Практический курс английского языка для слушателей факультета заочного обучения (стр. 7 )

1) Придаточные предложения подлежащие выполняют в предложении функцию подлежащего и отвечают на вопросы кто? что? Они соединяются с главным предложением союзами that (что), whether, if (ли) и союзными словами who (кто), whom (кого), whose (чей), what (что, какой), which (который), when (когда), where (где, куда), how (как), why (почему).

That the lawyer has made a mistake is strange.

То, что юрист допустил ошибку, странно.

Why this happened is not clear to anyone.

Почему это произошло, никому не ясно.

2) Придаточные предложения сказуемые выполняют в сложном предложении функцию именной части сказуемого и отве­чают на вопросы каково подлежащее? что оно такое, что собой представляет? Они соединяются с главным предложением теми же союзами, что и придаточные предложения подлежащие.

The question is whether they will be able to help investigation.

Вопрос в том, смогут ли они помочь следствию.

That is how the criminal did it.

Вот, как преступник сделал это.

3) Дополнительные придаточные предложения выполняют в сложном предложении функцию прямого или предложного косвен­ного дополнения. Они отвечают на вопросы что? о чём? за что? и т. д. Дополнительные придаточные предложения соединяются с глав­ными предложениями теми же союзами, что и придаточные предло­жения подлежащие и сказуемые.

Often people do not know what they should do to prevent crime.

Часто люди не знают, что они должны сделать, чтобы пре­дотвратить преступление.

It is necessary to find out where the witness lives.

Необходимо выяснить, где живет свидетель.

4) Определительные придаточные предложения выполняют в сложном предложении функцию определения и отвечают на во­прос «какой?». Они соединяются с главным предложением следую­щими союзными словами: who (который), whom (которого), whose (чей, которого), which, that (который), when (когда), where (где, куда), why (почему). Определительные придаточные предложения всегда следуют за определяемыми существительными.

The Supreme Court does not consider all appeals that are brought to it.

Верховный суд не рассматривает все апелляции, которые

направляются ему.

The reason why the criminal did it is plain.

Причина, почему преступник сделал это, ясна.

5) Обстоятельственные придаточные предложения могут выражать время, причину, условие и т. д. Они могут стоять до и по­сле главного предложения.

Придаточные предложения времени выполняют в сложном предложении функцию обстоятельства времени и отвечают на во­просы когда? с каких пор? как долго?. Они соединяются с главными предложениями союзами: when (когда), while (в то время как, пока, когда), after (после того как), before (до того как), as soon as (как только), till (до тех пор пока), until (до тех пор пока не) и т. д.

Many people think of consulting a lawyer only after they get into trouble.

Многие люди обращаются за советом к юристу только после того,

как они попадают в беду.

Придаточные предложения причины выполняют в сложном предложении функцию обстоятельства причины и отвечают на во­прос почему?. Они соединяются с главным предложением союзами as (так как), because (потому что), that's why (поэтому, вот почему), therefore (поэтому), since (так как, поскольку) и т. д.

As the jury couldn't reach a unanimous decision the case will be tried again.

Так как присяжные не смогли прийти к единому мнению, дело будет рассматриваться заново.

Придаточные предложения условия выполняют в главном предложении функцию обстоятельства условия и соединяются с ним союзами if (если), unless (если... не) и т. д.

If a person loses his case in the trial court, he may appeal to an

intermediate court of appeals.

Если человек проигрывает свое дело в суде первой инстанции, он может обратиться в промежуточный апелляционный суд.

Порядок слов в любых придаточных предложениях такой же, как и в простом утвердительном предложении.

2.25.  Модальные глаголы

Модальные глаголы не употребляются самостоятельно, а только в сочетании с инфинитивом смыслового глагола. Они обо­значают возможность, способность, вероятность, необходимость со­вершения действия, выраженного смысловым глаголом.

must - должен, нужно, следует (необходимость совершения дей­ствия);

should - нужно, следует (пожелание, рекомендация, совет в отно­шении совершения или несовершения действия);

ought - должен, следует, следовало бы (моральный долг или совет, относящийся к настоящему или будущему);

can - мочь, уметь (физическая возможность или умение совер­шить действие);

may - можно (разрешение на совершение действия);

need not - не нужно (отсутствие необходимости, нецелесообразность

совершения действия).

Модальные глаголы не имеют всех форм, которые имеют другие глаголы. Глаголы can и may имеют форму настоящего и форму прошедшего времён: can - could, may - might. Глаголы must, should, ought и need имеют только форму настоящего времени. Модальные глаголы не имеют неличных форм - инфинитива, причас­тия, герундия (см. 2.17., 2.31., 2.32., 2.35.). В третьем лице единствен­ного числа настоящего времени модальные глаголы не имеют оконча­ния -s. Инфинитив, следующий за модальными глаголами must, should, can, may, need not, употребляется без частицы to. Частица to перед инфинитивом, следующим за модальным глаголом ought, со­храняется.

He must conduct crime scene investigation.

Он должен провести осмотр места происшествия.

The barrister should prove the defendant’s innocence by evidence.

Адвокат должен доказывать невиновность подзащитного с помощью доказательств.

He ought to be more careful in examining the crime scene.

Ему следует быть более осторожным при осмотре места со­вершения преступления.

You may use a weapon only in case of emergency.

Вы можете применять оружие только в случае крайней необ­ходимости.

She can work as a procurator's assistant.

Онa может работать помощником прокурора.

We needn't take the witness to a crime scene.

Нам не нужно привозить свидетеля на место преступления.

Отрицательные предложения образуются при помощи частицы not, которая ставится непосредственно после модальных глаголов. В настоящем времени can пишется слитно с not: He cannot do it. We may not take it. и т. д. В разговорной речи в отрицательных предложе­ниях обычно употребляются следующие сокращения:

must not = mustn't cannot = can't

should not = shouldn’t could not = couldn't

ought not = oughtn’t may not = mayn't

need not = needn't might not = mightn't

A policeman must not (mustn't) hesitate when he performs his duties.

Полицейский не должен проявлять нерешительность, когда он

выполняет свои обязанности.

An operative team cannot (can't) leave a crime scene without inspecting it.

Оперативная группа не может уехать с места происшествия, не

осмотрев его.

В вопросительном предложении модальный глагол ставится перед подлежащим. Краткий ответ состоит из слов yes или no, личного местоимения, соответствующего подлежащему, и модаль­ного глагола в утвердительной или отрицательной форме.

Should they possess many skills to be successful in their work?

Должны ли они обладать многочисленными умениями, чтобы

успешно справляться со своей работой?

- Yes, they should. - Да.

Ought he to give evidence at the court?

Должен ли он давать показания в суде?

- No, he oughtn’t. - Нет.

2.26. Конструкция there be

Для выражения наличия или существования в каком-то месте или отрезке времени лица, предмета или события употребляется кон­струкция there be, которая имеет значение "быть, находиться, сущест­вовать, иметься".

Глагол be в составе данной конструкции может употребляться в разных глагольно-временных формах: there is (есть, находится, име­ется), there are (есть, находятся, имеются), there was (был, нахо­дился, имелся), there were (были, находились, имелись), there will be (будет/будут, будет/будут находиться, будет/будут иметься) и т. д.

There is a Juvenile Hall for minors who break laws in the USA.

В США есть суд по делам несовершеннолетних для подрост­ков, которые нарушают законы.

There are many ways of crime detection.

Существует много способов раскрытия преступлений.

There was Magna Charta in the Middle Ages in England.