f* = (
f
*) (
f
*) (5)
Из (5), учитывая примитивность многочленов f*, f
*, f
*, получаем равненство целочисленных многочленов:
f* = (f
*)(f
*) (6)
Итогом наших коротких рассуждений является лингвистическая версия равенств (2), (3), (6):
Вывод 1. У рационального многочлена и его целочисленного ассоциированного многочлена - одни и те же (в общем случае - комплексные) корни (см. (2)). Следовательно, решая задачу нахождения корней рационального многочлена, можно заменить ее задачей отыскания корней некоторого целочисленного (например, ассоциированного для исходного) многочлена.
Именно поэтому в дальнейшем мы, если не оговорено иное, будем рассматривать целочисленные многочлены.
Вывод 2. Рациональный многочлен f приводим над полем Q (см. (3)) в том и только в том случае, когда над кольцом Z приводим его ассоциированный многочлен (см. (6)).
Ситуацию с приводимостью целочисленных многочленов над Z проясняет следующее утверждение.
Терема (критерий Эйзенштейна). Пусть задан целочисленный многочлен
f = a
x
+ a
x
+ … + a
x + a
Z[x] (7)
и пусть его коэффициенты подчиняются требованиям (обладают свойствами): существует такое простое число p, что
1. старший коэффициент a
не делится на p;
2. остальные коэффициенты a
, … a
, a
делятся на p
3. свободный член a
- делясь на p - не делится на p![]()
При этих условиях целочисленный многочлен f неприводим над кольцом Z.
Примечание. Эйзенштейн Фердинанд (1823-1852) - немецкий математик. Сформулированную теорему исторически принято называть критерием, хотя логически она является признаком (достаточным условием).
Доказательство (от противного). Допустим, что f приводим над Z, и, следовательно, разлагается в произведение двух целочисленных многочленов g и h меньшей чем deg f степени:
f = gh, deg g, deg h < deg f (8)
Запишем g и h в каноническом виде:
g = b
x
+ b
x
+ … + b
x + b
,
h = c
x
+ c
x
+ … + c
x + c
(9)
Согласно правилу перемножения многочленов, из (7), (9) (сопоставляя коэффициенты) следует, что:
a
= b
c
, a
= b
c
, a
=
b
c
, i ≠ n, 0 (10)
Обратимся теперь к простому p
N, фигурирующему в условии теоремы, и протестируем коэффициенты многочленов g и h на свойство «делиться на простое число p». Во-первых, согласно третьему условию теоремы и на основании второго равенства (10), заключаем, что p делит точно одно из чисел b
или c
. Пусть, для определенности,
p| b
и p не делит c
(11)
Исследуем теперь последнее равенство (10), придавая индексу i последовательно значения от 1 до m (степень многочлена g). При i = 1 конкретное равенство a
= b
c
+ b
c
, на основании второго условия теоремы и (11), имплицирует отношение p| b
. Аналогично для i = 2 и с учетом полученного p| b
приходим к соотношению p| b
, и т. д. из равенства, задаваемого значением i = m, по тем же основаниям получим, что p| b
, на основании чего первое равенство (10) «обязывает» a
делиться на p, что противоречит первому условию теоремы и тем доказывает ее.
Доказанная теорема позволяет построить неприводимый над Z целочисленный многочлен любой степени. Действительно, при любом n
N выберем произвольное простое число p и построим многочлен
f = x
+ p(x
+ … + x + 1) (13)
Коэффициенты многочлена f полностью удовлетворяют требованиям доказанной теоремы, а поэтому f - неприводим над Z. В свою очередь, Вывод 2 (см. выше) и сконструированный неприводимый над Z многочлен позволяют утверждать, что неприводимыми над Q могут быть многочлены любой степени.
Резюме. Сопоставительный анализ состояний приводимости многочленов над C, R и Q выводит на следующее умозаключение, представляющее любопытный тренд: движение по нисходящей цепочке числовых полей C
R
Q повышает степень неприводимых над ними многочленов.
§13. Рациональные корни целочисленных многочленов и их отыскание
Целочисленными называют многочлены с целыми коэффициентами:
f = a
x
+ a
x
+ ….. + a
x + a
(1)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |


