Наука и высшее профессиональное образование (стр. 10 )

При поддержании предполивной влажности почвы на уровне 80-80-70 % НВ и внесении N320P175K145 площадь листьев увеличивалась, по сравнению с контролем, в 1,51-1,83 раза, а ФП – в 1,36-1,5 раза. При снижении предполивной влажности почвы  до 80-70-70 и 80-70-60 % НВ площадь листьев в среднем уменьшалась в 1,2-1,4 раза, а ФП – в 1,12-1,34, по сравнению с предполивным порогом влажности почвы 80-80-70 % НВ. Увеличение листовой поверхности при применении удобрений способствовало нарастанию сухой биомассы.  Максимальный урожай сухой биомассы составлял 12,1 т/га при поддержании предполивной влажности на уровне 80-80-70 % НВ и увлажнении на 0,0…0,3…0,6 м, минимальный – при влажности почвы  80-70-60 % НВ с увлажнением на 0,0…0,6 м – 6,41 т/га. Чистая продуктивность фотосинтеза при увеличении площади листовой поверхности от 24,1 до 43,7 тыс. м2/га и фотосинтетического потенциала с 3682 до  5673 тыс. м2 дней/га (80-80-70 % НВ, 0,0…0,3…0,6 м) изменялась от 1,74 до 2,00 г/м2 сутки (табл.1).

Оптимизация водного и пищевого режимов почвы способствовала улучшению основных показателей фотосинтетической деятельности и обеспечила формирование планируемых уровней урожайности (рис. 1). При формировании планируемой урожайности 40 т/га максимальная площадь листьев составляла 57,3-58,1 тыс. м2/га, ФП – 5274,9-5359,1 тыс. м2·дней/ га и ЧПФ – 1,80-1,84 г/м2 сутки; 60 т/га: площадь листовой поверхности 60,5-61,8 тыс. м2/га, ФП – 5373,2-5443,9 тыс. м2·дней/ га и ЧПФ – 1,90-1,93 г/м2 сутки; 80 т/га: 61,2-62,5 тыс. м2/га, ФП – 5523,8-5548,3 тыс. м2 ·дней/ га и ЧПФ – 1,96-1,98 г/м2 сутки; 100 т/га: 62,3-63,8 тыс. м2/га, ФП – 5650,9-5843,6 тыс. м2·дней/ га и ЧПФ – 1,97-2,01 г/м2 сутки (80-80-70 % НВ, 0,0…0,3…0,6 м).

Достоверность результатов исследований подтверждается применением современных, апробированных методик, значительной базой экспериментального материала, корректностью выбора местоположения опытного участка и широкой апробацией работы на всех этапах ее проведения. Производственная реализация результатов исследований на орошаемых землях фермерского хозяйства подтвердила возможность получения более 100 т/га корнеплодов столовой свеклы стандартного качества.

а) 80-80-70 % НВ

б) 80-70-70 % НВ

Рисунок 1 – Динамика урожайности столовой свеклы в среднем за

2005-2007 гг. по вариантам режима орошения

2005 г.: НСР0,5 – 3,6 т/га;  НСР0,5 (АС, ВС и АВС) – 1,19 т/га; НСР0,5 (А, В и АВ) – 0,94 т/га

2006 г.: НСР0,5 – 3,14 т/га;  НСР0,5 (АС, ВС и АВС) – 1,05 т/га; НСР0,5 (А, В и АВ) – 0,82 т/га

2007 г.: НСР0,5 – 3,36 т/га;  НСР0,5 (АС, ВС и АВС) – 1,13 т/га; НСР0,5 (А, В и АВ) – 0,88 т/га

Таблица 2 – Энергетическая и экономическая оценка технологии

возделывания столовой свеклы сорта Болтарди,

(в среднем за 2005-2007 гг.).

Предполивной порог влажности почвы, % НВ	Глубина увлажняемого слоя почвы, м	Доза внесения минеральных удобрений, кг д. в./га	Энергия в урожае, ГДЖ / энергоемкость 1 т продукции, ГДж/т	Коэфф. энергетической эффективности	Расчетная прибыль, руб на: 1 т / себестоимость  1 т корнеплодов, руб.	Уровень рентабельности, %
В зависимости от предполивной влажности почвы
80-80-70	0,3 и 0,6	N320P175K145	271,4/0,74	3,39	3819,3/1680,7	227,2
80-70-70	249,2/0,81	3,11	3681,0/1819,0	202,4
80-70-60	236,1/0,86	2,95	3510,7/1989,3	176,5
В зависимости от глубины увлажняемого слоя почвы
80-80-70	0,3	N320P175K145	277,2/0,73	3,50	3789,6/1710,4	221,6
0,3 и 0,6	271,4/0,74	3,39	3681,0/1819,0	202,4
0,6	249,5/0,81	3,10	3691,5/1808,5	204,1
В зависимости от доз удобрений
80-80-70	0,3 и 0,6	Контроль (без удобрений)	102,1/1,13	2,27	2103,3/3396,7	61,9
N128P70K58	125,8/0,97	2,59	2542,4/2957,6	86,0
N192P105K87	176,4/0,88	2,88	3241,1/2258,9	143,5
N256P140K116	226,6/0,79	3,21	3611,2/1888,8	191,2
N320P175K145	271,4/0,74	3,39	3819,3/1680,7	227,2

При определении энергетических затрат на возделывание столовой свеклы самые высокие затраты энергии на производство урожая были в варианте при поддержании предполивной влажности на уровне 80-70-70 % НВ и увлажнении слоя почвы  на 0,0…0,3 м с применением удобрений  N320Р175К145 – 81,21 ГДж/га. Минимальные затраты энергии на производство урожая были на контрольном варианте без использования минеральных удобрений. Они изменялись на изучаемых вариантах от 44,5 до  46,07 ГДж/га. Максимальная энергоемкость 1 т корнеплодов столовой свеклы была отмечена на контрольном варианте при поддержании влажности 80-70-60 % НВ и увлажнении на глубину 0,0…0,6 м – 1,39 ГДж/т. Энергоемкость 1 т продукции во всех  изучаемых вариантах уменьшалась  с внесением минеральных удобрений. Наибольшая энергия в урожае была отмечена при внесении  N320Р175К145 при поддержании предполивной влажности почвы на уровне 80-80-70 % НВ в варианте с увлажнением на 0,0…0,3 м – 277,2 ГДж, на 0,0…0,3…0,6 м – 271,4 ГДж [1].

В результате исследований установлено, что при поддержании предполивного порога влажности почвы 80-80-70 % НВ и увлажнении почвы  на 0,0…0,3…0,6 м  с применением N320Р175К145 было обеспечено значительное превышение величины энергии, полученной в урожае, над энергией, затраченной при возделывании и уборке корнеплодов (КЭЭ = 3,39) (табл. 2).

Таблица 3 – Дозы внесения минеральных удобрений (NРК кг д. в./га) и система их применения на посевах столовой свеклы сорта Болтарди

Доза минеральных удобрений (NРК кг д. в./га)	Планируемая урожайность, т/га	Система применения удобрений
под основную обработку	под предпосевную культивацию	подкормка в фазу 7 настоящего листа
Без удобрений	контроль	-	-	-
N128  Р70 К58	40	Р70 К58	N64	N64
N192  Р105 К87	60	Р105 К87	N96	N96
N256  Р140 К116	80	Р140 К116	N128	N128
N320  Р175 К145	100	Р175 К145	N160	N160

За счет оптимизации основных урожаеобразующих факторов: при поддержании предполивного порога  не ниже  80-80-70 % НВ с дифференцированной глубиной увлажнения почвы (0,0…0,3…0,6 м) и внесением N320Р175К145 – можно получать урожайность товарных корнеплодов 105,1-111,5 т/га.

Производству рекомендована технология внесения доз минеральных удобрений, рассчитанная на получение планируемой урожайности при поддержании оптимального водного режима (рис. 1; табл. 3).

Библиографический список

Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур [Текст] / , , . – Волгоград: ВГСХА, 2000. – 32 с. Боровой, фотосинтетической деятельности и продуктивность сои при капельном орошении в условиях Нижнего Поволжья [Текст] / , // Известия  Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2009. – № 4 (16). – С. 47-52. Кузнецова, и качество корнеплодов столовой свеклы сорта «Болтарди» на орошаемых землях Нижнего Поволжья [Текст] / , // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2009. – № 4 (16). – С. 58-63. Ничипорович, деятельность растений и пути повышения ее продуктивности [Текст] / // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. – М.: Наука, 1972. – С. 511-527. Руководство по технологии программированного возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья [Текст] / , , . – Волгоград: ВГСХА, 1979. – 95 с.  Филин, норм удобрений под планируемый урожай [Текст] / // Методические указания по программированию урожаев на орошаемых землях Поволжья. – Волгоград, 1984. – С. 10-15.

Е-mail: *****@***ru

УДК 630*26:626.823.92 (470.45)

АГРОЛЕСОМЕЛИОРАТИВНАЯ ОЦЕНКА И

ПРОТИВОЭРОЗИОННОЕ ОБУСТРОЙСТВО

ВОДОСБОРОВ ЧИРСКО-ДОНСКОГО ПЛАТО

soil-conservation ESTIMATION AND

erosion-preventive water-producing area

CONSTRUCTION ON TSIRSKIY-dON plateau

, доктор сельскохозяйственных наук

, доктор сельскохозяйственных наук

, кандидат сельскохозяйственных наук

, аспирант

ФГОУ ВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия

E. A. Litvinov, A. S. Rulev, M. M. Kochkar, J. M. Vorobjeva

Volgograd state agricultural academy

В статье приводится оценка агролесомелиоративной обустроенности водосборов, предложены приемы оптимизации противоэрозионного комплекса на сельхозугодьях.