Из всех изучаемых зерновых культур наиболее урожайной была озимая рожь по черному пару (табл. 5).
Таблица 5 – Урожайность полевых культур, т/га (среднее за 1995-2005 гг.)
№ варианта | Культура | |||
Озимая рожь | Ячмень | Яровая пшеница | Просо | |
1 | 1,95 | - | - | - |
2 | 2,53 | - | - | - |
3 | 2,49 | 1,43 | - | - |
4 (к) | 2,43 | 1,24 | 0,81 | - |
5 | 2,65 | 1,45 | - | - |
6 | 2,99 | - | - | - |
7 | 2,66 | 1,40 | - | 0,91 |
8 | 3,18 | 1,82 | - | 1,20 |
9 | 2,52 | 1,47 | - | - |
10 | 2,89 | 1,29 | - | 1,26 |
11 | 2,97 | 1,41 | - | - |
12 | 2,86 | 1,30 | 0,97 | - |
13 | 2,88 | 1,43 | 1,13 | - |
14 | 2,83 | 1,39 | 0,94 | - |
НСР05 | 0,10 | 0,11 | 0,07 | 0,09 |
Из таблицы видно, что в среднем самая высокая урожайность озимой ржи получена на фоне внесения навоза под черный пар – 3,18 т/га, что выше контроля на 0,75 т/га. В севооборотах с размещением озимой ржи по пару, где запахивается донник и пожнивно-корневые остатки эспарцета, урожайность выше контроля соответственно на 0,46-0,54 и 0,45 т/га. Отмечается увеличение урожайности этой культуры в четырехпольном севообороте с двумя полями кукурузы на зерно на 0,56 т/га.
Наибольшая средняя урожайность ячменя (табл. 5) отмечается в севообороте, где вносится в почву навоз – 1,82 т/га. Положительный эффект достигнут при размещении ячменя по кукурузе с запашкой ее листостебельной массы, где урожайность варьировала от 1,41 до 1,47 т/га. Несколько ниже урожайность обеспечивается при возделывании ячменя по озимой ржи с запашкой ее соломы в почву – 1,30-1,43 т/га.
Наибольшая средняя урожайность яровой пшеницы (табл. 5) достигается в восьмипольном севообороте по гороху – 1,13 т/га, что выше контроля на 0,32 т/га. Запашка донника на сидерат и пожнивно-корневых остатков эспарцета под яровую пшеницу увеличивает урожайность этой культуры соответственно на 0,16 и 0,13 т/га.
Самая высокая урожайность проса формируется при возделывании его по озимой ржи с запашкой в почву соломы этой культуры в пятипольном севообороте, где проявляется последействие донника на сидерат – 1,26 т/га.
Таким образом, применение на каштановых почвах Нижнего Поволжья биомелиорантов способствует снижению плотности сложения пахотного слоя почвы в посевах полевых культур и является эффективным приемом увеличения их урожайности.
Библиографический список
1. Абугилиев, посевных площадей – основа устойчивого земледелия [Текст] / , , // Зерновое хозяйство. – 1985. – №10. – С. 18-19.
2. Денисов, продуктивных агрофитоценозов зерновых культур и повышение плодородия каштановых почв под влиянием биомелиорации в сухостепной части Заволжья [Текст]: автореф. дис. … докт. с.-х. наук: 06.01.09 и 06.01.02 / . – Саратов, 2009. – 44 с.
3. Караваев, многолетних трав на урожайность зерновых культур и плодородие светло-каштановой почвы в Восточной зоне Ростовской области [Текст]: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.09 / . – Волгоград, 2005. – 22 с.
4. Наумкин, севообороты – основа современных систем земледелия [Текст] / , , // Земледелие. – 1998. – № 5. – С. 16.
5. Проектирование полевых севооборотов и их комплексная оценка в сухостепных агроландшафтах Волгоградского Заволжья [Текст] / , , // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2008. – № 4 (12). – С. 57-67.
6. Ревут, почв [Текст] / . – М.: Колос, 1976. – 396 с.
E-mail: I. *****@***ru
УДК 631.67:635.11:631.445.51(470.45)
Фотосинтетическая деятельность посевов
столовой свеклы на орошаемых
светло-каштановых землях Нижнего Поволжья
table beet crops Photosynthetic activity on
NIZHNEJE POVOLZHJE irrigated light-brown SOILS
, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
ФГОУ ВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия
N. V. Kuznetsova, N. E. Stepanova
Volgograd state agricultural academy
Рассмотрено влияние различного водного и пищевого режимов на фотосинтетическую деятельность и урожайность столовой свеклы сорта «Болтарди» на орошаемых светло-каштано-вых почвах Нижнего Поволжья.
Various water and food modes influence on the table beet «Boltardi» photosynthetic activity and productivity on Nizhneje Povolzhje irrigated light-brown soils is considered in the article.
Ключевые слова: свекла, площадь листьев, фотосинтез, корнеплод, урожай, орошение, доза удобрений.
Key words: beet, leaves area, photosynthesis, edible root, crop, irrigation, doze of fertilizers.
В условиях сухостепной зоны светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья основными факторами, ограничивающими продуктивность свеклы, являются низкая влагообеспеченность территории и уровень плодородия почв. За счет оптимизации основных урожаеобразующих факторов: при поддержании предполивного порога не ниже 80-80-70 % НВ с дифференцированной глубиной увлажнения почвы (0,0…0,3…0,6 м) и внесением N320Р175К145 – была получена урожайность товарных корнеплодов более 100 т/га [3].
Цель и задачи исследований сводились к разработке водосберегающих режимов орошения столовой свеклы за счет дифференциации предполивного порога влажности и глубины увлажняемого слоя почвы в период вегетации столовой свеклы, которые позволили бы в сочетании с расчетными дозами минеральных удобрений получать запланированные урожаи при рациональном использовании материальных и энергетических ресурсов.
Экспериментальная часть работы выполнена в 2005-2007 гг. на орошаемых землях крестьянско-фермерского хозяйства «» Городищенского района Волгоградской области в сухостепной зоне светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья.
Для решения поставленных задач были проведены исследования в трехфакторном полевом опыте на посевах столовой свеклы. Фактор А – режим орошения. Назначение вегетационных поливов при дифференциации предела снижения влажности почвы по фазам роста и развития столовой свеклы по схеме: всходы – начало формирования корнеплода, начало формирования корнеплода – техническая спелость, техническая спелость – уборка урожая: 80-80-70 % НВ (А1); 80-70-70 % НВ (А2); 80-70-60 % НВ (А3). Фактор В – глубина расчетного слоя увлажнения. Обеспечение заданных порогов влажности в слое почвы: 0,3 м (В1); 0,3 и 0,6 м (В2); 0,6 м (В3). Фактор С – дозы удобрений, рассчитанные на получение запланированного урожая (табл. 1): вариант С1 – без удобрений (контроль); вариант С2 – N128Р70К58 – 40 т/га; вариант С3 – N192Р105К87 – 60 т/га; вариант С4 – N256Р140К116 – 80 т/га; вариант С5 – N320Р175К145 – 100 т/га. Повторность опыта трехкратная при систематическом размещении делянок. Орошение осуществляли дождевальной установкой ДКШ-64 «Волжанка».
Нами в трехфакторном полевом опыте научно обоснованы и экспериментально определены приемы оптимизации формирования запланированных урожаев столовой свеклы сорта Болтарди, путем проведения поливов дифференцированных по фазам роста и развития, при изменении глубины увлажняемого слоя и доз внесения минеральных удобрений. В комплексной взаимозависимости установлены закономерности формирования водного режима почвы с учетом глубины увлажняемого слоя, определены целесообразные уровни затрат водных ресурсов и минеральных удобрений, обоснованы режимы орошения столовой свеклы [2, 5, 6].
Важным показателем, влияющим на продуктивность столовой свеклы, является интенсивность появления листьев и начало формирования корнеплода. Рост площади листьев и чистая продуктивность фотосинтеза, как основные показатели фотосинтетической деятельности растений, в посевах определили величину суточных приростов сухого вещества и, в конечном счете, полученный урожай [4].
Таблица 1 – Показатели фотосинтетической деятельности столовой
свеклы Болтарди
Предполивной порог влажности почвы, % НВ | Глубина увлажняемого слоя почвы, м | Доза внесения минеральных удобрений, кг д. в./га | Урожай сухой биомассы, т/га | Площадь листьев к уборке, тыс. м2/га | ФП посевов, тыс. м2 · дней/га | ЧПФ, г/м2 сутки |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
В зависимости от предполивной влажности почвы | ||||||
80-80-70 | 0,3 и 0,6 | N256P140K116 | 11,21 | 39,2 | 5234 | 2,14 |
80-70-70 | 9,10 | 33,7 | 4692 | 1,94 | ||
80-70-60 | 8,71 | 32,9 | 4889 | 1,78 | ||
В зависимости от глубины увлажняемого слоя почвы | ||||||
80-80-70 | 0,3 | N256P140K116 | 11,10 | 31,9 | 4440 | 2,50 |
0,3 и 0,6 | 11,21 | 39,2 | 5234 | 2,14 | ||
0,6 | 7,10 | 25,2 | 4416 | 1,61 | ||
В зависимости от доз удобрений | ||||||
80-80-70 | 0,3 и 0,6 | Контроль (без удобрений) | 7,72 | 24,1 | 3682 | 2,09 |
N128P70K58 | 9,31 | 35,4 | 4196 | 2,22 | ||
N192P105K87 | 10,10 | 37,3 | 4989 | 2,02 | ||
N256P140K116 | 11,21 | 39,2 | 5234 | 2,14 | ||
N320P175K145 | 12,10 | 43,7 | 5673 | 2,13 |
Максимальных значений площадь листьев в посевах столовой свеклы достигала в период формирование корнеплода – техническая спелость, к уборке она уменьшалась.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 |


