Таблица 4 – Зависимость длины междоузлий от типа подвоя, м

Варианты

Порядковый номер междоузлия

сред-нее

1

2

3

4

5

6

7

8

Контроль –  корнесобственные растения F1 Раиса

0,034

0,035

0,037

0,050

0,051

0,055

0,057

0,057

0,047

Подвои томата – F1  Бьюфорт

0,027

0,029

0,031

0,040

0,042

0,044

0,048

0,050

0,038

F1  Максифорт

0,029

0,030

0,034

0,042

0,042

0,046

0,049

0,052

0,040


Общее увеличение линейных размеров главного побега по мере развития растений нельзя отнести только за счет более активной деятельности апикальных меристем. Значительную роль в формировании компактных сильных растений здесь играло развитие корневой системы, которая в случае с F1 Бьюфортом имела более активные показатели, что находило отражение в формировании надземных органов растения.

Таблица 5 – Влияние прививки на скорость формирования соцветий у

изучаемого гибрида томата, сутки

Варианты

Порядковый номер соцветия

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Контроль – корнесобственные растения F1 Раиса

47,9

60,1

61,7

71,6

77,8

83,4

92,3

94,9

100,8

107,8

Подвои томата –

F1  Бьюфорт

45,4

58,2

60,4

69,5

75,8

81,6

89,1

93

99,1

105,9

F1  Максифорт

45,6

58,4

60,5

69,5

75,9

81,9

89,9

93,2

99,5

106,1

В условиях защищенного грунта скорость вступления растений томата в фазу плодоношения определяется не только генетическими особенностями выращиваемых гибридов, но и продолжительностью формирования и дифференциации соцветий. Как свидетельствуют проведенные морфофизиологические наблюдения, наиболее высокая скорость формирования цветочных кистей происходила у привитых растений. В среднем задержка начала цветения составила у корнесобственных растений  1,87 суток, а на привитых растениях  составила в среднем 0,78 суток. Закономерное увеличение продолжительности формирования цветочной кисти у корнесобственных растений связано, по-видимому, с усилением ростовых процессов в ущерб плодоношению. 

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Гибриды с мощным начальным ростом имели огромное преимущество при выращивании в продленном обороте. Чем интенсивнее растение использовало месяцы с хорошей освещенностью, тем выше был урожай.

Как по раннему, так и по общему урожаю лучший результат был получен на привитых растениях.

Таблица 6 – Формирование урожайности гибрида F1 Раиса

в продленном обороте (2004…2006 гг.)

Вариант

Урожайность, кг/м?

Товар-ность

стандарт

нестандарт

ранняя

общая

ранняя

общая

Контроль – корнесобственные растения F1 Раиса

2,0

19,5

0,8

19,0

88

Подвои томата – F1  Бьюфорт

5,0

27,9

0,39

11,9

98

F1  Максифорт

3,5

19,2

0,4

18,7

96


Результаты биохимического анализа показали, что прививка повлияла на качество плодов гибрида F1 Раиса. У привитых растений содержание сухого вещества было ниже по сравнению с корнесобственными. Однако привитые растения накапливали больше сахаров и витамина С, чем корнесобственные растения этого же гибрида.

Таблица 7 – Биохимический состав плодов гибрида F1 Раиса в

продленном обороте зимних теплиц

Вариант

Сухое вещество, %

Сахара, %

Витамин С, мг %

Контроль – корнесобственные растения F1 Раиса

6,5

3,2

15,6

Подвои томата –

F1 Бьюфорт

6,0

3,89

16,8

F1 Максифорт

6,2

3,87

16,6

Неблагоприятные для растений томата условия (высокая влажность воздуха, резкие перепады температуры) способствовали развитию болезней. Наблюдения показали, что привитые растения томата проявляли устойчивость к поражавшему надземную часть бактериозу.

Таким образом, промышленное применение привитой культуры томата позволит повысить урожайность и качество плодов.

Библиографический список

Беков, роста и развития растений, лежкоспособности плодов томата, выращенных из семян высоколежких сортов и гибридов [Текст] / , // Совершенствование технологий возделывания овощей. – М., 1988. – С. 190-196. Круг, Г. Овощеводство: пер. с нем. [Текст] /Г. Круг. – М.: Колос, 2000. – 197 с. Лукьяненко, сортов томата для интенсивного овощеводства [Текст] /. – Л.: ЛСХИ. – 33с.

E-mail: *****@***ru

УДК 631.586

Ресурсосберегающие способы обработки

залежных земель под ранние пары

LONG-FALLOW SOILS UNDER EARLY STEAM

RESOURCES-ECONOMY CULTIVATION METHODS

, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

, соискатель

, кандидат технических наук, доцент

ФГОУ ВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия

N. Yu. Petrov, V. A. Zajtsev, V. N. Pavlenko

Volgograd state agricultural academy

В работе представлены новые элементы обработки залежных земель, которые положительно влияли на урожайность и технологические показатели качества озимой пшеницы.

New long-fallow soils cultivation elements, which positively influenced on crop capacity and winter wheat technological qualities, are given in the article.

Ключевые слова: Дон 93, ПЧВ-5-40, БДТ-7, КПШ-11, Раундап.

Key words: Don-93, PCHV-5-40, BDT-7, KPSH-11, Roundup.

Одной из главных задач современного земледелия Волгоградской области является дальнейший рост производства высококачественного зерна. В условиях Волгоградской области основной зерновой культурой является озимая пшеница. Только под урожай 2010 года в области было засеяно  более 1,5 млн гектаров. Однако, уровень урожайности за последние годы по области варьирует в пределах 2,0 т/га, а в сухостепной зоне – 1,8 т/га. Одной из главных причин низкой урожайности озимой пшеницы является потеря большого количества влаги за период парования – до 150 мм. По этой причине очень низкие урожаи озимых культур получают при введении в эксплуатацию переложных земель в систему севооборотов. По области из 5565,4 тыс. гектаров пашни не обрабатывается по разным причинам 607,9 тыс. гектаров. Причин неосвоенности много: от социально-экономических до технических и агрономических. Большинство хозяйств вводит пашню в сельскохозяйственный оборот с помощью отвального плуга.

Актуальность проблемы обработки почвы в сухих регионах страны, прежде всего, состоит в том, что в научных учреждениях и среди специалистов нет единого мнения по этой проблеме, а крупные сельскохозяйственные предприятия, имеющие достойное финансовое обеспечение стали приобретать и использовать как иностранные, так и отечественные почвообрабатывающие посевные комплексы (ППК) и орудия для поверхностной обработки почвы.

В качестве новых систем обработки почвы, направленных на оптимизацию условий произрастания сельскохозяйственных культур и сохранение почвенного плодородия, в настоящее время применяются различные способы минимальной и нулевой обработки.

Полевые опыты проводились в Городищенского района Волгоградской области, расположенного в подзоне светло-каштановых почв. Для определения эффективных способов основной обработки почвы переложных земель под ранние пары изучались следующие варианты:

1 – отвальная вспашка ПЛН-4-35 на 0,23…0,25 м (контроль);

2 – обработка ПЛН-4-35 со стойкой СибИМЭ на 0,23…0,25 м;

3 – обработка ПЧВ-5-40 на 0,23…0,25 м;

4 – поверхностная обработка БДТ на 0,08…0,12 м;

5 – рыхление КПШ-11 на 0,11…0,16 м;

6 – обработка гербицидом Раундап, нормой 3 кг/га;

7 – обработка гербицидом Луварам, нормой 2 кг/га.

Опыт закладывался по 6-летнему перелогу. Обработка всеми орудиями проводилась в период с 10 по 20 мая при физической спелости почвы. По гранулометрическому составу почва тяжелосуглинистая, с содержанием гумуса 1,8 %. Вхождение в севооборот через паровое поле. Площадь учетной делянки 1000 м2. Посев осуществлялся  сортом озимой пшеницы Дон 93, нормой высева 3,5 млн всхожих зерен на гектар. Сев осуществлялся сеялкой СЗС-2,1.

Метеорологические условия в период проведения исследований были неодинаковыми: 2007 год умеренно благоприятный, 2008 год благоприятный и 2009 год неблагоприятный.

Почвообрабатывающие орудия для безотвальной обработки позволяли обеспечить выполнение современных агротехнических требований. При проведении обработок наблюдалась высокая устойчивость хода орудий по глубине отклонения от заданной глубины не превышало 0,04 м.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50