Наука и высшее профессиональное образование (стр. 12 )

2. Агролесомелиорация [Текст] / Под ред. академиков РАСХН и  . – Изд. 5-е – Волгоград: Изд-во ВНИАЛМИ, 2006. – С. 518-564.

3. Кулик, картографирование и фитоэкологическая оценка аридных ландшафтов [Текст] /. – Волгоград: ВНИАЛМИ, 2004. – 248 с.

4. Кулик, -картографическая оценка деградационных процессов в агроландшафтах юга России [Текст] /, ,   // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2009. – №4 (16). – С. 12-25.

5. Методические указания по дистанционному эколого-экономическому мониторингу  аридных пастбищ на основе ГИС-технологий [Текст] / [и др.]. – М.: РАСХН, 2009. – 37 с.

6. Методические указания по ландшафтно-экологическому профилированию при агролесомелиоративном картографировании [Текст] / [и др.]. – М.: РАСХН, 2007. – 41 с.

7. Применение информационных технологий в агролесомелиоративном картографировании [Текст] : методическое  пособие / [и др.]. – М.: РАСХН, 2003. – 48 с.

8. Рулев, анализ агроландшафтных катен [Текст] /,    // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2009. – № 4 (16). – С. 26-31.

E-mail: *****@***ru

УДК 633.85:631.53.01

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ

МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР ИЗ СЕМЕЙСТВА КАПУСТНЫЕ

(BRASSICACEA L.)

WAYS OF INCREASE OF SEED EFFICIENCY

OLIVE CULTURES FROM FAMILY CABBAGE (BRASSICACEA L.)

, доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, Заслуженный агроном РФ

, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

, аспирант, , аспирант

ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия»

G. A. Medvedev, D. E. Mihalkov, E. S. Semenova, M. S. Zhivotkov

Volgograd state agricultural academy

Приведены результаты исследований по влиянию норм высева, БАВ и сроков посева на урожайность семян масличных культур семейства капустных.

Results of researches on influence of norms of seeding, biologically active substances and crops terms on productivity of seeds of olive cultures of family of the cabbage are resulted.

Ключевые слова: рапс, горчица, рыжик, сроки посева, нормы высева, урожайность.

Key words: a rape, mustard, a saffron milk cap, terms of crops, norm you-sowings, productivity.

Волгоградская область является одним из крупных производителей растительного масла. В условиях рыночной экономики большое внимание уделяется тем культурам, которые пользуются повышенным спросом на рынке. Ведущее место среди всех масличных культур занимает подсолнечник. Но поскольку дальнейшее расширение посевных площадей под эту культуру сдерживается агроэкологическими требованиями, то альтернативу ему следует искать среди других масличных культур [3]. Для южных районов области на светло-каштановых почвах такими культурами могут быть горчица, рапс, рыжик.

В настоящее время невысокая урожайность масличных культур семейства капустные, обусловлена, во-первых, неблагоприятными климатическими условиями зоны, а во-вторых, недостаточно разработанной технологией их возделывания [1]. Поиск путей повышения урожайности капустных масличных культур на светло-каштановых почвах Волгоградской области является основной задачей наших исследований [5].

Перспективное направление в решении данной задачи заключается в усовершенствовании технологии возделывания, подборе наиболее урожайной культуры из группы капустных и применение биологически активных веществ (БАВ). Поскольку основные приемы агротехники ярового рапса ранее не изучались, нами начаты исследования по влиянию сроков посева и норм высева на урожайность сортов ярового рапса на светло-каштановых почвах Волгоградской области [4].

Многофакторные полевые опыты были заложены по методике полевого опыта (1986) в 2009-2010 гг. на светло-каштановых почвах Волгоградской области, в трехкратной повторности, в учебном хозяйстве Волгоградской ГСХА «Горная поляна». Посев выполнялся сеялкой СН-16, с междурядьем 30 см и глубиной заделки семян на 3-4 см. Учетная площадь делянок по опытам изменялась от 50 до 150 м2.

Схема опыта включает в себя три фактора:

Фактор А – сроки посева	Фактор В – нормы высева	Фактор С – различные сорта
Рекомендуемый, при t – 6-7 0С на глубине заделки семян Сверхранний, по таломерзлой почве	1,5 млн шт/га всхожих семян 2,0 млн шт/га всхожих семян 2,5 млн шт/га всхожих семян	Ратник Луговский Викрос

В качестве БАВ были взяты Эпин и Гумат + 7 йод, которыми обрабатывали семена до посева. Для борьбы с сорняками в посевах капустных масличных использовали Бутизан (почвенный гербицид) до посева, Лонтрел применяли в фазу розетки у изучаемых культур, а также в сочетании Бутизан+Лонтрел и Лонтрел+Центурион [2].

Результаты наблюдений показали, что действие БАВ начинает проявляться очень рано (табл. 1).

Таблица 1 – Влияние БАВ на энергию прорастания и

лабораторную всхожесть семян изучаемых культур

Варианты опыта	Горчица	Рапс	Рыжик
энергия прорастания, %	всхожесть, %	энергия прорастания, %	всхожесть, %	энергия прорастания, %	всхожесть, %
Контроль (сухой)	73,0	85	84,0	88,6	83	91,3
Контроль (замачивание)	77,0	87	86,0	89,3	85	94,0
Контроль (опрыскивание)	76,2	86	88,0	89,6	84	93,6
Эпин (замачивание)	77,0	87	92,0	94,0	90,6	96,0
Эпин (опрыскивание)	80,0	90	92,0	97,0	88	94
Гумат + 7 йод (замачивание)	73,0	89	87,0	93,5	85,6	94,0
Гумат + 7 йод (опрыскивание)	72,6	92	92,0	98,0	87	97

Анализируя данные таблицы 1, следует отметить, что энергия прорастания была довольно высокой у всех изучаемых культур и колебалась на контроле от 73,0 до 77,0 % у горчицы, от 84,0 до 88,0 у рапса и от 83 до 85 % у рыжика.

Сухой контроль уступал вариантам с замоченными и опрыснутыми семенами дистиллированной водой до закладки на проращивание от 1 до 4 %. Разницы между вариантами с замачиванием и опрыскиванием почти не было. У горчицы и рыжика энергия прорастания была выше при замачивании на 0,8-1 %, а у рапса, наоборот, лучше был вариант с опрыскиванием. Реакция изучаемых культур на обработку семян препаратами Эпин и Гумат + 7 йод была не одинаковой. Энергия прорастания у всех изучаемых культур при обработке эпином заметно повышалась (на 3-7 %). Обработка семян препаратом Гумат + 7 йод у горчицы даже несколько снизила энергию прорастания семян. Она осталась на уровне сухого контроля (72,6-73 %). Тогда как у рапса и рыжика энергия прорастания семян от обработки Гумат + 7 йод заметно повысилась и особенно от опрыскивания семян.

Что касается лабораторной всхожести изучаемых семян, то она была на сухом контроле на уровне 85,0, 88,6 и 91,3 % у горчицы, рапса и рыжика соответственно. У горчицы и рапса это соответствует требованиям ГОСТа для репродукционных семян, а у рыжика – элитным. Предварительное замачивание семян дистиллированной водой повышало всхожесть на 0,7-2,7 %, а опрыскивание семян повышало всхожесть на 1,0-2,3 % по сравнению с сухим контролем. Влияние обработок эпином и гуматом + 7 йод на всхожесть семян было более существенным. Так, сухой контроль только у рыжика отвечал по всхожести требованиям элиты, а у горчицы и рапса – только требованиям репродукционных семян. Замачивание и опрыскивание семян дистиллированной водой способствовало повышению всхожести на 1-2,7 %, но не переводило их в другую категорию. Тогда как опрыскивание семян препаратом Эпин и Гумат +7 йод, повышало всхожесть у горчицы и рыжика на 3-7 %, а у рапса на 8,6-9,4 % и переводило их из группы репродукционных семян в элитные по этому показателю. Замачивание семян этими препаратами оказалось менее эффективным, чем опрыскивание.

Аналогичные данные были получены и по полевой всхожести у изучаемых культур. Культуры, имевшие высокую лабораторную всхожесть и энергию прорастания, имели лучшие показатели и по полевой всхожести (табл. 2).

Анализируя данные таблицы 2, следует отметить, что все изучаемые культуры заметно увеличивали полевую всхожесть от замачивания и опрыскивания семян перед посевом. Так, полевая всхожесть сухого контроля колебалась от 72,8 у горчицы, до 85,3 и 83,5 у рапса и рыжика соответственно. Опрыскивание семян перед посевом дистиллированной водой повышало полевую всхожесть у горчицы на 4,1 %, у рапса – на 1,22 и рыжика на 1,5 %. Замачивание семян в воде увеличивало полевую всхожесть по сравнению с опрыскиванием совсем не значительно – на 0,3-0,7 %. Эффект от обработки семян эпином и гуматом+ 7 йод был значительно сильнее. Особенно эффективным оказалось замачивание семян в растворе эпина. По сравнению с сухим контролем полевая всхожесть у горчицы повысилась на 8,8 % у рапса – на 7,5 и у рыжика – 9,0 %. Опрыскивание семян перед посевом более эффективным оказалось только на горчице на 2,1 %.

Таблица 2 – Влияние БАВ на полевую всхожесть семян масличных культур

Варианты опыта	Горчица	Рапс	Рыжик
получено всходов, шт/м2	полевая всхожесть, %	получено всходов, шт/м2	полевая всхожесть, %	получено всходов, шт/м2	полевая всхожесть, %
Контроль (сухой)	146	72,8	171	85,3	167	83,5
Контроль (замачивание)	154	77,2	174	87,2	171	85,3
Контроль (опрыскивание)	153	76,9	173	86,5	170	85,0
Эпин (замачивание)	163	81,6	186	92,8	185	92,5
Эпин (опрыскивание)	167	83,7	184	92,1	181	90,3
Гумат + 7 йод (замачивание)	158	79,1	181	90,3	174	86,5
Гумат + 7 йод (опрыскивание)	157	78,6	185	92,5	174	87,2

Одним из важных элементов технологии возделывания культур семейства капустные является борьба с сорной растительностью. Исследования по изучению отзывчивости сортов ярового рапса на обработку посевов гербицидами приведены в таблице 3.