Наука и высшее профессиональное образование (стр. 14 )

В качестве гербицидов для снижения засоренности использовались трефлан за 15 дней до посева в количестве 3,0 л/га и тарга дозой 2,0 л/га в фазу «шатрик».

Для борьбы с болезнями использовали фунгициды акробат МЦ дозой 2,0 кг/га перед цветением и коллоидную серу опрыскиванием 0,5-1,0 % суспензией.

ПУР представляет собой комбинированный раствор, содержащий бишофит, в составе которого имеется 70 микроэлементов; определенное количество мочевины, аммофоса и сернокислого калия.

Предшественником для посева арбуза была озимая рожь, которая возделывалась в четырехпольном паропропашном севообороте.

ПУР применялся для внекорневых подкормок путем опрыскивания в количестве 50 л/га рабочего раствора на появившихся всходах (два листочка) арбузов и до начала поспевания плодов многократно через каждые две недели.

Исследования выполнялись на позднеспелом сорте арбуза «Холодок», семена которого высевались в конце второй декады мая, а уборка проводилась в середине сентября [1].

На контрольном варианте по отвальной обработке сырая масса сорняков от общего накопления ценозом составила 15,9 %, а по безотвальной – 15,2 % (табл. 1). По варианту Км после трехкратной культивации в рядках и междурядьях масса сорняков от общей уменьшилась по отвальной обработке до 4,6 %, а по безотвальной – 4,8 %. Внесение гербицидов снизило уровень сорняков в первом случае до 3 %, а во втором – до 3,3 %. Применение фунгицидов совместно с механизированной культивацией (Км) имеет те же значения, что и на варианте Км.

Применение полного минерального удобрения традиционно в форме сухих туков повысило уровень засоренности посевов арбуза, но, наряду с повышением урожая его плодов, доля сорняков в ценозе на фоне отвальной обработки возросла до 8,3 %, а на безотвальной – до 13,1 %. Совсем иное положение складывается на варианте с ПУР при некорневом внесении в количестве семи раз за активную вегетацию арбуза. При самом высоком урожае плодов арбуза количество питательных веществ затрачено в два раза меньше, т. к. «кормили вегетирующие растения, а не почву».

Таблица 1 – Влияние технологических приемов на образование биомассы растениями арбуза и сорняков по отвальной обработке почвы (среднее 2007-2009 гг.)

Варианты опыта	Растительная масса, т/га
всего	арбузов	сорняков
сырая	сухая	сырая	сухая	сырая	сухая
Контроль	33,1	3,7	28,5	3,2	4,6	0,6
Км	34,8	4,0	33,5	3,7	1,3	0,2
Гербициды	36,0	4,1	35,1	4,0	0,9	0,1
Фунгициды + Км	34,9	4,0	33,7	3,8	1,2	0,2
N120P45K30 + Км	47,6	5,4	42,7	4,8	4,9	0,6
ПУР + Км	48,9	5,6	47,7	5,2	1,2	0,2

Повышенная влагообеспеченность фона с безотвальной обработкой привела к некоторому увеличению засоренности на размещенных по нему вариантах опыта.

Опытные делянки с ПУР идентичны по засоренности с вариантом механизированной культивации и близки по своим значениям по эффективности с внесением гербицидов.

Трехкратная механизированная культивация снижает засоренность в одинаковой степени до 3,7 %, на обоих фонах обработки почвы. Применение гербицидов и некорневое внесение ПУР в сочетании с механизированной культивацией дают одинаковый результат, и засоренность делянок опыта по этим вариантам снижается на 2,4 %. На варианте с внесением в почву полного удобрения и проведением культиваций засоренность достигает 10,9 % и приближается к наличию сорняков на контроле.

Таблица 2 – Влияние технологических приемов на образование биомассы растениями арбуза и сорняков по безотвальной обработке почвы (среднее за 2007-2009 гг.)

Варианты опыта	Растительная масса, т/га
всего	арбузов	сорняков
сырая	сухая	сырая	сухая	сырая	сухая
Контроль	35,9	4,0	30,6	3,3	5,3	0,7
Км	35,6	4,0	34,3	3,7	1,3	0,2
Гербициды	36,8	4,1	35,8	4,0	0,9	0,1
Фунгициды + Км	35,6	4,0	34,3	3,8	1,2	0,2
N120P45K30 + Км	49,4	5,8	44,0	5,0	5,4	0,8
ПУР + Км	49,9	5,7	48,6	5,4	1,3	,2

Данные по поражаемости растений арбуза болезнями, обычно имеющими распространение в месте исследований, показаны в таблице 3.

Система обработки почвы мало влияет на развитие болезней, отмечается некоторое снижение по безотвальной лучшей подготовке почвы.

В качестве фунгицида для борьбы с антракнозом применяется достаточно эффективный препарат акробат МЦ. Посевы арбузов опрыскивались раствором, с дозой препарата 2 кг/га, и работа проводилась при плетеобразовании, перед цветением, с повторением в дальнейшем по мере развития болезни.

В борьбе с мучнистой росой эффективной является коллоидная сера, которая применяется в количестве 0,5-1,0 % суспензии для опрыскивания арбуза из расчета 300-400 л на 1 га посева. Обработку повторяют по мере необходимости. Наравне с коллоидной серой проявляется эффективность и некорневого внесения ПУР [2].

Практически малоэффективными оказались применяемые фунгициды для борьбы с фузариозным увяданием. Многократное же опрыскивание ПУР в течение вегетации арбуза дало сравнимый на обоих фонах обработки почвы хороший эффект. Следует отметить, что на варианте с механизированной обработкой в результате некоторого повреждения растений, фузариозное увядание увеличивалось до 20 % (табл. 3).

Таблица 3 – Влияние технологических приемов при отвальной

обработке на защиту растений арбуза от болезней (среднее 2007-2009 гг.)

Варианты опыта	Поражаемость болезнями, %
Антракноз	Фузариозное увядание	Мучнистая роса
Контроль	12,3	9,3	8,7
Км	11	11	6,7
Гербициды	9,3	9,3	7,7
Фунгициды	3	8	3
N120P45K90 + Км	6,3	5,3	3,3
ПУР + Км	3,7	4	2

Решающим показателем оценки агротехнических приемов возделывания арбуза является величина урожайности качественных плодов арбуза.

Результаты исследования влияния агротехнических приемов на урожайность арбуза в течение 2007-2009 годов представлены в таблице 4.

Таблица 4 – Урожайность арбуза при различной обработке почвы и применения средств химизации, среднее за 2007…2009 гг.

Варианты опыта	Основная подготовка почвы	Прибавка по безотвальной вспашке от стандарт контроля
Отвальная вспашка	Безотвальная вспашка
Урожайность, т/га	Прибавка от контроля	Урожайность, т/га	Прибавка от контроля
т/га	%	т/га	%	т/га	%
Контроль	18,3	-	-	19,5	-	-	1,2	6,6
Км	21,4	3,1	16,9	21,9	2,4	12,3	3,6	19,7
Гербициды	22,5	4,2	22,9	22,9	3,4	17,4	4,6	25,1
Фунгициды + Км	21,6	3,3	18,0	22,0	2,5	12,8	3,7	20,2
N120P45K90 + Км	27,4	9,1	49,7	29,0	9,5	48,7	10,7	58,5
ПУР + Км	29,7	11,4	62,3	31,1	11,6	59,5	12,8	69,9
НСР05 (общая)  0,59
НСР05 фактор А  0,42
НСР05 фактор В  0,40

Примечание: * Стандартный контроль с традиционной обработкой почвы

В наших опытах 2007-2009 гг. в среднем прибавка урожая от внесения полного минерального удобрения на фоне механизированной прополки по отвальной и безотвальной обработке почвы составила 49,7 % и 58,5 % относительно стандартного контроля.