9. Участие в методической работе школы, округа, города.

Оно нашло свое выражение в следующих направлениях работы;

1.  Учителя и председатель МО посещали семинары по различным направлениям работ, которые предлагал УМЦ. В частности: посещала мастер-классы для учителей ИЯ «Особенности преподавания грамматики в средней и старшей школе» (ЦО 1272); - школу специалистов АЯ «Подготовка к экзаменам «Pearson Test of English» в системе доп. образования в школе»(шк.2016); - Творческую мастерскую для учителей АЯ «Методические приемы использования медиа - и Интернет-ресурсов при подготовке к ГИА и ЕГЭ» (школа 574).

2.  Учителя и председатель помогали в проведеии окружного тура олимпиады: проверяли письменные работы участников и слушали и оценивали устные ответы.

3.  Учителя 9 классов(ноябрь) и председатель МО принимали участие в вебинаре для учителей ИЯ в округе «Итоги диагностики качества предметного обучения по английскому языку в 9 классе». Учителя 10 классов(декабрь) и председатель МО принимали участие в вебинаре для учителей ИЯ в округе «Итоги диагностики качества предметного обучения по английскому языку в 10 классе».

10. Подготовка учащихся к ГИА и ЕГЭ-2011.

За отчетный период вопросы подготовки учеников 9 классов к ГИА и 11 класса к ЕГЭ обсуждались на каждом заседании учителей МО ИЯ. Учителя, ведущие 9 и 11 классы непосредственно занимались процессом подготовки учащихся к ГИА и ЕГЭ на уроках и дополнительных занятиях.

В апреле 2012 года было проведено пробное тестирование учащихся 11 класса. В нем приняли участие трое из шести выразивших желание сдавать ЕГЭ. Самый высокий балл, полученный участниками тестирования у - 58 (из 80).Самый низкий балл – у -32.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

11. Задачи на предстоящий учебный год.

- подготовка учащихся к ГИА и ЕГЭ-2013

- организовать проведение недели английского языка в октябре-декабре 2012 года;

- принять участие в муниципальном туре олимпиады по английскому языку;

- проводить заседания МО согласно плану работы школы;

- с целью повышения качества преподавания проводить в течение учебного года взаимопосещение уроков;

- продолжить работу с молодыми специалистами и

- прохождение курсов повышения квалификации учителями , ,

- провести открытые уроки:

- апрель 2013 г.

февраль 2013г.

март 2013 г.

январь 2013 г.

Е– ноябрь 2012 г.

- декабрь 2012 г.

Анализ работы МО учителей естественных наук

в 2011 – 202 учебном году

1.  Состав методического объединения:

Учитель

Категория

Стаж работы

Предмет

Классы

Высшая

30 лет

География

6,7,8,9,10

Первая

7

Химия,

Биология, экология

8,9,10,11

8

Высшая

26

Биология

7,9, 10,11

Высшая

29

Физика

7,8,9А,10А,11

Высшая

24

Физика

9 Б, 10 Б,9В

Высшая

29

«Окружающий мир»

5

2.  Методическая тема МО в 2010 – 2011 учебном году совпадала с методической темой школы :

« Формирование ИКТ – компетентности учащихся как ресурс реализации системно – деятельностного подхода в учебно – воспитательном процессе школы»

Учителя - члены МО работали над следующими личными темами:

- «Использование методического комплекса «Сфера».

- «Проектная деятельность ученика и учителя»»

– «Использование ИТ на уроках биологии»

– «Учебный диалог на уроках физики».

–« Проведение бинарных уроков - залог углубления межпредметных связей»

– «Организация внутришкольного контроля».

3.  Заседания МО

В 2011 – 2012 учебном году было проведено 5 заседаний МО по следующим основным вопросам:

-утверждение планирование систематических курсов и КОУ, а также корректировка планирования в связи с непредвиденными обстоятельствами/болезнь учителя…/

- вопросы подготовки учащихся к ГИА и ЕГЭ

- изучение нормативной базы по организации и проведению итоговой аттестации

- обсуждение тем и форм проведения полугодовых, годовых, диагностических контрольных работ / с целью приблизить формат их проведения к формату ГИА и ЕГЭ/

- работа со слабоуспевающими учениками и учениками, имеющими одну «3» по предметам естественного цикла

- подготовка учеников к всероссийской олимпиаде школьников

- подготовка и проведение декады естественных наук…

4.  Динамика результатов обученности :

Учитель

2

2

2

100 /58

100 /56

100/56

ПлотницкаяЛ. В.

100/48

100/46

100/46

100/56

100/58

100/52

100/58

100/58

100/54

100/52

100/52

100/54

100/72

100/74

100/74

Из приведенной таблицы видно, что коэффициент обученности у всех учителей стабильно 100%, коэффициент качества также достаточно высок. Это можно объяснить тем, что у учителей МО высокая квалификация, они постоянно работают над внедрением в процесс обучения новых технологий, в частности, информационных технологий / в рамках методической темы школы/. Члены МО работают в постоянном общении, делятся успешным опытом, все заседания МО проходят в атмосфере взаимного уважения и стремления помочь друг другу.

Факторы, отрицательно повлиявшие на результат:

1.  Отсутствие мотивации к учебе у большого количества учащихся среднего звена.

2.  Обширность программ по естественным наукам и недостаточность времени / учебных часов/ для отработки основных умений и навыков.

Рекомендации для улучшения результатов:

1.  Продолжить использование ИТ в преподавании естественных наук /использовать возможности перевозного компьютерного класса/.

2.  Повышать мотивацию к учебе путем вовлечения в проектную и исследовательскую деятельность.

3.  Увеличить используемое на уроках количество заданий в формате ГИА и ЕГЭ.

5. Анализ ЗУН учащихся по результатам

годовых контрольных работ

Учитывая, что в 2010 – 2011 учебном году проводилось большое количество диагностических контрольных работ в формате ГИА и ЕГЭ, а также окружных мониторингов по предметам естественного цикла, имеет смысл привести сводную таблицу результатов этих работ:

Предмет

Класс

Форма работы

К-во писав-ших

«5»

«4»

«3»

«2»

% обуч.

%

успешн

Физика

7

К. р.

44

1

8

31

3

94

24

8

46

1

15

23

6

85

34

20

4

6

10

-

100

50

10А

19

4

5

9

1

95

48

11

19

1

4

14

-

100

26

10А

Окр. мон.

26

3

7

14

2

92

38

Окр. мон.

23

5

9

9

-

100

64

11

ЕГЭ/проб./

2

100

0

ГИА/пробный/

6

-

3

3

-

100

50

Биология

/МихалеваО. Ф./

Городской мониторинг

26

8

12

6

-

100

82

11

ЕГЭ/проб./

8

100

40

9

ГИА/проб./

8

100

50

К. р.

29

4

11

12

2

93

52

16

1

4

11

-

100

31

13

-

1

12

-

100

8

29

13

11

5

-

100

83

26

1

4

18

3

88

19

10А

20

3

6

11

-

100

45

10Б

22

1

3

13

5

77

18

29

-

10

18

1

96

34

26

-

4

14

8

69

15

Химия

29

4

8

17

-

100

41

27

-

3

-

24

85

11

25

1

14

3

-

100

60

14

-

-

7

7

50

-

17

1

4

10

2

88

29

10А

26

-

8

18

-

100

29

10Б

24

-

3

18

3

88

13

11А

ЕГЭ/проб./

18

-

5

10

3

83

28

География

К. р.

27

-

16

11

-

100

60

15

-

3

10

2

83

20

20

-

1

18

1

95

4

22

4

9

6

3

87

59

26

-

4

19

3

89

15

27

1

16

10

-

100

63

22

-

7

11

4

82

32

24

-

8

16

-

100

33

11

-

-

9

2

82

-

17

-

5

9

3

83

30

10а

20

4

11

5

-

100

75

10б

17

1

6

7

3

83

41

По результатам годовых контрольных работ:

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34