9. Участие в методической работе школы, округа, города.
Оно нашло свое выражение в следующих направлениях работы;
1. Учителя и председатель МО посещали семинары по различным направлениям работ, которые предлагал УМЦ. В частности: посещала мастер-классы для учителей ИЯ «Особенности преподавания грамматики в средней и старшей школе» (ЦО 1272); - школу специалистов АЯ «Подготовка к экзаменам «Pearson Test of English» в системе доп. образования в школе»(шк.2016); - Творческую мастерскую для учителей АЯ «Методические приемы использования медиа - и Интернет-ресурсов при подготовке к ГИА и ЕГЭ» (школа 574).
2. Учителя и председатель помогали в проведеии окружного тура олимпиады: проверяли письменные работы участников и слушали и оценивали устные ответы.
3. Учителя 9 классов(ноябрь) и председатель МО принимали участие в вебинаре для учителей ИЯ в округе «Итоги диагностики качества предметного обучения по английскому языку в 9 классе». Учителя 10 классов(декабрь) и председатель МО принимали участие в вебинаре для учителей ИЯ в округе «Итоги диагностики качества предметного обучения по английскому языку в 10 классе».
10. Подготовка учащихся к ГИА и ЕГЭ-2011.
За отчетный период вопросы подготовки учеников 9 классов к ГИА и 11 класса к ЕГЭ обсуждались на каждом заседании учителей МО ИЯ. Учителя, ведущие 9 и 11 классы непосредственно занимались процессом подготовки учащихся к ГИА и ЕГЭ на уроках и дополнительных занятиях.
В апреле 2012 года было проведено пробное тестирование учащихся 11 класса. В нем приняли участие трое из шести выразивших желание сдавать ЕГЭ. Самый высокий балл, полученный участниками тестирования у - 58 (из 80).Самый низкий балл – у -32.
11. Задачи на предстоящий учебный год.
- подготовка учащихся к ГИА и ЕГЭ-2013
- организовать проведение недели английского языка в октябре-декабре 2012 года;
- принять участие в муниципальном туре олимпиады по английскому языку;
- проводить заседания МО согласно плану работы школы;
- с целью повышения качества преподавания проводить в течение учебного года взаимопосещение уроков;
- продолжить работу с молодыми специалистами и
- прохождение курсов повышения квалификации учителями , ,
- провести открытые уроки:
- апрель 2013 г.
– февраль 2013г.
– март 2013 г.
– январь 2013 г.
Е– ноябрь 2012 г.
- декабрь 2012 г.
Анализ работы МО учителей естественных наук
в 2011 – 202 учебном году
1. Состав методического объединения:
Учитель | Категория | Стаж работы | Предмет | Классы |
Высшая | 30 лет | География | 6,7,8,9,10 | |
Первая | 7 | Химия, Биология, экология | 8,9,10,11 8 | |
Высшая | 26 | Биология | 7,9, 10,11 | |
Высшая | 29 | Физика | 7,8,9А,10А,11 | |
Высшая | 24 | Физика | 9 Б, 10 Б,9В | |
Высшая | 29 | «Окружающий мир» | 5 |
2. Методическая тема МО в 2010 – 2011 учебном году совпадала с методической темой школы :
« Формирование ИКТ – компетентности учащихся как ресурс реализации системно – деятельностного подхода в учебно – воспитательном процессе школы»
Учителя - члены МО работали над следующими личными темами:
- «Использование методического комплекса «Сфера».
- «Проектная деятельность ученика и учителя»»
– «Использование ИТ на уроках биологии»
– «Учебный диалог на уроках физики».
–« Проведение бинарных уроков - залог углубления межпредметных связей»
– «Организация внутришкольного контроля».
3. Заседания МО
В 2011 – 2012 учебном году было проведено 5 заседаний МО по следующим основным вопросам:
-утверждение планирование систематических курсов и КОУ, а также корректировка планирования в связи с непредвиденными обстоятельствами/болезнь учителя…/
- вопросы подготовки учащихся к ГИА и ЕГЭ
- изучение нормативной базы по организации и проведению итоговой аттестации
- обсуждение тем и форм проведения полугодовых, годовых, диагностических контрольных работ / с целью приблизить формат их проведения к формату ГИА и ЕГЭ/
- работа со слабоуспевающими учениками и учениками, имеющими одну «3» по предметам естественного цикла
- подготовка учеников к всероссийской олимпиаде школьников
- подготовка и проведение декады естественных наук…
4. Динамика результатов обученности :
Учитель | 2 | 2 | 2 | |
100 /58 | 100 /56 | 100/56 | ||
ПлотницкаяЛ. В. | 100/48 | 100/46 | 100/46 | |
100/56 | 100/58 | 100/52 | ||
100/58 | 100/58 | 100/54 | ||
100/52 | 100/52 | 100/54 | ||
100/72 | 100/74 | 100/74 | ||
Из приведенной таблицы видно, что коэффициент обученности у всех учителей стабильно 100%, коэффициент качества также достаточно высок. Это можно объяснить тем, что у учителей МО высокая квалификация, они постоянно работают над внедрением в процесс обучения новых технологий, в частности, информационных технологий / в рамках методической темы школы/. Члены МО работают в постоянном общении, делятся успешным опытом, все заседания МО проходят в атмосфере взаимного уважения и стремления помочь друг другу.
Факторы, отрицательно повлиявшие на результат:
1. Отсутствие мотивации к учебе у большого количества учащихся среднего звена.
2. Обширность программ по естественным наукам и недостаточность времени / учебных часов/ для отработки основных умений и навыков.
Рекомендации для улучшения результатов:
1. Продолжить использование ИТ в преподавании естественных наук /использовать возможности перевозного компьютерного класса/.
2. Повышать мотивацию к учебе путем вовлечения в проектную и исследовательскую деятельность.
3. Увеличить используемое на уроках количество заданий в формате ГИА и ЕГЭ.
5. Анализ ЗУН учащихся по результатам
годовых контрольных работ
Учитывая, что в 2010 – 2011 учебном году проводилось большое количество диагностических контрольных работ в формате ГИА и ЕГЭ, а также окружных мониторингов по предметам естественного цикла, имеет смысл привести сводную таблицу результатов этих работ:
Предмет | Класс | Форма работы | К-во писав-ших | «5» | «4» | «3» | «2» | % обуч. | % успешн |
Физика | 7 | К. р. | 44 | 1 | 8 | 31 | 3 | 94 | 24 |
8 | 46 | 1 | 15 | 23 | 6 | 85 | 34 | ||
9А | 20 | 4 | 6 | 10 | - | 100 | 50 | ||
10А | 19 | 4 | 5 | 9 | 1 | 95 | 48 | ||
11 | 19 | 1 | 4 | 14 | - | 100 | 26 | ||
10А | Окр. мон. | 26 | 3 | 7 | 14 | 2 | 92 | 38 | |
9А | Окр. мон. | 23 | 5 | 9 | 9 | - | 100 | 64 | |
11 | ЕГЭ/проб./ | 2 | 100 | 0 | |||||
9А | ГИА/пробный/ | 6 | - | 3 | 3 | - | 100 | 50 | |
Биология /МихалеваО. Ф./ | 7А | Городской мониторинг | 26 | 8 | 12 | 6 | - | 100 | 82 |
11 | ЕГЭ/проб./ | 8 | 100 | 40 | |||||
9 | ГИА/проб./ | 8 | 100 | 50 | |||||
6А | К. р. | 29 | 4 | 11 | 12 | 2 | 93 | 52 | |
6Б | 16 | 1 | 4 | 11 | - | 100 | 31 | ||
6В | 13 | - | 1 | 12 | - | 100 | 8 | ||
7А | 29 | 13 | 11 | 5 | - | 100 | 83 | ||
7Б | 26 | 1 | 4 | 18 | 3 | 88 | 19 | ||
10А | 20 | 3 | 6 | 11 | - | 100 | 45 | ||
10Б | 22 | 1 | 3 | 13 | 5 | 77 | 18 | ||
8А | 29 | - | 10 | 18 | 1 | 96 | 34 | ||
8Б | 26 | - | 4 | 14 | 8 | 69 | 15 | ||
Химия | 8А | 29 | 4 | 8 | 17 | - | 100 | 41 | |
8Б | 27 | - | 3 | - | 24 | 85 | 11 | ||
9А | 25 | 1 | 14 | 3 | - | 100 | 60 | ||
9Б | 14 | - | - | 7 | 7 | 50 | - | ||
9В | 17 | 1 | 4 | 10 | 2 | 88 | 29 | ||
10А | 26 | - | 8 | 18 | - | 100 | 29 | ||
10Б | 24 | - | 3 | 18 | 3 | 88 | 13 | ||
11А | ЕГЭ/проб./ | 18 | - | 5 | 10 | 3 | 83 | 28 | |
География | 6А | К. р. | 27 | - | 16 | 11 | - | 100 | 60 |
6б | 15 | - | 3 | 10 | 2 | 83 | 20 | ||
6в | 20 | - | 1 | 18 | 1 | 95 | 4 | ||
7а | 22 | 4 | 9 | 6 | 3 | 87 | 59 | ||
7б | 26 | - | 4 | 19 | 3 | 89 | 15 | ||
8а | 27 | 1 | 16 | 10 | - | 100 | 63 | ||
8б | 22 | - | 7 | 11 | 4 | 82 | 32 | ||
9а | 24 | - | 8 | 16 | - | 100 | 33 | ||
9б | 11 | - | - | 9 | 2 | 82 | - | ||
9в | 17 | - | 5 | 9 | 3 | 83 | 30 | ||
10а | 20 | 4 | 11 | 5 | - | 100 | 75 | ||
10б | 17 | 1 | 6 | 7 | 3 | 83 | 41 |
По результатам годовых контрольных работ:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 |


