Личностные универсальные действия | Основные критерии оценивания | Методики, задачи для диагностики | |||
1 класс | 2 класс | 3 класс | 4 класс | ||
Смыслообразование | |||||
Мотивация | – сформированность познавательных мотивов; – интерес к новому; – интерес к способу решения и общему способу действия; – сформированность социальных мотивов; – стремление выполнять социально значимую и социально оцениваемую деятельность, быть полезным обществу; – сформированность учебных мотивов; – стремление к самоизменению – приобретению новых знаний и умений; – установление связи между учением и будущей профессиональной деятельностью | Методика «Беседа о школе» (модифицированный вариант Т. А. Нежновой, Д. Б. Эльконина, А. Л. Венгера) | Опросник оценки школьной мотивации (Т. А. Ратанова) | Опросник оценки школьной мотивации (Т. А. Ратанова) | Опросник оценки школьной мотивации (Т. А. Ратанова) |
Нравственно-этическая ориентация | – сформированность единого, целостного образа мира при разнообразии культур, национальностей, религий; отказ от деления на «своих» и «чужих»; уважение к истории и культуре всех народов, развитие толерантности; – ориентация в нравственном содержании и смысле как собственных поступков, так и поступков окружающих людей, развитие этических чувств (стыда, совести); – знание основных моральных норм; – выделение нравственного содержания поступков на основе различения персональных и моральных норм; – сформированность моральной самооценки; – развитие доброжелательности, доверия и внимательности к людям, готовности к сотрудничеству и дружбе, оказание помощи тем, кто в ней нуждается; – развитие эмпатии и сопереживания; – сформированность установки на здоровый и безопасный образ жизни, нетерпимости и умения противостоять действиям и влияниям, представляющим угрозу для жизни, здоровья; – сформирован чувств прекрасного и эстетических чувств на основе знакомства с мировой отечественной художественной культурой. | 1. Задания на оценку усвоения нормы взаимопомощи (проводит учитель); 2. Задания на учет мотивов героев в решении моральной дилеммы (проводит учитель) | 1. Задания на учет мотивов героев в решении моральной дилеммы (проводит учитель). 2. Задания на выявление уровня моральной децентрации (проводит учитель). 3. Анкета «Оцени поступок» | 1. Задания на учет мотивов героев в решении моральной дилеммы (проводит учитель). 2. Задания на выявление уровня моральной децентрации (проводит учитель). 3. Анкета «Оцени поступок» | 1. Задания на учет мотивов героев в решении моральной дилеммы (проводит учитель). 2. Задания на выявление уровня моральной децентрации (проводит учитель). 3. Анкета «Оцени поступок» |
Критерии оценивания, диагностика регулятивных универсальных учебных действий
Регулятивные универсальные учебные | Основные критерии оценивания | Методики, задачи для диагностики | |||
1 класс (6.5–7 лет) | 2 класс (8 лет) | 3 класс (9 лет) | 4 класс (10 лет) | ||
Умение учиться | |||||
Принятие задачи | - адекватность принятия задачи как цели, данной в определенных условиях; - сохранение задачи и отношения к ней | 1. Методика «Выкладывание узора». 2. Наблюдение за учебной и внеурочной деятельностью | Методика «КОНОП (контрольный опрос на определенную проблему)» (А. Г. Колеченко) | Методика «КОНОП (контрольный опрос на определенную проблему)» (А. Г. Колеченко) | Методика «КОНОП (контрольный опрос на определенную проблему)» (А. Г. Колеченко) |
Планирование действий | – способность к организации своей деятельности; – наличие плана выполнения, регламентирующего пооперациональное выполнение действий в соответствии с определенными условиями | Методика «Выкладывание узора» | Поиск информации в предложенных источниках | Поиск информации в предложенных источниках | Поиск информации в предложенных источниках |
Контроль и коррекция | - ориентировка, направленная на сопоставление плана и реального процесса; - обнаружение ошибок и отклонений; - внесение соответствующих исправлений | Методика «Преднамеренные ошибки» (А. Г. Колеченко) | Методика «Взаимный диктант» (М. Г. Булановская) | Методика «Взаимный диктант» (М. Г. Булановская) | Методика «Взаимный диктант» (М. Г. Булановская) |
Оценка действий | - констатация достижения поставленной цели или меры приближения к ней; - отношение к успеху, неудаче; - самостоятельно обосновывает свои силы еще до решения задачи, исходя из четкого осознания усвоенных способов и их вариаций, а также границ их применения | Методика «Ищу ошибки» (А. Г. Колеченко) | Методика «Взаимный диктант» | Методика «Взаимный диктант» | Методика «Взаимный диктант» |
Самоконтроль и внимание | |||||
Сформирован- ность внимания | – выбирать средства для организации своего поведения; – помнить и удерживать правило, инструкцию во времени; – планировать, контролировать и выполнять действие по заданному образцу, правилу; – предвосхищать результаты своих действий и возможные ошибки; – начинать выполнение действия и заканчивать его в требуемый временной момент; – тормозить реакции, не имеющие отношения к цели | Методика «Шифровка» (Д. Векслер) | Проба на внимание (П. Я. Гальперин, С. Л. Кабыльницкая) | Проба на внимание (П. Я. Гальперин, С. Л. Кабыльницкая) | Проба на внимание (П. Я. Гальперин, С. Л. Кабыльницкая) |
Критерии оценивания, диагностика познавательных универсальных учебных действий
Познавательные универсальные | Основные критерии оценивания | Методики, задачи для диагностики | |||
1 класс (6.5–7 лет) | 2 класс (8 лет) | 3 класс (9 лет) | 4 класс (10 лет) | ||
Умение учиться | |||||
Общеучебные универсальные действия | – самостоятельное выделение и формулирование познавательной цели; – поиск и выделение необходимой информации; – знаково-символическое моделирование и преобразование модели с целью; – выявления общих законов, определяющих данную предметную область; – умение структурировать знания; – умение осознанно и произвольно строить речевое высказывание в устной и письменной форме; – выбор наиболее эффективных способов решения задач в зависимости от конкретных условий; – рефлексия способов и условий действия, контроль и оценка процесса и результата действия; – смысловое чтение и выбор вида чтения в зависимости от цели; – постановка и формулирование проблемы, самостоятельное создание алгоритмов деятельности при решении проблем творческого и поискового характера | 1. Проба на определение количества слов в предложении (С. Н. Карпова); 2. Методика «Кодирование» (Д. Векслер) | Диагностика универсального действия общего приема решения задач | Диагностика универсального действия общего приема решения задач | Диагностика универсального действия общего приема решения задач |
Речевое | – представление о звуковом составе слов на базе развития фонематических процессов и навыков анализа и синтеза слогозвукового состава слова. коррекция дефектов произношения; – лексический запас и грамматический строй речи; – умение активно пользоваться различными способами словообразования; – формирование синтаксической структуры предложения; – уровень развития языковой интуиции; – уровень развития анализаторов (слухового, зрительного и кинестетического), участвующих в акте речи, письма и чтения; – развитие просодической стороны речи | Речевые | Речевые | Речевые | Речевые |
Универсальные логические | – анализ объектов с целью выделения признаков; – синтез, как составление целого из частей, в том числе с самостоятельным достраиванием, восполнением недостающих компонентов; – выбор оснований и критериев для сравнения, сериации, классификации объектов; – подведение под понятия, выведение следствий; – установление причинно-следственных связей; – построение логической цепи рассуждений; – выдвижение гипотез и их обоснование | МЭДИС | Методика | Методика | Методика |
Критерии оценивания,
диагностика коммуникативных универсальных учебных действий
Коммуникативные | Основные | Методики, задачи для диагностики | |||
1 класс | 2 класс | 3 класс | 4 класс | ||
1. Коммуникация как взаимодействие (интеракция). | - понимание возможности различных позиций и точек зрения на какой-либо предмет или вопрос; - ориентация на позицию других людей, отличную от собственной, уважение к иной точке зрения; - понимание возможности разных оснований для оценки одного и того же предмета, понимание относительности оценок или подходов к выбору; - учет разных мнений и умение обосновать собственное | 1. Опросник для педагогов «Определение отношений ребенка со сверстниками» | 1. Опросник для педагогов «Определение отношений ребенка со сверстниками» | 1. Опросник для педагогов «Определение отношений ребенка со сверстниками» | 1. Опросник для педагогов «Определение отношений ребенка со сверстниками» |
2. Коммуникативные действия, направленные на учет позиции собеседника либо партнера по деятельности (интеллектуальный аспект коммуникации) | - умение договариваться, находить общее решение; - умение аргументировать свое предложение, убеждать и уступать; - способность сохранять доброжелательное отношение друг к другу в ситуации конфликта интересов; - взаимоконтроль и взаимопомощь по ходу выполнения задания | Задание «Рукавички» Г. А. Цукерман | Схема наблюдения «Работа в парах» |
Раздел 6
Программы отдельных учебных предметов и курсов
1 класс
Рабочая программа составлена на основе следующих нормативно-правовых документов:
– Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» № 000 от 01.01.2001.
– Об особенностях преподавания учебных предметов в общеобразовательных учреждениях Челябинской области в 2011–2012 учебном году от 28 июня 2011 г. № 103/3073.
– Федеральный перечень учебников, рекомендованных (допущенных) Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в образовательном процессе в общеобразовательных учреждениях, на 2011/2012 учебный год: Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации № 000 от 01.01.2001 «Об утверждении федеральных перечней учебников, рекомендованных (допущенных) к использованию в образовательном процессе в образовательных учреждениях, реализующих образовательные программы общего образования и имеющих государственную аккредитацию, на 2011/2012 учебный год»
– Учебный план образовательного учреждения на 2011/2012 учебный год. Руководство приказом Министерства образования и науки Челябинской области: -387 (для 1–3 классов, апробирующих ФГОС)
Утвержден ___________________ .
– «Программа общего развития по системе (Сборник программ для четырехлетней начальной школы. Система ). Самара: Корпорация «Федоров», 2009.
МАТЕМАТИКА
Задачи курса:
– способствовать продвижению учащихся в общем развитии, становлении нравственных позиций личности школьников, не вредить их здоровью;
– дать представление о математике как науке, обобщающей реально существующие и происходящие явления и способствующей тем самым познанию окружающего мира;
– формировать знания, умения и навыки, необходимые ученику в жизни и продолжения обучения в следующем звене школы.
Количество часов в неделю: по программе: 4 часов
по учебному плану: 4 часа
за год: 132 часа
Разделы программы:
№ | Основные разделы программы | Количество часов | |
По программе | Фактически | ||
1 | Сравнение | В течение года | 10 + в течение года |
2 | Изучение чисел | 55 | 46 |
3 | Натуральный ряд чисел | 9 | |
4 | Изучение действий | 65 | 65 |
5 | Изучение элементов алгебры | В течение года | |
6 | Изучение элементов геометрии | В течение года | |
7 | Изучение величин | В течение 2 полугодия | |
8 | Работа с задачами (подготовительный этап) | В течение года | |
Итого | 132 | 132 |
Учебник и учебные пособия для учащихся:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 |


