Корреляционные взаимосвязи показателей ЭКГ ВР с некоторыми клиническими данными больных (возраст, фракция выброса левого желудочка) изучались в целом во всех группах обследованных и отдельно в каждой группе. Среди параметров временного анализа выявлено наличие сильной достоверной прямой корреляционной взаимосвязи между TotQRSF и LAS40 (r= 0.73, p < 0.0004) и обратной связи RMS40 c LAS40 (r=-0.57, p<0.0005), причем более выраженной в группе с ЖТ на фоне постинфарктного кардиосклероза (r=0.81, p<0.0005; r=-0.74, p<0.0004) и в группе с идиопатической ЖТ (r=0.89; r=-0.66 P<0.0005). Выявлена тесная взаимосвязь параметров TotQRSF c длительностью не фильтрованного сигнала (r=0,71, p<0.0005), RMS40 c общей спектральной плотностью QRS комплекса (r=0.60, p<0.00005). Между уровнем шума и показателями TotQRS и LAS40 отмечалась слабая отрицательная корреляционная связь (r= -0.27 и r= -0.28, P < 0.0001).
Значения фракции выброса левого желудочка не имели значимых корреляционных связей с параметрами времен-ного анализа ЭКГ ВР. Отмечено наличие сильной зависи-мости значений logPT от logPL (r=0.90, p < 0.0001) и доста-точно выраженной связи RMS40 от logA1 (r=0.90, p <0.0002) и logA2 (r=0.49, p < ).001). Определялась слабая достоверная взаимосвязь между временем регистрации 1-го и 2-го экстремумов и значениями TotQRSF, LAS40 (r=0.46, p< 0.0003), между T1 и TotQRSF (r=0.25, p<0.009), между Т1 и LAS40 (r=0.40, p < 0.01).
Результаты дискриминантного анализа показали связь и четкое разделение больных по показателям СВК комплекса QRS и временного анализа ЭКГ ВР на группы с и без ЖТ, причем параметры первого метода оказались более значимы, чем второго. Включение значений ФН СВК не добавило значительного улучшения в разделение групп больных. Среди множества параметров СВК комплекса QRS высокие коэффициенты дискриминантных функций имели logPH, log A2 и T2. Кроме параметров СВК значимыми предикторами оказались фракция выброса ЛЖ и продолжительность не фильтрованного комплекса QRS. При объединении двух групп больных с ЖТ в одну общую группу результат анализа был неизменным, и данная группа также имела четкие отличия от групп здоровых и больных ИБС с постинфарктным кардиосклерозом без ЖТ. Различ-ные исследователи выявили отличие частотных характе-ристик фильтрованного комплекса QRS у больных по сравнению со здоровыми лицами, что согласуется с пред-ставленными нами данными. Сain M. E. и соавт. Отметили снижение амплитуды в частотных диапазонах 13-56 и 70-128 Гц, Talvar K. K. и соавт. - уменьшение амплитуды высоко-частотных компонентов в диапазоне 190-310 Гц (18, 17).
В серии исследований, проведенных нами совместно с и , анализировали показатели ЭКГ ВР в динамике у больных со стенокардией и постинфарктным кардиосклерозом. Период наблюдения составил от 32 до 55 месяцев (2,5+/-0,7 года). В исследование всего было включено 52 человека: 19 - с постинфарктным кардиосклерозом (ПИКС 1-я группа) и 33 - со стенокардией напряжения I-III функционального класса (2-я группа). Из них было 47 мужчин и 5 женщин в возрасте от 38 до 66 лет. При суточном мониторировании ЭКГ у 6 больных зарегистрирована ЖТ (у 4 больных 1-й и 2 больных 2-й группы). В табл. 10 представлены параметры ЭКГ ВР в динамике наблюдения у обследованных групп больных.
Т а б л и ц а 10
Параметры ЭКГ ВР в динамике обследования в группах больных
с ПИКС (1-я группа) и стенокардией напряжения I-III ФК
(2-я группа)
Показатели временного анализа и ФН | 1-я группа (n = 19) | 2-я группа (n = 33) |
| |
I иссле-дование | II иссле-дование | I иссле-дование | II иссле-дование | |
TotQRSF, мс | 112.4+/-3.4 | 99.8+/-3.0* | 109.9+/-2.8 | 95.3+/-2.7* |
LAS40, мс | 47.4+/-4.5 | 42.2+/-4.4 | 46.2+/-2.6 | 40.0+/-2.5 |
RMS40, мкВ | 14.4+/-3.0 | 18.3+/-2.4 | 14.2+/-3.0 | 21.5+/-3.0 |
ППЖ, % | (12/19)63% | (8/19)42% | (13/33)39% | (6/33)18% |
Фактор нормальности: отв Х отв Y отв Z отв XYZ | 83+/-5 79+/-6 83+/-6 87+/-5 | 95+/-3 84+/-3 84+/-3 86+/-6 | 79+/-4 68+/-7 82+/-3 82+/-4 | 92+/-3* 77+/-4 90+/-2* 89+/-3 |
ППЖ, % | (8/16)50% | (6/16)38 | (8/33)24% | (4/33)12% |
Примечание: * - достоверность различий по сравнению с первым обследованием (Р < 0,05).
Как показали данные наблюдения, в обследованных группах больных со стабильной стенокардией напряжения и постинфарктным кардиосклерозом (за период наблюдения 2,5+/-0,7 года) при благоприятном течении заболевания (все больные живы) отмечено снижение частоты выделения ППЖ по данным временного анализа и фактора нормальности. В группе с постинфарктным кардиоскле-розом при первом обследовании признаки ППЖ отмечены в 63% случаев, а при повторном их число снизилось до 42%. В группе со стенокардией частота выявления ППЖ снизилась примерно в 2 раза, однако в 2 случаях ППЖ выявлены впервые при повторном обследовании. Выявлено достовер-ное снижение показателя длительности фильтрованного сигнала QRS комплекса в обеих группах на фоне проводимой терапии. Большая частота регистрации призна-ков ППЖ по сравнению с предшествующими данными очевидно обусловлена различиями в тяжести состояния на момент обследования в данных выборках. Параметры ЭКГ ВР при длительном наблюдении у обследованных больных при разделении по признаку наличия или отсутствия ЖТ при первичном обследовании представлены в табл. 11.
Т а б л и ц а 11
Параметры ЭКГ ВР в группах больных с различными формами ИБС при наличии и отсутствии пароксизмов ЖТ
Параметры временного | Больные без ЖТ (n = 46) | Группа с ЖТ (n = 6) | ||
анализа и ФН | I исследо-вание | II исследо-вание | I исследо--вание | II исследо--вание |
TotQRSF, мс | 114.2+/-3.0 | 97.3+/-2.2* | 109.0+/-5.2 | 110+/-9.9 |
LAS40, мс | 48.8+/-3.3 | 40.3+/-2.1 | 51.2+/-8.2 | 54.2+/-9.9 |
RMS40, мкВ | 18.2+/-3.4 | 21.1+/-2.2 | 11.5+/-2.1 | 14.3+/-4.3 |
Форма нормальности: отв Х отв Y отв Z отв XYZ | 80.0+/-3.2 78.3+/-4.7 81.5+/-3.7 80.1+/-4.0 | 94.5+/-2.2 80.1+/-3.0 88.7+/-1.5 89.9+/-2.5 | 94.6+/-1.6 82.0+/-5.2 81.8+/-10.9 85.5+/-8.3 | 88.5+/-5.0 77.5+/-4.1 82.2+/-6.8 88.6+/-5.3 |
В группе больных с ЖТ не выявлено достоверных изменений в динамике наблюдения, в то время как в группе без ЖТ отмечена нор-мализация показателей ЭКГ ВР по параметрам TotQRSF, LAS40 и ФН в отведении Х и модуле. За период наблюдения снижение частоты регистрации ППЖ было более выражено в группе со стенокардией, чем постинфарктным кардиосклерозом. Динамика параметров ЭХО КГ в обследованных группах больных со стенокардией и постинфарктным кардиосклерозом, а также при разделении показателей по признаку наличия пароксизмов ЖТ приведена в табл. 12 и 13.
Т а б л и ц а 12
Динамика параметров ЭХО КГ у больных со стенокардией
и постинфарктным кардиосклерозом
Группа (n = 19) | Группа (n = 33) | |||
Показатели ЭХО КГ | I исследо-вание | II исследо-вание | I исследо-вание | II исследо-вание |
КСР | 4.3+/-0.3 | 4.3+/-0.3 | 3.6+/-0.1 | 3.4+/-0.1 |
КДР | 5.9+/-0.2 | 6.0+/-0.3 | 5.0+/-0.2 | 5.0+/-0.1 |
ФВ | 33.5+/-3.0 | 37.3+/-3.1 | 44.7+/-3.3 | 54.2+/-3.4* |
ТМЖП | 1.15+/-0.07 | 1.08+/-0.06 | 1.32+/-0.05 | 1.09+/-0.03* |
ТЗСЛЖ | 1.17+/-0.06 | 1.31+/-0.05 | 1.31+/-0.05 | 1.06+/-0.02* |
Примечание: * - достоверность различий по сравнению с первым обследованием (р<0,05).
Как следует из табл. 12, у больных со стенокардией отмечена положительная динамика показателей ФВ, ТМЖП и ТЗСЛЖ на фоне проводимой терапии, в то время как в группе с постинфарктным кардиосклерозом отмечена лишь положительная тенденция к снижению абсолютных значе-ний данных показателей.
Т а б л и ц а 13
Динамика показателей ЭХО КГ у больных с ЖТ и без ЖТ
Группа без ЖТ (n = 46) | Группа с ЖТ (n = 6) | |||
Показатели | I исследо-вание | II исследо-вание | I исследо-вание | II исследо-вание |
КСР | 3.81+/-0.12 | 3.69+/-0.13 | 4.58+/-0.76 | 4.35+/-1.05 |
КДР | 5.35+/-0.13 | 5.40+/-0.11 | 6.15+/-0.65 | 6.20+/-1.02 |
ФВ | 39.0+/-2.27 | 49.1+/-2.25* | 46.6+/-2.52 | 50.3+/-2.65 |
ТМЖП | 1.28+/-0.05 | 1.10+/-0.03 | 1.03+/-0.06 | 1.02+/-0.09 |
ТЭСЛЖ | 1.29+/-0.04 | 1.08+/-0.02* | 1.02+/-0.08 | 1.10+/-0.05 |
Примечание: * - достоверность различий между I и II исследо-ванием (р<0.05).
Был выполнен анализ параметров ЭХО КГ у пациентов с признаками ППЖ и без таковых в динамике наблюдения. Как показали результаты, в группе с ППЖ в исходном состоянии (при первом обследовании) (n = 25) выявлено достоверное снижение показателей ТМЖП и ТЗСЛЖ при неизменных значениях КСР и КДР. В группе без ППЖ достоверно снизились лишь значения ТМЖП.
Проведен дополнительный анализ параметров ЭКГ ВР в зависимости от наличия дилатации левого желудочка у больных с постинфарктным кардиосклерозом. Полости левого желудочка оценивали по результатам ЭХО КГ - нормой считали показатели конечно-систолического разме-ра (КСР) от 2,5 до 3,8 см, конечно-диастолического размера (КДР) от 4,0 до 5,5 см (табл. 14).
Т а б л и ц а 14
Параметры ЭКГ ВР у пациентов с ИБС в зависимости от размеров полости левого желудочка
Временной анализ | Фактор нормальности | ||||||
Группа | Tot QRS F, мс | LAS40, мс | RMS40, мкВ | X | Y | Z | XYZ |
КСР: до 3,9 см 3,9 см | 102.4+/-2.4 114.6+/-2.7 | 42.6+/-2.3 48.0+/-2.5 | 23.4+/-2.2 16.4+/- 1.7 | 78.7+/-2.5 79.5+/-2.9 | 74.7+/-2.6 72.4+/-3.5 | 79.4+/-2.5 85.0+/-2.9 | 81.8+/-2.4 79.0+/-2.8 |
КДР: до 5,5 см 5,5 см | 105.2+/-2.5 113.1+/-2.6* | 44.2+/-2/1 46.7+/-2.7 | 21.7+/-2.0 17.6+/- 1.9 | 78.7+/-2.3 78.+/-3.4 | 74.2+/-2.6 73.9+/-3.8 | 78.6+/- 2.4 87.9+/-2.0 | 79.9+/-2.2 82.4+/-2.9 |
Примечание: * - достоверность различий между двумя группами
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 |


