Настольная книга судьи (стр. 23 )

Руководствуясь ст. ст. 252, 409 ГПК, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Куянова Игоря Александровича удовлетворить. Решение Кокшетауского городского суда Акмолинской области от 10 октября 2003 года отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Дело передать на новое рассмотрение.

Определение суда обжалованию, опротестованию не подлежит.

Судья

Глава 6. Пересмотр, вступивших в законную силу решений, определений и постановлений, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вступившее в законную силу решение суда первой инстанции пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это решение.

Судебные постановления, вынесенные апелляционной или надзорной инстанцией, которыми изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, производится судом, изменившим решение или вынесшим новое решение. Если же в апелляционном или надзорном порядке решение суда осталось без изменения, то должно пересматриваться само решение, и пересмотреть это решение обязан суд первой инстанции, вынесший его.

Определения суда первой инстанции, вынесенные по гражданским делам, пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам подлежат только те, по которыми закончен процесс (о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения).

Заявление о пересмотре решения, определения, постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицами, участвующими в деле, или прокурором.

Согласно части 2 статьи 406 ГПК лицами, участвующими в деле, такое заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра. Установленный срок три месяца является процессуальным сроком, поэтому он может быть в соответствии со статьей 128 ГПК продлен судом при наличии поданного об этом ходатайства и признании причин пропуска срока уважительными.

Срок для подачи заявления прокурором не установлен, поэтому право прокурора на подачу заявления о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам не ограничено каким-либо сроком.

В заявлении о пересмотре судебного акта должно быть указано:

· наименование суда, которому адресуется заявление;

· наименование лица, подающего заявление;

· указание на решение, определение или постановление, о пересмотре которого ставится вопрос;

· указание на вновь открывшееся обстоятельство, являющееся основанием для пересмотра решения, определения или постановления, и доказательства, которыми оно подтверждается;

· просьбу лица, подавшего заявление;

· перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление должно быть подписано лицом, подающим это заявление, или его представителем. К заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя.

Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам по следующим основаниям (статья 404 ГПК);

· существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Под такими обстоятельствами следует понимать факты, имеющие юридическое значение для взаимоотношений, спорящих сторон. К примеру, решением суда установлены права и разделено наследство среди наследников по закону. После вступления решения в законную силу выяснилось, что имеется завещание на все наследственное имущество в пользу лица, не входящего в круг наследников по закону. Данное завещание не было известно и не могло быть известно заявителям, поэтому оно может быть основанием к пересмотру решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вместе с тем, следует разграничивать факты, существовавшие на момент рассмотрения гражданского дела от юридически значимых фактов, возникших после вынесения решения. Такие обстоятельства могут свидетельствовать либо о неправильном рассмотрении дела и основанием для пересмотра в порядке надзора, либо могут служить основанием для предъявления нового иска.

· Установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного либо необоснованного решения. При решении вопроса о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по этому основанию суд должен убедиться, что установленные приговором суда обстоятельства повлияли на правильность вынесенного решения. Если юридические факты, установленные решением суда, достоверно подтверждаются другими имеющимися в деле доказательствами, то установленный приговором суда факт подложности того или иного доказательства не может служить основанием к пересмотру решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

· Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;

· Отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления. По этому основанию необходимо иметь в виду, что

1. представленная копия акта суда или иного органа должна быть соответствующим образом заверена;

2. отмененное постановление суда или иного органа действительно было положено в основу решения по делу.

Установленные сроки для подачи заявления о пересмотре решения, определения или постановления, вступивших в законную силу, исчисляются:

· со дня открытия обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, которые не были и не могли быть известны заявителю;

· обстоятельства, установленные приговором суда, со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;

· при отмене решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного органа, послуживших основанием к вынесению решения, - со дня вступления в законную силу указанных актов, противоположных по своему содержанию приговору, решению, определению или постановлению, на которых основано пересматриваемое решение, определение или постановление.

Заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в любом случае вносится на рассмотрение в судебном заседании и рассматривается по общим правилам гражданского судопроизводства в суде первой инстанции либо в апелляционной или надзорной инстанциях. ( в зависимости от того, какая инстанция принимала судебное постановление о пересмотре которого ставится вопрос).

Заявитель и лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. Лица, участвующие в деле, и прокурор до разбирательства дела и в судебном заседании вправе представлять доказательства в подтверждение или опровержение оснований к пересмотру решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Представленные доказательства исследуются и оцениваются судом по правилам относимости и допустимости доказательств.

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение

· об удовлетворении заявления и отмене решения, определения или постановления. Это определение обжалованию, опротестованию не подлежит.

· об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения, определения или постановления. Данное определение подлежит обжалованию, опротестованию путем подачи частной жалобы, протеста в суд апелляционной инстанции в течении течение десяти дней со дня вынесения обжалуемого определения. Частная жалоба или протест подаются через суд, вынесший определение

Определение о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам должно должны соответствовать общим требованиям, указанным в статье 252 ГПК, в частности:

· наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

· время и место вынесения определения;

· лиц, участвующих при рассмотрении дела;

· лицо, подавшее заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам;

· краткое содержание пересматриваемого решения, поданного заявления, представленных материалов и объяснений лиц, участвующих в деле, при рассмотрении заявления;

· мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

· выводы суда в постановляющей (резолютивной) части.

В случае удовлетворения заявления и отмены решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам дело рассматривается вновь по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом. Не допускается в одном судебном заседании рассмотрение заявления о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, и рассмотрение дела по существу.

Глава 7. Апелляционное обжалование

Согласно статье 332 ГПК решения суда первой инстанции, кроме решений Верховного Суда Республики Казахстан, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба может быть подана:

· сторонами (истцом, ответчиком, их представителями);

· другие другими лицами, участвующимие в деле (статья 44 ГПК);

· лицами, не привлеченные привлеченными к участию в деле, в отношении прав и обязанностей которых суд принял решение.

Прокурор вправе принести апелляционный протест.

Апелляционные жалобы и протест прокурора подаются суду, вынесшему решение, в течение пятнадцати дней после вынесения судом решения в краткой форме, а жалоба или протест на мотивированное решение – со дня составления такого решения.

Исчисление срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение имеет особенность. Жалоба может быть подана по истечении пяти дней со дня получения ответчиком копии заочного решения, если в этот срок им не подавалось заявление об отмене заочного решения. Если ответчиком подано заявление об отмене заочного решения, то апелляционная жалоба на заочное решение может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом первой инстанции определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

После поступления апелляционной жалобы, протеста прокурора суд производит следующие действия:

· проверяет соблюдение срока на подачу жалобу либо принесения протеста;

· соответствие содержания апелляционной жалобы или протеста требованиям статьи 335 ГПК:

- - наименование суда, которому адресуется жалоба или протест (решения районного суда обжалуются в областной суд, решения областного суда по первой инстанции – в Верховный Суд Республики Казахстан);

- - наименование лица, подающего жалобу или протест;

- - обжалуемое или опротестовываемое решение и наименование суда, вынесшего это решение;

- - указание, в чем заключается неправильное рассмотрение дела;

-
-обоснование того, в чем заключается незаконность или необоснованность решения со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела;

- - указание, обжалуется или опротестовывается полностью или в части, и внесения каких изменений требует лицо, подающее жалобу или протест;

- - перечень прилагаемых документов к жалобе или протесту.

· приложены ли документы, подтверждающие уплату государственной пошлины;

· приложена ли к жалобе доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если жалоба подана представителем, а в материалах дела не имеется таких полномочий;

· количество экземпляров жалоб или протеста с учетом лиц, участвующих в деле;

· приложены ли материалы, указанные в приложении к жалобе;

· при подаче жалобы с пропуском срока должно быть указано ходатайство о восстановлении срока на подачу (принесение) жалобы или протеста.

Суд вправе оставить без движения апелляционные жалобу, протест прокурора, если они не соответствует выше указанным требованиям, и предоставляет срок для устранения недостатков. В этих случаях выносится постановление судьи.

Если лицо, подавшее жалобу или протест, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в постановлении судьи, то жалоба или протест считаются поданными в день первоначального представления их в суд.

Судья возвращает апелляционные жалобу или протест в случаях:

· невыполнения в установленный срок указаний судьи в постановлении об оставлении жалобы, протеста без движения;

· по просьбе лица, подавшего (принесшего) жалобу или протест;

· если истек срок обжалования или опротестования, и в жалобе или протесте отсутствует ходатайство о его восстановлении или при отказе в его восстановлении;

· если жалоба или протест подана (принесена) лицом, не имеющим права на подачу (принесение) апелляционной жалобы или протеста.

Постановление судьи первой инстанции об оставлении жалобы или протеста без движения, а, равно как и постановление судьи о возврате жалобы или протеста, подлежат обжалованию путем подачи частной жалобы или частного протеста прокурором.

После того, как судья удостоверится, что жалоба или протест поданы в срок, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним ( часть 2 статьи 334, статья 335 ГПК), он обязан произвести следующие действия:

· не позднее следующего дня направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, протеста и приложенных к ним письменных доказательств;

· по истечении срока, установленного для обжалования, опротестования, направить дело в апелляционную инстанцию;