Настольная книга судьи (стр. 42 )

Если при судебном разбирательстве обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, он может быть заменен. Вступление в дело нового прокурора не влечет повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде, но по ходатайству прокурора суд может предоставить ему время для ознакомления с материалами дела.

В случае полного отказа прокурора от обвинения, если потерпевший настаивает на обвинении, прокурор освобождается от дальнейшего участия в процессе, а обвинение поддерживает потерпевший лично или через представителя.

19.4. При неявке потерпевшего судья решает вопрос о разбирательстве дела или отложении его в зависимости от того, возможны ли в отсутствие потерпевшего полное выяснение всех обстоятельств дела и защита его прав и законных интересов. Если в судебное заседание явился представитель потерпевшего, суд решает этот вопрос с учетом мнения представителя.

По ходатайству потерпевшего по окончании подготовительной части главного судебного разбирательства и выяснения мнения о порядке исследования доказательств судья может освободить его от присутствия в судебном заседании, обязав явиться в определенное время для дачи показаний, участия в прениях сторон.

По делам частного обвинения неявка без уважительных причин потерпевшего (частного обвинителя) в судебное заседание влечет прекращение дела, однако по ходатайству подсудимого дело может быть рассмотрено по существу в отсутствие потерпевшего.

В ряде статей УПК вместо соединительного союза "и" использован разделительный союз "или", однако судьям не стоит акцентировать на этом особое внимание, исходя из необходимости соблюдения прав участников процесса. В связи с этим не возбраняется одновременное участие в судебном разбирательстве потерпевшего (частного обвинителя) и его представителя.

19.5. Неявка гражданского ответчика или его представителя не останавливает рассмотрения судом гражданского иска. При неявке же в судебное заседание гражданского истца или его представителя иск может быть оставлен без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

По ходатайству гражданского истца или его представителя председательствующий вправе рассмотреть гражданский иск в их отсутствие либо рассмотреть иск независимо от явки гражданского истца или его представителя, если признает это необходимым или если иск поддерживает прокурор.

19.6. При неявке кого-либо из участников судебного разбирательства, а равно свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение сторон о возможности разбирательства дела и выносит постановление об отложении разбирательства или его продолжении и о вызове в следующее судебное заседание не явившихся лиц или об их приводе.

(Например, секретарь докладывает: -

«В зал судебного заседания явились прокурор , представители потерпевших , , доставлены под конвоем подсудимые , , присутствуют их защитники - и адвокаты ,

Явились свидетели , Миерманов , , отсутствуют, хотя были надлежащим образом оповещены о месте и времени слушания дела, причина их неявки в суд не известна.

Кроме того, в зале судебного заседания присутствуют защитники преданного суду – его мать и адвокат Яремчук в судебное заседание конвоем не доставлен».

Председательствующий доводит до сведения сторон: - «В суд поступило письменное сообщение от начальника Учреждения №, что подсудимый 12 октября ХХХХ года был вывезен в больницу с предварительным диагнозом “абсцесс слева, тромбоз сигмовидных синусов, пневмония справа”. Днем того же дня он скончался в больнице. Также в суд представлено свидетельство о смерти »

В связи с этим председательствующий опрашивает мнение сторон о возможности и необходимости рассмотрения уголовного дела по обвинению для принятия какого-то решения по поводу предъявленного ему обвинения, о необходимости участия в дальнейшем и адвоката в судебном заседании.

Прокурор, адвокат высказали поддержанное другими представителями сторон мнение о необходимости прекращения производстваом уголовного дело в части, касающейся , и о возможности дальнейшего рассмотрения дела в другой части без участия адвоката Яремчука разъяснил защитнику её право требовать продолжения судебного разбирательства по поводу обвинения, предъявленного , для реабилитации последнего. не изъявила такого желания и просила суд освободить её от участия в судебном заседании как стороны по делу. Возражений не поступило.

Суд удаляется в совещательную комнату, по выходу из которой оглашается постановление о прекращении уголовного преследования в отношении в связи с его смертью, а в остальной части уголовное дело подлежит рассмотрению. Председательствующий разъясняет сторонам право и порядок опротестования, обжалования постановления. После этого судебное заседание объявляется продолженным.).

19.7. По делу частного обвинения перед началом судебного следствия председательствующий обязан принять меры к примирению сторон, разъяснив частному обвинителю и обвиняемому (подсудимому), их представителям возможность прекращения дела на основании статьи 67 УК.

20. Судебное следствие.

20.1. По окончании подготовительной части главного судебного разбирательства председательствующий объявляет о начале судебного следствия, например, следующими словами: - «Суд переходит к судебному следствию. Прокурора прошу изложить суть обвинения, предъявленного подсудимому».

Судебное следствие начинается с изложения обвинителем сущности предъявленного подсудимому обвинения, а по делам частного обвинения - с изложения жалобы лицом, ее подавшим, или его представителем, а в их отсутствие - секретарем судебного заседания.

Председательствующий должен следить за тем, чтобы обвинителем была изложена именно суть предъявленного обвинения, а не зачитывалось в полном объеме все обвинительное заключение, что нередко имело место на практике. В соответствии с законом копии этого документа должны быть вручены всем лицам, участвующим в судебном разбирательстве, поэтому излишнее формальное оглашение обвинительного заключения (особенно при его большом объеме) повлечет напрасную трату времени.

В случае изменения обвинения на менее тяжкое или при отказе от части обвинения судья должен потребовать от обвинителя изложить суду новую мотивированную формулировку обвинения в письменном виде.

20.2. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, разъясняет ему сущность обвинения и выясняет, желает ли он сообщить суду свое отношение к предъявленному обвинению.

Подсудимому должно быть разъяснено, что он не связан признанием или отрицанием вины, сделанным на предварительном следствии или дознании, не обязан отвечать на вопрос о том, признает он свою виновность или нет, и что отказ подсудимого отвечать не может быть истолкован во вред ему. Подсудимый вправе мотивировать свой ответ. Молчание подсудимого истолковывается как непризнание им своей виновности.

Председательствующий спрашивает у подсудимого, признает ли он (полностью, в части) предъявленный к нему гражданский иск. Если подсудимый дает ответ на этот вопрос, он вправе его мотивировать. Молчание подсудимого истолковывается как непризнание им гражданского иска.

Стороны вправе задавать подсудимому вопросы, направленные на уточнение его позиции.

В судебном следствии исследуются доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты.

Первой представляет доказательства сторона обвинения. Порядок исследования доказательств определяется судом по согласованию со сторонами. По вопросам установления или изменения порядка исследования доказательств суд выносит постановление.

Подсудимый с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия.

Перед допросом подсудимого председательствующий разъясняет ему право давать или не давать показания по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств дела, а также что все сказанное подсудимым может быть использовано против него.

При согласии подсудимого дать показания первым его допрашивают защитник и участники процесса со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники процесса со стороны обвинения. Председательствующий снимает наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу.

Суд задает вопросы подсудимому после допроса его сторонами, однако уточняющие вопросы могут быть заданы в любой момент допроса.

Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по ходатайству сторон или инициативе суда, о чем выносится постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему зачитываются внесенные в протокол судебного заседания показания, данные в его отсутствие, и представляется возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

Оглашение показаний подсудимого, данных в ходе досудебной подготовки по делу, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса звукозаписи, видеозаписи или киносъемки его показаний допускается: - при отказе подсудимого от дачи показаний в суде; - если дело рассматривается в отсутствие подсудимого; - при наличии существенных противоречий между показаниями, данными в судебном разбирательстве и в ходе предварительного расследования.

Не допускается воспроизведение звуко-, видеозаписи и киносъемки без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

Потерпевший допрашивается по правилам допроса свидетелей, предусмотренным в частях второй, третьей, четвертой, пятой, шестой и седьмой статьи 351 УПК.

Потерпевший с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия.

Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей.

Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и другим участвующим в деле лицам, разъясняет гражданский долг и обязанность дать правдивые показания по делу, а также ответственность за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Свидетелю разъясняется также, что он вправе отказаться от дачи показаний против самого себя, его супруга (супруги) и близких родственников, а священнослужители - от дачи показаний также против доверившихся им на исповеди. Лицам, освобожденным по закону от обязанности давать показания, но пожелавшим их дать, разъясняется ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Свидетелю разъясняются также его другие права и обязанности, предусмотренные статьей 82 УПК. У свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

Свидетеля допрашивают обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, подсудимый и его защитник. Первой задает вопросы та сторона, по ходатайству которой этот свидетель вызван в судебное заседание. Судьи задают вопросы свидетелю после допроса его сторонами.

Свидетель вправе использовать письменные заметки, которые должны быть предъявлены суду по его требованию.

Свидетелю разрешается прочтение имеющихся у него документов, относящихся к его показаниям. Эти документы предъявляются суду и по его постановлению могут быть приобщены к делу.

Допрошенные свидетели остаются в зале судебного заседания и не могут его покинуть до окончания судебного следствия без разрешения суда и согласия сторон.

В случаях, предусмотренных статьей 101 УПК, в целях обеспечения безопасности свидетеля и его близких суд без оглашения действительных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение другими участниками процесса, о чем выносится постановление.

Допрос несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда - и допрос этих лиц в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет производится в присутствии педагога. При необходимости вызываются также родители или иные законные представители несовершеннолетнего. Указанные лица могут, с разрешения председательствующего, задавать вопросы потерпевшему и свидетелю.

Перед допросом потерпевшего, свидетеля, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет ему значение для дела правдивых и полных показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний указанные лица не предупреждаются и подписка у них не отбирается.

По ходатайству сторон или по инициативе суда допрос несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему оглашаются показания несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, предоставляется возможность задать потерпевшему, свидетелю вопросы и дать свои показания в связи с их показаниями.

Потерпевший, свидетель, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, удаляются из зала судебного заседания по окончании их допроса, кроме случаев, когда суд признает необходимым их дальнейшее присутствие.

Оглашение в судебном разбирательстве показаний потерпевшего и свидетеля, данных ими при досудебном производстве по делу или в предшествующем судебном разбирательстве, а также видеозаписи и киносъемки их допроса допускается: - при наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями, данными ими в суде; - при отсутствии в судебном заседании потерпевшего или свидетеля по причинам, исключающим возможность их явки в судебное разбирательство.

Воспроизведение звукозаписи показаний потерпевшего и свидетеля, видеозаписи и киносъемки их допроса может иметь место по правилам, установленным в части второй статьи 349 УПК.

Образцы судебных постановлений, выносимых в ходе рассмотрения уголовного дела

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возобновлении производства по уголовному делу

« » ____________ 20__ года город _________

Суд ____(наименование района) _ района ____________ области в составе:

председательствующего ( фамилия, инициалы судьи ) ,

при секретаре (указываются фамилия, инициалы соответствующего участника процесса),

судебном приставе -

с участием прокурора -,

представителей потерпевших (указываются фамилия, инициалы каждого),

подсудимых -,

и их защитников - адвокатов -,

при рассмотрении в судебном заседании в здании городского суда уголовного дела по обвинению (фамилия. имя, отчество каждого обвиняемого), в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. __УК РК,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело принято к производству суда __(наименование района)_ района ____________ области «__» ___________ 20__ года и по нему главное судебное разбирательство начато «__» __________20__ года.

Постановлением суда «__» ___________20__ года судебное разбирательство по делу приостановлено по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.50 УПК РК, - ввиду тяжкого заболевания подсудимого (фамилия,. имя, отчество обвиняемого), помещённого в медсанчасть учреждения ЕЦ-166/1 на стационарное лечение от двухсторонней прикорневой пневмонии.

«__» ___________ 20__ года на соответствующий запрос в суд поступило сообщение администрации учреждения ЕЦ-166/1 о том, что стационарное лечение указанного подсудимого завершено, и его состояние позволяет участие в судебном заседании. Об этом судом извещены стороны по делу и на «__» ___________ 20__ года назначено продолжение судебного разбирательства.

«__» ___________ 20__ года в судебное заседание явились государственный обвинитель, представители потерпевших, доставлены под конвоем все подсудимые, прибыли их защитники. Подсудимый (фамилия, инициалы обвиняемого) выразил готовность продолжить участие в разбирательстве дела.

Таким образом, в настоящий момент отсутствуют обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по данному уголовному делу. В связи с этим суд считает правильным возобновить производство по делу.

Меру пресечения в отношении всех подсудимых суд считает правильным оставить в виде содержания под арестом, отсутствии у них постоянного места проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.325, ч.3 ст.50 УПК РК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возобновить с сегодняшнего дня, то есть с «__» _________ 20__ года производством в суде __(наименование района)_ района ____________ области уголовное дело по обвинению (фамилия. имя, отчество каждого обвиняемого) в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст._____ УК РК.

Меру пресечения в отношении (фамилия. имя, отчество каждого обвиняемого) оставить прежней – в виде содержания под арестом.

Постановление может быть опротестовано и обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в коллегию по уголовным делам ____________ областного суда.

Судья ________ районного суда ____________ ( фамилия, инициалы судьи )

Подпись

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о принудительном приводе свидетелей в судебное заседание

«__» _______ 200_ года

Суд __(наименование района)_ района __________ области в составе:

председательствующего ( фамилия, инициалы судьи ) ,

при секретаре _____________,

с участием прокурора _____________,

адвокатов _____________, _____________,

при рассмотрении уголовного дела по обвинению __________ (имя, отчество обвиняемого),

и ________ (имя, отчество обвиняемого),

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ____________ УК РК,

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание, назначенное по данному делу на «__» _______ 200_ года, не явились свидетели, надлежащим образом извещённые о месте и времени слушания дела.

Принимая во внимание необходимость своевременного рассмотрения уголовного дела и отсутствие данных об уважительности причин неявки указанных свидетелей, удовлетворяя заявленное сторонами ходатайство, руководствуясь ст. ст.325, 158 УПК РК суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть принудительному доставлению в здание суда №__ (наименование района) района __________ области (расположенное по адресу: ___________ ) к 10-00 часам «__» _______ 200_ года следующих свидетелей:

Баикину (имя, отчество), 19__года рождения, проживающую в г._________ по ул. Дружбы-__, кв.___ (редакция газеты «Целина»);

Копнова (имя, отчество), 19__года рождения, проживающего в г._________ в мкр-не «Аль-Фараби», д.__, кв.__ (фирма «Ойл», заправщик);

Лещенко (имя, отчество), 19__года рождения, проживающего в г._________ по пр. Победы, д.__, кв.___ (работает на маршрутном такси «Казах-экспресс»).

Исполнение данного постановления поручить ________________, контроль за его исполнением возложить на _______________.

Судья ________ районного суда _________ ( фамилия, инициалы судьи )

Подпись

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о приостановлении производства по уголовному делу

« » ____________ 20__ года город Астана