Настольная книга судьи (стр. 28 )

Определение отпечатано_________________________________________________

указать место и способ печати

Председательствующий:_________________________________________________

подпись указать фамилию имя отчество

Гр. дело №______

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении комплексной экспертизы

«_____»______________ 2004 г. г. Астана

_______________________________________________________________________указать наименование суда

В составе:

Председательствующий__________________________________________________

При секретаре__________________________________________________________

С участием сторон, рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании гражданское дело по иску гр.__________________________________________________

указать фамилию, имя, отчество истца

К гр.__________________________________________________________________

указать фамилию, имя, отчество ответчика

УСТАНОВИЛ:

излагаются обстоятельства дела, где, когда, при каких обстоятельствах обнаружены и изъяты объекты,

__________________________________________________________________________________________

направляемые на комплексную экспертизу, мотивы назначения комплексной экспертизы

Принимая во внимание, что для _______________________________________________

изложить мотивы назначения комплексной экспертизы

___________________________________________________________________________

необходимы специальные знания, руководствуясь ст. 95 ГПК РК

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу комплексную судебную ____________экспертизу,

указать вид экспертизы

на решение которой поставить следующие вопросы:

1._____________________________________________________________________

излагаются конкретные вопросы для экспертизы

2._____________________________________________________________________

Производство экспертизы поручить _______________________________________

_______________________________________________________________________

указать наименование органа судебной экспертизы либо фамилии, имена и отчества экспертов

В распоряжение экспертов представить:____________________________________

_______________________________________________________________________

перечислить объекты и иные материалы дела, направляемые для производства экспертизы

В соответствии со ст. 92 ГПК РК экспертам разъяснены их права и обязанности, а также они предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение по ст. 352 УК РК.

Определение отпечатано_________________________________________________

указать место и способ печати

Председательствующий:_________________________________________________

подпись указать фамилию имя отчество

Гр. дело №______

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дополнительной экспертизы

«_____»______________ 2004 г. г. Астана

___________________________________________________________________________

указать наименование суда

В составе:

Председательствующий__________________________________________________

При секретаре__________________________________________________________

С участием сторон, рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании гражданское дело по иску гр.__________________________________________________

указать фамилию, имя, отчество истца

К гр. __________________________________________________________________

указать фамилию, имя, отчество ответчика

УСТАНОВИЛ:

излагаются обстоятельства дела, где, когда, при каких обстоятельствах обнаружены и изъяты объекты,

__________________________________________________________________________________________

направляемые на экспертизу, недостаточная ясность или полнота заключения первичной экспертизы

Принимая во внимание, что выясненные обстоятельства не были предметом исследования ранее проведенной экспертизы, ___________________________________

изложить мотивы назначения дополнительной экспертизы

___________________________________________________________________________

возникла необходимость в назначении по делу дополнительной экспертизы, и руководствуясь ст. 98 ГПК

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу дополнительную экспертизу, на решение которой поставить следующие вопросы:

1._____________________________________________________________________

излагаются конкретные вопросы для эксперта

2._____________________________________________________________________

Производство экспертизы поручить _______________________________________

_______________________________________________________________________

указать наименование органа судебной экспертизы либо фамилию, имя, отчество эксперта

В распоряжение эксперта представить:_____________________________________

_______________________________________________________________________

перечислить объекты и иные материалы дела, направляемые для производства экспертизы

Заключение экспертизы №31 от 01.01.01 года, данное экспертом Карагандинского отдела судебных экспертиз

В соответствии со ст. 92 ГПК РК эксперту разъяснены его права и обязанности, а также он предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение по ст. 352 УК РК.

Определение отпечатано_________________________________________________

указать место и способ печати

Председательствующий:______________________________________________________

подпись указать фамилию имя отчество

Гр. Дело №________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной молекулярно-генетической экспертизы

« 25 » сентября 2004 г. г. Астана

Алматинский районный суд г. Астаны

В составе:

Председательствующий: судья

при секретаре:

с участием сторон, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Каратаева Кайрата Габдулаевича Иванова Виктора Ивановича

к гр. Косуновой Раисе Петровне Кенебаевой Инаре Байрашевне

об определении биологического отцовства недействительным

УСТАНОВИЛ:

Гр. Косунова Раиса Петровна и гр. зарегистрировали брак в 1989 году. В 1992 году у них родился сын Каратаев Ербол Кайратович.Иванов Виктор Викторович Вследствие несовместимости характеров и других обстоятельств совместный брак распался, что определено между ними расторгнут рРешением Алматинского суда г. Астаны от 01.01.01 года. В силу сложившихся обстоятельств сомненевается в том, что он является биологическим отцом Си с целью установления дальнейших родственных и взаимных отношений одолевают сомнения о том, что является ли он биологическим отцом К., и истец просит решить данный вопрос.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 91 ГПК Учитывая сложившиеся обстоятельства дела суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебную молекулярно-генетическую экспертизу по гражданскому делу № 51, на решение которой поставить следующий вопрос:

Является ли гр. биологическим отцом ребенка Каратаева Ербола Кайратовича, родившегося 23 марта 1992 года?

Производство экспертизы поручить Центру судебных экспертиз МЮ РК.

В распоряжение Центра судебных экспертиз МЮ РК предоставить:

А) пробирку из оргстекла с закручивающейся крышкой. На пробирке имеется наклейка с рукописным текстом, следующего содержания: «К-отец». В пробирке находится жидкая кровь в объеме до пяти мл. (объект №1).

Б) пробирку из оргстекла с закручивающейся крышкой. На пробирке имеется наклейка с рукописным текстом, следующего содержания: «К-мать». В пробирке находится жидкая кровь в объеме до пяти мл. (объект №2).

В) пробирку из оргстекла с закручивающейся крышкой. На пробирке имеется наклейка с рукописным текстом, следующего содержания: «К-сын». В пробирке находится жидкая кровь в объеме до пяти мл. (объект №3).

Определение отпечатано в кабинете №12 Алматинского районного суда г. Астаны, на компьютере пентиумХ МАХ, 2003 года выпуска, №.

Председательствующий

Приложение 1.

Виды судебных экспертиз, производимых в территориальных подразделениях Центра судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан:

Центральная (Алматинская) научно-производственная лаборатория судебной экспертизы (г. Алматы, . тел:74):

1. Судебная экспертиза документов

1.1. Судебно-экспертное исследование почерка и подписи

1.2. Судебно-техническое исследование документов

1.3. Судебно-автотовароведческое исследование

2. Судебная портретная экспертиза

2.1. Судебно-экспертное габитологическое исследование

3. Судебная видеофонографическая экспертиза

3.1. Судебно-экспертное видеофонографическое исследование

4. Судебная фототехническая экспертиза

4.1. Судебно-экспертное фототехническое исследование

5. Судебная трасологическая экспертиза

5.1. Судебно-экспертное трасологическое исследование

6. Судебная баллистическая экспертиза

6.1. Судебно-экспертное баллистическое исследование

7. Судебная экспертиза веществ и материалов

7.1. Судебно-экспертное исследование лакокрасочных материалов, покрытий и полимерных материалов