Очная ставка (стр. 16 )

В разработке тактики очной ставки может быть использовано знание типов поведения сводимых на очную ставку лиц 18. Если недобросовестный допрашиваемый обнаруживает стремление действовать, ни с кем не считаясь, индивидуально, на очную ставку с ним по возможности надо привлечь волевого, решительного и уверенного в себе участника, давшего правдивые показа­ния.

Допрашиваемый, характеризующийся стремлением приспособиться, подчиниться, на очной ставке может легко попасть под влияние напористого недобросовест­ного участника. Проводить с таким лицом очную став­ку нужно очень осторожно.

Знание следователем таких черт характера недобросовестного участника, как грубость, резкость, заносчи­вость, раздражительность, дает возможность предвидеть проявление их в ходе очной ставки и принять соответ­ствующие меры к их нейтрализации.

По делам об убийствах, изнасилованиях, грабежах, разбойных нападениях и т п. наличие у недобросовест­ного обвиняемого таких отрицательных качеств, как агрессивность, жестокость, крайняя возбудимость, склонность

к эффективным вспышкам, враждебное отноше­ние к работникам правосудия, садизм, несдержанность, дает возможность предвидеть нападение с его стороны на второго участника и следователя. В подобных случаях должна быть обеспечена безопасность проведения оч­ной ставки 19.

При изучении личности недобросовестного участни­ка очной ставки следует обратить внимание на выявле­ние лиц, пользовавшихся с его стороны большим ува­жением, могущих оказать на него положительное пси­хологическое воздействие.

Так, по делу о групповом изнасиловании обвиняемый М. упорно отрицал свое участие в нем. Он утверждал, что в день совершения преступления все время нахо­дился дома. Алиби опровергала его мать. По ее показа­ниям, сын в субботу вернулся домой поздно вечером и был сильно встревожен.

Изучая личность обвиняемого, следователь допро­сил его соседей. Они показали, что М. рос у них на гла­зах без отца. Мать для него является непререкаемым авторитетом. Он всегда ее слушался, помогал в домаш­них делах, уважал за трудолюбие, честность, любовь к нему. Считая, что в возникшем существенном противо­речии мать сможет оказать на сына положительное воз­действие, следователь принял решение провести между ними очную ставку.

В назначенный день мать М. вошла в кабинет следователя. Обвиняемый уже находился там. С укором посмотрев на подозреваемого, она сказала: «Сережень­ка, что же ты натворил, сынок!». Увидев заплаканное лицо матери, М. «оттаял», признался в совершении преступления. На протяжении всего следствия он один из группы соучастников давал правдивые показания20.

В определении тактики очной ставки может сыграть важную роль знание следователем профессии, а также увлечений допрашиваемых. Это облегчает установление с ними психологического контакта. Кроме того, недобросовестный участник может быть сведен на очную ставку с лицом, одной с ним или родственной профессии. На­пример, по делу о столкновении автомашин показания свидетеля, шофера по профессии, окажут на обвиняемо­го более сильное воздействие, чем не разбирающегося в правилах дорожного движения и эксплуатации машин.

Важное значение для тактики производства очной ставки имеют сведения о психологическом состоянии допрашиваемых (спокойное, подавленное, возбужденное). Наличие у следователя такой информации позволит ему правильно определить очередность производства очных ставок.

Изучение личности допрашиваемых должно продолжаться и в процессе проведения очной ставки. Наблю­дая за допрашиваемыми, следователь глубже познает их склонности, привычки и т. п., вносит коррективы в имеющиеся у него данные и в соответствии с этим применяет тактические приемы.

Выяснение взаимоотношений участников очной ставки

При подготовке к очной ставке следователь обязан досконально разобраться в сложившихся между допрашиваемыми личных взаимоотношениях. С этой целью проводятся допросы, истребуются характеристики, справки, выписки, изучаются архивные уголовные дела, дневники, письма допрашиваемых. Вспомогательная ин­формация по этому вопросу может быть получена не­процессуальным путем через органы милиции, при по­мощи общественности.

Процесс изучения взаимоотношений должен вестись целеустремленно по строго продуманной схеме, напри­мер: а) с какого времени допрашиваемые знают друг друга; б) какие обстоятельства послужили к их сближе­нию; в) каково их отношение друг к другу; г) в какой степени один допрашиваемый мог влиять на другого; д) не было ли между допрашиваемыми размолвок, ссор; е) что послужило причиной возникновения ссор, непри­язненных отношений, вражды и в чем конкретно они выразились; ж) не знакомы ли допрашиваемые с род­ственниками друг друга, в каких отношениях находятся с ними и т. п.

Изучение взаимоотношений помогает правильнее определить линию поведения допрашиваемых на предстоящей очной ставке, степень возможного изменения пока­заний одного из них в пользу другого. Чем лучше следователь будет знать характер взаимоотношений допрашиваемых, тем с меньшими неожиданностями он может столкнуться в ходе проведения очной ставки.

В результате тщательного изучения характера взаимоотношений допрашиваемых следователь может прийти к следующим выводам:

1) очная ставка может быть проведена (существую­щие взаимоотношения не окажут отрицательного влия­ния на установление истины по спорным обстоятель­ствам);

2) очную ставку в данный момент проводить нецелесообразно (в силу сложившихся взаимоотношений ее участник, дающий правдивые показания, в ходе этого следственного действия может отказаться от своих показаний или изменить их на ложные). В этом случае очная ставка должна быть произведена несколько позд­нее, после того как допрашиваемый, дающий правдивые показания, будет психологически подготовлен. Для нейтрализации отрицательного влияния близких отноше­ний необходимо тонко и деликатно провести воспита­тельную работу. Укрепив добросовестного участника в намерении дать правдивые показания, следователь при­ступает к проведению очной ставки.

полагает, что наличие между допрашиваемыми тесных взаимоотношений может привести следователя к решению избежать проведения с ними очных ставок. Свое мнение автор обосновывает тем, что в таких случаях очные ставки будут представлять для ее участников «серьезное нравственное испытание, мо­гут привести к разрыву отношений между близкими людьми или существенно отразиться на интересах до­прашиваемого» 2I.

В последнее время на страницах печати высказаны предложения предусмотреть в УПК норму, освобождаю­щую близких родственников обвиняемого22 от обязан­ности давать в отношении него изобличающие показа­ния 23.

По нашему мнению, такого рода изъятие для совет­ского уголовного процесса неприемлемо. Оно шло бы во вред интересам законности и правосудия, противоречи­ло бы принципам коммунистической морали. Право от­казаться от дачи показаний под предлогом родственных отношений создавало бы возможность родственникам обвиняемого препятствовать разоблачению его преступ­ных действий, по сути дела освобождало бы их от при­влечения к уголовной ответственности по ст. ст. 88 и

190 УК РСФСР за недонесение о преступлениях. справедливо писал, что «советское право, при­давая большое значение брачным узам, не считает, од­нако, возможным приносить интересы правосудия в, жертву супружеским и родственным чувствам»24. На­ша мораль и право не могут поощрять семейные отно­шения, основывающиеся на лжи, выгораживании непра­вомерных поступков близких. Советское государство и право являются подлинно демократическими. Вместе с тем, в тезисах ЦК КПСС «50 лет Великой Октябрьской социалистической революции» подчеркивается: «Социа­листическая демократия несовместима с индивидуали­стическим своеволием и анархическим пренебрежением гражданским долгом, с любыми действиями, наносящи­ми ущерб общественным интересам» 25.

Закон возлагает на всех граждан обязанность да­вать правдивые показания. Родственники, отказываю­щиеся давать правдивые показания против обвиняемо­го,— это люди, ставящие личные интересы выше обще­ственных. Проведение очной ставки обвиняемого с род­ственниками нельзя считать морально недопустимым. Очная ставка не унижает честь и достоинство каждого из них, цель её — установить истину.

Родственники обвиняемого, если им не безразлична судьба последнего, в первую очередь должны быть заинтересованы в его исправлении и перевоспитании. Подавляющее большинство родственников обвиняемых на очных ставках с ними дают правдивые показания, что, безусловно, оказывает на них положительное воспита­тельное воздействие, побуждает к раскаянию. Отказ в. ходе очной ставки от лжи свидетельствует о начале нравственной и психологической перестройки обвиняе­мого.

§ 3. Разработка тактического плана производства очной ставки

Существует несколько подходов к вопросам разра­ботки тактического плана производства очной ставки. К представителям одного из них относятся те следовате­ли, которые отдают предпочтение интуитивному началу её проведения. Они полагают, что, хорошо зная мате­риалы уголовного дела и другие данные, в ходе очной

ставки смогут быстро переработать и реализовать поступающую от допрашиваемых лиц информацию, а поскольку в процессе очной ставки ситуации непрерывно меняются, то невозможно их предугадать и заранее смоделировать. Отсюда делается вывод: не следует зара­нее планировать и разрабатывать тактические приемы проведения очной ставки.

Другие следователи убеждены, что только точное выполнение в ходе очной ставки плана и тактики её производства обеспечивает успешное решение постав­ленных задач. Представители этой точки зрения исхо­дят из того, что любую тактическую модель очной став­ки можно создать в процессе её подготовки. По их мне­нию, можно смоделировать действия каждого участни­ка очной ставки, а отход от заранее запланированной тактики производства очной ставки ни в коем случае не допустим.

Существует еще один подход, представляющий по существу синтез предыдущих. Сторонники его считают, что только использование заранее разработанных тактических приемов в сочетании с инициативой следовате­ля, умеющего мгновенно найти выход из трудного поло­жения, может привести к успеху при производстве оч­ной ставки.