Очная ставка (стр. 17 )

Представляется, что синтезированный подход к вопросам тактики производства очной ставки является наиболее прогрессивным. Психология людей, их взаимоотношения настолько сложны, что при подготовке к очной ставке невозможно предусмотреть все перипетии, кото­рые могут возникнуть в процессе ее проведения. Но, ес­ли следователь не будет вооружен заранее продуманными тактическими «заготовками», трудно рассчитывать на быструю выработку необходимых тактических прие­мов в ходе очной ставки. Тщательная разработка так­тического плана проведения очной ставки позволит сле­дователю и в конфликтной обстановке правильно оце­нить создавшуюся ситуацию, принять правильное реше­ние. Разработка тактического плана очной ставки вклю­чает в себя следующие составные части.

Установление очередности проведения очных ставок

В ходе следствия могут возникать существенные противоречия в показаниях многих лиц. В таких случаях

перед следователем встает задача правильного опре­деления последовательности производства очных ста­вок. Обобщение практики позволяет высказать по это­му вопросу следующие рекомендации.

В первую очередь следует проводить очные ставки между лицами, в отношении которых собрано больше убедительных доказательств.

По времени очные ставки должны проводиться от менее к более важным. Однако могут быть и исключе­ния. Например, с лицом, впервые совершившим тяжкое преступление (убийство, разбойное нападение и т. п.), может быть проведена самая важная очная ставка пер­вой.

При выборе очередности производства очных ставок следует принимать во внимание характер, число существенных противоречий, возникших в показаниях допрошенных по делу лиц. При прочих равных условиях очные ставки следует проводить от менее к более объемным.

На очные ставки целесообразно сводить вначале тех лиц, от которых можно больше всего ожидать получе­ния правдивых показаний. При решении данного вопро­са не последнюю роль играют возраст и процессуальное положение предполагаемых участников очных ставок. Скорее, например, правдивые показания на очной став­ке можно получить от недобросовестного несовершеннолетнего, чем от недобросовестного взрослого. Вначале желательно преодолеть противоречия в показаниях сви­детелей и потерпевших, а затем подозреваемых и обвиняемых.

По делам о преступлениях, совершенных группой, следует принимать во внимание характер и степень уча­стия в преступлении лиц, между которыми предполага­ется проведение очных ставок. Чаще всего правдивые показания на очных ставках дают лица, играющие в со­вершении преступления второстепенные роли.

На определение очередности производства очных ста­вок оказывает влияние также наличие или отсутствие судимости предполагаемых её участников. Желательно вначале провести очную ставку с несудимым ее участником, затем с привлекавшимся к уголовной ответствен­ности и, наконец, с рецидивистами.

Раньше других нужно проводить очные ставки с ли­цами, в отношении которых имеются реальные опасе­ния, что они могут согласовать свои показания по спор­ным обстоятельствам с иными лицами.

Очередность проведения очных ставок должна определяться также с учетом причин происхождения существенных противоречий в показаниях, взаимоотношений, состояния здоровья и психологических качеств предполагаемых её участников. Например, незамедли­тельно должна быть произведена очная ставка с лицом, в отношении которого имеются опасения, что состояние его здоровья в дальнейшем не позволит её произвести.

Определение предмета очной ставки

и последовательности рассмотрения

в ходе неё спорных обстоятельств

Общие, принципиальные очертания предмета очной ставки даны действующим уголовно-процессуальным законом. Анализ ст. ст. 162 и 163 УПК РСФСР показы­вает, что этим понятием охватываются подлежащие доказыванию по делу обстоятельства, в отношении которых возникли существенные противоречия в показаниях ранее допрошенных лиц, а также обстоятельства, характеризующие степень знакомства и взаимоотно­шения участников этого следственного действия.

В зависимости от того, какое число из существенных противоречий следователь включает в предмет этого следственного действия, очную ставку можно подразде­лить на полную, т. е. проводимую по всем спорным обстоятельствам, и частичную — проводимую по части из них.

С точки зрения быстроты расследования и экономии времени предпочтительнее проводить полную очную ставку. Это позволяет избежать производства дополнительных очных ставок или иных следственных действии (допросов, проверок показаний на месте и т. п.) для устранения противоречий, оставшихся за пределами предмета рассмотрения частичной очной ставки. Однако, определяя предмет очной ставки, необходимо учитывать сложившуюся в данный момент следственную ситуации актуальность и важность устранения существенных противоречий в показаниях, объем информации, которой

располагает о них следователь, взаимоотношения, психологические особенности, состояние здоровья предполагаемых ее участников и т. д.

Очная ставка — следственное действие высокого нервно-психологического накала для ее участников. Отсюда следует, что она не должна проводиться продол­жительное время, а в предмет ее рассмотрения не следу­ет включать широкого круга спорных обстоятельств. Только при соблюдении этого условия рассматриваемое следственное действие может проводиться целеустрем­ленно, с должным психологическим напряжением.

Иногда по тактическим соображениям на очную став­ку целесообразно наряду с существенными противоре­чиями вынести обстоятельства не спорного характера, но тесно с ними соприкасающиеся. Кроме того, не исклю­чена также возможность включения в предмет очной ставки обстоятельств, по которым возникли несуще­ственные противоречия в показаниях. Выяснение в ходе очной ставки несущественных противоречий в показаниях и обстоятельств, тесно соприкасающихся со спорными, носит подсобный характер. Поэтому включать указанные обстоятельства в предмет очной ставки целесообразно лишь в том случае, если их рассмотрение, по глубокому убеждению следователя, создает благоприятные условия для наиболее эффективного устранения существенных противоречий.

Предмет очной ставки не следует рассматривать как нечто застывшее, неподвижное. Ситуация, сложившаяся до проведения очной ставки, может существенно измениться в процессе ее производства. Это потребует дополнительной корректировки предмета очной ставки (например, выведения из предмета ее части существен­ных противоречий, либо, наоборот, включения тех проти­воречий, которые при подготовке не были учтены).

При производстве очной ставки ее предмет может быть расширен за счет новых обстоятельств, ранее не известных следователю.

При вынесении на разрешение очной ставки несколь­ких существенных противоречий важно тактически пра­вильно определить очередность их рассмотрения.

Спорные обстоятельства в ходе очной ставки должны разрешаться, как правило, в хронологической последовательности,

т. е. в том порядке, в каком рассматривае­мые обстоятельства имели место в действительности.

Возможно отступление от хронологической последовательности выяснения спорных обстоятельств. Оно может быть целесообразным в том случае, если предметом оч­ной ставки являются спорные обстоятельства, по поводу совершения нескольких преступлений, отличающихся по характеру и степени общественной опасности. Из тактических соображений в таких случаях целесообразнее, например, очную ставку начать с исследования су­щественных противоречий по поводу совершения позднее менее тяжких преступлений, а затем перейти к разреше­ний существенных противоречий по поводу совершения ранее более опасных преступлений.

Рассмотрение вначале очной ставки существенных противоречий по менее важным спорным вопросам иногда может поколебать установку на ложь недобросо­вестного ее участника и послужить толчком к даче правдивых показаний по более важным спорным об­стоятельствам.

В некоторых случаях существенные противоречия в показаниях участников очной ставки могут преодоле­ваться с учетом логики развития события преступления. Например, по делу об автотранспортном преступлении на очной ставке вначале рассматриваются противоречия по обстоятельствам, относящимся к дорожной обстанов­ке место происшествия, затем связанным с движением: транспорта и действиями водителя, и в конце — существенные противоречия по обстоятельствам, характери­зующим поведение потерпевшего.

Хронологическая и логическая последовательности рассмотрения спорных обстоятельств в ходе очной ставки могут быть использованы как для разоблачения лжи„ так и для преодоления добросовестного заблуждения

На очной ставке также может быть применена психологическая последовательность разрешения спорных об­стоятельств. В этом случае очная ставка, вызванная ложью одного из допрашиваемых, может быть начата с рассмотрения наиболее важного с его точки зрения спорного обстоятельства.

Для недобросовестного участника очная ставка долж­на быть неожиданной. Только при соблюдении этого

условия данный тактический прием может дать положительный эффект.

Выбор времени производства очной ставки

Правильный выбор времени производства очной став­ки имеет важное тактическое значение. Этот вопрос, по нашему мнению, заслуживает рассмотрения в трех аспектах, а именно, с точки зрения: а) выбора момента производства очной ставки, в ходе предварительного следствия; б) определения времени ее производства в течение суток; в) определения продолжительности ее производства.

Законодатель не устанавливает каких-либо рекомендаций и ограничений относительно выбора момента производства очной ставки. Практически при наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц очная ставка может быть произведена на любом этапе предварительного следствия. Выбор момента производства очной ставки осуществляется с учетом её полезности для установления объективной истины по спорным обстоятельствам. Как преждевре­менное, так и запоздалое производство очной ставки чревато серьезными отрицательными последствиями.

При расследовании дела о краже водки со склада магазина ряд свидетелей дали показания, что накануне кражи на складе водки не было. Была выдвинута версия об инсценировке кражи. Несмотря на существенные противоречия в показаниях свидетелей и продавца, утверждающего, что со склада похищена водка, очные ставки между ними не были проведены. Следователь проверял другие версии, а исследование версии об инсценировке кражи оставил на будущее. Когда следствие зашло в тупик, он начал проверять и эту версию, но вре­мя было уже упущено. Запоздалые очные ставки между свидетелями и продавцом дали отрицательный результат. Свидетели в ходе очных ставок от своих показаний отказались. Вовремя проведенные очные ставки в этом случае могли бы помочь установлению истины по уголовно­му делу 26.