ФОНД “ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ГОРОДА”
АДРЕСНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА НАСЕЛЕНИЯ:
УРОВЕНЬ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Москва
1998
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ |
ВВЕДЕНИЕ |
Раздел I. СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ПРИ ПЕРЕХОДЕ К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ |
Глава 1. Общая характеристика систем социальной защиты 1.1.Социальная защита при социализме |
1.2. Социальная защита В 1990-е годы |
1.3. Неэффективность категориальных социальных льгот и выплат с точки зрения борьбы с бедностью |
1.4. Необходимость перехода к социальному инвестированию |
Глава 2. ПОВЫШЕНИЕ АДРЕСНОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ |
2.4. “Адресная” помощь сегодня |
2.5. Опыт введения программы жилищных субсидий |
2.6. Новые задачи реформы в социальной сфере |
Раздел II. КОНЦЕПЦИЯ АДРЕСНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЯ |
Глава 3. Цели и задачи |
Глава 4. Основные понятия |
4.1. Место адресной социальной поддержки в социальной сфере |
4.2. Социальные программы и разделение социальной ответственности. Универсальные и селективные социальные программы |
4.3. Адресная поддержка населения как элемент политики доходов. Адресная поддержка и социально-уязвимые группы населения. |
Глава 5. ЗНАНИЕ СТРУКТУРЫ И МАСШТАБОВ БЕДНОСТИ - УСЛОВИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ АДРЕСНОЙ ПОДДЕРЖКИ |
5.1. “Абсолютная” и “относительная” бедность. |
5.2. Факторы бедности |
Раздел III. ОРГАНИЗАЦИЯ АДРЕСНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЯ |
Глава 6. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕФОРМЫ |
Глава 7. КРИТЕРИИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ АДРЕСНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ |
7.1. Критерии участия в государственных и муниципальных адресных программах |
7.2. Доходы и оценка уровня нуждаемости |
7.2.1. Прожиточный минимум |
7.2.2. Структура доходов домашнего хозяйства |
7.2.3. Прямые методы оценки дохода |
7.2.4. Косвенные методы оценки дохода |
Раздел IV. СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА НА МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ: ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ВОЗМОЖНОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ В РАМКАХ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (по материалам г. Омсква и г. Протвино) |
Глава 8. ХАРАКТИРИСТИКА г. ОМСКА и г. ПРОТВИНО: СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ |
8.1. Общие сведения о городах |
8.2. Масштабы и виды бедности |
8.3. Факторы бедности |
8.3.1. Омск |
8.3.2. Протвино |
Глава 9. СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ В Г. ОМСКЕ И Г. ПРОТВИНО |
9.1. Нормативно-методическая база |
9.2. Основные направления социальной поддержки населения. |
9.2.1. Омск |
9.2.2. Протвино |
9.3. Получатели социальной помощи |
9.3.1. Получатели льгот по категориям населения |
9.3.2. Получатели помощи из числа малообеспеченных граждан |
Глава 10. ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ |
10.1. Органы социальной защиты и социальная инфраструктура. |
10.1.1. Омск |
10.1.2. Протвино |
10.2. Основные критерии предоставления помощи. |
10.3. Порядок оказания помощи |
10.3.1.Омск |
10.3.2. Протвино |
Глава 11. ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ |
Глава 12. ПРИВЛЕЧЕНИЕ РЕСУРСОВ |
Глава 13. РЕКОМЕНДАЦИИ |
13.1. Основные выводы |
13.2. Программа-минимум |
13.3. Направления развития |
Раздел V. МОДЕЛИ АДРЕСНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ |
Глава 14. ОБЩАЯ МОДЕЛЬ ОКАЗАНИЯ АДРЕСНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЯ |
14.1. Оказание адресной социальной поддержки с учетом данных унифицированного “социального паспорта” |
14.2. Порядок получения бесплатной социальной помощи в период ожидания адресного государственного социального пособия |
Глава 15. СОЦИАЛЬНЫЕ СУБСИДИИ (на примере программы родительских субсидий для г. Протвино) |
15.1. Детские дошкольные муниципальные учреждения. Компенсации и льготы по оплате услуг |
15.2. Результаты анализа |
15.3. Предложения |
Глава 16. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ |
16.1. Общие положения |
16.2. Правовая база введения конкурсного подхода в социальной сфере. |
16.3. Организация конкурса на размещение социального заказа |
16.3.1. Типовая документация |
16.3.2. Распространение информации о конкурсе |
16.3.3. Принятие решений |
Раздел VI. ФОРМАЛИЗОВАННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ПРИ ОКАЗАНИИ АДРЕСНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЮ. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ СОВОКУПНОГО И ДУШЕВОГО ДОХОДА И НАЧИСЛЕНИЮ СУБСИДИЙ |
Глава 17. Оценка доходов |
17.1. Определение фактического дохода |
17.2. Критерий нуждаемости |
Глава 18. Варианты определения величины субсидии |
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ГОСУДАРСТВОМ НАСЕЛЕНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИЛОЖЕНИЕ 2. СТРУКТУРА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ ПРИЛОЖЕНИЕ 3. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-СПРАВОЧНЫХ ДОКУМЕНТОВ И ОТЧЕТОВ |
ПРЕДИСЛОВИЕ
Начиная с 1992 года, социальная политика Российской Федерации, как и во многих других странах с переходной экономикой, способствовала наращиванию удельного веса социальных расходов в совокупных расходах государства. Однако, это не смогло компенсировать отсутствие или недостаток реальных реформ как на федеральном, так и на местном уровне. Сегодня и население страны, и российское государство оказались заложниками консервативной социальной политики, нерациональной и неэффективной с точки зрения защиты интересов малообеспеченных граждан. Согласно оценкам Международной организации труда, эффективность программ социальной помощи в России, рассчитанная как удельный вес средств, поступающих семьям с доходом ниже прожиточного минимума, в суммарных социальных трансфертах, составляет всего 19%. Аналогичный показатель в большинстве развитых стран и в некоторых странах Восточной Европы колеблется в пределах 30-50%.
В новых условиях необходим переход от социалистической системы социальных трансфертов (компенсировавших низкий уровень оплаты труда всему населению) к системе социальной защиты, которая концентрирует общественные ресурсы на помощи самым бедным и не позволяет семьям с высокими доходами получать значительные социальные выплаты из государственной казны. Безусловно, это процесс достаточно болезненный с политической точки зрения и достаточно сложный - с организационной. Однако, внедрение адресных форм социальной поддержки населения является единственным способом повысить эффективность расходования ограниченных бюджетных средств бюджета и реально помочь наиболее нуждающимся.
Необходимые для этого изменения федерального законодательства осуществляются медленно. Разработки Фонда “Институт экономики города” представляют уникальный пример создания научной и методической базы, которая позволяет органам местного самоуправления проводить реформы на муниципальном уровне, используя возможности и полномочия, существующие уже сегодня. Впервые в нашей стране появилась работа, в которой всесторонне представлена концепция адресной социальной поддержки. Проблемы социальной сферы рассмотрены в ней как элемент экономической политики, а не только как обременительная “социальная нагрузка” на бюджет. Много внимания уделено взаимосвязи адресной помощи и стимулирования трудового участия; подчеркивается, что переход к адресной социальной поддержке не ограничивается сокращением круга получателей социальных пособий.
Особую ценность представляет анализ расходования средств на социальные нужды, выполненный на материале г. Омска и г. Протвино. Он может служить демонстрационным примером оценки финансовой базы социальных реформ, которую целесообразно провести администрации каждого города. Методические рекомендации по оценке доходов и расчету адресных субсидий представляют ценный источник информации для разработки местных адресных программ.
Разработки Фонда “Институт экономики города” могут быть рекомендованы сотрудникам органов местного самоуправления в качестве пособия по переходу к системе адресной социальной поддержки населения.
Заместитель Министра труда и социального развития
ВВЕДЕНИЕ
Становление местного самоуправления в Российской Федерации происходит в условиях перераспределения социальной ответственности между государством, семьей, работодателями и благотворительным сектором. Децентрализация и муниципализация социальной политики - это мировая тенденция. Во многих странах 1990-е годы характеризуются увеличением числа местных социальных программ с соответствующим перераспределением ресурсов между различными уровнями власти: федеральным правительством, штатами и округами (США и другие федеративные государства) или центральной государственной администрацией, губерниями и местными коммунами (Финляндия и другие унитарные государства).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 |


