Инновационный бизнес: сущьность и методы управления (стр. 25 )

Необходимость балансировки портфеля проектов во времени обусловлена ограниченностью ресурсов парка, инкубатора как общих, так и специфических, и альтернативностью их использования. Это означает, что следует избегать синхронного начала и окончания этапов проектов, то есть осуществлять их разумное «перекрытие». Так, например, проведение реализации крупномасштабных проектов одновременно в нескольких непересекающихся направлениях потребует привлечения большего числа специалистов вьющей квалификации в различных областях, инженерно - технических кадров, большего количества специального оборудования и измерительных приборов и материалов, а также новых баз для изготовления опытных и промышленных образцов, в ущерб другим, либо потребует значительного дополнительного финансирования и увеличит время реализации всех проектов. Кроме того, балансировка портфеля подразумевает наличие в нем разнообразных проектов: крупных и мелких, с большим и малым уровнем риска.

Разделение управления инновационной деятельностью на три указанных выше задачи искусственное, так как на практике представляет собой единую процедуру поиска их эффективных решений одновременно по трем направлениям. Но именно успешное проведение реализации проектов позволяют получить результат, оправдывающий все затраченные в этом процессе ресурсы и время.

Известно, что лишь 5% начатых проектов находят свое успешное завершение в виде признания потребителями новой продукции на рынке. В числе основных причин такого положения, являются, как правило, отсутствие комплексной проработки маркетинговых, технических, экономических, инвестиционных, производственных аспектов, ошибочный выбор портфеля проектов. В большинстве случаев парками, инкубаторами не учитываются стратегическая значимость разработки, ее согласованность со стратегическими аспектами деятельности, временной аспект выполнения проектов и его коммерческой реализации.

Одной из основных проблем эффективного инновационного менеджмента является степень использования научно-технического потенциала в инновационных проектах. В нашей стране до сих пор не создан

механизм ориентации научных исследований на скорейшее использование их результатов в инновационных проектах. Это относится и к техническим и гуманитарным исследованиям.

Следующей проблемой является проблема инвестиционного взаимодействия финансовой системы и инновационной сферы. Наряду с дефицитностью инвестиционных капиталов, не менее дефицитным является наличие инновационных идей, инновационных менеджеров, способных провести инновационный проект через все сложности экономических реалий. От заключения инвестиционного договора, учитывающего интересы всех сторон, до его успешного завершения.

9.2. Проблема информационной изолированности в инновационной сфере.

Наши разработчики инновационных проектов ограничены в доступе к мировым информационным сетям высокими ценами на предоставляемые услуги, отсутствием квалифицированных консалтинговых фирм, способных осуществить высококачественную проработку инвестиционных проектов.

9.3. Проблема степени участия государственных органов в стимулировании инновационных проектов.

Должна быть выработана такая система управления инновационной сферой, которая бы исключала бы несогласованность решений всех причастных к этому процессу органов государственного управления.

Наиболее значимым элементом в системе государственного регулирования и координации инновационного процесса является система государственной экспертизы новизны и конкурентоспособности инновационных проектов. Практически она несет на себе всю ответственность как за качество формирования приоритетных направлений финансирования инновационных проектов, так и за качество отбора собственностью проектов для проектирования.

Методика оценки перспектив коммерциализации проектов в области инноваций и трансфера технологий резидентов научно-технологического парка и инновационного инкубатора разработана нами на основе статей 10, 11, 59, 60 Кодекса Республики Молдова о науке и инновациях №.259-XV от 01.01.01 г., статьи 6 «Закона о научно-технических парках и инновационных инкубаторах» от 21.06.07.

Методика определяет порядок организации и проведения экспертизы, представляющей собой систему анализа и оценки представленных на конкурс проектов в области инноваций и трансфера технологий для их реализации и коммерциализации в составе научно-технологического парка и

инновационного инкубатора. Экспертиза организуется Консультативным экспертным советом Академии наук Молдовы через комиссии экспертов научных отделений Академии наук Молдовы и комиссии независимых экспертов.

Экспертиза заключается в оценке проекта в области инноваций и трансфера технологий на предмет содержания в нем комплекса мероприятий, взаимоувязанных по исполнителям, срокам и ресурсам для создания новых видов товаров и услуг или новых технологий, определения их конкурентоспособности и перспектив коммерческого успеха на внутреннем и внешнем рынках.

9.4. В процессе проведения экспертизы оценке подвергаются следующие параметры проекта

Наименование проекта; Резюме проекта; Обоснование необходимости реализации проекта; Техническое обоснование, описание инновационной продукции, планируемой к производству с приложением технической документации, фотографий, чертежей, иллюстраций и др.; Формулировка целей и задач проекта; Методы и способы практической реализации проекта; Потребительские и технические преимущества инновационной продукции по сравнению с прототипом. Элементы инновации и трансфера технологий; Степень соответствия требованиям регламентов и стандартов на европейском и мировом уровне (качество, среда, риск и т. д.); Области внедрения; Какие потребности потенциальных потребителей удовлетворяет; На какой стадии завершения находится разработка, поставленная в основу проекта; Какой объем работ необходимо провести для завершения проекта и его практической реализации; Описание возможности создания предприятия - резидента НТП или ИИ, которое обеспечит реализацию проекта; Управление и персонал, число создаваемых рабочих мест; Описание конкурентной среды; Источники и назначение необходимых фондов (спецификации оборудования, сырья, с указанием количества и средних цен) и объемы требуемых инвестиций; Анализ конъюнктуры рынка инновационной продукции (внутреннего или зарубежного); Маркетинговый план продвижения продукции на рынке (перечень мероприятий и их стоимость); Прогноз финансовых результатов реализации проекта на 2-5 лет; Библиография.

Организация и проведение экспертизы проектов в области инноваций и трансфера технологий осуществляется за счет государственного бюджета и

других источников финансирования.

Для проведения экспертизы проекта представленного на конкурс АИТТ представляет соответствующие заявления в Высший Совет по науке и технологическому развитию АНМ в порядке, установленном нормативными актами.

Высший Совет поручает Консультативному Совету провести оценку поступивших в рамках конкурса проектов. Одновременно Консультативный Совет организует проведение экспертизы, оценивает обоснованность необходимости реализации проекта, техническое обоснование, описание инновационной продукции, целей и задач проекта, методы и способы его реализации, коммерческие перспективы на внутреннем и внешнем рынках, анализ конъюнктуры рынка и обоснованность плана по маркетингу, прогноз финансовых результатов и другие параметры проекта и бизнес-плана.

К проведению экспертизы привлекаются на договорной основе ведущие учреждения в области наук и инноваций, общественные организации, а также в качестве независимых экспертов ведущие специалисты и ученые, в том числе из-за рубежа.

В целях оценки каждого проекта экспертные комиссии научных отделений привлекают независимых экспертов (не менее двух) по соответствующему профилю.

Как члены Консультативного Совета, так и члены комиссии экспертов отделений и комиссий независимых экспертов не информируют и не дают объяснений о причинах отклонения проекта.

Независимые эксперты оценивают проекты, готовят выводы, содержащие мотивацию рациональности реализации проекта в составе научно-технологического парка.

Оценочные листы заполняются экспертами и в 15-дневный срок возвращаются в Консультативный Совет.

Эксперты оценивают каждый проект согласно установленным критериям в баллах. Общий вывод должен отражать сильные и слабые стороны проекта и общие заключения о рекомендации или отклонении проекта. Результаты оценки представляются Консультативному Совету.

Результаты экспертизы представляются АИТТ, которое выносит инновационный проект для рассмотрения на Высшем Совете по науке и технологическому развитию, который принимает решение об его утверждении и дальнейшей реализации в научно-технологическом парке или инновационном инкубаторе.

Следует отметить, что на практике экспертиза проектов в области инноваций и трансфера технологий проводимая независимыми экспертами, в части оценки проектов, представляемых изобретателями и рационализаторами не являющихся работниками научных учреждений и высших учебных заведений не всегда объективна и справедлива.

Дело в том, что критерии оценки проектов, по которым эксперты их оценивают из года в год изменяются. При этом преследуется вроде бы благая цель повысить эффективность оценки, с тем, чтобы в результате конкурса, отбирались бы наиболее перспективные проекты имеющие потенциальную возможность принести высокий экономический эффект.

Однако авторы основного нормативного документа, по которому и осуществляется оценка – «Анкета оценки проектов по транфера технологий», не полностью учитывают особенности проектов по трансферу технологий, представленных инновационными фирмами и их отличие от проектов, представленных научными исследователями научно-исследовательских организаций и  высших учебных заведений, которые являются результатами законченных научных исследований.

Так в «Анкете оценки проектов по трансферу технологий» значительная часть анализируемых элементов, по которым осуществляются критерии оценки относятся сугубо к законченным научным разработкам, выполняемых сотрудниками научных организаций.

Так в критерии оценки «Экономическая значимость и техническое технологическое значение проекта» два элемента полностью относятся к сфере научных исследований: