Поддержка судебной и правовой реформы в Республике Казахстан (стр. 22 )

ФИО: Довыдас Виткаускас

Должность: Консультант по вопросам правосудия, прав человека, качества государственного управления

Адрес: 18 Ingestre Court, Ingestre Place, Лондон W1F 0JL, Великобритания

Место проведения: Астана, Алматы, Республика Казахстан

Даты: 24-27 мая 2011 г.

Название мероприятия: Этические стандарты адвокатов и справедливый суд при уголовном судопроизводстве в Европе

Проект: Поддержка судебной и правовой реформы в Казахстане

Статус: Старший эксперт

Другие эксперты: Жан Лагадек, адвокат парижской коллегии адвокатов, Франция

Участники: Адвокаты, судьи, прокуроры и следователи из Астаны и Алматы

Цель

Обучающие семинары организованы в рамках Проекта с целью повышения квалификации юристов в Казахстане в области этических стандартов и справедливого суда в странах Европейского Союза.

Формат

Семинары проводились в форме двух 2-дневных мероприятий, которые включали в себя мои лекции и лекции другого эксперта (см. Программу). После лекций участники задавали вопросы, на которые мы отвечали. В конце каждого рабочего дня изучались гипотетические дела.

Моя роль

Я прочел лекции о стандартах справедливого суда, уделив особое внимание уголовному судопроизводству, основываясь на судебной практике Европейского Суда по Правам Человека (ЕСПЧ) и сравнении опыта различных стран, входящих в ЕС (см. приложенные презентации).

Результаты

Участники указали на ряд важных вопросов, от принципиальной роли международного права в контексте применения внутреннего законодательства в Казахстане в целом до проблем, связанных с применением конкретных положений внутреннего процессуального законодательства. Были проведены параллели между положениями Европейской Конвенции по Правам Человека и требованиями внутреннего законодательства Казахстана, а также были выявлены несоответствия. Все понимают, что суды и юристы в Казахстане должны выйти с инициативой по приведению интерпретационного подхода, предписанного внутренним законодательством Казахстана, в соответствие с европейскими стандартами и опытом. Участники отметили повышение уровня своих знаний о положениях Европейской Конвенции по Правам Человека и методах интерпретации, разработанных ЕСПЧ и другими европейскими судами, обеспечивающих справедливость уголовного судопроизводства (см. также формы оценки).

Оценка логистических и технических аспектов

Логистические вопросы, связанные с семинаром, решались Командой проекта правильно и эффективно. Мой отъезд из Казахстана был отложен на 3 дня из-за бюрократических проблем с регистрацией в качестве иностранного гражданина, что является своеобразной правовой нормой, применение которой казахстанскими властями едва ли можно считать соответствующей стандартам открытости и предсказуемости (см. счет из гостиницы, в котором указан срок дополнительного пребывания).

Довыдас Виткаускас

1 июля 2011г.

EU Project “Support to Judicial and Legal Reform

in the Republic of Kazakhstan”

Astana, Kazakhstan This Project is fundedbyMustafina str. 7, office 303, 310 the European Union

tеl./fax.: +7 (71, zh. *****@***kz

ПРОЕКТ ЕС «ПОДДЕРЖКА СУДЕБНОЙ И ПРАВОВОЙ РЕФОРМЫ В

РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН»

ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ СЕМИНАРА НА ТЕМУ:

«Этические стандарты.

Справедливый суд в уголовном процессе»

24-25 мая 2011 г.

1) Для ответов используйте следующее:

5 = Отлично 4 = Очень хорошо 3 = Удовлетворительно 2 = Неудовлетворительно 1 = Плохо

Предмет	Оценка
Общая полезность информации, полученной на семинаре	4,5
Уровень практичности семинара	4,4
Опыт и знания экспертов	4,8
Методология семинара	4,5
Качество материалов семинара	4,4
Количество материалов семинара	4,1
Обсуждение (возможность ответить на ваши вопросы)	4,8
Организация и логистики семинара	4,8

2) Пожалуйста, заполните данную форму:

Предмет	Важность предмета 5 = очень высокая 4 = высокая 3 =средняя 2 = не высокая 1 = низкая	В результате презентации, мое знание относительно предмета улучшилось 5 = очень значительно 4 = значительно 3 = незначительно 2 = не совсем значительно 1 = на том же уровне
Презентация г-на Лагадека «Этические стандарты членов Коллегии в Европе»	4,5	4,2
Презентация г-на Лагадека «Дисциплинарная ответственность Адвокатов в Европе»	4,4	4,2
Презентация г-на Виткаускаса «Справедливый суд в Гражданском и Уголовном процессе в Европе»	4,8	4,4
Презентация г-на Виткаускаса «Специфика справедливости уголовного расследования в Европе»	4,7	4,4
Презентация г-на Виткаускаса «Защита прав в уголовном судопроизводстве в Европе»	4,7	4,4
Презентация г-на Виткаускаса Обучающий кейс по Справедливому суду	4,8	4,5

3) Насколько был полезен данный семинар для вашей будущей работы? (Пожалуйста, обведите один ответ)

Весьма Значительно

Значительно

Незначительно

Не совсем значительно

Не совсем

4 9

Пожалуйста, объясните:

1.  Очень познавательно, интересно для практикующего адвоката

2.  Ещё много проблем в отечественном правосудии. Полученная на семинаре информация будет весьма полезной при пересмотре подходов к проблемам уголовного процесса.

3.  Эксперты высказали свое выступление с практическими заданиями. Кроме того, в общих чертах отразили Европейскую модель уголовного и гражданского судопроизводства

4.  Получение полезной информации в странах Европы по уголовным делам

5.  Дает возможность использования международного опыта при осуществлении защиты

6.  При возможности буду использовать полученные знания в адвокатской практике

7.  –

8.  Общее познание юриспруденций Европы

9.  –

10.  Возможные случаи в будущем по вопросам провокации в частности

11.  Получение полезной информации в странах Европы по уголовным делам

12.  Сравнительная методика всегда полезна в практической деятельности

13.  Результаты Семинара могут быть использованы в практической деятельности

4) Что Вам больше понравилось на семинаре?

1.  Доклад Довидас Виткускаса

2.  Выступление Довидас Виткаускаса по особенностям справедливого суда

3.  Активность участников Семинара, выражение ими своих позиций и взглядов

4.  В полном объеме информация

5.  Практически все понравилось. Познавательно, объемно.

6.  Открытость, дискуссия.

7.  Расширенное обсуждение, дискуссии.

8.  Общее обсуждение разницы Закона Европы и РК по этическим стандартам

9.  –

10.  Защита от провокаций

11.  Объем информации

12.  Вопросы-ответы, дискуссии, этические стандарты коллегий, специфика справедливости

13.  На семинаре получены знания о принципах справедливости суда в Европе, которые должны учитываться при отправлении правосудия в Казахстане, и применяться на практике

5) Что Вам не очень понравилось на семинаре?

1.  На высоком уровне

2.  по вопросам полномочий адвокатов и процедуре назначения адвокатов

3.  Необходимо (по-моему) привлечь представителей органов уголовного преследования

4.  –

5.  –

6.  Мне понравилось все. Желала бы принимать участие в аналогичном семинаре по другим вопросам права.

7.  –

8.  –

9.  –

10.  –

11.  –

12.  Все понравилось, спасибо за организацию семинара-совещания

13.  –

6) Какие у Вас будут предложения для будущих семинаров?

1.  Я впервые участвую, точнее, являюсь слушателем обучающих семинаров, желательно почаще устраивать (Жумабаева)

2.  Приглашать

3.  Проведение таких семинаров, круглых столов в более расширенном формате

4.  Увеличение часов и дней проведения Семинара

5.  Раздаточный материал также располагать на диске

6.  К материалам приобщить буклеты или миниброшюры с приложенными примерами конкретных дел, положительно рассмотренных в Европейском суде с применением норм Европейской Конвенции.

7.  Послушать действующих практиков

8.  Я хотел бы услышать какие законы РК, по-мнению юристов-экспертов Европы, считают необходимым изменить и какие есть предложения для адвокатов Республики Казахстан.

И как, по их мнению, адвокаты могут повлиять, воздействовать на исполнительную власть РК и суды. Правовой статус адвоката.

Как именно проходят стажировку юристы Европы и какие есть предложения для обучения стажеров адвокатов РК и начинающих юристов.

Законы Европы и Казахстана и их различие.

9.  –

10.  Чаще задействовать международных экспертов

11.  Увеличение часов проведения семинара

12.  Представлять доклады докладчиков и нормативные акты европейских государств

13.  Осветить вопросы о путях расширения правовой защиты в Казахстане, в том числе правовой защите прав граждан в международных судах

ПРИЛОЖЕНИЕ «O» – ОТЧЕТ О ТРЕТЬЕМ СЕМИНАРЕ ДЛЯ ЦСЭ НА ТЕМУ: «ВИДЕО-ФОНОГРАФИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА»

Миссия в соответствии с п. 3.3.7 Под-компонента

«Оказание поддержки Центру судебной экспертизы Министерства Юстиции»

30 мая – 3 Июня, 2011

30 Мая (Понедельник) Место проведения: г. Астана, Центр судебной экспертизы, ул. Мустафина, 7
10:00 – 18:00	-  Техническая подготовка Четырехдневного семинара совместно с межуднародными экспертами и сотрудниками Центра судебной экспертизы Министерства Юстиции РК

Четырехдневный семинар наилучшей Европейской практики:

«Видеофонографическая экспертиза (фонограммы)»

ПРОГРАММА

Дата:	31 Мая - 3 Июня, 2011
Место проведения:	Центр судебной экспертизы, Конференц зал, 2-ой этаж (ул. Мустафина, 7)
Международные эксперты ЕС: - Профессор, Доктор Герман Жозеф Кунцель, Руководитель Института Фонетики Университета Марбурга Германии, Эксперт идентификациии исследования речи и аудиофонографической экспертизы; - Г-н Павел Лаптев, Руководитель Деапартамента информационных технологий судебной экспертизы Научного судебного Института Эстонии, Эксперт видеофонографической экспертизы и вопросов информационных технологий
Тематические вопросы: - методика исследования наличия/отсутствия признаков монтажа цифровых носителей; - методы определения копии/оригинала звукозаписи; - методика идентификационного исследования голоса и речи; - методы исследования шумоочистки звуковой информации; - используемый аппаратно-программный комплекс по проведению видеофонографических экспертиз; - исследование цифровых звукозаписей телефонных (GSM) разговоров, примеры экспертной практики; - возможность проведения фонографического исследования копий оригинальных записей; - решение неудовлетворительного качества фонограмм с большой зашумленностью; - дифференциация признаков в виде завалов в спектре, характерных для работы антиолайзингового фильтра; - решение вопроса по малому речевому объему в ИФ идентификационного характера: речевая информация одного из дикторов менее 1 минуты
1-ый ДЕНЬ Семинара (31 Мая, Вторник) Центр судебной экспертизы, Конференц зал, 2-ой этаж (ул. Мустафина, 7)
9:30 – 10:00	Регистрация
10:00 – 10:30	Приветственная речь: -  , Директор Центра судебной экспертизы -  , Заместитель директора Центра Судебной Экспертизы -  , Заместитель Руководителя Проекта
10:30 – 11:20	Профессор Герман Кунцель: Введение в современные методы судебной экспертизы в области идентификации голоса (личности говорящего).
11:20 - 11:30	Дискуссия
11:30 – 11:45	Кофе брейк
11:45 – 12:30	Павел Лаптев: Видеофонографическая и компьютерно - техническая экспертиза. Смежные задачи и общие проблемы. Практический опыт эстонских экспертов.
12:30 - 13:00	Дискуссия
13:00 – 14:00	Обед
14:00 – 16:00	: Акустико-фонетический метод судебной экспертизы по установлению (идентификации) голоса говорящего. Метод Центральной Криминальной Полиции Германии Павел Лаптев (15:00-16:00): Примеры применения навыков компьютерно-технической экспертизы в видеофонографической практике» Практикум 1 – Исследование видео файлов портала YouTube и выделение звуковой дорожки с использованием свободно распространяемых приложений (YouTube Downloader, Real Player, AoA Audioextractor, Virtual Dub, Avisynth, GraphEdit, Gspot) Практикум 2 – Исследование и обработка звуковых и видео файлов электронных устройств копирования персональной банковской информации (skimmer). Демонстрация возможностей приложения „Defraser“
16:20 – 18:00	- Общая дискуссия с экспертами и подведение итогов дня
2-ой ДЕНЬ Семинара (1 Июня, Среда) Центр судебной экспертизы, Конференц зал, 2-ой этаж (ул. Мустафина, 7) или Казахский Гуманитарно - Юридический Университет, Коргальджинское шоссе 8
10:00 – 11:20	Павел Лаптев: Используемые программно-аппаратные комплексы видеофонографической экспертизы. Основные алгоритмы и средства улучшения визуального качества изображений Возможности программно-аппаратного комплекса Ocean Systems AvidXPress Pro. Возможности ПО «AmpedFIVE», «ClearID», «Virtual Dub» с поддержкой «Avisynth»,» Cognitech Video Investigator», «ForeVid»
11:20 - 11:30	Дискуссия
11:30 – 11:45	Кофе брейк
11:45 – 12:30	: Метод судебной экспертизы по автоматической идентификации голоса говорящего
12:30 - 13:00	Дискуссия
13:00 – 14:00	Обед
14:00 – 16:00	Практическая работа экспертов: : Демонстрация метода автоматической идентификации голоса говорящего на основе материала фонографической экспертизы, включая русскоязычные образцы голоса. Павел Лаптев (15:00-16:00) Практическая демонстрация возможностей ПО «Dtective Tools», «AmpedFIVE», плагинов «ClearID», «Virtual Dub» с поддержкой «Avisynth» Демонтстрация техник масштабирования, линейной и нелинейной обработки, усреднения кадров, применения фильтра FFT, методы стабилизации, улучшения резкости, восстановления перспективы, коррекция оптического искажения и измерение объектов.
16:20 – 18:00	Подведение итогов дня
3-ий ДЕНЬ Семинара (2 Июня, Четверг)
10:00 – 11:20	: Автоматическая идентификация голоса говорящего, на основе материала различных каналов связи (сотовый телефон, настольный телефон, VoIP ), а также записанного с помощью микрофона.
11:20 - 11:30	Дискуссия
11:30 – 11:45	Кофе брейк
11:45 – 12:30	Павел Лаптев: Методы и сложности исследования цифровых видео регистраторов. База данных «SMART»
12:30 - 13:00	Дискуссия
13:00 – 14:00	Обед
14:00 – 18:00	Подведение итогов семинара и рекомендации с участием: - , Директора Центра судебной экспертизы - , заместитель директора Центра Судебной Экспертизы - , Заместителя Руководителя Проекта Рекомендации Центру Судебной Экспертизы Министерства Юстиции Казахстана, документирование результатов семинара и рекомендации экспертов для развития технических и методологических возможностей видеофонографической экспертизы. Оказание поддержки для интеграции экспертов учреждения в европейское сообщество центров судебной экспертизы
4-ый ДЕНЬ Семинара (3 Июня, Пятница)
10:00 – 11:20	Завершающая речь : Возможности Центра Судебной Экспертизы Казахстана для участия в международных профессиональных организациях и международного сотрудничества. Презентация технических средств и программ обучения будущих специалистов в области судебной экспертизы по идентификации голоса говорящего.
11:20 - 11:30	Дискуссия
11:30 – 11:45	Кофе брейк
11:45 – 13:00	Завершающая речь Павла Лаптева: Лаборатория компьютерно – технической и видеофонографической экспертизы Института Судебной Экспертизы Эстонии. Программно-аппаратные комплексы фонографической и КТЭ экспертизы. Инфраструктура и архитектура отдела. Опыт использования информационных систем регистрации объектов. Опытсотрудничества в пределах Европейского Союза. Рабочие группы ENFSI.
13:00 – 14:00	Обед
14:00 – 18:00	Возможность для сотрудников Центра Судебной Экспертизы РК принять участие в дискуссии и задать специфические вопросы* экспертам ЕС (*пожалуйста, подготовьте заранее в письменной форме на английском я зыке)

Список участников