,
или
(А)
имеет
распределение с
степенями свободы, где
число интервалов эмпирического распределения (вариационного ряда);
число параметров теоретического распределения, вычисленных по экспериментальным данным.
Числа
и
- соответственно эмпирические и теоретические частоты. Схема применения критерия
для проверки гипотезы
сводится к следующему:
1. Определяется мера расхождения эмпирических и теоретических частот
по (А).
2. Для выбранного уровня значимости
по таблице
распределения находят критическое значение
при числе степеней свободы
.
3. Если фактически наблюдаемое значение
больше критического, т. е. ![]()
то гипотеза
отвергается, если ![]()
гипотеза
не противоречит опытным данным.
Замечание. Статистика (А) имеет
распределение лишь при
поэтому
необходимо, чтобы в каждом интервале было достаточное количество наблюдений, по крайней мере 5 наблюдений. Если в каком-нибудь интервале число наблюдений
имеет смысл объединить соседние интервалы, чтобы в объединенных интервалах
было не менее 5 (поэтому при вычислении числа степеней свободы в качестве величины
берется соответственно уменьшенное число интервалов).
Таблица 13
| Выработка в отчетном году в процентах к предыдущему | Частота (количество рабочих) | Частость (доля рабочих)
| Накопленная частота
| Накопленная частость
или |
1 2 3 4 5 6 7 8 | 94,0 – 100,0 100,0 – 106,0
112,0 – 118,0 118,0 – 124,0
130,0 – 136,0
| 3 7 11 20 28 19 10 2 | 0,03 0,07 0,11 0,20 0,28 0,19 0,10 0,02 | 3 10 21 41 69 88 98 100 | 0,03 0,10 0,21 0,41 0,69 0,88 0,98 1,00 |
| 100 | 1,0 | - | - |
Пример. Для эмпирического распределения рабочих цеха по данным двух граф табл. 13 подобрать соответствующее распределение и на уровне значимости
проверить гипотезу о согласованности двух распределений с помощью критерия ![]()

Рис. 15
Решение. По виду гистограммы распределения рабочих по выборке (рис.15 ) можно предположить нормальный закон распределения признака. Параметры нормального закона
и
, т. е. математическое ожидание и дисперсия случайной величины
, неизвестны. Заменим их соответствующими наилучшими оценками по выборке -
и
. Так как число наблюдений
достаточно велико, то вместо «исправленной»
можно взять выборочную дисперсию
. Значения
и
соответственно равны:
(%) и
(%).
Выдвигаемая гипотеза
случайная величина
- выработка рабочих цеха – распределена нормально с параметрами 
т. е.
~ ![]()
Для проверки этой гипотезы рассчитаем теоретические вероятности попадания случайной величины
в интервал
используя функцию Лапласса в соответствии со свойством нормального распределения:

Например, 
соответствющая первому интервалу теоретическая частота
. Аналогично рассчитываются ![]()
Для определения статистики
удобно составить таблицу 14:
Таблица 14
| Интервал
| Эмпирические частоты
| Теоретические вероятности
| Теоретические частоты
|
|
|
1 2 3 4 5 6 7 8 | 94 – 100 100 –106 106-112 112-118 118-124 124-130 130-136 136-142 | 3 7 11 20 28 19 10 2 | 0,017 0,059 0,141 0,228 0,247 0,182 0,087 0,029 | 1,7 5,9 14,1 22,8 24,7 18,2 8,7 2,9 | 5,76 9,61 7,84 10,89 0,64 0,16 | 0,759 0,682 0,344 0,441 0,035 0,014 |
100 | 0,990 | 99,0 | - |
|
Учитывая, что в рассматриваемом эмпирическом распределении частоты первого и последнего интервалов (
меньше 5, при использовании критерия
Пирсона в соответствии с замечанием на стр. 76 целесообразно объединить указанные интервалы с соседними (см. табл. 14 ).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 |


