Решение. Определяем реакции в защемлении консольной балки: ∑ МА = 0; Fl – МА = 0; МА = Fl = 12,0·2,5 = 30,0 кН·м. ∑Y = 0; VA – F = 0; VA = F = 12,0 кН. Строим эпюру моментов от внешних сил (рис. 10.23,а). Прикладываем к консольной балке единичную силу и определяем реакции в заделке:

Строим эпюру моментов от единичной силы учитывая, что
(рис. 10.23,б).

Площадь эпюры моментов от внешних сил ω = 1/2МА·l = 1/2·30,0·2,5 = 37,5 кН·м2. Центр тяжести эпюры находится на расстоянии 1/3l = 1/3·2,5 = 0,833 м. Значение ординаты у1 находим из соотношения сторон треугольников у/l = у1/(l – 1/3l); у1 = 2,5·(2,5 – 0,833)/2,5 = 1,667. Перемножаем площадь эпюры от внешних сил на ординату ω у1 = 37,5·1,667 = 62,51 кН·м2.
Определяем момент инерции сечения бруса (см. табл. 8.1), относительно оси изгиба Iх = bh3/12 = 20·27,53/12 = 34661,46 см2 = 34661,46·10 –8 м4.
Определяем величину прогиба в точке k по формуле (10.15). Учитывая, что все расчеты велись в метрах, переводим значения модуля упругости древесины Е = 10000 МПа = 1·103 кН/см2 = 1·107 кН/м2.
fmax = 1,8 см < fu = 2l/150 = 2·250/150 = 3,33 см, прогиб балки меньше предельного значения.
Задача 10.4. Определить перемещение в точке k по правилу Верещагина для балки, загруженной двумя сосредоточенными силами (рис. 10.21), выполненной из стального прокатного двутавра № 26Б1. Сравнить полученные значения со значениями, полученными в задаче 1.3.
Задача 10.5. Определить перемещение в точке k по правилу Верещагина для балки, загруженной равномерно распределенной нагрузкой (рис. 10.26), выполненной из стального прокатного двутавра № 18Б1, Iх = 1063 см4.
![]() |
![]()
Понятие о расчете статически неопределимых балок
Статически неопределимые балки имеют больше реакций, чем их можно определить уравнениями статики. Для определения реакций в статически неопределимых балках приходится прибегать к дополнительным приемам, которые будут рассмотрены далее на примере 10.10.
Пример 10.10. Определить опорные реакции в статически неопределимой балке изображенной на рис. 10.27 и построить эпюры внутренних усилий.
Решение. На рисунке 10.27 приведена балка в которой в заделке А возможно возникновение трех реакций: НА, VА, МА, так как на балку действует только вертикальные силы, по уравнению статики ∑Х = 0 реакция НА = 0 и на опоре А остаются две неизвестных реакции. На опоре В возникает одна реакция VВ. С помощью оставшихся уравнений статики можно определить только две реакции из трех неизвестных, следовательно, балка один раз статически неопределима.
Балка находится в состоянии равновесия, если отбросить опору В, заменив ее реакцией VВ, то ее статическое состояние не изменится. Отбрасываем опору VВ и вместо нее прикладываем реакцию, полученная схема балки называется основной системой. Основная система представляет собой консольную балку, для которой, используя схемы 5, 6 в таблице 10.1, можно определить прогибы в точке В. Реакция VВ стремится переместить опору В вверх – знак прогиба плюс, а распределенная нагрузка стремится переместить опору вниз – знак прогиба минус.
Учитывая, что фактически опора В не перемещается, приравниваем полученный прогиб нулю и получаем
отсюда
после сокращения получаем ![]()
Значение реакции VВ найдено. Теперь, используя уравнения статики и найденное значение реакции, определяем реакции в заделке (на опоре А)
∑ МА = 0; – VBl + ql·l/2 – МА = 0; ![]()
∑Y = 0; VA – ql + VВ = 0;
![]()
Все реакции в балке найдены, приступаем к строительству эпюр поперечных сил (рис. 10.27,б), откладываем реакции на опорах и соединяем их наклонной линией.
Определяем значения изгибающих моментов в середине балки и в точке D, точке перехода поперечных сил от плюса к минусу. Расстояние х до точки D определяем по соотношению треугольников:
отсюда, подставив значения реакций получаем ![]()
Таблица 10.2. Формулы для определения площадей и центров тяжести фигур
№ п/п. | Фигуры | Площадь ω | Абсциссы центров тяжести | |
х1 | х2 | |||
1 |
| аh | 1/2а | 1/2а |
2 | 1/2аh | 1/3а | 2/3а | |
3 | 1/3аh | 1/4а | 3/4а | |
4 | 2/3аh | 3/8а | 5/8а | |
5 | 2/3аh | 1/2а | 1/2а | |
6 | 2/3аh | 1/2а | 1/2а |
Изгибающий момент в точке D определяем, суммируя моменты с правой стороны
![]()
Изгибающий момент в середине балки
![]()
Изгибающий момент в шарнире на опоре В равен нулю. Строим эпюру изгибающих моментов (рис. 10.27,б), эпюра представляет собой квадратную параболу.
Пример 10.11. Определить реакции для балки рассмотренной ранее в примере 10.10, используя другую основную систему (рис. 10.27).
Решение. Использованная в примере 10.10 основная система не является единственной возможной. Можно в качестве неизвестной реакции принять реактивный момент в заделке МА и вместо защемления, в точке А основной системы принять шарнирно неподвижную опору, к которой приложен реактивный момент МА (рис. 10.28,б).
Неизвестный реактивный момент можно найти, используя для основной системы уравнения углов поворота (табл. 10.1, схемы 3, 4). Учитывая, что в исходной балке угол поворота в заделке равен нулю, получаем:
отсюда ![]()
Зная реактивный момент теперь можно определить остальные неизвестные реакции в балке: ∑ МА = 0;
![]()
∑Y = 0; VA – ql + VВ = 0;
![]()
Полученные значения реакций идентичны с решением, приведенным в примере 10.10, следовательно, они определены правильно.
Пример 10.12. Определить опорные реакции в статически неопределимой двухпролетной балке изображенной на (рис. 10. 28) и построить эпюры «Q», «М».
Решение. Отбрасываем промежуточную опору (в точке В) и ее действие заменяем реакцией VВ, получаем основную систему в виде однопролетной балки имеющей пролет L = 2l. Основная система загружена равномерно распределенной нагрузкой и сосредоточенной силой (реакцией VВ).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |




