Аудит «050404 Экономика, 050409-Управление бизнесом, 050408-Маркетинг, 050403-Финансы, 050407-Менеджмент» (стр. 20 )

б) если тара поставщику отдельно не оплачена, но может использоваться в организации-покупателя или быть продана, то такая тара приходуется по рыночной цене с учетом физического состояния с одновременным отнесением указанной стоимости на счета учета финансовых результатов.

Проверка учета тары у поставщика

В случаях, когда стоимость тары входит в продажную цену продукции, которая упакована в данную тару, т. е. покупателем, отдельно (сверх стоимости продукции) не оплачивается, стоимость такой тары относится:

а) в дебет счета "Основное производство" (т. е. включается в производственную себестоимость продукции), если упаковка продукции в тару осуществляется в производственных подразделениях организации;

б) в дебет счета "Расходы на продажу", если упаковка продукции в тару осуществляется после ее сдачи на склад готовой продукции.

Проверка операций по списанию тары

Тара, пришедшая в негодность вследствие естественного износа, поломки (боя) или порчи, оформляется соответствующим актом. Акт составляется Комиссией. Комиссия производит осмотр тары и определяет причины ее непригодности и виновных лиц, допустивших поломку, бой или порчу тары. Списание непригодной тары производится после утверждения акта руководителем организации или лицом, им уполномоченным. Непригодная тара подлежит обязательной сдаче для утилизации в соответствующее подразделение организации, организациям по сбору вторичного сырья или другим организациям для переработки. Сдача непригодной тары в соответствующее подразделение, осуществляющее ее утилизацию, оформляется накладной.

5. Заключительные процедуры аудита МПЗ

Анализ ошибок, выявленных в ходе проверки и их влияния на достоверность бухгалтерской отчетности.

Анализ использования МПЗ нацелен на выявление соответствия запасов установленным нормам, расходу материалов (в натуре или по стоимости) на 1 руб. изготовленной продукции и др.

В качестве путей рационализации учета производственных запасов можно предложить: использование ПК; применение наиболее эффективных методов учета и оценки запасов, организации движения материальных ценностей на складах.

Формирование мнения аудитора о достоверности показателей МПЗ в бухгалтерской отчетности.

Приводимые в лекции описания аудиторских процедур являются ориентировочными. Конкретный порядок проведения процедур и их содержание должны определяться исходя из особенностей хозяйственной деятельности проверяемой организации.

К наиболее характерным ошибкам по учету МПЗ можно отнести следующие:

• не заключены договоры о материальной ответственности с кладовщиками (материально-ответственными лицами);

• неправильно оформляются документы по приходу и расходу МПЗ;

• не ведется аналитический учет движения МПЗ в бухгалтерии;

• нерегулярно проводится сверка данных по МПЗ в бухгалтерии и на складах организации;

• не проводится ежегодная инвентаризация МПЗ;

• на складах хранится большое количество неиспользуемых МПЗ;

• неправильно производится списание МПЗ по видам расходов (на основное производство, косвенные расходы и др.);

• неверно ведется учет НДС по поступившим МПЗ.

Итоговым этапом аудита хозяйственных операций, связанных с учетом МПЗ, являются обобщение результатов аудита, анализ ошибок, выявленных в ходе аудита.

Необходимо проанализировать обнаруженные ошибки и нарушения в соответствии с требованиями федерального стандарта аудиторской деятельности "Существенность в аудите". Существенность ошибок оценивается количественно и качественно. Для количественной оценки аудитор сравнивает обнаруженные ошибки с уровнем существенности, установленным на стадии планирования. При качественной оценке аудитор руководствуется собственным практическим опытом и знаниями.

При анализе ошибок, выявленных в ходе аудита, необходимо определить степень их влияния на достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности.

По результатам аудита аудитор может разработать рекомендации по устранению ошибок в бухгалтерском и налоговом учете и совершенствованию системы бухгалтерского и налогового учета материалов.

Перечень проверенных документов, выявленные ошибки и нарушения, а также мнение аудитора по результатам проверки, фиксируются в рабочих документах.

Заключение.

Практика показывает, что далеко не всегда аудиторские проверки МПЗ сопровождаются оценкой СВК, что заведомо снижает их результативность. Это приводит, в частности, к увеличению затрат времени, так как своевременно не созданные предпосылки для обоснования выборочного способа проверки повышают вероятность искажений в оценке аудиторского риска. Адекватная оценка СВК позволяет качественно и более доказательно сформировать выводы аудитора в Письменной информации аудитора руководству экономического субъекта и в аналитической части аудиторского заключения.

В результате проведенной лекции обучаемые ознакомлены с процедурами подготовки и планирования аудита МПЗ. Для обучаемых раскрыты основные элементы методики проведения аудита операций с МПЗ на экономическом субъекте. Для закрепления учебного материала, представленного в данной фондовой лекции следует рассмотреть практические примеры аудита МПЗ, которые позволят расширить и закрепить полученные знания.

Тема 8. Аудит биологических активов

План

Цель и задачи аудита биологических активов Выбор основных направлений аудиторской проверки. Анализ выявленных ошибок и их влияние на достоверность бухгалтерской отчетности.

Литература:

1. Аудит: курс лекций / , . - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2011. - 304 с.

Дополнительная:

2. Аудит: Практикум: Учебное пособие / , , . - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 288 с.

3. Аудит : Учебное пособие / , . - М.: КУРС: НИЦ Инфра-М, 2013. - 512 с.

4. Внутренний аудит: учеб. пособие / под ред. . - М. : ЮНИТИ, 2013. - 319 с.

5. Касьянова политика. Бухгалтерская и налоговая. – М.: АБАК, 2013. - 160 с.

6. NovruzovV. Q. və b. Audit (dərsvəsaiti) Bakэ,2011 .

7.  HacэyevF. Є. Əliyev Ю. H. Audit Bakэ,2011

Группировка затрат и выхода продукции растениеводства по каждой культуре — цель аналитического учета затрат производства продукции. Проверка правильности организации аналитического учета затрат производства продукции растениеводства осуществля­ется по данным записей в регистрах аналитического учета.

В ходе проверки правильности организации аналитического учета затрат производства продукции растениеводства устанавливают: от­крываются ли аналитические счета по культурам, группам культур, ви­дам незавершенного производства в соответствии с утвержденными указаниями по ведению бухгалтерского учета; по установленной ли но­менклатуре калькуляционных статей учитываются затраты на про­изводство; нет ли в связи с этим фактов необоснованной организации учета по укрупненным статьям затрат; соответствуют ли данные анали­тического учета данным синтетического учета по счету 131 «Биологические активы»

Также необходимо проверить качество первичной учетной доку­ментации (учетных листов, накладных, актов на расход семян, об ис­пользовании удобрений и ядохимикатов и др.) с точки зрения закон­ности и достоверности отражения в ней хозяйственных операций; пра­вильность ведения накопительных и сводных регистров; правильность определения корреспондирующих счетов по хозяйственным операци­ям, связанным с производством продукции растениеводства. Кроме этого необходимо обратить внимание на выполнение предусмотрен­ных действующими положениями подготовительных мероприятий, предшествующих калькулированию и являющихся обязательными для каждого хозяйства (в частности, разграничены ли в учете затраты, относящиеся к продукции урожая текущего года и будущих лет; пра­вильно ли отнесены на отдельные учетные объекты распределяемые затраты — амортизация и текущий ремонт основных средств; затраты по орошению и осушению, подлежащие распределению, общепроиз­водственные и общехозяйственные расходы; правильно ли списаны затраты по погибшим посевам; нет ли случаев произвольного перенесе­ния части затрат с одного учетного объекта на другой) и т. д.

В процессе производства готовой продукции формируются боль­шие производственные запасы в виде семян, кормов, сырья для переработки. В связи с этим в организации контроля за поступлением в хозяйство товарно-материальных ценностей первоочередное внима­ние должно быть уделено полноте и своевременности оприходова­ния продукции собственного производства. Большое внимание уде­ляется правильной постановке текущего учета и контроля, когда воз­можно своевременно вскрыть и предупредить незаконное использо­вание, порчу или хищение сельскохозяйственной или другой про­дукции. Наряду с приемами документального контроля (проверка документов по оприходованию и движению продуктов, их взаимная сверка) в данном случае могут быть широко использованы приемы фактического контроля (контрольные инвентаризации, лаборатор­ные анализы), что значительно повышает действенность текущего контроля за сохранностью урожая.

Для проверки полноты и своевременности оприходования уро­жая применяют встречную сверку реестров отправки сельскохозяй­ственной продукции, требований накладных с документами по на­числению заработной платы за его уборку (учетными листами трак­тористов-машинистов, путевыми листами грузового автомобиля).

На практике первичные документы в большинстве случаев сос­тавляются правильно, присутствуют необходимые подписи и осталь­ные реквизиты, если сравнить записи в документах по оприходова­нию продукции с документами, где начисляется заработная плата за их производство, то количество продукции должно быть аналогич­ным (табл. 15.1).

Таблица 15.1. Контроль за соответствием показателей о количестве продукции в документах

Дата	Вид продукции	Количество оприходованной продукции, кг	Количество, за которое начислена заработная плата, кг	Отклонения, + (-)

Эффективным способом контроля служит опрос соответствующих работников сельского хозяйства, связанных с уборкой и оприходовани­ем продукции. Если ревизию проводят в период уборки, следует приме­нять контрольные инвентаризации поступившей от урожая продук­ции, результаты которой оформляют промежуточными актами.