269. Как говорилось в разделе по крупным установкам, работающим на угле, ртуть присутствует в угле в виде примеси. Концентрация ртути в угле существенно различается в зависимости от его типа и происхождения, это относится даже к углю, добытому из одной и той же шахты. Дополнительные примеры концентрации ртути в угле представлены в подразделе 5.1.1. и таблице 5-4.
270. В некоторых установках по сжиганию угля также сжигаются отходы. В таких случаях оценка количества выбросов ртути осуществляется по более сложному алгоритму. Для оценки выбросов ртути в результате сжигания отходов можно использовать концентрацию ртути в отходах (если известна), количество сжигаемых отходов и сведения о технологиях контроля, см. раздел 5.8 («Сжигание отходов»). Результат следует добавить к оценкам выбросов ртути в результате сжигания угля.
5.1.2.4 Примеры содержания ртути в выбросах и отходах/осадках
271. Выбросы ртути из угольных бойлеров, не оснащенных устройствами улавливания и аналогичных источников данной подкатегории главным образом (почти 100 %) поступают в атмосферу в форме газообразной ртути или в виде ртути, связанной с мелкими частицами (US EPA, 1997). Если источник оснащен дополнительными системами очистки или использует технологии обогащения угля, часть ртути попадает в осадки или воду (дополнительную информацию о выбросах при использовании различных систем контроля (очистки) и при обогащении угля см. в разделе 5.1.1).
272. При производстве кокса вся входящая ртуть или ее большая часть вероятнее всего будет выброшена в атмосферу во время собственно производства (COWI, 2002). В US EPA (1997a) указываются факторы эмиссии ртути в атмосферу для предприятий Германии: 0,01–0,03 г ртути на метрическую тонну полученного кокса. Если используется предварительно очищенный уголь (как в США), выбросы в атмосферу могут быть немного ниже (примерно на 21 %), поскольку часть ртути вымывается из угля и перерабатывается или утилизируется другими способами (COWI, 2002).
5.1.2.5 Факторы входа и факторы распределения выходов
273. На основе имеющихся примеров концентраций ртути в угле и приведенной выше информации об эффективности системы снижения выбросов, получены следующие предварительные стандартные значения входа и факторов распределения, которые рекомендуется использовать в случаях, когда информация о конкретном источнике недоступна. Следует учесть, что стандартные факторы, предлагаемые в настоящем предварительном Руководстве, основаны на ограниченной базе данных и в связи с этим их следует применять с учетом изменений по мере расширения базы. Кроме того, представленные стандартные факторы являются результатом экспертных оценок на основе только обобщенных данных, поскольку в настоящее время отсутствуют систематические количественные подходы (т. е. расчет взвешенных по потреблению концентраций и факторов распределения) к расчетам факторов.
274. Основной целью использования этих стандартных факторов является получение первого впечатления о том, является ли рассматриваемая подкатегория значительным источником выбросов ртути в стране. Обычно оценки выбросов приходится дополнительно уточнять (после расчета стандартных факторов) перед выполнением каких-либо далеко идущих действий на основе этих оценок.
275. Учитывая значительный разброс (как показано выше) в данных по концентрации ртути в угле и эффективности улавливания ртути системами снижения выбросов, предпочтительным подходом является использование данных для конкретного источника, если целесообразно. Рекомендации по сбору данных см. в подразделе 4.4.5.
a) Стандартные факторы входа ртути
276. Фактические данные по уровням ртути в используемом угле конкретного типа и происхождения позволяют оценить выбросы наилучшим образом. Если данные по используемому углю отсутствуют, можно применить усредненные значения или диапазоны данных по другим аналогичным типам угля (см. примеры выше в таблице 5-4).
277. Если отсутствует информация о концентрации ртути в концентратах, используемых на этапе добычи, первичную оценку можно получить с помощью стандартных факторов входа, выбранных в таблице 5-10 ниже (на основе наборов данных, представленных в этом разделе). Поскольку концентрации варьируются в широких пределах, рекомендуется рассчитать и указать интервалы для входов ртути в этой категории источников. Нижние пределы стандартных факторов указывают нижнюю оценку для входа ртути в данную категорию источника (но не абсолютный минимум), а верхний предельный фактор используется для получения верхней оценки (но не абсолютного максимума). Если решено не рассчитывать интервалы, рекомендуется использовать максимальное значение, чтобы отметить возможную значимость данной категории источников для дальнейших исследований. Применение верхней оценки не означает автоматически, что фактические выбросы настолько высоки; это только указывает на возможную необходимость дополнительного исследования этого источника в будущем.
Таблица 5-10 Предварительные стандартные факторы входа для ртути, содержащейся в угле для производства энергии
Материал | Стандартные факторы; грамм ртути на метрическую тонну концентрата (нижний предел – верхний предел) |
Уголь, используемый для производства энергии | 0,05–0,5 |
278. Основная необходимая информация для определения объема деятельности, – количество угля каждого типа, сжигаемого ежегодно. Если эти данные недоступны напрямую, можно рассчитать их на основе теплотворной способности угля (в кДж/л или кДж/кг) и суммарной энергии, произведенной за год (кДж/год). Имейте в виду, что необходимы именно базовые оценки первичной энергии, содержащейся в угле (но не количества энергии, полученной пользователями – последняя обычно не включает потери при производстве и передаче и, следовательно, не отражает адекватно потребление угля).
b) Стандартные факторы распределения выходов ртути
279. При производстве кокса 100% ртути, входящей с сырьевым углем, следует по умолчанию рассматривать как выбросы в атмосферу.
280. Стандартные факторы распределения выходов ртути при сжигании угля представлены ниже в таблице 5-11. Эти факторы идентичны факторам, определенных для крупных угольных электростанций; основное различие заключается в том, что лишь очень небольшое количество малых установок оснащены дорогостоящими и эффективными системами очистки дымовых газов.
Таблица 5-11 Предварительные стандартные факторы распределения для выходов ртути при сжигании угля на крупных электростанциях
Устройства для снижения выбросов | Факторы распределения, доля от входа ртути *4 | ||||
Воздух | Вода *1 | Почва *3 | Продукция *3 | Общие отходы *3 | Очистка/ утилизация, специфическая для сектора *5 |
Нет | 1 | ||||
Обогащение угля *1 | 0,8 (при сжигании) | ? | ? | 0,2 | |
СФ с ЭФ общего типа или сажевым скруббером | 0,9 | ? | ? | 0,1 | |
СФ с тканевым или иным фильтром с высокой эффективностью улавливания частиц | 0,5 | ? | ? | 0,5 | |
СФ с распылительной адсорбционной сушкой | 0,4 | ? | ? | 0,6 | |
СФ с влажной ДДГ | 0,5 | ? | ? | 0,5 |
Примечания.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 |


