Руководство по определению и количественной оценке выбросов ртути (стр. 61 )

*1 Объемы купленной ртути могут отличаться от потребления в том же году из-за изменений
внутренних запасов ртути.

699.        В таблице 5-90 те же данные из России пересчитаны в относительное распределение выхода.

Таблица 5-90 Российские хлор-щелочные предприятия в 2002 г., общие выходы и распределение выходов в долях представленных в отчетах выходов (на основе раздела Трегера в отчете Lassen et al., 2004)

Завод	Сумма выходов + неучтенные объемы, в метрических тоннах Hg	В воздух, доля	В воду, доля	В продукцию, доля	В свалки, доля	Неучтенные объемы, доля
1	15	0,01	0,000007	0,002	0,99	0,001
2	6	0,06	0,0001	0,01	0,22	0,71
3	5	0,09	0,00002	0,004	0,001	0,90
4	71	0,003	Нет данных	0,001	0,32	0,67
Итого	97	0,013	0,00001	0,002	0,40	0,58

700.        Данные по ртутно-электролизным предприятиям, которые были закрыты в России в 1980-е и 1990-е, показывают, что объемы ртути в почве на предприятиях могут быть значительными (Трегер в отчете Lasssen et al., 2004). Утечки, потери при обращении, а также хранение на месте ртутных отходов являются источниками этой ртути.

701.        Очистка хлор-щелочных заводов в США, которые были закрыты или продолжают работать, может вызвать серьезные проблемы, включая загрязнение ртутью подземных вод, грунтовых вод, почв и отложений, мусора и отвалов элементарной ртути (см. http://www. epa. gov/epaoswer/hazwaste/mercury/cleanup. htm ; Southworth et a. l (2004) ; Kinsey et al. (2004); Kinsey et al. (2004); все по цитатам в обзорных комментариях от NRDC, 2005).

702.        Общие потери ртути. Даже при использовании систем восстановления ртути и хороших улавливающих устройств, ртуть все равно теряется. Для восполнения этих потерь приходится периодически вводить в процесс новую ртуть. Представленные в отчетах выбросы в воздух, воду, отходы и продукцию часто не учитывают полный вход ртути в процесс ртутного электролиза, и иногда в отчетах представляется «неучтенный» баланс для отражения этой ситуации. Некоторые выходы ртути подлежат относительному измерению (сточные воды, продукция, трубные выбросы в воздух). Другие оценки выходов ртути не так легко измерить или количественно оценить (масса ртути, адсорбирующая на к металлическом мусоре, содержащемся в твердых отходах, фугитивные выделения в воздух и отложения ртути на предприятии). Из-за неопределенностей, свойственных измерению некоторых выходов, оценка общей производительности предприятия сводится к измерению потребления ртути на метрическую тонну производимой продукции. Это глобальная мера, которая включает все способы потребления ртути во время процесса производства. Это относительно надежный метод, основанный на простых экономических данных о восполнении ртути, потребленной во время процесса производства. Связь потребления ртути с метрическими тоннами выхода позволяет выполнять прямое сравнение между предприятиями в пределах одной страны и между странами, поскольку этот показатель учитывает различия в размерах предприятий (Anscomb, 2004). В некоторых случаях, где такая высококачественная оценка невозможна, данные для, например фугитивных выделений, могут быть получены через измерения, выполняемые с помощью ручных анализаторов ртути.

5.4.1.5        Факторы входа и факторы распределения выхода

703.        На основе приведенной выше информации об эффективности системы снижения выбросов, получены следующие предварительные стандартные значения входа и факторов распределения, которые рекомендуется использовать в случаях, когда информация о конкретном источнике недоступна. Следует учесть, что стандартные факторы, предлагаемые в настоящем предварительном Руководстве, основаны на ограниченной базе данных и в связи с этим их следует применять с учетом изменений по мере расширения базы. Кроме того, представленные стандартные факторы являются экспертными оценками, основанными только на итоговых данных, и – на сегодняшний день – в разработке этих факторов не был задействован систематический количественный подход (т. е. вывод фактора потребление-взвешенная концентрация и фактора распределения). Основной целью использования этих стандартных факторов является получение первого впечатления о том, является ли рассматриваемая подкатегория значительным источником выбросов ртути в стране. Обычно оценки выбросов приходится дополнительно уточнять (после расчета стандартных факторов) перед выполнением каких-либо далеко идущих действий на основе этих оценок.

a)        Стандартные факторы входа ртути

705.        Соответствующие факторы входа для использования для вычисления выбросов могут различаться в зависимости от применения улавливающих устройств, используемых методов предотвращения загрязнения и соблюдения правил обращения с химическими веществами. Предпочтительно использование данных и информации для конкретного объекта. Вся относящаяся к делу информация, имеющаяся для оцениваемого завода, должна использоваться для определения наиболее подходящих факторов входа.

706.        Если информация о потреблении ртути на производственную мощность отсутствует, первая оценка может быть получена с использованием стандартных факторов входа, приведенных в таблице 5-91 ниже (на основе данных, представленных в этом разделе). Поскольку факторы потребления варьируются в широких пределах, рекомендуется рассчитать и указать интервалы для входов ртути в этой категории источников. Нижние пределы стандартных факторов указывают нижнюю оценку для входа ртути в данную категорию источника (но не абсолютный минимум), а верхний предельный фактор используется для получения верхней оценки (но не абсолютного максимума).

Таблица 5-91 Предварительные стандартные факторы входа для оценки выбросов от хлор-щелочного производства

Процесс	Стандартные факторы; г ртути на метрическую тонну производимого хлора; (нижний предел – верхний предел) *1
Хлор-щелочное производство с использованием ртутного электролиза	25-400

Примечания:        1* Интервал был определен в качестве попытки обозначить возможную величину входов ртути
на хлор-щелочные предприятия с использованием ртутного электролиза в случаях отсутствия информации о действительных характеристиках регулирования ртути. Входы ртути ниже 25 г Hg/метрическую тонну производимого хлора должны, скорее всего, характеризоваться как отличное регулирование ртути, если рассматривать это в глобальной перспективе, в то время как в отчетах на 2002 г. были представлены входы выше 400 г Hg/метрическую тонну Cl2 (582 г/метрическую тонну), которые могут иметь место и в других регионах мира. Вход ртути может также выражаться в граммах ртути на метрическую тонну каустика (г Hg/метрическую тонну каустика); для пересчета между Cl2 и каустиком может быть использован следующий коэффициент: количество используемой Hg на метрическую тонну производимого каустика = [г Hg/ метрическую тонну NaOH] = [г Hg/метрическую тонну Cl2.)/1.128] (на основе European Commission, 2001b, p.7).