Руководство по определению и количественной оценке выбросов ртути (стр. 77 )

Дания 1983 г.	Дания 1993 г.	Дания 2001 г.	Швеция 1991 г.	Швеция 2003 г.	Норвегия 1993 г.	Норвегия 1999 г.	США 1996 г.
Представленное в отчетах потребление ртути с амальгамными пломбами, кг/год	3100	1800	1200	1700	103	840	510	31000
Население, млн. *2	5,4	5,4	5,4	8,9	8,9	4,5	4,5	281
Годовое потребление ртути с зубной амальгамой, г на душу населения	0,57	0,33	0,22	0,19	0,01	0,19	0,11	0,11

Примечания:        *1 Дания: Ртутная амальгама постепенно заменялась другими материалами для пломб. С 1994
г. амальгамные пломбы были запрещены за исключением использования для коренных зубов у взрослых на поверхностях с сильным износом (Skarup et al., 2003). Швеция: В ранние 1990-е быстрый переход к альтернативным материалам вызвал резкое падение потребления амальгамы, а затем потребление снижалось более медленно (Kemi, 1998). Зубная амальгама в Швеции и сокращение используемых объемов значительно упали за последние 5-6 лет. В 1997 г. продаваемые объемы ртути для зубной амальгамы составляли 980 кг, а в 2003 г. – 103 кг (Kemi, 2004). Норвегия: Norwegian Pollution Control Authority, по цитатам Maag et al. (2001). США: Потребление ртути для амальгамных пломб в отчетах представлено как почти постоянное между 1980 г. и 1996 г. (Sznopek and Goonan, 2000);

*2 CIA'a World Fact Book (см. выпуск 2003 г. по адресу http://www. odci. gov/cia/publications/factbook/index. html ).

950.        Амальгамные пломбы обычно имеют срок службы 10-20 лет (для зубов у взрослых), что означает, что текущие выходы ртути из-за утилизации «изношенных» пломб обычно отражают потребление примерно 10-20 лет назад. NJ MTF предположила, что период полураспада составляет около 15 лет на пломбу (NJ MTF, 2002).

5.6.1.4        Примеры ртути в выбросах и отходах/осадках

951.        В подробных датских исследованиях (Skarup et al., 2003; Maag et al., 1996) оценено, что в Дании около 60% потребляемой (новой) амальгамы уходит на пломбы, около 25% составляют излишки амальгамы (подготовленная смесь немного превышает требуемое количество) и около 15% выводится изо рта и попадает в сточные воды (или в фильтр) во время процесса заполнения и формования. В том же исследовании было оценено, на основе подхода материального баланса, что около 70% ртути в старых пломбах высверливалось и попадало в сточные воды (или в отходы через фильтры), в то время как 20% извлекалось (в основном, у взрослых) или терялось (в основном, у детей) и попадало в отходы, а около 10% оставалось у умерших людей и выбрасывалось в почву (кладбища) или в атмосферу (от кремации) (COWI, 2002). Что касается отходов амальгамы, попадающих в сточные воды из стоматологических клиник, по оценкам, 80% стоматологических клиник в Дании имеют высокоэффективные централизованные фильтры, которые могут предотвращать попадание 95% отходов амальгамы в сточные воды, а оставшиеся 20% клиник или около того таких фильтров не имеют (Skarup et al., 2003). По грубым оценкам для клиник, которые имеют только грубые сетчатые фильтры и не имеют высокоэффективных фильтров, только 20-50% ртути в сточных водах удерживается в фильтрах и утилизируется в опасные отходы, бытовые отходы или перерабатывается (по данным Skarup et al., 2003 и их цитат из Arenholt-Bindslev and Larsen, 1996).