Руководство по определению и количественной оценке выбросов ртути (стр. 52 )

5.3.2.2        Основные факторы, определяющие выбросы и выходы ртути

Таблица 5-80 Основные выбросы и принимающая среда для производства целлюлозы и бумаги

Процесс/стадия	Воздух	Вода	Почва	Продукция	Общие отходы	Очистка/утилизация для сектора
Производство целлюлозы и бумаги	Х	х	х	х	Х
Утилизация бумаги

Примечание:

X – Ожидаемый доминирующий путь выбросов для подкатегории;

x – Дополнительные пути выбросов, подлежащие рассмотрению, в зависимости от конкретного источника и национальных условий.

634.        Ртуть может вводиться в процесс варки целлюлозы с древесиной для варки, с водой, используемой в процессе варки, или в виде загрязнений в исходных химических веществах. Концентрация ртути в древесине и других исходных материалах является важным фактором, определяющим выбросы.

635.        Если ртуть не выводится из процесса со сточными водами или с отстоем, она может накапливаться в области химической регенерации и впоследствии выделяться из источников сжигания с химической регенерацией. Количество выбрасываемой ртути может зависеть от того, насколько замкнут процесс варки целлюлозы (например, степень, в которой перерабатываются и повторно используются сточные воды) (US EPA, 1997a).

5.3.2.3        Обсуждение входов ртути

636.        Ртуть присутствует в древесине и других исходных материалах в различных концентрациях.

637.        US EPA рекомендует использовать средний фактор эмиссии 0,0026 г ртути на метрическую тонну сжигаемого дерева как так называемый «лучший типичный фактор эмиссии» при сжигании древесных отходов в бойлерах в США. (US EPA, 1997b).

638.        По данным американских исследователей, содержание ртути в соломе и зеленой растительности, измеренное в семи областях на территории США, находится в диапазоне 0,01–0,07мг Hg/кг сухого веса (Friedly et al., 2001).

639.        По данным датских исследователей, содержание ртути в древесине и соломе, сжигаемой в Дании, находится в диапазоне 0,007–0,03мг Hg/кг сухого веса (Skarup et al., 2003). Шведские исследователи определили содержание ртути в дровяном топливе: 0,01–0,02мг Hg/кг сухого веса; а в древесине ивы была обнаружена ртуть в количестве 0,03–0,07мг Hg/кг сухого веса (Kindbom и Munthe, 1998). Концентрация ртути в коре составила 0,04мг Hg/кг сухого веса, а в еловых иглах – 0,3–0,5мг Hg/кг сухого веса (Kindbom и Munthe, 1998).

5.3.2.4        Примеры ртути в выбросах и отходах/осадках

640.        В США данные о выбросах ртути имеются только для установок сжигания на предприятиях сульфатного изготовления целлюлозы. Имеются данные о распознаваемых выбросах ртути для восьми регенеративных печей, одного резервуара для растворения (SDT) и трех печей для обжига извести, расположенных на 11 предприятиях сульфатного производства целлюлозы. Средние факторы эмиссии ртути были оценены для регенеративных печей, SDT и печей для обжига извести на основе имеющихся данных о выбросах ртути. Средние факторы эмиссии ртути для этих устройств, которые включают регенеративные печи, SDT и печи для обжига извести, показаны в таблице ниже.

Таблица 5-81 Факторы эмиссии в атмосферу для различных устройств целлюлозно-бумажных предприятий в США (US EPA, 1997a)

Устройство сжигания сульфатного предприятия	Фактор эмиссии (кг/метрическую тонну)	Количество протестированных устройств/улавливающее устройство
Регенеративная печь	2 x 10-5 *1	8 регенеративных печей, в каждом установлен ЭФ
Резервуар для растворения расплава	2,6 x 10-8 *2	SDT с брызгоуловителем
Печь для обжига извести	1,5 x 10-8 *2	3 печи для обжига извести, каждая с мокрым скруббером

Примечания:        *1 – кг выбрасываемой Hg на метрическую тонну твердого осадка черного щелока, сжигаемого
в регенеративной печи или SDT;

*2 – кг выбрасываемой Hg на метрическую тонну извести, производимой в печи.

641.        Общие годовые выбросы ртути (для 1994 г.) в США (для 153 предприятий) были оценены с использованием этих факторов эмиссии для сульфатных и натронных регенеративных печей, SDT и печей для обжига извести. Общие выбросы были оценены в 1,6 метрических тонн. Поскольку рассматривались 153 предприятия, средние выбросы оцениваются в 0,01 метрической тонны на предприятие. Единственный крупный источник выбросов ртути в областях химической регенерации – это регенеративная печь (US EPA, 1997a).

642.        Почти все выбросы от производства целлюлозы и бумаги исходят от сульфатного и натронного процессов регенерации (приблизительно 99,9%) (US EPA, 1997a). Оцененные выбросы от всех предприятий были просуммированы и составили для 1996 г. оценку выбросов ртути 1,7 метрической тонны в год для реестра США в целом. (US EPA, 1997b)

643.        Выбросы соединений ртути и ртути по всем путям в США в 2002 г. показаны в Таблице 5-82. Основные пути – это выбросы в воздух и в твердые отходы. Некоторые соединения ртути в отчетах не представлены, поэтому на основе этих данных невозможно оценить общие выбросы ртути.

Таблица 5-82 Выбросы ртути и соединений ртути от сульфатного бумажного производства в США, 2002 г. (TRI, 2004)

Путь выбросов	Соединения ртути	Ртуть (элементарная)
кг/год	%	кг/год	%
Воздух	2098	71	319	39
Грунтовые воды	36	1	19	2
Обработка земель и затопление поверхности	217	7	20	2
Удаленная очистка сточных вод	3	0	0	0
Удаленная утилизация твердых отходов	594	20	451	56
ИТОГО (округлено в %)	2948	100	809	100

5.3.2.5        Факторы входа и факторы распределения выхода

644.        Стандартные факторы для этого сектора отсутствуют в настоящей версии Руководства. Для грубых оценок выбросов некоторых из потенциальных путей выхода ртути в этом секторе используйте факторы эмиссии в атмосферу, приведенные выше в таблице 5-81 (факторы США).

c)        Ссылки на оценки других источников