Руководство по определению и количественной оценке выбросов ртути (стр. 46 )

363.        По данным американских исследователей, содержание ртути в соломе и зеленой растительности, измеренное в семи областях на территории США, находится в диапазоне 0,01–0,07мг Hg/кг сухого веса (Friedly et al., 2001).

364.        По данным датских исследователей, содержание ртути в древесине и соломе, сжигаемой в Дании, находится в диапазоне 0,007–0,03мг Hg/кг сухого веса (Skarup et al., 2003).

365.        Шведские исследователи определили содержание ртути в дровяном топливе: 0,01–0,02мг Hg/кг сухого веса; а в древесине ивы была обнаружена ртуть в количестве 0,03–0,07мг Hg/кг сухого веса (Kindbom и Munthe, 1998). Концентрация ртути в коре составила 0,04мг Hg/кг сухого веса, а в еловых иглах – 0,3–0,5мг Hg/кг сухого веса (Kindbom и Munthe, 1998).

366.        Подробные оценки потребления различных типов топлива на национальном уровне в целом и по секторам можно найти на сайте Международного агентства по энергетике (International Energy Agency) по адресу http://data. iea. org/ieastore/statslisting. asp.

5.1.6.4        Примеры содержания ртути в выбросах и отходах/осадках

367.        Хотя в некоторых дровяных печах используются системы контроля над выбросами, например катализаторы и камеры дожигания, которые позволяют уменьшить выбросы летучих органических соединений и монооксида углерода, такие технологии не влияют на выбросы ртути. Однако в некоторых дровяных бойлерах установлены системы улавливания сажи, которые могут привести к такому уменьшению. В настоящее время в США чаще всего используются четыре типа систем улавливания выбросов из дровяных бойлеров: механические коллекторы, тканевые фильтры, скрубберы мокрого типа и электростатические фильтры, применение трех последних систем, возможно, позволит захватывать значительное количество ртути (US EPA, 1997a, US EPA, 2002a и US EPA, 1996).

368.        Среди мокрых скрубберов для дровяных бойлеров в США наиболее популярны скрубберы Вентури. Данные по их эффективности в отношении улавливания выбросов ртути из дровяных бойлеров отсутствуют. Однако эффект улавливания предсказуем. На некоторых дровяных бойлерах также используются тканевые и электростатические фильтры. Данные по их эффективности в отношении улавливания выбросов ртути из дровяных бойлеров отсутствуют. Однако по аналогии с данными для установок сжигания угля, эффективность улавливания ртути тканевыми фильтрами может составить 50% или даже больше, а электростатическими фильтрами – 50% или менее (US EPA, 1997a и US EPA, 2002a).

369.        Данные по выбросам ртути в результате сжигания древесины ограничены. В отчете Национального совета целлюлозно-бумажной промышленности по улучшению состояния воздуха и водотоков (National Council of the Paper Industry for Air and Stream Improvement – NCASI, США) приводятся диапазоны значений и средние величины фактора эмиссии для бойлеров, оснащенных и не оснащенных электростатическим фильтрами (NCASI, 1995, по US EPA, 1997a). На бойлерах, не оснащенных электростатическими фильтрами, могут устанавливаться разнообразные устройства улавливания, включая циклоны, мультициклоны и мокрые скрубберы. Среднее значение фактора эмиссии для бойлеров, не оснащенных электростатическими фильтрами, составило 3,5 x 10-6 кг на метрическую тонну сухой сжигаемой древесины. Среднее значение фактора эмиссии для бойлеров, оснащенных электростатическими фильтрами, составило 1,3 x 10-6 кг на метрическую тонну сухой сжигаемой древесины. Для сжигания древесных отходов в неконтролируемых бойлерах US EPA установило средний фактор эмиссии для выбросов ртути (по четырем измерениям выбросов) равным 2,6 x 10-6 кг на метрическую тонну влажной (фактической) сжигаемой древесины (U. S EPA 1997a).

5.1.6.5 Факторы входа и факторы распределения выходов

370. До сих пор неизвестны попытки определить стандартные значения факторов входа и выходов для этой подкатегории. Если конкретные данные отсутствуют, оценку выбросов можно осуществить на основе приведенной выше информации.

5.1.6.6        Основные данные, специфические для конкретных источников

371.        Наиболее важными данными, специфическими для конкретных источников, являются следующие:

измеренные или литературные данные по концентрациям ртути в различных типах биомассы, сжигаемой в источнике; данные по количеству сжигаемой биомассы каждого типа; измеренные данные для применяемого на источнике оборудования по снижению выбросов (или на аналогичных источниках с очень похожим оборудованием и условиями эксплуатации).

372.        См. также рекомендации по сбору данных, представленные в подразделе 4.4.5.

5.1.6.7        Краткое изложение общих положений по методике оценки выбросов

373.        Ниже представлен общий подход к оценке выбросов ртути по каждому пути при сжигании биомассы.

Фактор входа (концентрация ртути в биомассе, сжигаемой в установке)

*

Интенсивность деятельности (Количество сжигаемой биомассы каждого типа)

*

Фактор распределения для каждого пути

5.1.7        Производство геотермальной энергии

5.1.7.1        Описание подкатегории

374.        Геотермальные электростанции преобразуют повышенные температуры подземных объектов в электроэнергию и чаще всего располагаются в регионах повышенной геотермальной и иногда вулканической активности. В таких электростанциях используется сухой пар или вода. В электростанциях, работающих на сухом паре, пар из геотермальных резервуаров при температуре примерно 180°C и под давлением 7,9 бар (абс.) перекачивается в турбину. В электростанциях, работающих на воде, используется вода из несущего пласта при температуре примерно 270 C и под давлением немного выше гидростатического. По мере выхода давления воды на поверхность давление снижается и вода превращается в пар, который и используется для вращения турбин (US EPA, 1997a).

375.        Выбросы ртути из геотермальных электростанций связаны с мобилизацией ртути, естественным образом существующей в этих геологических условиях.

5.1.7.2        Основные факторы, определяющие выбросы ртути и ее выходы

Таблица 5-31 Основные выбросы и принимающие среды в ходе производства электроэнергии на геотермальных электростанциях

Фаза жизненного цикла	Воздух	Вода	Почва	Продукты	Общие отходы	Очистка и утилизация, специфическая для сектора
Производство электроэнергии на геотермальных электростанциях	Х

Примечания:

X – Ожидаемый доминирующий путь выбросов для подкатегории;

x – Дополнительные пути выбросов, подлежащие рассмотрению, в зависимости от конкретного источника и национальных условий.

376.        На геотермальных электростанциях ртуть выбрасывается в воздух и, возможно, в другие среды. Выбросы ртути на геотермальных электростанциях осуществляются по двум путям: через эжектор отходящих газов и башенные охладители (US EPA, 1997a).