Руководство по определению и количественной оценке выбросов ртути (стр. 59 )

X – Ожидаемый доминирующий путь выбросов для подкатегории;

x – Дополнительные пути выбросов, подлежащие рассмотрению, в зависимости от конкретного
источника и национальных условий.

5.4.1.3        Обсуждение входов ртути

Таблица 5-88 Обзор данных об объеме деятельности и типов факторов входа ртути, необходимых для оценки выбросов от хлор-щелочного производства с использованием ртутной технологии

Необходимые данные об объеме деятельности	Фактор входа ртути
Объем производимого хлора (или NaOH) (например, в метрических тоннах Cl2)	Объем входа ртути на единицу производимого хлора (или NaOH) (г Hg на метрическую тонну Cl2)

689.        В этой отрасли в качестве входных материалов используются большие объемы ртути. Например, годовое потребление в США в 1996 г. составило 136 метрических тонн ртути на 14 заводах. В 1996 г. глобальное потребление (вход) ртути в этой отрасли было оценено в 1344 метрических тонн (Sznopek and Goonan, 2000, по цитатам в UNEP, 2002). Обычно на этих предприятиях непрерывно используются значительные количества ртути, выраженные в тоннах. В течение 2002 г. 39 западноевропейских предприятий сообщили в OSPAR о потреблении в целом 109 тонн. В том же году девять предприятий в США сообщили о потреблении 30 тонн. При этом перечисленные предприятия в течение многих лет осуществляли реализацию программ по сокращению использования ртути. Вероятно, в некоторых других странах может наблюдаться более регулируемое потребление (Anscomb, 2004)

690.        Хлор-щелочные предприятия значительно различаются по объему входа ртути на единицу производимой продукции (газообразный хлор или Cl2). Этот вход обычно выражается в таких единицах, как граммы ртути на метрическую тонну Cl2, (г Hg/метрическую тонну Cl2) или в граммах ртути на метрическую тонну каустика (г Hg/метрическую тонну каустика; для пересчета между Cl2 и каустиком может быть использован следующий коэффициент: количество используемой ртути на метрическую тонну производимого каустика = [г Hg/метрическую тонну NaOH] = [г Hg/метрическую тонну Cl2.)/1.128]; на основе документа European Commission, 2001b, p.7). Этот вход ртути требуется для замены объема «потерянной» ртути на единицу производимого Cl2. Следовательно, этот вход может также рассматриваться как количество потерянной ртути в граммах на единицу производимого Cl2. На наиболее эффективных предприятиях, применяющих современные технологии производства и рабочие процедуры, используется около 6 граммов элементарной ртути в качестве входа на метрическую тонну производимого хлора (6 г Hg/метрическую тонну Cl2). Предприятия, которые используют менее эффективные производственные технологии и рабочие процедуры, потребляют больше ртути на метрическую тонну производимого хлора. Например, предприятия в Индии использовали в среднем около 125 г Hg/метрическую тонну Cl2 в 1999 г. (Srivastava, 2003). Сообщалось о сокращении за 2002 г. этой цифры до 80 г Hg/метрическую тонну Cl2, объема потребления, аналогичного потреблению предприятиями в США в середине 1990-х, перед принятием мер по сокращению ртути (которые в течение 2002 г. привели к сокращению потребления ртути более чем на 70%, до 22 г Hg/метрическую тонну Cl2). Еще один пример: два предприятия в России сообщили о потреблении 250 и 580 г ртути на метрическую тонну выходного продукта (Трегер в отчете Lassen et al., 2004), т.е., объемы потребления не отличались от предприятий в Западной Европе и Северной Америке до 1970 г. (Anscomb, 2004).

691.        В 1990 г. средний вход для предприятий США составлял около 75 г Hg/метрическую тонну Cl2. Однако после десяти лет последовательных усилий по сокращению выбросов (в основном сконцентрированных на улучшении рабочих практик и улавливании фугитивных выбросов) предприятия США используют в настоящее время в среднем 18 г Hg/метрическую тонну Cl2.