Потери давления за счет работы окружающих скважин оцениваются по формуле

                                       (5.7),

где Qпл - дебит нефти скважины в пластовых условиях; 1с - расстояние между скважинами; ? - коэффициент гидропроводности; Rк - радиус контура питания.

Из формулы (5.6) видно, что снижение коэффициента продуктивности вследствие интерференции окружающих скважин происходит из-за дополнительной потери давления ?Ри - а снижение коэффициента продуктивности будет равно

?Ки=К-Ки,                                                (5.8),

1.4. Определяется суммарная потеря коэффициента продуктивности скважин зa счет деформации коллектора, снижения забойного давления ниже давления насыщения нефти газом и интерференции окружающих скважин

?Кдни= ?Кд + ?Кн + ?Ки                                        (5.9),

где ?Кд и ?Кн - снижение коэффициента продуктивности скважин за счет деформации коллектора и снижение забойного давления ниже давления насыщения нефти газом, которые определяются по формулам:

?Кд= ?Рбок-ад                                        (5.10),

?Кн= ?Рнас-ан.                                        (5.11),

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

где ?Рбок - снижение забойного давления ниже бокового торною давлениям, снижение коэффициента продуктивности по нефти при снижении забойного давления на 1 МПа; ?Рнас снижение забойного давления ниже давления насыщения нефти газом; ан - снижение коэффициента продуктивности по нефти при снижении забойного давления па 1 MПa.

1.5. Осуществляется сопоставление и анализ снижения коэффициента продуктивности скважины.

При этом возможны три случая:

a) ?К = К0-К и ?Кдни примерно равны.

В этом случае снижение коэффициента продуктивности скважин практически полностью связано с деформацией коллектора, снижением забойного давления ниже давления насыщения нефти газом и интерфренцией с окружающими скважинами. Естественно, в подобных условиях применение воздействия на призабойную зону скважин малоэффективно. Для снижения или предотвращения отрицательных влияний деформации коллектора, снижения забойного давления ниже давления насыщения нефти газом необходимо поднять забойное давление выше Рбок и Рнас. Когда текущее пластовое давление ниже Рбок и Рнас для повышения забойного давления необходимо существлять поддержание пластового давления. Снижение или предотвращение влияния окружающих скважин практически невозможно. Как видно из формулы (5.7) ее величина определяется гидропроводностью пласта, расстоянием между скважинами, радиусом контура питания и дебитом скважин по нефти. Единственно возможным путем является снижение дебита скважин, что на практике маловероятно.

b) ?К = К0 - К > ?Кдни.

В этом случае снижение коэффициента продуктивности помимо деформации коллектора, снижения забойного давления ниже давления насыщения нефти газом и интерференции скважин определяется другими природными и техногенными факторами. В этом случае для повышения коэффициента продуктивности необходимо осуществлять воздействие на призабойную зону скважин. Эффективность воздействия на ПЗП будет зависеть от разницы ?К и ?Кдни - тем больше их разница, тем выше эффект от воздействия  на ПЗП.

c) ?Кдни ? 0.

Такой случай возможен при забойных давлениях выше ?Рбок и ?Pнас, а также практическом отсутствии интерференции скважин в пластах с низкими ФЕС коллекторов. Естественно, в подобных условиях снижение коэффициента продуктивности скважин будет определяться другими природными и техногенными факторами, а от воздействия па ПЗП будет достигнут максимальный эффект.

1.6. Осуществлятся выбор вида воздействия на ПЗП.

Если в результате расчетов установлено, что в анализируемых условиях наблюдется выше рассмотренные второй и третий случаи, необходимо будет выявить другие причины снижения коэффициента продуктивности скважин и вид воздействия па ПЗП.

Для этого представим снижение коэффициента продуктивности скважин в виде

?К = ?Кдни + ?Kпт,  (5.12),

где ?Кп - снижение коэффициента продуктивности скважин за счет других природных и техногенных факторов.

По результатам ранее проведенных исследований ?Кпт можно разделить на следующие составляющие

?Кпт= ?Кук+ ?Коп +?Кос+ ?Кгк +?Кпз +?Кост,  (5.13),

где ?Кук, ?Коп, ?Кос, ?Кгк, ?Кпз, ?Кост – снижение  коэффициента продуктивности скважин за счет неустойчивости коллекторов, отложения парафина, отложения солей, глинистости коллекторов, загрязнения ПЗП и остальных причин.

Устойчивость пород коллекторов в процессе эксплуатации скважин и воздействии на ПЗП обеспечивается при условии [10]

Р пл  - Рзаб    Кбок (10-6 ??п ? g ? L-Рпл),  (5.14),

где Gсж - предел прочности пород продуктивного пласта при одноосном сжатии, g – ускорение силы тяжести.

Если в процессе эксплуатации скважины не выполняется данное условие, необходимо осуществить геолого-технические мероприятия (ГТМ) по укреплению пород коллекторов ПЗП, промывки забоя скважины, установлению фильтров, ограничивающих поступление механических частиц породы из пласта в ПЗП.

Для месторождений с повышенным содержанием асфальтосмолопарафиновых веществ (АСВП) влияние температурных факторов на коэффициент продуктивности скважин может быть ощутимым. Потенциальные возможности выпадения АСПВ из нефти характеризует величина недонасыщенности, которая характеризуется разностью пластовой температуры и температуры насыщения АСПВ [10,11]

? t = tпл – t нас. пл..  (5.15),

При ?t 0, будет происходить выпадение АСПB в пласте и в призабойной зоне. Большинство нефтяных месторождений разрабатывается с поддержанием пластового давления путем закачки холодной воды, которая может приводить к уменьшению температуры в ПЗП и спровоцировать выпадение ACПВ [10,11].

  Температуру насыщения нефти АСПВ в пластовых условиях можно оценить по формуле «ВНИИнефти» [11].

t нас. пл. = t нас. д+ 0,2 ?        Рпл 0,1 ? Гн,  (5.16),

где t нac. пл и t нас. д  - температуры насыщения пластовой и дегазированной нефти АСПВ, Гн – газонасыщенность пластовой нефти.

Если в ПЗП выполняется условие ?t0, то необходимо проводить ГТМ по повышению забойной температуры различными тепловыми методами.

Для выяснения возможности отложения солей в ПЗП или в оборудовании необходимо регулярное изучение состава и свойств попутных вод. На основании этих исследований представляется возможным правильное предсказание интервалов отложений cолей. Для предотвращения выпадения солей необходимо производить обработку скважин различными ингибиторами солеотложения [13].

Ранее проведенные исследования показали, что влияния глинистости на проницаемость происходит за счет усложнения строения порового пространства в результате разбухания глинистых частиц, причем снижение проницаемости происходит больше для коллекторов с глинистой составляющей монтмориллового ряда при проникновении в них пресной воды [13]. Повышение производительности глинистых пластов после их контакта с пресной водой возможно при обработке растворами соляной и серной кислот.

В процессе эксплуатации скважин в средне - и низкопроницаемых коллекторах призабойная зона неполностью очищается от проникших в пласт твердых частиц и фильтрата бурового раствора в процессе вскрытия продуктивного пласта и освоения скважины. При этом многими исследованиями установлена закономерность увеличения зоны проникновения в пласт твердых частиц и фильтрата бурового раствора с ростом репрессии на пласт и времени вскрытия пласта, а так же в зависимости от типа коллектора и его ФЕС [14, 15]. Для выбора ГТМ по увеличению коэффициента продуктивности скважин необходимо знать фактический размер зоны проникновения твердых частиц и фильтрата бурового раствора в пласт. Для этого можно использовать аналитическую зависимость

Rф = ,        (5.17),

где Кк - проницаемость фильтрационной корки: ?Рр - средняя величина репрессии на пласт: Т - время воздействия бурового раствора па пласт: m - пористость пласта: т - вязкость фильтрата.

Проницаемость фильтрационной корки определяется по формуле

Кк = 2 ? 10-19 ? hг ? Ф,  ( 5.18)

где hг - толщина фильтрационной корки, Ф - фильтратоотдача бурового раствора.

Если значение радиуса проникновения твердых частиц и фильтрата бурового раствора не превышает глубины прострела пласта использованными перфораторами, то рекомендуются ГТМ по очищению ПЗП типа обработок соляной кислотой, а при превышении глубины прострела - механические методы типа ГPП, радиального бурения и другие методы, повышающие гидродинамическую связь призабойной зоны с удаленной частью пласта.

В качестве остальных факторов снижающих коэффициент продуктивности скважин можно выделить характер смачиваемости поверхности пород-коллекторов, выделения тиса, растворение сульфатов пород, окислительно-восстановительные и другие реакции, зависящие от физико - химических характеристик вод и пород.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64