Ji = (qi / ПДКi)Ci

где        Ji – парциальный индекс загрязнения;

qi – среднее арифметическое значение разовых или среднесуточных концентраций i‑го вещества;

Ci – безразмерная константа, которая принимает значение 1,7; 1,3; 1,0; 0,9 для веществ, соответственно 1, 2, 3, 4 классов опасности, позволяющая привести степень опасности i-го вещества к степени опасности диоксида азота, принятой за основную.

Jn показывает, какому уровню загрязнения (в единицах ПДК диоксида серы) соответствует фактически наблюдаемое содержание загрязняющих веществ. Из расчета видно, что среднегодовой комплексный индекс загрязнения составляет 0,242369 от ПДК диоксида серы.

Весна – Jn = 00,0001168+0,0170625+0,0002422=0,017422

Лето – Jn = 0,004108+0,0007052=0,004813

Осень – Jn = 0,0047905+0,000295+0,4571125+0,0002462=0,462444

За год – Jn = 0,004472+0,000295+0,0001168+0,237087+0,0003978=0,242369

Исходя из расчетов парциального индекса, определены следующие параметры состояния воздушной среды участка «Сатпаев»:

    загрязняющие вещества 1 класса опасности отсутствуют; для загрязняющих веществ 2 класса опасности превышений ПДК нет; для загрязняющих веществ 3 класса опасности превышений ПДК нет; загрязняющие вещества 4 класса опасности отсутствуют.

Качество атмосферного воздуха всех станциях ПЭМ участка «Сатпаев» во все периоды наблюдений 2015 года соответствовало фоновому состоянию воздушного бассейна над акваторией Каспийского моря.

4.2. Состояние вод, донных отложений и биоресурсов акватории участка «Сатпаев» по результатам ПЭМ

В ходе проведения ПЭМ на акватории участка «Сатпаев» в безледный период 2015 г. были выполнены наблюдения за состоянием вод, донных отложений и биоресурсов на 17 станциях.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

4.2.1. Морская физико-химическая среда

4.2.1.1. Гидрология

Участок «Сатпаев» расположен в северо-западной части Северного Каспия и поэтому гидрологические характеристики во многом зависят от поступления речной воды, направления и скорости ветра, от биологической продуктивности, сезона исследований.

Глубина. Глубина воды на участке «Сатпаев» по станциям наблюдений в 2015 году варьировала от 2,3 до 4,4 м.

Температура воды. Температура воды в период исследований изменялась по сезонам в следующих пределах. Весной средняя температура у поверхности составила 11,91 °С и у дна – 11,74 °С. Минимальная температура у поверхности равнялась 11,2 °С и у дна – 11,08 °С, а максимальная – 12,51 °С у поверхности и 12,32 °С у дна. Летом средняя температура воды изменялась в пределах от 24,08 °С у поверхности до 23,95 °С у дна. Минимальная температура у поверхности и у дна находилась в пределах от 22,35 до 22,29 °С, а максимальная – от 25,19 до 25,11 °С соответственно. Осенью средняя температура воды у поверхности составила 14,71 °С и 14,63 °С – у дна. Минимальная температура у поверхности и у дна была в пределах 14,22 – 14,19 °С, максимальная – у поверхности достигала 15,36 °С и 15,30 °С у дна.

В целом, температурный режим воды в районе исследований каждого сезона 2015 года находился в пределах естественных природных (сезонных) колебаний, а минимальные и максимальные значения температуры вода, как у поверхности, так и у дна в пределах сезонных колебаний.

Прозрачность. В период наблюдений 2015 года прозрачность воды по диску Секки, в среднем посезонным наблюдениям, весной и летом составила 1,7 м, осенью 0,95 м.

Мутность. Средние за период наблюдений значения мутности изменялись в незначительных пределах. Весной среднее значение мутности у поверхности воды была 5,2 NTU, летом 4,7 NTU, осенью 5,09 NTU, в придонном слое 6,5 NTU, летом 5,9 NTU, осенью 6,16 NTU.

Значения рН морской воды период исследований весной в поверхностном слое варьировало от 8,21 до 8,65, в среднем 8,43, в придонном – от 8,17 до 8,62, в среднем 8,43. Летом у поверхности было от 8,16 до 8,91, в среднем 8,41, в придонном от 8,11 до 8,67, в среднем 8,34. Осенью 8,07-8,48 у поверхности, среднее 8,24, 8,11-8,48 у дна, в среднем 8,26.

Содержание кислорода. Концентрация растворенного кислорода в среднем – по сезонам, изменялась у поверхности весной 11,01 мг/л, летом 9,76 мг/л, осенью 9,77 мг/л. Придонное содержание растворенного кислорода в среднем изменялось весной 11,12 мг/л, летом 9,25 мг/л, осенью 9,12 мг/л.

Электропроводность воды посезонным наблюдениям в среднем варьировала у поверхности весной 10,3 мСм/см, летом 10,1 мСм/см, весной 10,29 мСм/см. В придонной зоне электропроводность по средним значениям весной 10,4 мСм/см, летом 10,3 мСм/см, весной 10,42 мСм/см. Минимальное значение электропроводности – 5,71 мСм/см (поверхность) отмечено летом, а максимальное – 15,8 мСм/см (дно) весной, летом и осенью были одинаковы.

Соленость морской воды на обследованной акватории в среднем по сезонам года изменялась в приповерхностном слое весной 6,5‰, летом 6,81‰, осенью 6,75‰. Минимальная и максимальная соленость отмечена весной у поверхности – 4,3-8,6‰.

Отмеченные выше изменения гидролого-гидрохимических показателей в пределах каждого сезона 2015 года при проведении производственного экологического мониторинга на участке «Сатпаев», носят природный характер, соответствуют сезону года и находятся в пределах естественных колебаний. За период исследования на наблюдаемой акватории каких-либо аномальных природных явлений состояния окружающей среды или факторов неприродного характера, вызывающих озабоченность или повышенное внимание, зафиксировано не было.

4.2.1.2. Гидрохимические показатели вод акватории

Гидрохимические характеристики исследовались в поверхностном и придонном горизонтах участка. В соответствии с программой работ в воде участка «Сатпаев» изучались следующие биогенные элементы: азот аммонийный, азот общий, фосфор общий, БПК5 и ХПК.

Фосфор общий. Содержание общего фосфора в среднем у поверхности показало весной 0,0016 мг/л, летом 0,014 мг/л и осенью 0,014 мг/л, у дна весной 0,013 мг/л, летом и осенью 0,011 мг/л. Максимальное содержание общего фосфора в приповерхностном и придонном горизонте отмечено весной – 0,022 мг/л.

Азот аммонийный. При проведении ПЭМ на участке «Сатпаев» в 2015 году на станциях наблюдения минимальные значения концентрации аммонийного азота были отмечены летом и осенью – 0,12 мг/л. Максимальное содержание аммонийного азота в приповерхностном горизонте были зафиксированы осенью – 0,49 мг/л. В придонной зоне минимальное значение аммонийного азота было отмечено весной – 0,15 мг/л. Максимальное значение этого элемента в придонной зоне было зафиксировано летом – 0,48 мг/л. При этом показатели аммонийного азота – на всех станциях и во все периоды (сезоны) наблюдений, были значительно ниже уровня ПДК (рис. 4.2).

Рисунок 4.2. Распределение среднего содержания азота аммонийного
по климатическим сезонам 2015 г.

Азот общий. Средне сезонное содержание общего азота в приповерхностном горизонте воды колебалось в пределах от 1,686 до 1,830 мг/л. В придонной зоне содержание общего азота находилось в интервале 1,792-1,90 мг/л. Максимальное содержание азота общего отмечено осенью в поверхностном слое – 2,717 мг/л.

БПК5. Средне значение БПК-5 показало следующие результаты: в поверхностном горизонте весной 1,27 мгО2/л, летом 1,91 мгО2/л и осенью 1,93 мгО2/л, в придонном горизонте весной 1,86 мгО2/л, летом 1,418 мгО2/л и осенью 1,44 мгО2/л. Максимальное значение БПК-5 составляло в поверхностном слое весной 1,9 мгО2/л, летом и осенью 2,79 мгО2/л, придонном слое весной 2,3 мгО2/л, летом 2,17 мгО2/л и осенью 2,46 мгО2/л. Минимальные значения обнаружены весной 0,7 мгО2/л (поверхность) и летом 0,92 мгО2/л (дно). При этом за весь период исследований на всех контрольных станциях превышения уровня ПДК не наблюдалось.

ХПК – Значения ХПК в среднем по сезонным наблюдениям составляли от 15,75 до 16,7 мгО2/л (поверхность) и от 14,3 до 15,78 мгО2/л (дно). Максимальные значения ХПК отмечены осенью 18,9 мгО2/дм3 (поверхность) и (дно). За весь период наблюдений средне сезонные значения ХПК не превышали ПДК (рис. 4.3).

Рисунок 4.3. Распределение среднего содержания ХПК весной, летом и осенью 2015 г.

Проведенные мониторинговые наблюдения показали, что концентрации биогенных элементов – аммонийного азота, общего азота, фосфата и общего фосфора, в приповерхностном и придонном горизонтах воды на участке «Сатпаев» весной, летом и осенью 2015 г. были ниже значений ПДК. Показатели БПК5 и ХПК в морской воде были также ниже установленных норм ПДК.

Тяжелые металлы

Анализ проб воды на содержание тяжелых металлов, отобранных в различные сезоны 2015 года, проводился методом атомно-адсорбционной спектрометрии на содержание 12 металлов: алюминия (Al), мышьяка (As), бария (Ва), кадмия (Cd), хрома (Cr), меди (Cu), железа (Fe), ртути (Hg), никеля (Ni), свинца (Pb), ванадия (V) и цинка (Zn).

Весной 2015 г. при проведении ПЭМ в морской воде металлы варьировались в следующих пределах;

    Содержание мышьяка находилось 0,00019-0,0021 мг/л (поверхность) – 0,0009-0,0021 мг/л (дно); Барий – 0,0007-0,0017 мг/л (поверхность) и 0,0001-0,0019 мг/л (дно); Кадмий – 0,0004-0,0031 мг/л (поверхность) и 0,00011-0,004 мг/л (дно); Хром – 0,00014-0,0026 мг/л (поверхность) и 0,001-0,0029 мг/л (дно); Медь – 0,0002-0,0033 мг/л (поверхность) и 0,0009-0,003 мг/л (дно); Ртуть не обнаружено; Железо – 0,021-0,047 мг/л (поверхность) и 0,01-0,042 мг/л (дно); Алюминий – 0,00476-0,0503 мг/л (поверхность) и 0,0142-0,0483 мг/л (дно); Ванадий – и поверхности и на дне не обнаружено; Свинец – 0,00021-0,0031 мг/л (поверхность) и 0,00029-0,0033 мг/л (дно); Никель – 0,00012-0,0033 мг/л (поверхность) и 0,0001-0,003 мг/л (дно); Цинк – 0,0016-0,0074 мг/л (поверхность) и 0,001-0,0068 мг/л (дно).

Летом 2015 г. металлы варьировались в следующих пределах:

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78