Оценка воздействия на окружающую среду (овос) инженерно-геологических изысканий (иги) на структуре «pz1-i» участка «Сатпаев» (стр. 57 )

1	2	3	4	5	6	7	8	9
Инженерно-геотехнические изыскания
Отбор проб грунтоно­сами	Комплексная оценка низкая (1 балл)	Комплексная оценка низкая (1 балл)	Гибель бентосных организмов в местах от­бора проб донного грунта. Комплексная оценка –низкая (1 балл)	Гибель макрофи­тов в местах от­бора проб дон­ного грунта. Ком­плексная оценка – низкая (1 балл)
Укладка плиты	Комплексная оценка низкая (1 балл)	Гибель бентосных организмов в местах укладки плиты. Комплексная оценка –низкая (1 балл)	Гибель макрофи­тов в местах укладки плиты. Комплексная оценка – низкая (1 балл)
Сопутствующие работы
Забор воды на охла­ждение Сброс воды после охла­ждения	Комплексная оценка – низкая (1 балл)	Полная гибель в воде, используе­мой для охлаждения и частичная при сбросе. Объем забора неболь­шой по сравнению с акваторией моря Комплексная оценка – низкая (1 балл)
Транспорт­ные опера­ции	Комплексная оценка – низкая (1 балл)	-	Частичная гибель под винтами судов. Комплексная оценка – низкая (1 балл)	Ком­плекс­ная оценка –низкая (1 балл)	Транспортные операции отпу­гивают птиц. Комплексная оценка низкая (1 балл)	Тюлени поки­дают зону про­ведения работ. Комплексная оценка низкая (1 балл)
Искусствен­ное осве­щение	Несущественное снижение про­дуктивности в результате смены режима освещения. Комплексная оценка низкая (1 балл)

Продолжение табл. 8.1.1

1	2	3	4	5	6	7	8	9
Якорные стоянки	Комплексная оценка низкая (1‑2 балла)	Для планктона: частичная гибель на расстоянии до нескольких мет­ров при повышении мутности (не­значительное воздействие). Интегральная оценка – низкая (2 балла)	Гибель бентосных ор­ганизмов в местах сброса якорей Комплексная оценка низ­кая (1 балл)

РАЗДЕЛ 9. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА

Принятые проектные решения обеспечат высокую надежность и экологическую безопасность проведения планируемых инженерно-геологических изысканий (ИГИ). При штатной реализации планируемых работ, они не представляют опасности для населения и окружающей среды. Однако даже в случае наличия высококвалифицированного персонала и выполнения им всех требований техники безопасности в процессе проведения инженерно-геологических исследований могут возникнуть различные аварийные ситуации, которые могут привести к загрязнению окружающей среды. Кроме того, ликвидация аварийных ситуаций ведет к потере рабочего времени, требует дополнительных затрат материальных и трудовых ресурсов, что снижает производительность и повышает стоимость работ, вызывает увеличение продолжительности простоев и ремонтных работ. Поэтому выявление причин аварий, разработка мероприятий по их предупреждению, а при их возникновении быстрой ликвидации, приобретают большое практическое значение.

9.1. Методика оценки степени экологического риска аварийных ситуаций

В соответствии с Международным стандартом ISO 17776 /8/ и СТ РК 1.56-2005 процесс проведения анализа риска включает следующие основные этапы:

определение (скрининг) опасных производственных процессов (HAZID); оценка риска (QRA); предложения по устранению или уменьшению степени риска.

Основные задачи этапа идентификации опасностей состоят в выявлении и четком описании всех производственных объектов (процессов), как потенциальных источников опасностей, прогнозе сценариев возникновения аварийных ситуаций и ликвидации их последствий.

После выявления опасных факторов, производится оценка проистекающего из них риска. Оценка риска включает в себя два элемента: оценку риска и управление риском. Оценка экологического риска строится на анализе источника риска, факторов риска, особенностей конкретной экологической обстановки (биоценоза или ландшафта) и механизма взаимодействия между ними.

Оценка аварийного экологического риска включает анализ вероятности (или частоты), анализ последствий и их сочетания. Основные задачи этапа оценки риска связаны с:

определением частот возникновения инициирующих и всех нежелательных событий; оценкой последствий возникновения нежелательных событий; обобщением оценок риска.

После составления списка опасностей, которые будут детально анализироваться в дальнейшем, необходимо определить частоту (вероятность) возникновения этих событий

Конкретно оценка воздействия при аварийных ситуациях проводится точно также, как и при безаварийной деятельности на основе оценки пространственных и временных масштабов, а также интенсивность воздействия.

В соответствии с «Методическими указаниями по проведению оценки воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду» (МООС РК от 01.01.2001 г.) при оценке экологического риска проведения ИГИ использована ступенчатая матрица, базирующаяся на матрице риска, представленной в Международном стандарте СТ РК ИСО 17776-2004 (таблица 9.1.1). Для заполнения матрицы экологических рисков использовались предварительно рассчитанные баллы значимости воздействия аварии для различных компонентов природной среды (воздух, планктон, бентос и др.), рассмотренные в разделе 6.1. Определение уровня риска для конкретного компонента природной среды осуществляется на пересечении вертикального столбца (вероятность аварии) и горизонтальной строки, соответствующей градации значимости воздействия (в баллах).

Таблица 9.1.1

Матрица экологического риска для природной среды

Значимость воздействия, балл	Компоненты природной среды	Частота аварий (число случаев в год)
<10-6	10-6<10-4	10-4<10-3	10-3<10-1	10-1<1	1
Практически невозможная (невероятная) авария	Редкая (неправдо­подобная) авария	Мало вероятная авария	Случайная авария	Вероятная авария	Частая авария
0-10		Н	Н	Н	Н	Н	Н
11-21		Н	Н	Н	Н	С	С
22-32		Н	Н	Н	С	С	В
33-43		Н	Н	С	С	В	В
44-54		Н	С	С	В	В	В
55-64		С	С	В	В	В	В

Оценку вероятности наступления события и экологического риска демонстрирует таблица 9.1.2.

Таблица 9.1.2

Категории аварий и вероятности их возникновения

Категория	Характеристика аварии	Вероятность аварии в случаях в год	Описание
1	Практически невозможная	<10-6	Событие такого типа почти никогда не случалось, но не исключается
2	Редкая	10-6 ÷ 10-4	Такие события случались в мировом масштабе, но всего несколько раз
3	Маловероятная	10-4 ÷ 10-3	Такая авария происходит, но маловероятна в течение срока реализации проекта
4	Случайная	10-3 ÷ 10-1	Авария может произойти случайно
5	Вероятная	10-1 ÷ 1	Возможно, что такая авария случится в течение срока реализации проекта
6	Частая	>1	Может случиться, в среднем, чаще, чем раз в год

Аварии, для которых характерна частота возникновения первой и второй градации, маловероятны в течение срока реализации проекта. Аварии, характеризующиеся средней и высокой вероятностью, возможны в течение срока реализации проекта. Аварии с очень высокой вероятностью случаются в среднем чаще, чем раз в год.

Результирующий уровень экологического риска для каждого сценария аварий определяется следующим образом:

Низкий – приемлемый риск/воздействие; Средний – риск/воздействие приемлем, если соответствующим образом управляем; Высокий – риск/воздействие неприемлем.

9.2. Оценка экологического риска

Оценка вероятности возникновения аварийных ситуаций используется для определения или оценки следующих явлений:

потенциальные события или опасности, которые могут привести к аварийной ситуации, а также к вероятным катастрофическим воздействиям на окружающую среду при осуществлении данного проекта; вероятность и возможность наступления такого события; потенциальная величина или масштаб экологических последствий, которые могут быть причинены в случае наступления такого события.

Для целей оценки риска в предлагаемом проекте можно выделить три компонента: