Т – продолжительность воздействия, лет.
Пересчет в рыбопродукцию проводится для каждой группы кормовых гидробионтов по формуле:
(9)
где Br – биомасса рыбной продукции, тонн;
Вk – биомасса кормовых гидробионтов, тонн;
Р/В – коэффициент продуцирования;
k1 – кормовой коэффициент перевода полученной продукции в рыбопродукцию;
k2 – показатель использования кормовой базы рыбами (%).
Расчет стоимости потерь от прямого воздействия аварийной ситуации на гидробионтов проводится по формуле:
(3)
где N1 – величина ущерба в стоимостном выражении;
Z – стоимость 1 кг продукции;
no – общее количество погибших особей рыб;
Br – биомасса рыбной продукции, тонн.
На втором этапе расчетов определяется величина ущерба от потери потомства погибшей рыбопродукции. Этот ущерб определяется по формуле:
(4)
где no – общее количество погибших особей рыб, рассчитанное по первой формуле;
Q – средняя плодовитость 1 половозрелой особи шт. (личинок, икринок);
ki – коэффициент промыслового возврата от икры;
Р – средний вес промысловой особи;
r – доля самок в стаде;
С – кратность нереста;
Z – стоимость 1 кг продукции.
Проведение такого рода предварительных расчетов должно основываться на определенном сценарии возможной аварийной ситуации. Литературные данные по воздействию нефтепродуктов на водных гидробионтов весьма противоречивы. Негативные последствия наблюдались при концентрациях нефтепродуктов в воде от тысячных долей миллиграмма на литр до нескольких миллиграмм на литр. В данных расчетах за концентрацию нефти, безусловно летальную при многочасовом воздействии, принято 20 ПДК или 1 мг/л. Летальные концентрации нефтепродуктов в воде определены по многочисленным литературным источникам, которые отмечают гибель всех видов водных животных при этой концентрации в течение 24-96 часов, а рассматриваемый сценарий имеет большее время воздействия.
Согласно сценарию возможной аварийной ситуации, наиболее крупные экологические последствия может вызвать аварийная ситуация, как, например, гибель бурового судна типа «Изыскатель-1» с 30 тоннами дизельного топлива в топливных танках на момент пребывания в районе проведения работ. Основная масса дизельного топлива будет растекаться по поверхности моря, подвергаясь испарению, а также, растворению и эмульгированию. В весенне-летний период, когда планируется проведение ИГИ, за 1-3 суток испарится в атмосферу до 70% массы дизельного топлива, еще 20% под воздействием процессов диффузии и перемешивания растворится и эмульгирует в толщу воды.
Исходные параметры расчетов представлены в таблице 13.4.1.
Таблица 13.4.1
Исходные параметры для расчетов
Средняя скорость ветра, м/с | 4,8 |
Средняя скорость течения, м/с | 0,096 |
Летальная концентрация 20 ПДК нефти в воде, мг/л или г/м3 | 1,0 |
Толщина загрязненного слоя воды, м | 2,0 |
Курс доллара для расчета стоимости | 340 |
Фитопланктон (лето), мг/м3 | 1207 |
Зоопланктон (лето), мг/м3 | 302,3 |
Рыбопродуктивность (лето), кг/га | 8,2 |
Таким образом, по предложенному сценарию, аварийная ситуация будет иметь следующие физико-химические показатели неблагоприятного воздействия (табл. 13.4.2).
Таблица 13.4.2
Предполагаемый сценарий аварийной ситуации
Масса аварийного разлива, т | 30 |
Испарение легких фракций, % | 70 |
Растворение в воде и эмульгирование, % | 20 |
Толщина устойчивой нефтяной пленки, мм | 0,05 |
Плотность дизтоплива | 0,830 |
В расчетах предполагается, что воздействию летальных концентраций растворившихся нефтепродуктов подвергнется 2-х метровая толща воды, и в ней, за время воздействия, погибнут все планктонные гидробионты. В данных расчетах предполагается возможность 50% уменьшения рыбопродуктивности на площади воздействия, вследствие отравления и полной потери товарных качеств части взрослых рыб. Кроме того, предполагается, что образовавшееся после испарения и растворения, поверхностное пятно нефтепродукта будет свободно дрейфовать под воздействием течений и ветра, постепенно уменьшаясь в размерах вплоть до полного перемешивания с водной толщей. В отличие от воздействия течений, ветровое воздействие на пятно будет сдвигать его относительно подстилающего слоя воды, что приведет к дополнительному загрязнению новых объемов воды. Моделирование этого процесса показывает, что в рассматриваемом случае до исчезновения пятна разлива может пройти 3 суток. За это время, под воздействием ветра (средняя скорость ветра в летний период 4,8 м/с, скорость движения пятна 2-3% от скорости ветра, доминирующий румб – северо-северо-восточный) пятно может передвинуться относительно подстилающих слоев воды на 25 километров.
Объем воздействия на планктонные организмы определяется по формуле:
(5)
где Vp – объем воздействия, м3;
Mr – масса растворенной нефти, тонн;
с – плотность дизтоплива, т/м3;
wp – летальная концентрация нефти в воде, мг/л.
Площадь нефтяного пятна определяется по формуле:
(6)
где Мz – масса оставшейся на поверхности нефти;
р – плотность нефти;
l – толщина нефтяной пленки, мм.
Дополнительный объем загрязненной воды определяется от остаточной массы нефти находящейся на поверхности воды и деленной на 2.
Встречаемость рыб в сетных уловах взята из отчета ТОО «НПЦ ЭКО Аналитик», характеризующего численность промысловых рыб в районе участка «Сатпаев» в весенне-летний период 2015 г. при проведении производственного экологического мониторинга ПЭМ.
Необходимые для дальнейших расчетов параметры, относящиеся к особенностям биологии различных видов рыб взяты из Приложения 3, а стоимость рыбной продукции из Приложения 5 «Методики» (табл. 13.4.3).
Стоимость 1 кг сазана составит 0,3 МРП или 636,3 тенге/кг; Стоимость 1 кг воблы составит 0,2 МРП или 424,2 тенге/кг; Стоимость 1 кг леща составит 0,1 МРП или 212,1 тенге/кг.Таблица 13.4.3
Исходные данные для расчета возможного ущерба
Встречаемость рыб | Ср. вес | Ср. плодовитость, тыс. шт. икринок | Доля самок в стаде, % | Пром- | Кратность нереста, | Стоимость 1 кг продукции, тенге | |
Карповые (Вобла) | 5,9 | 0,11 | 50300 | 50 | 0,0006 | 2 | 424,2 |
Карповые (лещ) | 17,7 | 0,18 | 150000 | 50 | 0,001 | 2 | 212,1 |
Карповые (сазан) | 76,4 | 2,5 | 530000 | 45 | 0,009 | 2 | 636,3 |
Величина ущерба от гибели рыб и их кормовой базы в пересчете на массу рыбопродукции представлена в табл. 13.4.4-13.4.5. Расчет произведен по формуле (7), при этом процент гибели бионтов принят равным 100%.
Таблица 13.4.4
Ущерб рыбопродукции в результате аварийной ситуации, т
От гибели фитопланктона, в тоннах рыбы | 18,105 |
От гибели зоопланктона, в тоннах рыбы | 7,255 |
От изменения рыбопродуктивности, в тоннах рыбы | 0,29 |
Итого: | 25,650 |
Таблица 13.4.5
Расчет ущерба рыбному хозяйству в денежном выражении
Встречаемость рыб в уловах, % | Прямой ущерб рыбопродукции в т | Ущерб по видам рыб, в кг | Стоимость | Стоимость ущерба, тенге | Стоимость ущерба в долл. | |
Карповые (Вобла) | 5,9 | 25,650 | 1513 | 424,2 | 641963,1 | 1888,13 |
Карповые (лещ) | 17,7 | 4540 | 212,1 | 962944,6 | 2832,19 | |
Карповые (сазан) | 76,4 | 19597 | 636,3 | 12469317 | 36674,46 | |
Всего | 14074224 | 41395 |
Таким образом, прямой ущерб рыбопродукции составит 25,650 т, что в стоимостном выражении равно 14 07 4224 тенге или 41395 $.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 |


