Оценка воздействия на окружающую среду (овос) инженерно-геологических изысканий (иги) на структуре «pz1-i» участка «Сатпаев» (стр. 39 )

Как показали исследования КазНИИРХа (1995, 1997), степень повреждения планктона в значительной мере зависит от глубины проведения работ. Так, при глубине воды 2 м на расстоянии 1-5 м от источника поражается от 6 до 7% размещенной в садках биомассы. На расстоянии 10-20 м степень поражения фитопланктона понижается до 4,4-2,1%. Средняя степень повреждений организмов составляет около 5%. Через день после эксперимента количественные показатели фитопланктона, как правило, восстанавливаются, а в отдельных случаях, даже увеличиваются, что обусловлено сменой и замещением водных масс. С увеличением глубины воды до 3 м степень повреждения фитопланктона увеличивается, что связано с увеличением объема водной массы, находящейся под воздействием источника с уменьшением гасящего эффекта дна. Так, на расстоянии 1-10 м от воздушной пушки количество поврежденных организмов находилось в пределах 11%, уменьшаясь на расстоянии 10-20 м до 7,6%. Средний уровень повреждений составил 9,6%. Через день после эксперимента численность и биомасса планктона восстановились на прежнем уровне и не отличались от фоновых значений.

Следует отметить, что степень поражения фито - и зоопланктона в сильной степени зависит от условий проведения работ, что подтверждает значительным разбросом оценок в опубликованной литературе. Так, по данным Балашканда (1980) на расстоянии 3-4 м от 14 литрового источника повреждается 20-50% организмов, в радиусе 1 м отмечается тотальное поражение. Безопасное расстояние оценивается в 7-10 м. По исследованиям Протасова (1982), зона поражения от такого же источника составляет до 10 м. Из фитопланктона в большей степени поражаются диатомовые водоросли, которые обладают жесткой, но хрупкой кремнеземовой оболочкой.

Воздействие пневмоисточников на фитопланктон определялось в процессе опытно-методических работ и непосредственно на сейсморазведочных профилях в 2004 г. при проведении сейсмических исследований на перспективной площади участка «Аташский».

Из результатов экспериментов было сделано два важных вывода:

в той или иной мере воздействие пневмоисточника в толще воды ощущается на расстоянии до нескольких метров; при всей его губительности для отдельных индивидов, это воздействие для сообщества фитопланктона абсолютно не значимое, так как уже через 5 минут количественные характеристики фитопланктона в результате перемешивания слоев воды под воздействием пневмоимпульса не позволяют зафиксировать его последствия.

Полученные при опытно-методических исследованиях данные в целом подтвердились и на сейсморазведочных профилях.

В результате наблюдений за процессом проведения сейсморазведки на участке «Сатпаев» в 2014 г. ТОО «SED» были сделаны следующие выводы:

Основная доля в создании биомассы фитопланктона на мониторинговых станциях до воздействия стримера принадлежала диатомовым водорослям. Доля в биомассе остальных групп водорослей была несущественной. После воздействия стримера основную долю биомассы фитопланктона в этот период также формировали диатомовые водоросли. Доля сине-зелёных, зелёных и пирофитовых водорослей составляла незначительную часть от общей биомассы. Снижение показателей для станций мониторинга и фоновых после воздействия, обусловлено естественной динамикой сообществ фитопланктона в летний период. Существенная разница в показателях фоновых станций до и после воздействия связана с разными временами летнего сезона. Воздействия от проведения сейсморазведочных работ ВЧ МОГТ на участке «Сатпаев» на жизненное состояние сообществ фитопланктона не выявлено.

Несмотря на значительные последствия воздействия пневмоисточников на фитопланктон, оно не сравнимо с естественными факторами воздействия, например, штормовыми явлениями. Несомненно, что воспроизводственный потенциал фитопланктона позволяет ему восстанавливать свою биомассу в кратчайший период.

Следует отметить, что при производстве работ предполагается применение не стандартных групп пневмопушек с большим объемом (790 кубических дюймов), а пневмоисточников общим объемом 1,32 л (4 шт. х 0,33 л). По оценкам, выполненным при проведении аналогичных работ в российском секторе Каспия, степень воздействия пневмоисточников суммарным объемом 1,32 л в 7 раз меньше, чем при применении групп источников объемом 790 куб. дюймов.

В целом, воздействие пневмоисточников при производстве проектируемых работ на фитопланктон характеризуется локальностью и кратковременностью. Количественные показатели по численности и массе восстановятся в течение суток, биоценотическая структура экосистемы не изменится.

Масштабы воздействия на планктонные организмы при проведении сейсморазведочных работ ВЧ МОГТ 1 этапа ИГИ с возбуждением импульса упругих колебаний пневмопушками не сопоставимы с воздействием природных процессов, например, при штормах, и оцениваются при проведении сейсморабот как незначительные.

Таким образом, в принятой шкале оценок воздействие пневмоисточников на фитопланктон для площадки ИГИ можно оценить в пространственном масштабе как локальное (1), во временном масштабе – кратковременное (1), интенсивность воздействия – незначительная (1). Общая интегральная оценка – 1 балл. Значимость воздействия – низкая.

Оценка воздействия на зоопланктон

Воздействие на зоопланктон обусловлено прохождением ударной волны и выражается в различной степени повреждений клеточных стенок и поломках створок, в отдельных случаях – в полном разрушении организмов. Степень поражения пневмоисточниками зоопланктона выше, чем фитопланктона. Это связывается, прежде всего, с более крупными размерами организмов. По Векилову (1973), морской зоопланктон подвергается значимому воздействию в области до 10 м от источника, под воздействием понимаются существенные физические повреждения, воздействие звуковой волны на поведенческую реакцию не оценивались.

Воздействие на зоопланктонные организмы стандартных пневмоисточников сведется к следующему:

При использовании пневмоисточников объемом 15 дм3 и давлении в камере 150 кг/см2 радиус полного поражения составил 1 м. На расстоянии 3-4 м поражалось 20-50% зоопланктеров. Безопасным оказалось расстояние 5-7 м (Протасов и др., 1975). При проведении экспериментов на Черном море указывалось на поражение зоопланктона на расстоянии до 10 м.

Доля повреждений не превышала 5-7%. Сделан вывод, что ущерб от воздействия пневмоисточников на зоопланктонные организмы незначителен и находится на уровне естественных фоновых повреждений, примерно 5-6% отхода биомассы в норме и 13% –при наличии сероводорода (Куликов, 1990).

Критическим для жизни планктеров признается расстояние от источника в 1-5 м, а более безопасным – 10 м.

Исследования воздействия пневмоисточников на зоопланктон, проведенные во время ОМР на Каспийском море (Оценка влияния …, 1996) показали, что на глубине 3 м отмечалось повреждение 67,5% биомассы, при естественных повреждениях – 3,5-14,12% биомассы.

Повреждения носили следующий характер: облом или надлом плавательных антенн диаптомид, щетинок на фуркальных ветвях, полное или частичное разрушение тела. У самок циклопов обнаружен обрыв одного из двух яйцевых мешков. Количество особей с одним мешком составляло от 30 до 50% от естественных показателей. Урон плодовитости составлял 800-3600 яиц/м3.

В процессе эволюции планктонные организмы хорошо приспособились к периодически меняющимся условиям существования, что позволяет им в короткое время восстановить численность, воздействие на них оценивается как незначимое.

Согласно (Воздействие методов морской геофизической разведки на окружающую среду. Обзор литературы. Предварительный отчет "Казахстанкаспийшельф". Artur D'Little Inc., 1994), ПИ объемом 5 л оказывает на зоопланктон воздействие в радиусе до 10 м. Доля поврежденных особей составляет не более 5-7%, что будет мало сказываться на продуцировании численности. Ущерб от воздействия пневмоисточников на планктонные организмы весьма незначителен и находится на уровне фоновых естественных процессов.

Воздействие пневмоимпульсов на зоопланктон на участке «Аташский» в 2004 г. оценивалось по схеме, аналогичной оценке воздействия на фитопланктон – при опытно-методических работах, непосредственно на профилях сейсморазведки и после окончания работ на участке.

Изменения численности и биомассы зоопланктеров, а также числа видов, в результате пневмоимпульса незакономерны и, по всей видимости, зависят от степени перемешивания поверхностных, более богатых, и придонных, более бедных организмами, слоев воды. Усредненные характеристики по пробам, взятым на разном расстоянии от источника воздействия, по сравнению с характеристиками до воздействия, также различаются в ту или иную сторону, однако флуктуации не выходят за пределы естественных, определенных при фоновом мониторинге состояния окружающей среды.

Как показывают аналогичные работы на других участках акватории Каспийского моря (мониторинговые наблюдения при ИГИ на соседнем участке «Жемчужины» в 2007-2008 гг.), качественные и количественные характеристики зоопланктона полностью определяются сменой водных масс в результате естественных процессов.

Об этом же говорят выводы мониторинговых наблюдений зоопланктона при проведении сейсморазведочных работ на участке «Сатпаев» в 2014 г.:

Анализируя влияние воздействия стримера на качественное и количественное состояние зоопланктона можно отметить, что средняя численность и биомасса по акватории после воздействия снизилась с 9201 до 6586 экз./м3 и с 28,87 до 20,56 мг/м3 соответственно. Однако это, скорее всего, было обусловлено сменой водных масс. Количество травмированных организмов до и после воздействия стримера в среднем по акватории осталось на одном уровне – порядка 3%. Значимого негативного воздействия сейсмики на зоопланктон не выявлено.

Таким образом, в принятой шкале оценок воздействие пневмоисточников на зоопланктон для площадки ИГИ можно оценить в пространственном масштабе как локальное (1), во временном масштабе – кратковременное (1), интенсивность воздействия – незначительная (1). Общая интегральная оценка – 1 балл. Значимость воздействия – низкая.

Оценка воздействия на бентос