Оценка воздействия на окружающую среду (овос) инженерно-геологических изысканий (иги) на структуре «pz1-i» участка «Сатпаев» (стр. 40 )

Бентосные организмы на площади исследований представлены в основном, ракообразными, личинками насекомых, моллюсками и червями.

Степень поражения бентоса пневмоисточниками в значительной мере зависит от его видового состава и глубин моря в районе проведения работ.

Максимальное воздействие пневмоисточников на бентосные организмы, как показали исследования при работах «Казахстанкаспийшельф» в Каспийском и Аральском морях, отмечается в радиусе до 1 м. Общий травматизм организмов бентоса от 16% в фоновых пробах сразу после сейсмовоздействия увеличивался до 51%. С удалением от сейсмоисточников более чем на 5 м уровень травмируемости резко снижался и приближался к фоновому.

Как правило, уже на следующий день после воздействия травмируемые организмы отмечаются только в эпицентре воздействия, через 3-5 дней воздействие нивелируется, состояние бентоса по численности и биомассе приближается к фоновому.

Травматические повреждения, вызываемые генерированными пневмоисточниками колебаниями, идентичны фоновым: у корофиид и гаммарид – разрывы тела по линии головогрудь – брюшко, у мизид – по каранакс и абдомен, травмируемость нереиса проявляется разрывом тела по любому сегменту. У моллюсков хипанис отмечается раскрытие раковин, заполнение мантийной полости и сифона мелкими песчаными фракциями. Повреждения для этих моллюсков отмечается только в непосредственной близости от источника в радиусе 1 м, при удалении на 3 м и более раковины не открываются.

Описанное выше воздействие характерно для малых глубин – 1,5-2 м, с увеличением глубины воздействие пневмоисточников на бентосные организмы снижается.

Так, на глубине три метра, по данным исследований на Аральском море, в радиусе 5 м пневмоисточники не вызывали значимых воздействий на бентосные организмы. Травмируемость организмов в садках и грунте по численности и биомассе были минимальными.

В целом, ввиду высокой мобильности отдельных групп бентосных организмов, восстановление их на нарушенных сейсмоисточниками участках дна происходит относительно быстро, в течение первых дней после сейсмовоздействия.

Как следует из материалов мониторинговых исследований при проведении сейсмических работ на площади участка «Аташский» в 2004 г., ИГИ на соседнем участке «Жемчужины» в 2007-2008 гг., закономерных изменений численности и биомассы донных организмов в результате воздействия пневмоисточников не прослеживается. Оценивая воздействие пневмоисточников на донные организмы, основываясь на проведенных исследованиях, можно заключить, что оно крайне незначительно и находится в пределах общих изменений в результате естественных флуктуаций.

Таким образом, поскольку глубины моря на площадке проектируемых ИГИ составляют не менее 7,5-8 метров, воздействие на бентосные организмы будет практически отсутствовать.

Оценка воздействия на ихтиофауну

Как показывают литературные источники, воздействие пневмоисточников на взрослых особей и молодь несколько различаются. Отличие обусловлено, в основном, массой индивидуальных особей, подвергающихся воздействию. Икра и ранняя молодь рыб имеют большую чувствительность. Летальные последствия для икры, личинок и мальков наблюдаются в непосредственной близости (1-10 м) от пневмопушек при уровнях свыше 200 дБ относительно 1 мкПа. Гибель икринок наблюдается на расстоянии 5 метров от пневмопушки. Среди личинок с желточным мешком уровень смертности составляет 40‑50% на расстоянии 2-3 м. Повышенный уровень смертности постличиночных стадий развития наблюдался также на расстоянии 1-2 м от пневмоисточника. Предполагается, что воздействие на икру рыб, беспозвоночных и на личинок является небольшим или незначительным из-за и так высокого уровня естественной смертности.

У взрослых рыб могут быть значительные изменения в поведении, такие как реакция ухода. Может существовать физиологическое воздействие звуковой энергии в заполненных газом органах, например, в плавательном пузыре, и могут существовать дополнительные проблемы у видов, которые характеризуются механическим присоединением плавательного пузыря к внутреннему уху. Также может предполагаться снижение репродуктивных усилий там, где популяции из размножающихся объединений подвергаются воздействию сейсморазведки, несмотря на то, что для этого потребуется значительное воздействие сейсморазведки, проводимой поблизости к местам спаривания в течение значительного периода времени.

Воздействие пневмоисточников отражается на взрослых рыбах не больше, чем в 3 м от эпицентра. На таких расстояниях воздействие упругих волн вызывает легкие повреждения капилляров в склере глаза и брюшной полости, расширения плавательного пузыря, расстройство вестибулярного аппарата. Такие повреждения не являются летальными, в течение нескольких часов состояние рыб нормализуется.

Оглушение рыб возможно в эпицентре взрыва или в непосредственной близости от источника, однако стабилизация поведения обычно наступает через 5 минут. На расстоянии 3 м признаков оглушения рыб не наблюдалось.

При мониторинговых наблюдениях за сейсморазведочными работами на Каспии не было визуально зарегистрировано ни одного случая оглушения рыбы.

Следует отметить, что звуковые волны, генерируемые пневмоисточниками, действуют на рыб раздражающе, и они стремятся покинуть область воздействия (за исключением бычковых). В районах развития рыболовства при проведении морских сейсморазведочных работ отмечалось снижение уловов, уход рыбы в придонные слои. После прекращения работ ситуация стабилизировалась через 3-5 дней, в Норвежском море отмечены отдельные случаи увеличения улова на следующий день после воздействия.

В литературе в целом признается большая безопасность ПИ для рыб, нежели других источников генерации колебаний. Независимо от объема ПИ, глубины его погружения, видового состава, возраста и физиологического состояния рыб, летальный исход, как правило, отсутствовал.

Однако на близких расстояниях от ПИ (1-3 м), иногда наблюдается кратковременное расстройство вестибулярной функции, а также повреждения, которые потенциально могут быть летальными.

При испытании ПИ объемом рабочей камеры 0,3-0,5 л не наблюдалось гибели рыб даже на близких расстояниях (0,5-2 м). Однако были зафиксированы нарушения плавательной способности, которая восстанавливалась в течение 5-30 минут.

В числе повреждений у ставриды, смариды, карася, барабульки отмечено расширение кровеносных сосудов в печени, гонадах, плавательном пузыре, кровоизлияния в области глаз и жаберной крышке (Векилов и др., 1995).

При использовании ПИ объемом 1,0-3,0 тыс. см3 и групповых (20 тыс. см3) установлено, что за пределами 1 м они безопасны для трески. Только на расстоянии 0,5 м обнаруживались повреждения кровяных клеток или внутренние кровотечения.

Воздействие ПИ на рыб на 2 метровых глубинах отражалось только на расстоянии 1-3 м от эпицентра и не отражалось на большем расстоянии.

Повреждения выражались в расширении плавательного пузыря, разрывах капилляров в склере глаз и стенках брюшной полости, расстройством вестибулярной функции.

ПИ вызывали кратковременное «оглушение» рыб, выражавшееся в вялости осетровых или беспорядочном движении других рыб (вобла, белоглазка). Стабилизация поведения наступала через 5 минут.

На расстоянии 3 метров от эпицентра повреждения имелись только у 34% воблы (разрывы капилляров в склере глаз). Такие повреждения наблюдались и в контроле у 8% рыб.

На глубине 3 м последствия воздействия ПИ были выражены значительно слабее.

На расстоянии 1 м не было тяжелых повреждений, связанных с разрывом плавательного пузыря. Уменьшилось число легких повреждений у воблы с 53% (глубина 2 м) до 32% (глубина 3 м). Более ослаблено выражалось нарушение вестибулярной функции. На расстоянии 3 метров признаков «глушения» рыб не наблюдалось. Повреждение капилляров глаз зарегистрировано только у воблы (12%), что близко к контрольным цифрам и может быть не связано с ПИ.

Радиус безопасности, исключающий даже легкие повреждения для всех видов, составил 3 м.

Воздействие сейсморазведочных работ на компоненты окружающей среды также подробнейшим образом проанализировано в работе «Воздействие методов морской геофизической разведки на окружающую среду. Предварительный отчет "Казахстанкаспийшельф". Artur D'Little In» (1994). Здесь проанализирован достаточно большой список работ (порядка 60 литературных источников), начиная со времени начала массовых работ по морской сейсморазведке в пределах Каспия, что позволило сделать аргументированные выводы относительно степени воздействия на различные среды обитания морских животных. В ней дан многостраничный анализ работ по тем воздействиям, которые наносятся водным организмам.

Основные выводы вышеупомянутого обзора сводятся к следующему: пневматический источник является наиболее «мягким» по своему действию на ихтиофауну. Независимо от объема источника, его глубины погружения, видового состава и физиологического состояния рыб летальный исход практически отсутствует. Однако, в ближней зоне от источника (1-3 м) имеют место кратковременные нарушения координационных функций и разрывы кровеносных сосудов отдельных внутренних органов у рыб. Безопасный радиус единичных возбуждений ПИ таков: при объеме ПИ 0,3 л – 1 м; при 0,7-1,5; при 1,5-1,5 м; при 3,0-2,0 м; при 5-30 – 1,5-2,5 м, то есть при увеличении емкости воздействия источника радиус воздействия на рыбу растет незначительно. Так, если для ПИ объемом 3 л он равен 2 м, то для ПИ объемом 30 л – 2,5 м (исследованиям подвергались следующие виды рыб: ставрида, карась, плотва, лещ, окунь, щука, осетровые в т. ч. и молодь).

Для оценки степени воздействия на ихтиофауну большое значение имеет эффект последствия, в результате которого у рыб может быть нарушен цикл воспроизводства, например, в следующем поколении. Этот вопрос хорошо изучен, несмотря на сложность проведения опытов. Рыбы (плотва, лещ) подвергались двух – шестикратному воздействию импульсов ПИ. Отмечено, что производители и их потомство жили и развивались без особых отклонений от нормы.

При выяснении влияния упругих волн, создаваемых ПИ, проведены исследования гематологического состояния каспийских рыб. Содержание гемоглобина и реакция оседания эритроцитов как и контрольных, так и у опытных рыб были одинаковыми.