3.4. Нечеткие моноиды
Нечетким моноидом называется любой ассоциативный нечеткий группоид, имеющий единицу. Отметим, что многие авторы не требуют в этом определении обязательного наличия единицы, но мы будем полагать это требование выполненным во всем, что будет рассматриваться ниже.
Если моноид к тому же обладает свойством коммутативности, его называют коммутативным моноидом.
Все следующие ниже нечеткие группоиды, определенные с помощью их функций принадлежности, внутренние законы которых также оп - ределены и указаны ниже, являются моноидами и при том коммутативными.
(4.1)
Ассоциативность группоида
очевидна. Единицей служит
универсальное множество Е.
(4.2)
Ассоциативность группоида
очевидна. Единицей служит
. Группоид
(4.3)
ассоциативный, с единицей Е. Группоид
(4.4)
ассоциативный, с единицей
.
(Уравнения (4.3) и (4.4) будут определять внутренние законы при условии, что М = [0, 1] или М = {0, 1}. Однако эти уравнения могут и не задавать внутреннего закона, например, для М = {0, 1/2, 1}, так как (1/2) (1/2) = 1/4
М).
Группоид
(4.5)
ассоциативный, с единицей
.
Нечеткий моноид обозначается (Е, *) или, что предпочтительнее,
![]()
Рассмотрим несколько нечетких группоидов, которые не являются моноидами.
Пример 1. Пусть
определяется соотношением
(4.6)
Положим
(4.7)
и обозначим
(4.8)
Легко показать, что
(4.9)
т. е.
(4.10)
Например, если
а = 0,3, b = 0,5, с =0,9, (4.11)
то имеем
(4.12)
(4.13)
Этот коммутативный группоид не моноид, поскольку не обладает свойством ассоциативности.
Пример 2. Используя обозначения (4.7), положим
(4.14)
Имеем
(4.15)
(4.16)
(4.17)
Таким образом, свойство ассоциативности не выполняется, за исключением случая k = 1.
Нечеткий подмоноид. Пусть
— нечеткий моноид и
замкнуто относительно закона *, тогда ∆ будет называться нечетким подмоноидом моноида и обозначаться (∆, *).

Рис. 4.1
Рис. 4. 2

Рис. 4.3
Пример. Рассмотрим моноид
) (рис. 3.1). На
рис. 4.1—47.3 представлены подмоноиды этого моноида:
∆ = {(0, 0), (1/2, 1)}, (4.18)
∆' = {(0, 0), (0, 1/2), (1, 1/2)}, (4.19)
∆" = {(0, 0), (0, 1/2), (1/2, 0), (1/2, 1/2), (1/2, 1)}. (4.20)
Существует несколько других таких подмоноидов, которые читатель может сам перечислить в качестве упражнения.
Конечно, все эти моноиды должны включать единицу (0, 0) [см. (4.2)].
Теорема. Если (∆, *) и (∆', *) подмоноиды моноида
то
— подмоноид моноида![]()
Доказательство. Очевидно, что для пересечения моноидов сохраняется единица и выполняется свойство ассоциативности. Теперь покажем, что ∆ ∩ ∆' замкнуто относительно операции *.
Пусть
Тогда
по предположению принад-
лежит ∆ и ∆' (поскольку в противном случае ∆ или (и) ∆' не будут замкнутыми относительно *); но тогда
принадлежит ∆ ∩ ∆'
и, значит, ∆ ∩ ∆' замкнуто относительно *.
Для объединения
моноидов свойство замкнутости относительно операции * в общем случае не выполняется.
Нечеткие группы. Можно задать следующий вопрос: существуют ли реально группы, которые являются нечеткими (необычными), если рассматривать операции![]()
Известно, что группа представляет сооой моноид, в котором для каждого элемента существует и при том единственный обратный элемент.
В разделе IV мы покажем, что необходимое условие для того, чтобы моноид
имел групповую структуру, состоит в том, чтобы
М =[10, 1] было наделено групповой структурой для операции, соответствующей *. Более того, мы увидим, что в любом случае
М = [0,1] можно наделить групповой структурой с помощью некоторой операции °.
М = [0, 1] можно рассматривать как векторную решетку, которая состоит из единственной цепи, образующей полный порядок. Рассмотрим операции
(минимум),
(максимум), • (произведение),
алгебраическая сумма),
(дизъюнктивная сумма). Каждая из этих операций ассоциативна и для каждой существует единица, роль которой, в зависимости от случая, играет 0 или 1; однако почти одинаково для каждого случая легко доказать, что для каждой из этих операций не существует обратных элементов. Мы сделаем это для oпe-
рации
. Рассмотрим пару (а, b)
М × М, где М=[0, 1] и 0<а< b < 1. Единицей для операции
служит 1. Существует ли такое а или b, что
(4.21)
Нет, не существуют, поскольку
(4.22)
С другой стороны, если мы возьмем М = {0, 1} , то обнаружим, что групповая структура возможна.
Рис. 4.4 Рис. 4.5
Рис. 4.6
Так, на рис. 4.6 показано, что относительно операций
или
группа не получается (и, следовательно, не получается группа относительно любой из операций • и
которые в булевом случае дают эквивалентные операции). И, наоборот, получаем группу, если берем операцию
. Группа получится и в том случае, когда рассматривается
операция
(инверсная дизъюнктивная сумма). Отметим, что две группы
и
оказываются изоморфными в результате перестановки элементов 0 и 1. Эти группы различаются по фактической реализации, но как абстрактные группы они одинаковы.
Отсюда следует, что если рассматривать любую из операций
∩,
и М= [0, 1], то на
нельзя определить групповую структуру.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 |


