Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Основные показатели поисково-разведочного бурения

№№

Пп

Наименование

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

план

факт

+-

план

факт

+-

план

факт

+-

план

факт

+-

1.

Объем поисково-разве-дочногобурения, тыс. м.

155

148,1

-6,9

170

155,3

-14,7

140

114,5

-25,5

150

64,2

-85,8

2.

Коммерческая

скорость, м/ст-мес

259

316

+57

304

364

+60

325

363

+38

284

236

- 48

3.

Станко-месяцы бурения

598,5

468,9

-129,6

559,2

426,8

-132,4

430,8

315,6

-115,2

528,2

271,6

-256,6

4.

Количество станков в работе

49,9

39,1

-10,8

46,6

35,5

-11,1

35,9

26,3

-9,6

44,0

22,7

-21,3


При имевших место определенных недостатках, в 2011-2014 годы  в результате целенаправленно проведенных  геологоразведочных работ в целом обеспечен прирост запасов углеводородов 462,2 млн. т. условного топлива при  фактической добыче их 330,2 млн. т. условного топлива или коэффициент восполняемости добычи приращенными запасами  составил в целом  1,4.

В таблице 45 приводятся основные показатели поисково-разведочного бурения за 2011-2014 гг.  Основным показателем является объем поисково-разведочного бурения. Как видно из таблицы, ни в одном году план по объему бурения не выполнен, хотя в первые три года задание по скорости бурения перевыполнялись.  Лишь в 2014 году фактическая скорость была ниже плана. Но, за то, количество станко-месяцев каждый год было ниже задания. Методом цепных подстановок определим влияние каждого из названных факторов на перевыполнение и невыполнение объемов бурения по формуле:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Nс = (Пи – Пб) Ми,(67)

где:Nс – увеличение или уменьшение объема работ вследствие изменения скорости бурения; Пи и Пб – скорость бурения соответственно  в исследуемом и базисном периодах; Ми – число отработанных станко – месяцев бурения.

Влияние изменения станко–месяцев на объем буровых работ в физическом выражении находится по формуле:

Nп = (Ми – Мб) Пб,(68)

где:Nп  - увеличение или уменьшение объема работ вследствие изменения числа станко-месяцев; Мб  - число отработанных станко-месяцев в базисном периоде.

  Тогда общий результат (Nо) определим по формуле:

Nо= Nс +(69)

Теперь рассчитаем влияние каждого фактора на выполнение плана по объему бурения.

2011 год.  Nс = (316-259)х468,9=26715,9.  Nп=(468,9-598,5)х259= -33566,4

Nо=26715,9 – 33566,4 = -6850,5 метра или 6,9 тыс. метра.

Рост скорости бурения против плана позволил дополнительно пробурить 26715,9 метров, а снижение количества станков (равно и станко-месяцев) привело к  недобурению 33566,4 метров и в результате в целом невыполнение плана по объему бурения составило 6850,5  метра.

2012 год. Nс =(364-304)х426,8=25608.Nп=(426,8-559,2)х304= - 40249,6

Nо=25608-40249,6= - 14641.6 метра.

  Рост скорости бурения против плана позволил дополнительно пробурить 25608 метров, а снижение количества станков (равно и станко-месяцев) привело к  недобурению 40249,6 метров и в результате в целом невыполнение плана по объему бурения составило 14641,6  метра.

2013 год.  Nс=(363-325)х315,6=11992,8.Nп=(315,6-430,8)х325= -37440

Nо=11992,8-37440= - 25447,2

  Рост скорости бурения против плана позволил дополнительно пробурить 11992,8 метров, а снижение количества станков (равно и станко-месяцев) привело к  недобурению 37440  метров и в результате в целом невыполнение плана по объему бурения составило 25447,2  метра.

2014 год.  Nс=(236-284)х271,6= -13036,8.Nп=(271,6-528,2)х284= -72874,4

Nо=(-13036,8)+(-72874,4) = -85911,2

  В 2014 году оба фактора сработали против улучшения производственного показателя - снижением скорости бурения против плана недовыполнен план на 13036,8 метра, а снижением количества станков (равно и станко-месяцев) недовыполнен план на 72874,4 метров и в результате в целом невыполнение плана по объему бурения составило 85911,2  метров. Отдельные несовпадения цифр расчетов и таблицы 63являются результатом округлений станко-месяцев и скоростей бурения.

Следует отдельно отметить, что допущенная не занятость буровых установок в поисково-разведочном бурении (от 10 единиц до 21 единицы) свидетельствует о снижении внимания к геологоразведочным работам, с одной стороны, связана вынужденной мобилизацией буровых установок  нефтегазоразведочных экспедиций на строительство эксплуатационных скважин на месторождениях, из-за отсутствия фронта поисково-разведочных работ, с другой стороны.

Имеющиеся внутренние производственные резервы вскрываются при глубоком анализе баланса календарного времени бурения скважин  балансовым методом анализа. В таблице 46приводится баланс календарного времени  в целом по акционерной компании.

Таблица 46

Баланс календаного временипоисково-разведочного бурения за период2011-2014г. г. по акционерной компании  (числитель-часы, знаменатель - %%)

Наименование  показателей

2011 год

2012 год

*

2013

ГОД

2014 год

Всего календарного времени

337622

  100

307325

100

227258

100

195583

100

проходка

146035

43,2

155498

50,6

110418

48,6

73510

37,6

- долбление

107957

32,0

121366

39,5

85617

37,7

54892

28,1

-спо

38068

11,3

34132

11,1

24801

10,9

18618

9,5

крепление

27830

8,2

27705

9,0

20341

9,0

14484

7,4

вспомогательные работы

78797

23,3

71377

23,2

44403

19,5

42083

21,5

ремонтная работа

21367

6,3

16387

5,3

9294

4,1

7185

3,7

геологическое осложнение

16484

4,9

5766

1,9

16757

7,0

8159

4,0

итого производительное время

290513

86,0

276733

90,0

201213

88,5

145415

74,3

работы по ликвидации аварии

1687

0,5

3768

1,2

8022

3,5

6608

3,4

простои

45422

15,5

26824

8,7

18023

7.9

43560

22,3

Итого не производительное время

47109

14,0

30592

10,0

26045

11,5

50168

25,7


Внимательно изучив эту таблицу, мы видим, во-первых, постепенное снижение общих часов календарного времени с 337622 часов в 2011 году до 195583 часов в 2014 году, во-вторых, уменьшение доли производительного времени с 86,0 % в 2011 году до 74,3% в 2014 году, в-третьих, заметное увеличение не производительного времени с  14,0% в 2011 году до  25,7 %  в  2014  году. Все  эти  показатели были заметноулучщены в 2012 году. Времянепосредственного долбления горной породынескольковыросло в 2012 году до 39,5 и затем пошло на снижение и в 2014 году  имеет значение  28,1 %от общего календарного времени.

  Теперь проанализируем все виды фактических скоростей бурения.

Механическая скорость проходки - vM(в м/ч) определяется делением количества метров проходки - Н по скважине (или группе скважин) на время механического бурения-tM

.  (70)

2011 год, vM= 148127 / 107957 = 1,37 м/ч;

2012 год, vM= 155303 / 121366 =1,28 м/ч;

2013 год, vM= 114458 / 85617 = 1,34 м/ч;

2014 год, vM= 64160 /54892 =1,17 м/ч.

За  анализируемый период значение механической скорости имело тенденцию стабильного снижения с 1,37 в 2011 году до 1,17 в 2014 году, в 2012 и 2013 годах были скачкообразные величины. На величину механической скорости в основном влияет  твердость горной породы, правильный подбор типа, марки и размера долот, параметры промывочной жидкости и др. Даже при мягких породах долота, предназначенные для твердых пород,  имеют  низкий показатель механической скорости, и наоборот. Также на все виды скоростей одинаково влияет подаваемая нагрузка на долото при его работе на забое. Поэтому, для более глубокого анализа и выявления резервов роста механической скорости необходимо изучение другой технической документации (индикаторную диаграмму, суточный рапорт бурового мастера, вахтовый журнал бригады, нормативную карту  и геолого-технический наряд на скважину).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54