Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Затраты времени на ликвидацию геологических осложнений зависят от геологических особенностей проходимых интервалов. Есть такие горизонты, бурение которых связано с уходами промывочной жидкости, обвалами и т. д. В таких случаях время на ликвидацию осложнений предусматривается в плане. Однако часто осложнения бывают по вине буровых бригад. Для выявления резервов времени необходимо тщательно изучить характер осложнений и вызвавшие их причины. Не редко случаи включения аварийного времени в состав геологических осложнений.
Таблица 51
Показатели, характеризующие аварийность на буровом предприятии
Показатели | В предыдущем году | В отчетном году |
Число аварий | 32 | 32 |
Коэффициент аварийности, количество аварий на 1000 м проходки | 0,13 | 0,15 |
Число аварий на одну скважину | 0,21 | 0,24 |
Время ликвидации одной аварии, часы | 45 | 115 |
Количество сложных аварий | 5 | 7 |
Общее время их ликвидации, часы | 950 | 2550 |
Время ликвидации одной сложной аварии, часы | 190 | 364.3 |
Потери проходки от аварий, метры | 4400 | 11200 |
Аварии в бурении ведут к большым потерям времени и объемов выполняемых работ. В отчетном году, несмотря на одинаковое количество аварий (табл.51), сложность и затраты времени на ликвидацию резко возросли по сравнению с предыдущим годом. Возросли и потери проходки почти в 3 раза.
В процессе анализа необходимо рассмотреть характер, причины аварий и по чьей вине они допущены (табл.52).
Таблица 52
Затраты времени на ликвидацию аварий по причинам
Виды аварий | Количест-во аварий | Врема на ликвидацию аварий, часы | Удельный вес, % |
Поломка бурильных труб, переводников, грязевых шланг, срыв резьбы | 3 | 43 | 11 |
Поломка долот | 8 | 237 | 6,6 |
Полет инструмента | 1 | 15 | 0,4 |
Прихват инструмента | 11 | 171 | 48,2 |
Аварии с обсадными трубами | 2 | 127 | 35,8 |
То же с забойными двигателями | 5 | 268 | 7,5 |
Прочие | 2 | 15 | 90,4 |
Итого | 32 | 3572 | 100,0 |
В том числе по вине: руководства буровых бригад геофизического предприятия других предприятий | 8 10 4 10 | 793 808 663 1308 | 22,2 22,6 18,6 36,6 |
Организационные простои наносят большой ущерб экономике буровых работ.
Анализ организационных простоев прежде всего направлен на выяснение их причин. Для этого группируют потери времени и причины,' зависящие от самого бурового предприятия и от сторонних организаций. Важно опять-таки установить конкретные лица, по вине которых допущены организационные неувязки.
В завершение анализа баланса времени суммируют общие возможности экономии времени в часах - t0 и определяют за счет этого дополнительный объем буровых работ - ПД:
ПД=(t0 х VФ)/720, (80)
где: VФ — фактическая общая скорость бурения в м/ст-мес.
Если объем буровых работ на месторождении не может быть увеличен, то экономия времени служит предпосылкой уменьшения количества буровой техники и рабочей силы.
Анализ испытания скважин на продуктивность
В составе АК «Узгеобурнефтегаз» имеется специализированное предприятие по испытанию скважин с участками и бригадами по территории Кашкадарьинской и Бухарской областей.
Усилия вышкомонтажников и буровиков по ускорению строительства скважин могут оказаться бесплодными, если плохо организованы работы в испытании. Опыт показывает, что техника, технология и организация этих работ в своем развитии отстают от буровых работ. Поэтому испытание занимает все больший удельный вес в общем цикле строительства скважин. Основной целью анализа работ по испытанию скважин являются выявлениевозможностей ускорения ввода скважин в эксплуатацию.
Как видно из табл. 53, в отчетном году предприятие перевыполняло план по количеству скважин, законченных испытанием. Однако затраты временя на испытание в 4 раза превышают плановые сроки и почти в 2 раза данные предыдущего года, Это связано с огромными и все увеличивающимися потерями времени, В предыдущем году из 11,4 суток пребывания скважины в испытании 7,7 суток (67%) составили организационные простои, а в отчетном году эти потери возросли до 14,3 суток (71%) в среднем на одну скважину. Время, фактически затраченное на производство работ, весьма близко к нормативному. Таким образом, главный источник сокращения продолжительности испытания скважин — улучшение организация работ, хотя и производительное время составляет все еще значительную величину.
Таблица 53
Результатывыполнения плана работ по испытанию скважин
Показатели | Фактически за предыдущий год | За отчетный год | |
план | факт | ||
Количество скважин, законченных испытанием | 149 | 134 | 135 |
Всего время испытания, станко-сутки | 1627 | 645 | 2610 |
В том числе: | |||
А)Время производства работ | 490 | 670 | 638 |
Б) Время ликвидации аварий в производстве испытания скважин | 17 | - | |
В) Организационные простои | 1120 | Х | 1933 |
Продолжительность пребывания скважины в испытании, станко-сутки | 11,4 | 5 | 20,2 |
Для выяснения причин потерь времени на простои необходимо рассмотреть их структуру (табл.54).
Таблица 54
Причины организационных простоев в испытании скважин
№№ Пп | Причины простоев | Станко-сутки | Удельный вес,%% |
1 | Ожидание компрессора и НКТ | 1164 | 60,2 |
2 | Ожидание приемки скважины | 66 | 3,4 |
3 | Ожидание рабочей силы | 106 | 5,5 |
4 | Ожидание перфорации | 260 | 13,4 |
5 | Ожидание воды, топлива, инструментов, распоряжения | 117 | 6,1 |
6 | Прочие простои | 220 | 11,4 |
Итого | 1933 | 100 |
Как видно из данных таблицы 54, основные простои в испытании скважин допускаются (60,2 %) в ожидании насосно-компрессорных труб и компрессора для вызова притока углеводородов из скважин, а также перфораторного отряда геофизического предприятия.
3.1.3 Анализ себестоимости глубокогопоисково-разведочного и
эксплуатационногобурения скважин
В геологоразведочных предприятиях нефтегазовой отрасли различают опорных, параметричеких, поисковых и разведочных скважин. Все эти скважины стрятся на основе проектов и смет, разрабатываемых по одной Инструкции. Сметная стоимость их отличается друг от друга лишь на основе их задач. Опорно-параметрические дороже, поисковые несколько дешевле их, а разведочные – еще дешевле. В настоящей книге под словом «разведочная» мы в целом понимаем всех видов вышеуказанных скважин.
В строительстве всех видов глубоких нефтяных и газовых скважин различают сметную стоимость, плановую себестоимость и фактическую себестоимость. Сметная стоимость рассчитывается на основе технического проекта по действующим нормам и расценкам. По сметной стоимости устанавливается производственная программа буровых работ, определяются исходные данные для расчета многих технико-экономических показателей, характеризующих производственно-хозяйственную деятельность предприятий (производительность труда, использованиеосновных и оборотных фондов и т. п.).
Плановая себестоимость меньше сметной стоимости на сумму плановых накоплений и величину планового снижения затрат на производство работ в данный период.
Фактическая себестоимость характеризует фактические затраты предпритяия.
Глубокоеразведочное бурение – наиболее дорогой вид геологоразведочных работ на нефть и газ. В этих видах бурения принято деление затрат на зависимые от времени бурения и от объема бурения, а точнее, от глубины скважины.
Себестоимость буровых работ в значительной степени зависит от природных факторов. На ее уровень влияют глубина бурения, геологические условия, район проведения работ, цель бурения и др. Усложнение природно-географических и климатических условий бурения ведет к удорожанию подготовительных и строительно-монтажных работ, а также транспортных расходов.
Строительство нефтяных и газовых скважин независимо от их назначения производится по техническим проектам и сметам к ним. В зависимости от назначения скважин, общности геолого-техничских условий бурения на их строительство составляются технические проекты на группу скважин или индивидуальные на конкретную скважину. При объединении скважин в отдельные группы исходят из следующих характерных для них особенностей: цели бурения, способов бурения, видов бурения, проектной глубины (в одну группу включаются скважины с разницей в проектных глубинах в пределах не более 250 м в сторону увеличения или уменьшения против средней глубины, принятой по проекту), конструкции скважин, геолого-технических условий проводки скважин (крепость пород, возможности поглощений, выбросов, обвалов, водогазопроявлений и др.).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 |


