·  100% уровень обученности,

·  Снизился показатель успешности по русскому языку в 9-х классах (от 53% до 42,05%)

·  повышение качества знаний по математике в 9-х классах (от 43.5 % до 63.05 %)

Выводы и рекомендации:

Учащиеся подтвердили свои годовые отметки. Экзамен в форме ГИА-9, часть изложение - показал удовлетворительное умение учащихся раскрыть предложенную тему, формулировать проблемы, авторские и собственные позиции, раскрыть идейно-художественное своеобразие произведения, показать его значение в контексте литературного процесса. Хорошо усвоены разделы по русскому языку: морфология, орфоэпия, фонетика, простое предложение. Экзамен выявил и слабые стороны в подготовке учащихся: по русскому языку – низкий уровень знаний по теории литературы, недостаточное умение глубоко анализировать художественный текст, особенно поэтический, ошибки в постановке знаков препинания в сложном предложении, слабое знание разделов «Морфологии», «Синтаксиса». В план внутришкольного контроля рекомендовано включить анализ эпизода художественного произведения, анализ стихотворения.

Подготовка и сдача ЕГЭ

Выбор экзаменов в 11 классах учебном году

Пятый год учащиеся 11 классов принимают участие в сдаче государственной аттестации в формате ЕГЭ

В учебном году выпускники сдавали два обязательных экзамена в форме ЕГЭ - по русскому языку и математике.

В этом учебном году в сдаче ЕГЭ принимал участие выпускник прошлых лет Сашенюк Денис (ВПЛ).

На протяжении всего учебного года в соотвестсвии с планом-графиком шла подготовка к ЕГЭ. Были задействованы все информационные ресурсы, КИМы, элективные курсы, проведены репетиционные ЕГЭ по русскому языку и математике, по три городских диагностических контрольных работы по русскому языку и математике, экзаменационное тестирование в форме ЕГЭ на базе школы № 000. Также была выявлена группа учащихся, не усвоивших учебный материал, выделенных в «группу риска». Данные учащиеся прошли диагностическое тестирование на базе ОМЦ, после чего были охвачены консультативными занятиями в школе ГОУ СОШ № 000, индивидуально с учителем, с педгогами и методистами ОМЦ. Была выявлена «группа риска», учащиеся, которым сложно давалась учебная программа.

Данные учащиеся были охвачены консультативными занятиями в школе, были скорректированы индивидуальные занятия с учителями русского языка и математики, учащиеся посещали курсы при МИФИ.

В рамках реализации городской программы подготовки выпускников к ЕГЭ по русскому языку и математике о результатах городских диагностических работ в форме ЕГЭ учебного года были проведены городские диагностические контрольной работы по математике (без производной) и по русскому языку.

Итоги диагностических работ, окружных мониторингов, независимых экспертиз проводимых МЦКО.

Дата

Предмет

Тип работы

Класс

Кол-во

уч.

Результат

Учитель

27.09.11

Математика

Диагностическая работа

11А

17

16 учащихся - зачёт

06.10.11

Русский язык

Диагностическая работа

11А

17

«5»-2

«4»-6

«3»-9

«2»- 2

07.12.11

Математика

Диагностическая работа

11А

17

«2»-1

16 учащихся - зачёт

10.12.11

Русский язык

Контрольная работа в формате ЕГЭ

11А

16

16 учащихся - зачёт

16.12.11

Химия

Диагностическая работа

11А

3

3 учащихся - зачёт

15.12.11

Русский язык

Диагностическая работа

11А

14

14 учащихся - зачёт, -самая слабая работа-39 бал.

24.12.11

Математика

Диагностическая работа

11А

16

«4»-3

«3»-13

12.12.11

Литература

Диагностическая работа

11А

1

зачёт

02.12.11

Физика

Диагностическая работа

11А

2

зачёт

25.11.11

Биология

Диагностическая работа

11А

4

зачёт

19.12.11

Информатика

Диагностическая работа

11А

6

зачёт

16.01.12

Химия

Тренировочная работа

11А

3

«4»-1

«3»-2

01.03.12

Математика

Диагностическая работа

11А

16

16 учащихся-зачёт

07.03.12

Физика

Диагностическая работа

11А

16

16 учащихся-зачёт

13.03.12

Русский язык

Диагностическая работа

11А

15

15 учащихся-зачёт

20.03.12

Экология

Окружной мониторинг

11А

17

«4»-2

«3»-15

22.03.12

История

Диагностическая работа

11А

6

6 учащихся-зачёт

Результаты ГДКР по математике (03.03.12 г.)

Класс

Кол-во

выполнявших

работу

«5»

«4»

«3»

«2»

%

успеваемости

%

качества

10 а

18

1

4

12

1

94%

26.3%

Результаты ГДКР по русскому языку (09.02.11 г.)

Класс

Кол-во

выполнявших

работу

«5»

«4»

«3»

«2»

%

успеваемости

%

качества

10а

18

3

10

6

0

100

68%

Результаты репетиционного тестирования ЕГЭ по русскому языку:

Кол-во участников

17

19

17

«5»

1

2

0

«4»

2

7

9

«3»

17

10

8

«2»

2

0

0

Средний балл

3.4

35.7

3,6

% успеваемости

80.9

100

100

% качества

22.2

36.8

53

Учитель русского языка , сумела правильно организовать подготовку большего количества учащихся, с учетом результатов репетиционного ЕГЭ по рускому языку, городских диагностических контрольных работ. И хотя результаты не особенно высокие, но они выше, чем в прошлом году, сдача экзамена свидетельствует о результативности системы подготовки на уроках.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30