1. Результаты анализа экзаменационных работ свидетельствуют о том, что основные компоненты обучения биологии на базовом уровне осваивают большинство выпускников, что дает основание считать подготовку по биологии в общеобразовательных учреждениях города в целом удовлетворительной.
2. Контрольно-измерительные материалы, которые охватили все содержание курса биологии, обеспечили проверку уровня овладения учащимися основами содержания курса биологии, различными видами учебной деятельности. Включение в работу заданий разного типа, большое их число в каждом варианте позволили не только оценить учебные достижения экзаменуемых, но и выявить умения применять теоретические знания на практике, в нестандартных ситуациях, решать биологические задачи, проводить сравнение, обобщение.
3. ЕГЭ 2009 года позволил получить определенную информацию об уровне биологической подготовки учащихся, выявить пробелы в их знаниях и умениях.
4. Анализ результатов ЕГЭ показал, что успешность выполнения заданий зависит не только от проверяемых знаний и умений, но и от типа контрольных измерительных материалов. Более успешные результаты отмечены на базовом уровне, менее – на повышенном и высоком. Большие затруднения вызвали у выпускников задания, требующие свободного развернутого ответа. Большинство выпускников не могут последовательно и логически построить ответ, используют материал, не имеющий отношения к заданиям. Поэтому формирование у школьников умения письменно излагать свои мысли необходимо рассматривать как одно из условий успешной сдачи ЕГЭ.
5. По сравнению с предыдущим годом имеют место незначительные различия в выполнении экзаменуемыми заданий ЕГЭ в 2009 году. Так, наметились тенденция овладения учащимися умениями конкретизировать ответ и тенденция овладения умениями решать типовые задачи по генетике и цитологии.
6. В целях повышения уровня биологической подготовки учащихся в учебном процессе необходимо уделить особое внимание:
– повторению и обобщению наиболее значимых и наиболее сложных для школьников знаний (генетические закономерности, селекция, биотехнология, учение об эволюции, сопоставление особенностей строения и функционирования организмов разных царств, установление последовательности экологических и эволюционных процессов и объектов);
– контролю знаний основных биологических закономерностей, теорий, общебиологических понятий;
– решению задач по цитологии, генетике, эволюции и экологии;
– при подготовке к ЕГЭ учителям-предметникам необходимо обращать внимание учащихся на внимательное изучение формулировки вопроса, сопоставление биологических объектов, процессов, явлений, проявляющихся на всех уровнях организации жизни;
– при проведении различных форм контроля использовать задания, аналогичные заданиям ЕГЭ;
– для реализации компетентностного подхода усилить внимание на формирование умений применять полученные знания в новой ситуации, сравнивать, устанавливать причинно-следственные связи, выполнять практико - и личностно-ориентированные задания.
Раздел IX.
Основные результаты единого государственного экзамена по физике
1. Характеристика участников ЕГЭ по физике
В экзамене по физике в форме и по материалам ЕГЭ приняли участие:
- выпускники 13 общеобразовательных учреждений: СОШ № № 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,12,13, мкр. Вынгапуровский (в прошлом учебном году – 10 ОУ);
- 146 выпускников общеобразовательных учреждений.
Наибольшее количество выпускников, принимавших участие в ЕГЭ по физике в школах: № № 2,, №№ 8, 9 (14), №6 (13).
2. Характеристика контрольных измерительных материалов по физике
Экзаменационная работа направлена на оценку общеобразовательной подготовки по физике выпускников XI (XII) классов общеобразовательных учреждений с целью конкурсного отбора в учреждения среднего и высшего профессионального образования.
Содержание экзаменационной работы определялось на основе Федерального компонента государственного стандарта основного общего и среднего (полного) образования по физике, профильный уровень (Приказ Минобразования России № 000 от 01.01.2001 г.).
По структуре экзаменационная работа состояла из трех частей: 1часть – 25 заданий с выбором ответа (А1-А25), что составляет 50 % максимального первичного балла; 2часть - 5 задания с кратким ответом В1-В5 (14%),; 3 часть – 6 заданий с развернутым ответом С1-С6 (36%).
К каждому заданию части 1 приводилось 4 варианта ответа, из которых верен только один. В части 2 предлагались задания на установление соответствия позиций, представленных в двух множествах, и расчетные задачи, ответ к которым записывается в виде числа; задания части 3 были направлены на проверку комплексного использования знаний и умений из различных разделов курса физики.
В экзаменационную работу включены следующие содержательные разделы курса физики:
1. Механика (10-12 заданий).
2. Молекулярная физика. (9-10 заданий).
3. Электродинамика (10-13 заданий).
4. Квантовая физика. (5-7 заданий).
В экзаменационной работе предусматривалась проверка умений:
- владение основным понятийным аппаратом школьного курса физики: понимание смысла физических моделей, понятий, явлений, величин, смысла физических законов, принципов, постулатов;
- владение основами знаний о методах научного познания;
- решения задач различного типа и уровня сложности.
По уровню сложности задания представлены на базовом, повышенном и высоком уровнях сложности.
Задания базового уровня были включены в первую часть работы (20 заданий с выбором ответа) и во вторую часть (2 задания с кратким ответом). Это простые задания, проверяющие усвоение наиболее важных физических понятий и законов.
Задания повышенного уровня распределены между всеми частями экзаменационной работы: 5 заданий с выбором ответа, 3 задания с кратким ответом и 1 задание с развернутым ответом. Задания этой части проверяли умение использовать изученные понятия и законы для анализа достаточно сложных процессов, а также умение решать задачи на применение одного–двух законов (формул) по какой-либо из тем школьного курса физики.
Пять заданий части 3 являются заданиями высокого уровня сложности и проверяют умение использовать законы и теории физики в измененной или новой ситуации. Выполнение таких заданий требует применения знаний сразу из двух–трех разделов физики, т. е. высокого уровня подготовки школьников. Эти задания отражают уровень требований к вступительным экзаменам в ВУЗы. Включение в третью часть работы сложных заданий разной трудности позволяет дифференцировать учащихся при отборе в ВУЗы с различными требованиями к уровню подготовки.
В таблице представлено распределение заданий по уровню сложности.
Распределение заданий по уровню сложности
Уровень сложности заданий | Число заданий | Максимальный первичный балл | Процент максимального первичного балла за задания данного уровня сложности от максимального первичного балла за всю работу, равного 50 |
Базовый | 22 | 24 | 48% |
Повышенный | 9 | 11 | 22% |
Высокий | 5 | 15 | 30% |
Итого: | 36 | 50 | 100% |
Сравнение экзаменационной работы 2009 года с работой 2008 года показывает их отличие именно в распределении заданий по уровню сложности – уменьшение доли заданий базового уровня при сохранении максимального первичного бала по данному уровню.
Время выполнения работы
На выполнение экзаменационной работы отводится 210 минут.
Система оценивания результатов выполнения отдельных заданий и работы в целом:
Задание с выбором ответа считается выполненным, если выбранный экзаменуемым номер ответа совпадает с верным ответом. Каждое из заданий А1 – А25 оценивалось 1 баллом.
Задание В1 оценивается 0 – 2 баллами. Максимальный балл выставлялся в том случае, если правильно указаны все три элемента ответа. При верном выборе только двух элементов задание оценивалось 1 баллом.
Задания с кратким ответом В2 – В5 считались выполненными, если численный ответ совпадает с верным ответом. Эти задания оценивались 1 баллом.
Задание с развернутым ответом оценивалось двумя экспертами с учетом правильности и полноты ответа. К каждому заданию приводилась подробная инструкция для экспертов, в которой указывалось, за что выставляется каждый балл - от нуля до максимального балла (3).
За выполнение экзаменационной работы выставлялись две оценки: аттестационная по 5-балльной шкале и тестовая по 100-балльной. Обе оценки подсчитывались на основе баллов, выставленных за выполнение всех заданий работы, и фиксировались в аттестате и сертификате для поступления в вузы соответственно.
Изменения в спецификации КИМ 2009 г. по сравнению с 2008 г.
По сравнению с предыдущим годом внесены следующие изменения:
- количество заданий снижено с 39 до 36;
- сокращено количество заданий части 1 с 30 до 25;
- включение в часть 2 заданий базового уровня на установление соответствия позиций, представленных в двух множествах;
- в части 3 увеличено количество заданий с развернутым ответом.
Максимальный первичный балл не изменился – 50 баллов.
Анализ результатов выполнения экзаменационной работы
Единый государственный экзамен (ЕГЭ) по физике в 2009 году сдавали 144 выпускника общеобразовательных учреждений, это 21,9% от общего количества выпускников, что на 14,3% больше, чем в 2008 году и на 11,9 % больше, чем в 2007 году. В рейтинге количества участников ЕГЭ предметов по выбору это 2 позиция после предмета «Обществознание».
Не принимали участие в ЕГЭ выпускники только вечерней (сменной) школы и СОШ №14 (отсутствие выпускного класса). В 2008 году участниками ЕГЭ были выпускники одиннадцати ОУ, а соответственно число выпускников-участников – 44 (4,64%), в 2007 году - 104 выпускника (9,99%). Наибольшее количество выпускников, выбравших экзамен по физике по материалам ЕГЭ в СОШ № № 6 (31,7%), № 13(28,8%), №8 (28,6%), №3 (28,2%).
Средний балл за выполнение тестовой работы составил 46,75 (в 2007 году - 43,52 балла; в 2,2). По ЯНАО средний тестовый балл – 46,9. Результат выше среднего балла имеют выпускники СОШ №8 (14 выпускников – 57,1), № 7 (10 выпускников – 51,3), №выпускников - 49,5), №10 (6 выпускников - 49), №3 (11 выпускников 48,6) № 6 (13 выпускников – 47,4).
Наибольшее количество баллов набрали выпускники: СОШ № 8 – (96); СОШ №7 – (82), СОШ № 6 - (74), (73), СОШ №10 (74), СОШ №8 - (74), (70), СОШ №12 - (69). Все перечисленные учащиеся проходили дополнительную подготовку в рамках системы дополнительного образования в городской Школе юного физика (руководитель ).
Среди выпускников - участников ЕГЭ большая часть (66 человек, 45,8%) набрали баллы в диапазоне 41-51; 51-60 баллов набрали 17 участников (11,8%); 61-70 баллов – 18 участников (12,5%). Таким образом, большая доля участников ЕГЭ по физике - 74,3% (107 человек) при решении заданий контрольной работы имели средний балл от 40 до 96.
Следует отметить, что в сравнении с прошлым учебным годом уменьшилось количество неудовлетворительных оценок – преодолели минимальный барьер 97,2% (в 2,45%, в 2,77%; в 2006 г. - 92,11%). Общая успеваемость выпускников составила 100% во всех общеобразовательных учреждениях, кроме СОШ № № 1, 8, 13, 9 Не набрали минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором (32 балла) 4 выпускника – 2,8% (по одному участнику СОШ №баллов, №8- 30 баллов, №13 – 13 баллов, №9 -18 баллов).
Сравнительный анализ результатов ЕГЭ по физике с результатами по округу и по России (Приложение 1-4) показывает: количество выпускников, набравших боле 32 баллов (минимальное число, установленное Рособрнадзором) составляет 97,2%, что выше показателей по ЯНАО (8,81%) и РФ (90,3%):
№ п/п | Показатели | Общая успеваемость | Общая успеваемость | Набрали баллов, свыше установленного количества (32) |
2007 год | 2008 год | 2009 год | ||
1. | г. Ноябрьск | 80,77 | 95,45 | 97,2 |
2. | ЯНАО | 90,3 | 89,1 | 93,76 |
3. | РФ | 87,7 | 90,3 | 94,3 |
Распределение муниципальных общеобразовательных учреждений г. Ноябрьска по среднему тестовому баллу ЕГЭ
по физике
Средний тестовый балл участников ЕГЭ по физике по общеобразовательным учреждениям города Ноябрьска
кол-во чел. | сумма баллов | средний балл | макс. балл | набравших макс. балл | мин. балл | набравших мин. балл | ||||||
2009 г. | 2008 г. | 2007 г. | 2006г. | кол-во чел. | % от общего кол-ва участников | кол-во чел. | % от общего кол-ва участников | |||||
СОШ № 1 | 7 | 314 | 44,9 | 61 | 1 | 14,29 | 28 | 1 | 14,29 | |||
СОШ № 2 | 15 | 676 | 45,1 | 39,00 | 34,1 | 45,7 | 65 | 1 | 6,67 | 34 | 1 | 6,67 |
СОШ № 3 | 11 | 535 | 48,6 | 57,33 | 39,4 | 55,9 | 65 | 1 | 9,09 | 34 | 1 | 9,09 |
СОШ № 5 | 3 | 120 | 40 | 29,5 | 52 | 49 | 1 | 33,33 | 34 | 1 | 33,33 | |
СОШ № 6 | 13 | 616 | 47,4 | 65,50 | 43,0 | 46,8 | 74 | 1 | 7,69 | 36 | 2 | 15,38 |
СОШ № 7 | 10 | 513 | 51,3 | 66,00 | 46,6 | 51,3 | 82 | 1 | 10,00 | 34 | 1 | 10,00 |
СОШ № 8 | 14 | 800 | 57,1 | 48,8 | 50,8 | 96 | 1 | 7,14 | 30 | 1 | 7,14 | |
СОШ № 9 | 14 | 590 | 42,1 | 60,75 | 44,8 | 45,1 | 62 | 1 | 7,14 | 18 | 1 | 7,14 |
СОШ № 10 | 6 | 294 | 49 | 64,14 | 67,9 | 74,4 | 65 | 1 | 16,67 | 39 | 1 | 16,67 |
СОШ № 11 | 15 | 743 | 49,5 | 59,82 | 42,4 | 61,9 | 74 | 1 | 6,67 | 34 | 1 | 6,67 |
СОШ № 12 | 9 | 414 | 46 | 51,83 | 38,2 | 41,8 | 69 | 1 | 11,11 | 32 | 1 | 11,11 |
СОШ № 13 | 15 | 672 | 44,8 | 53,00 | 49,8 | 45 | 60 | 1 | 6,67 | 13 | 1 | 6,67 |
СОШ Вынгапур. | 12 | 539 | 44,9 | 51,00 | 55,0 | 49,9 | 49 | 2 | 16,67 | 37 | 1 | 8,33 |
ВСШ | ||||||||||||
ВСЕГО | 144 | 6826 | 47,40 | 57,20 | 43,52 | 52,34 | 96 | 1 | 0,69 | 13 | 1 | 0,69 |
Серия заданий разной степени сложности, предложенных в текстах ЕГЭ по физике в 2009 году, позволили всесторонне проверить усвоение наиболее важных физических понятий и законов.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 |


