Экономическая теория (стр. 16 )

Рассмотрим формы собственности, используя метод формальной логики, поэтому сначала «государево».

Государственная собственность охватывает те объекты (и виды деятельности), которые могут функционировать только как общие (как единое целое), благодаря чему объективно складывается государственная форма управления.

Ее материальной основой являются средства информации, социальная и производственная инфраструктура, национальная защита, экологическая защита, фундаментальная наука и наукоемкое производство, например, космическое, и т. д.). Государственная собственность возникает и при необходимости государственной помощи терпящим банкротство негосударственным предприятиям. Происходит это на основе национализации фактически убыточных предприятий, их санации (оздоровления) с помощью государственных средств и последующей реприватизации (обратный переход из государственной собственности в негосударственную).

Хозяйственная деятельность, осуществляемая с использованием объектов государственной собственности, образует государственный сектор экономики.

Мировой опыт показал, что государственная собственность вполне может быть эффективной. Ее наличие позволяет осуществлять макроэкономическое регулирование, оптимизировать структуру национальной экономики. Однако опыт и подтвердил, что преобладание государственной формы собственности ведет к появлению государственной монополии, которая отрицательно сказывается на реализации интересов потребителей.

Государственная собственность выступает в нашей стране в настоящее время в виде общенациональной, республиканской и муниципальной и играет довольно значимую роль в экономике.

Частная собственность в западной и в последнее время и в отечественной литературе понимается как всякая негосударственная форма собственности. Ведь государство выступает от лица всего общества, а все остальные субъекты собственности олицетворяют лишь часть общества, поэтому вполне правомерно считать их субъектами частной собственности.

К объектам частной собственности относят:

- личное имущество и личные сбережения граждан, используемые любым способом (от сдачи имущества внаем до денежных операций между частными лицами);

- домашние хозяйства как экономические единицы, осуществляющие производство благ для собственных нужд;

- легальные частные предприятия (действующие в соответствии с законодательством), осуществляющие производство товаров и оказание услуг;

- нелегальные частные предприятия в составе теневой экономики (осуществляют деятельность без разрешения властей, не в соответствии с законодательством).

Хозяйственная деятельность, осуществляемая с использованием объектов частной собственности, образует частный сектор экономики.

Основными условиями развития частного сектора являются:

1)  полная свобода учреждения предприятия и начала любой производственной деятельности;

2)  законодательные гарантии выполнения частных договорных обязательств;

3)  необходимость абсолютной безопасности частной собственности;

4)  стимулирование частных инвестиций государственной кредитной политикой;

5)  уважение к частному сектору.

Частная собственность имеет разновидности: индивидуальная и коллективная.

Коллективная частная собственность представлена:

- кооперативной собственностью (производственных кооперативов, потребительских кооперативов и других форм кооперации);

- акционерной собственностью;

- собственностью общественных организаций (политических партий, различного рода союзов, фондов, церкви и других).

Акционерная собственность возникает на основе добровольного объединения денежных средств организаций и населения. Собранные объединенные средства формируют капитал акционерного общества, необходимый для его функционирования. Акция – это ценная бумага, свидетельствующая о доле собственности в акционерном предприятии. Такое объединение становится базой совместного коллективного создания доходов в процессе функционирования акционерного предприятия и индивидуального их присвоения в виде дивидендов (доходов на акции).

В странах Запада акционерная собственность является преобладающей, ею охвачено почти 80% основных средств и производимой продукции.

В литературе разделяют также формы собственности на основные и производные. Например, семейную собственность, как и собственность общественных организаций, считают производными.

Развитие форм собственности на современном этапе характеризуется процессом интернационализации отношений собственности, в результате появляются совместные предприятия, где собственники – лица, организации разных стран, что свидетельствует о глобализации экономики.

3.4. Дискуссии о собственности и ее формах

Собственность – центральный элемент экономической системы. Поэтому вопрос о собственности такой спорный и важный в преобразованиях общества. В собственности выделяли основу свободы человека К. Маркс и Ф. Энгельс (не только друг и соавтор многих широко известных экономических произведений, относимых мировой научной общественностью к марксистскому наследию, но и успешный предприниматель в Англии). Они писали: «Нас, коммунистов, упрекали в том, что мы хотим уничтожить собственность, лично приобретенную, добытую своим трудом, собственность, образующую основу всякой личной свободы, деятельности и самостоятельности»[6].

Следует учесть, что, во-первых, само развитие промышленности «ее уничтожило и уничтожает изо дня в день»[7]; во–вторых, наемный труд не создает работнику труда собственность, а приносит лишь стоимость товара «рабочая сила» в форме заработной платы, являющейся превращенной формой стоимости этого товара, уникальность которого состоит в способности умножать собственность владельцев капитала. Последнее обеспечивается за счет вновь созданной работниками труда стоимости, уменьшенной лишь на величину заработной платы как суммы жизненных средств, «необходимых для сохранения жизни рабочего как рабочего»[8], как работника труда «для воспроизводства его жизни»[9].

Уничтожение такого присвоения ими не предполагалось, так как это присвоение выступает в форме «избытка, который мог бы создавать власть над чужим трудом»[10], что веками обусловливало и обусловливает противоречие между трудом и капиталом: работник труда живет только для того, чтобы увеличить капитал.

Само развитие обществ и народов, их социально-эколого-экономических систем – убедительное тому доказательство: в передовых капиталистических государствах нашего времени производственные отношения изменились таким образом, что значение частной собственности и форм ее присвоения уступает место умению работников труда и капитала ими распоряжаться наилучшим образом.

В США, по свидетельству исследователей, во-первых, давно уже частная собственность не является преобладающей, но растет в активах значение акционерной собственности и собственности государственной (соотношение между ними, примерно, такое: 33,3%, 33,3% и 33,3% соответственно), а, во-вторых, бизнесу государство ставит адекватные возросшей роли человеческого капитала социальные задачи, решение которых гарантирует его социальную ответственность перед гражданами.

Что же касается определения собственности, то К. Маркс рассматривал ее как категорию, отражающую отношение к предметам, вещам, как к своим собственным. Древнегреческий мыслитель Аристо– 322 гг. до н. э.) распространял право собственности и на человека, по той или иной причине попавшего в рабство, ставшего «одушевленным орудием труда», имуществом, приносящим доход[11].

Со временем, конечно, аристотелевское понимание собственности утратило свое значение, так как рабство уступило место на исторической арене феодальному типу хозяйствования (с его крепостнической формой использования рабочей силы), а позже и капиталистическому (с его капиталистической формой хозяйствования). При капитализме возникла юридически свободная, но экономически зависимая от собственника средств производства рабочая сила. Это, собственно, и стимулировало на протяжении всей истории цивилизации поиски возможностей и адекватных им систем, обеспечивающих равенство между всеми гражданами.

Исходной посылкой такой идеи можно признать позицию Й. Фихте, согласно которой первым правом человека является право на деятельность. История народов и обществ убеждает в том, что реализация этого права весьма сложна, противоречива и до сих пор вызывает многочисленные дискуссии и разъединение политических и хозяйственных деятелей по тому, как они относятся к сути, механизмам и возможным последствиям ее реализации.

К. Маркс и Ф. Энгельс обращали внимание на креативную функцию собственности, когда она благоприобретена и выступает основой добросовестной предпринимательской деятельности, приближающей процесс смены статуса наемного работника, работника труда на статус владельца, совладельца производства. Этот процесс в настоящее время идет в силу объективных причин, заложенных и происходящих в недрах промышленного производства, когда на арену хозяйственной жизни выходит кооперирование производителей, появляются предприятия и возникает ассоциированный капитал, так как акционерные общества постепенно упраздняют капитал как частичную собственность уже в недрах самого капитализма информационно-индустриальной эпохи.

К. Маркс писал: «Капиталистические акционерные предприятия, как и кооперативные фабрики, следует рассматривать как переходные формы от капиталистического способа производства к ассоциированному, только в одних противоположность устранена отрицательно, а в других – положительно»[12]. При этом он замечал, что в пределах упомянутых фабрик «уничтожается противоположность между капиталом и трудом».

Аналогичную позицию по отношению к собственности занимал .

Во-первых, он не видел иной формы взаимодействия субъектов хозяйствования, кроме той, при которой главным двигателем производства служит личный интерес, и которая есть естественное стремление «владеть вещью»[13], иметь ее в собственности.

Во-вторых, и это особенно важно, он считал, что «энергия труда, то есть энергия производства, соразмерна праву собственности производителя на продукт»[14].

В-третьих, из всего этого выводит фундаментальное положение о том, производство находится «в наивыгоднейших условиях тогда, когда продукт бывает собственностью трудившегося над его производством». «Иными словами, – заключает он, - работник должен быть собственником вещи, которая выходит из его рук»[15].