(1956) исследовала роль активного осязания при восприятии средств наглядности. (1969) подчеркивал решающую роль осязательного восприятия при использовании наглядных средств обучения.
В исследованиях осязания (1956), (1954), (1980), (1991) отмечено, что осязание - средство компенсации не только слепоты, но и слабовидения. В процессе учебной и трудовой деятельности слепой больше использует тактильную чувствительность, что создаёт эффект сенсибилизации, процесс компенсации у него нарастает спонтанно. Слабовидящий же не умеет пользоваться осязанием, в познании окружающего мира опирается на свое дефектное зрение, в чем проявляется его социальный инфантилизм.
Изучение осязания слабовидящих детей, проведенное -сом (1991), показывает значительное превосходство слабовидящих детей над зрячими в продуктивности осязания, особенно в младшем школьном возрасте. Причем, чем меньше процент остаточного зрениг у детей, тем больше у них результативность, что связано с тем, что им чаще приходится использовать осязание в своей практической деятельности.
В то же время отсутствие или значительное ограничение зрительной функции тормозит развитие моторики у детей с нарушением зрения по сравнению с нормально видящими детьми. Для последних процесс совершенствования двигательных навыков и качеств характерен уже в старшем дошкольном возрасте (Cvetkova Z., 1988). Наиболее заметные изменения в этот период затрагивают общую моторику - способность совершать движения большой амплитуды (бег, прыжки, бросание предметов). Развитие мелкой моторики - способность совершать точные движения малой амплитуды, такие, как письмо, пользование вилкой и ложкой, - происходит медленнее.
У незрячего ребенка контроль за выполнением движений осуществляется слабо, так как он основан на еще не сформированной проприоцептивной чувствительности. При этом собственно движения руки формируются независимо от зрения. Моторика слепого ребенка развивается благодаря опыту манипулирования с разнообразными предметами, так как различные физические свойства этих предметов стимулируют развитие и дифференциацию проприоцептив-ных ощущений, что определяет прогресс координационных механизмов и предметных действий (B. C. Гурфинкель, 1965, , 1983).
Ребенок осязанием дополняет, расширяет и проверяет информацию, которую получает при помощи других перцептивных каналов (, 1988). При этом тесная интеграция развивающихся сенсорной и моторной систем оказывает положительное влияние на познавательные возможности ребенка (F. Willard, 1998).
В условиях зрительной недостаточности значительно повышается роль осязания в познании окружающего мира. Однако, как показывает анализ специальной литературы, дети с нарушением зрения не могут спонтанно, «по подражанию» в полной мере овладевать осязательными навыками и умениями. Для того, чтобы осязание явилось средством компенсации слепоты и слабовидения, необходимо сформировать у детей знания о его функциях, осязательные эталоны, развить их мелкую моторику. Рассмотрим, как решалась эта проблема в истории тифлопедагогики.
Раздел 2. Своеобразие сенсорного развития у детей с ограниченными
возможностями
В специальной психологии и педагогике накоплено достаточно данных, свидетельствующих о том, что в случае обедненности индивидуального опыта, предметно-практической и коммуникативной деятельности происходит искажение представлений ребенка о своих возможностях. Снижение способности к приему и переработке информации, свойственное аномальным детям, вызывает расхождение между объективными значениями реального мира и представлениями, которые присваиваются и используются ими (, 1978).
Исходя из понимания социальной сущности личности аномальных детей, многие авторы подчеркивают особую роль процесса саморегуляции во взаимодействии их с окружающим миром ( 1983; , 1978; , 1968 и др.) и указывают на отставание и недостатки развития различных аспектов регуляции деятельности.
(1969), (1966) и другие показали, что недостаточная сформированность произвольных психических процессов и пассивная позиция в отношении окружающего затрудняет формирование познавательной деятельности у детей с отклонениями в развитии. К искажению представлений ребенка о результатах своей деятельности, о своих возможностях, о самом себе может приводить также недостаточное осознание им своего дефекта, а также тех трудностей, которые им вызваны.
Так, у глухих детей отмечается замедленность процесса формирования осознанного отношения к самому себе, своего положения среди сверстников. Учащихся с нарушенным слухом нередко опекают вплоть до окончания школы, они не сталкиваются со всеми ограничениями, вызываемыми их дефектом. Своеобразие социально-эмоциональной зрелости у глухих детей младшего школьного возраста обуславливает тот факт, что на представления детей о себе заметно влияют мнения педагогов. Поэтому у них знания своих возможностей и самооценка не всегда адекватны (, 1989).
В олигофренопсихологии имеется ряд исследований (, 1982; , 1986; , 1985 и др.), указывающих на то, что умственно отсталые дети склонны завышать свои возможности и снижать критичность и требовательность к себе. Как отмечал (1983), высокая самооценка свидетельствует о ранних ступенях развития личности ребенка, когда он еще не умеет отделить аффективную оценку от интеллектуальной. Вместе с тем он предполагал и другую причину завышенной самооценки у умственно отсталых детей, и объяснял ее как реактивное характерологическое образование в ответ на низкую оценку, даваемую слабоумному средой, что в ряде случаев предопределяет компенсаторный процесс в результате переживания чувства своей малоценности.
В исследовании, проведенном (1994), показано, что знания о своих возможностях у детей с нарушенным интеллектом не возникают спонтанно. Они формируются при активном взаимодействии с окружающим миром, в процессе приобретения социального и эмоционального опыта, зафиксированного в слове. Было выявлено, что коррекционная работа по накоплению и дифференциации представлений умственно отсталого ребенка дошкольного возраста о самом себе, своих потребностях и функциях организма способствует развитию самопознания дошкольника, возникновению у него потребности к установлению определенных социальных отношений со своими сверстниками, позволяет улучшить процесс общения умственно отсталого ребенка в разных видах деятельности.
Ориентировка ребенка в социальной среде невозможна без сформированности представлений об окружающем мире, без развития отношения к воспринимаемым социальным явлениям, поведения, соответствующего общественным нормам. Как было отмечено , (1998), отсутствие средств общения с взрослыми и сверстниками, несформированность ориентировочно-исследовательской деятельности, непонимание условий разрешения проблемной ситуации ведут к тому, что умственно отсталые дети в большинстве случаев оказываются вне детского коллектива. Это приводит их к коммуникативной несостоятельности и способствует появлению патологических черт личности (, 1969).
Формирование представлений о собственном теле и построение «образа Я» необходимо начинать как можно раньше и у детей с задержкой психического развития. Имеющиеся в специальной психологии разработки (, 1989) ориентированы на детей третьего года жизни и включают в себя материал по формированию у них представлений о схеме тела и себе, как субъекте деятельности. При этом отмечается, что такие занятия способствуют становлению речи, позволяют акцентировать внимание ребенка на своих возможностях, а также осознать свою роль в получении того или иного результата деятельности.
Общее положение о том, что путь к формированию личности ребенка пролегает через культурное развитие, конкретизируется в отношении аномальных детей. Им было особенно подчеркнуто «создание обходных путей культурного развития ненормального ребенка» (, 1983, 38), так как оно характеризуется пробелами и пропусками на разных возрастных этапах, наличием дивергенции (несовпадения натуральной и культурной линий развития). Решающими факторами в выравнивании этих недостатков является развитие познавательной деятельности путем критического анализа результатов собственной деятельности ребенка на основе осознания своих трудностей, потенциальных возможностей своего дефекта и установки на его компенсацию.
(1972) отмечает, что влияние дефекта на развитие ребенка измеряется тем, насколько полно удается коррекционными средствами обеспечить возможное для ребенка общение со средой, поскольку у истоков аномального развития лежит тот или иной вид нарушения познания действительности и социального общения, то есть, нарушаются те условия, которые являются решающими для развития как нормального, так и аномального ребенка. В связи с этим, по утверждению (1977), неотъемлемой частью коррекционного воздействия должно быть воспитание черт личности с конструктивной, а не с отрицательной реакцией на дефект.
Таким образом, формирование знаний об органах чувств и их сенсорно-перцептивных возможностях имеют для детей с отклонениями в развитии компенсаторное значение, поскольку помогают им осознавать свои трудности, выявить пути их преодоления, а также нацеливают на активное взаимодействие с окружающей действительностью. Актуальность этого утверждения выявляется и при анализе литературы, отражающей своеобразие детей с нарушенным зрением.
Особенности сенсорного развития детей с нарушенным зрением
Изучение своеобразия познания окружающего мира детей, имеющих нарушения зрения, в тифлопедагогике получила достаточно широкое отражение. Исследования (1965), (1969), (1985), (1968; 1980), (1966) и др. показали, что зрительные нарушения осложняют и обуславливают познание детьми окружающего мира и ориентировку в нем. Снижение остроты зрения затрудняет выделение формы, величины, определение протяженности, глубины и удаленности между предметами. Вследствие недостатков зрительно-пространственного анализа воспринимаемых объектов возникают трудности ориентации в пространстве. Из-за нарушений движений взора, трудностей удержания его на объекте и прослеживания по контуру у детей с патологией зрения появляются сложности в овладении способами зрительного анализа и синтеза. Поскольку снижение остроты зрения, нарушения глазодвигательных функций, бинокулярного и стереоскопического видения снижают визуальные возможности детей, то это приводит к обедненности образов предметного мира. У слабовидящих наблюдается фрагментарность, нечеткость и неточность зрительных представлений (, 1965; , 1977; , 1988; , 1998; , 1985; ЭЛ. Лобкова,1965; 1984; , 1987 и др.).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |


