Пример 38. Изучить состояние средней заработной платы работников в фирме "ABC".
В табл. 3.28 после соответствующих расчетов указаны данные, характеризующие средние выплаты по категориям работников. Данные рассчитаны исходя из суммы отдельного направления использования средств на оплату труда, выплаченной определенной категории работников, и числа работников данной категории. Особое внимание уделяется оценке средних выплат по таким категориям работников, как руководители и рабочие. Сравнение этих выплат позволяет выявить субъективизм в распределении средств и нивелировать необоснованное неравенство, что важно для соблюдения принципа социального партнерства в организации оплаты труда.
Таблица 3.28
Средние выплаты работникам по категориям в фирме "ABC" за I квартал текущего года (д. ед.)
Направления использования | Всего | в том числе | |
Руководители | Рабочие | ||
1. Тарифные ставки и должностные оклады | 158 | 200 | 35,8 |
2. Сдельная зарплата | - | - | 96,2 |
3. Доплаты и надбавки | 24 | - | 25 |
4. Текущие премии | 45,3 | 56 | 61 |
5. Вознаграждение по итогам работы за год | 19 | 21 | 15 |
6. Единовременное поощрение | 3,2 | 3,5 | 3,0 |
7. Выплаты на питание и топливо | 4,5 | 4,5 | 4,5 |
8. Оплата очередных отпусков | 8 | 10 | 7,5 |
9. Прочие выплаты | 66 | 68 | 62 |
Итого | 328 | 363 | 310 |
Вывод. Размер оплаты труда рабочих составляет лишь 94,5% средней оплаты труда в фирме, что является низким показателем. Однако доля текущих премий у рабочих выше — 19,6% оплаты труда, тогда как у руководителей она составляет 15,4%. Доля вознаграждения по итогам работы за год составляет 4,8% у рабочих и 5,7% у руководителей.
Указанные пропорции по премированию соответствуют принципам кадровой политики фирмы, направленной на увеличение доли переменной части заработной платы рабочих.
Немаловажным является факторный анализ фонда заработной платы. Он позволяет выявить и оценить факторы, повлиявшие на изменение планового или базисного фонда заработной платы.
В факторном анализе расчет фонда заработной платы может выполняться по формуле
![]()
где Ф — фонд заработной платы;
Ч — численность работников;
3 — средняя заработная плата;
О — объем деятельности (выработка);
Я — производительность труда.
Пример 39. По данным предприятия "ВСД" фирмы "ABC" провести факторный анализ фонда заработной платы (см. табл. 3.29).
Таблица 3.29
Данные для факторного анализа фонда заработной платы предприятия "ВСД" фирмы "ABC" за текущий год (д. ед.)
(предварительные данные)
Показатели | План | Ожидаемое выполнение | Отклонение | % выполнения плана |
1. Выручка от реализации товаров | 100 | 104,8 | 4,8 | 104,8 |
2. Численность работников, ед. | 4 | 3,91 | -0,09 | 97,8 |
3. Фонд заработной платы | 11,5 | 13,89 | 2,39 | 120,8 |
4. Производительность труда | 25,0 | 26,8 | 1,8 | 107,2 |
5. Средняя заработная плата | 2,875 | 3,552 | 0,677 | 123,5 |
Расчет. 1. Определяется изменение фактических показателей по сравнению с планом:
по выручке — 104,= 4,8 (д. ед.);
по численности работников — 4 - 3,91 = -0,09 (ед.) и т. д.
2. Находится влияние на изменение плана фонда зараббтной платы таких факторов, как: а) изменение численности работников; б) их средней зарплаты; в) выручки от реализации товаров; г) производительности труда работников.
Расчет влияния этих факторов на изменение фонда заработной платы можно осуществить двумя вариантами. В первом варианте определяется влияние изменения численности работников и средней заработной платы, во втором — влияние изменения выручки, производительности труда и средней заработной платы:

Вывод. Анализ свидетельствует о нерациональном использовании фонда заработной платы. Так, темп роста фонда (120,8) превышает темп роста выручки от реализации товаров (104,8). Соответственно, наблюдается необоснованное соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы (7,2% и 23,5%). Перерасход фонда заработной платы на предприятии произошел в основном за счет роста средней заработной платы, причинами чего, как показал более детальный анализ, послужили частые случаи сверхурочной работы, а также завышенные размеры показателей текущего премирования.
В целях нормализации средств на заработную плату в будущем предприятию рекомендуется:
• наметить меры роста производительности труда за счет роста выручки. На предприятии следует активно внедрять маркетинговые подходы продаж товаров, в частности меры стимулирования продаж;
• усилить контроль над практикой сверхурочной работы;
• пересмотреть размеры показателей текущего премирования для обоснованной их взаимосвязи с ростом объема деятельности. Новые подходы рекомендуется внедрять при плановой корректировке системы премирования.
Оценка обоснованности применяемых систем заработной платы осуществляется разными способами. Так, можно провести сравнение темпов изменения выработки и фонда заработной платы по группам работников, работающих на разных системах заработной платы. Можно проанализировать показатели премирования в целях определения эффективности их взаимосвязи с результатами деятельности предприятия. Для этого следует изучить показатели текущего премирования: главные, основные и дополнительные и их корреляционную связь с объемными и качественными показателями деятельности предприятия. По результатам анализа делается вывод о целесообразности использования применяемой системы заработной платы.
Анализ заработной платы предполагает оценку эффективности использования средств. Для этого определяются показатели эффективности использования трудозатрат, в том числе интегральный показатель эффективности использования фонда заработной платы.
Пример 40. Оценить эффективность использования фонда заработной платы в фирме "ABC" (см. табл. 3.30). Сделать выводы.
Расчет. 1. Определяется выручка, приходящаяся на 1 единицу фонда заработной платы:
предыдущего года — := 11,99;
отчетного года — := 12,23.
2. Находится прибыль, приходящаяся на 1 единицу фонда заработной платы:
предыдущего года — 5 209 := 0,49;
отчетного года — 5 417 := 0,47.
Таблица 3.30
Данные для определения эффективности использования фонда заработной платы в фирме "ABC" за два последних года (д. ед.)
Показатели | Предшествующий год | Отчетный год | Отклонение | % изменения |
1. Выручка от реализации товаров | 13 998 | 111,0 | ||
2. Прибыль | 5209 | 5417 | 208 | 103,9 |
3. Среднесписочная численность работников, ед. | 12,5 | 12,7 | 0,2 | 101,6 |
4. Фонд заработной платы | 10612 | 11 547 | 935 | 108,8 |
5. Производительность труда (стр. 1: стр. 3) | 10 179,8 | 11 121,7 | 941,9 | 109,2 |
6. Средняя заработная плата (стр. 4: стр. 3) | 848,96 | 999,21 | 150,25 | 117,6 |
7. Выручка на 1 единицу фонда заработной платы (стр. 1: стр. 4) | 11,99 | 12,23 | 0,24 | 102,0 |
8. Прибыль на 1 единицу фонда заработной платы (стр. 2: стр. 4) | 0,49 | 0,47 | -0,02 | 95,9 |
9. Интегральный показатель использования фонда заработной платы | 2,42 | 2,40 | -0,02 | 99,1 |
3. Рассчитывается интегральный показатель эффективности использования фонда заработной платы по формуле
![]()
где I — интегральный показатель эффективности использования фонда заработной платы;
VB — выручка;
Vn — прибыль.
Интегральный показатель составит:
для предыдущего года —
для отчетного года —
Вывод. За отчетный год, несмотря на рост выручки, приходящейся на 1 единицу фонда заработной платы, в фирме произошло снижение интегрального показателя эффективности использования этого фонда. С учетом превышения темпа роста средней заработной платы над темпом роста производительности труда (117,6% и 109,2% соответственно) эти изменения надо оценить отрицательно. Специалистами фирмы требуется поиск направлений повышения эффективности использования средств фонда заработной платы.
Результаты экономического анализа используются при планировании. Планирование средств на оплату труда предприятием производится самостоятельно. Для обоснованности этого процесса используют типовую методологию планирования, являющуюся научной рекомендацией и представляющую собой совокупность принципов, методов, порядка и показателей планирования, адаптированных к экономической среде. Принципы планирования оплаты труда как идеи экономических обоснований обусловлены социально-экономической природой трудовых отношений. А выбор методики планирования как совокупности методов обоснования планового показателя зависит от самого предприятия.
К принципам планирования оплаты труда относятся:
• распределения по труду. Принцип требует зависимости оплаты труда от количества и качества коллективного труда;
• соответствия спроса и предложения. Он определяет зависимость оплаты труда от результатов деятельности предприятия на рынке, составной частью которого является рынок труда;
• эффективности. Означает, что средства на оплату труда должны стимулировать рациональное использование трудовых ресурсов и эффективность деятельности предприятия;
• социализации. Принцип особо действует в двух случаях: при убыточной работе предприятия и при его высокой прибыльности. Так, при убыточности он означает обязательность соблюдения государственных гарантий в оплате труда работников, что требует планирования средств, обеспечивающих заработки работников не ниже минимального размера оплаты труда. При высокой прибыльности работы предприятия принцип предполагает закономерное увеличение средств в социальную сферу, прежде всего на социальные услуги работникам.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 |


