Анализ работы школы за учебный год (стр. 9 )

Сравнивая показатели качества знаний за ученый год с показателями за ученый год, можно сделать вывод:

- в параллели 6 классов качество знаний выше районного показателя по 10 из 12 предметов (в 5 классе учебного года – по 8 из 13 предметов). Разность между показателем качества знаний районным и школьным изменилась в лучшую сторону по всем предметам кроме физической культуры 94,4% в учебном году против 95,4% в учебном году. Если учесть, что по этому предмету показатель итак очень высок, то можно отметить - в параллели 6 классов по всем предметам качество знаний выше районного показателя.

- в параллели 7 классов качество знаний выше районного показателя по 12 из 15 предметов (в 6 классе учебного года – по 7 из 13 предметов). Разность между районным и школьным показателями качества знаний изменилась в лучшую сторону по всем предметам, кроме:

истории в учебном году - 3,8% (в учебном году - 15,4%);

ИЗО в учебном году - 1,2%; (в учебном году - 6,3%.)

- в параллели 8 классов качество знаний выше районного показателя по 10 из 15 предметов (в 7 классе учебного года – по 12 из 15 предметов). Разность между показателем качества знаний районным и школьным изменилась в отрицательную сторону по предметам: русский язык, алгебра, иностранный язык, биология, физика, ОБЖ, физическая культура. Самый низкий показатель качества знаний по сравнению со средним районным по русскому языку (на 8,2% ниже районного), химии (на 9,2% ниже районного).

- в параллели 9 классов качество знаний выше районного показателя по 10 из 15 предметов (в 8 классе учебного года – по 10 из 15 предметов). Разность между показателем качества знаний районным и школьным изменилась в отрицательную сторону по предметам: русский язык, алгебра, геометрия, иностранный язык, биология, физика, химия, ОБЖ. Самый низкий показатель по сравнению с районным показателем по алгебре (на 4,9% ниже районного), геометрии (на 4,7% ниже районного).

5-е классы.

Данные о показателе качества знаний по предметам в 5 классах представлены в таблице:

Предмет	учебный год.	учебный год.
Школьный показатель	Районный показатель	Школьный показатель	Районный показатель
Русский язык	52,6%	53,7%	57%	53%
Математика	39,7%	49,8%	56%	53,4%
Литература	76,9%	70%	90%	69,2%
История	71,8%	69,5%	74%	68,6%
Природоведение	85,9%	78,3%	86%	76,5%
Иностранный язык	62,8%	62,9%	74%	63,5%
ОБЖ	100%	89,6%	90%	83%
Технология	98,7%	95,7%	99%	93,8%
Физкультура	100%	91,1%	87%	92,9%
ИЗО	97,4%	93%	99%	93%
Информатика	94,9%	86,6%	100%	83,3%
МХК	99%	99%	100%	100%

Таблица 24. Сравнение качества знаний в 5 классах среднего школьного со средним районным показателем

Сравнивая уровень качества знаний, видим, что школьный показатель в параллели 5 классов ниже среднего районного только по физической культуре. Это говорит о высоком потенциале учащихся данной параллели. Прослеживается серьезная работа классных руководителей и учителей-предметников по преемственности и сохранению знаний, полученных в начальной школе, позволила добиться таких результатов.

Анализ освоения предметов в учебном году и в частности средний школьный показатель качества знаний по предметам по каждому классу параллели приведен ниже.

Предмет	Выше среднешкольного показателя качества знаний	Ниже среднешкольного показателя качества знаний
5А	5Б	5В	5А	5Б	5В
Русский язык (57%)
					на 21%
	на 10%
			на 10%
Литература (90%)
					на 13%
	на 2%
			на 10%
Иностранный язык (74%)
					на 19%
	на 9%		на 9%
					на 19%
	на 9%
Математика (56%)
	на 7%
			на 11%
					на 20%
История (74%)
			на 5%		на 24%
	на 18%
Природоведение (86%)
	на 14%		на 10%		на 27%
ОБЖ (90%)
	на 2%		на 2%		на 4%
Технология (99%)
		на 1%	на 1%	на 3%
		на 1%	на 1%	на 3%
Физкультура (89%)
	на 11%		на 7%		на 15%
	на 11%		на 7%		на 15%
ИЗО (99%)
			на 3%	на 1%	на 1%
Информатика и ИКТ (100%)
МХК (100%)

Таблица 25. Сравнение качества знаний в 5 классах со средним школьным показателем