Итоги успеваемости основной школы
По качественной успеваемость в основной школе на 1 место вышла параллель 6-х классов (53 %) с общей успеваемостью – 100 %. Это видно из диаграммы:

По данным диаграммы видно, что наиболее высокие показатели качества успешности за год в 5 В (76%) , классный руководитель , в 5 Г классе (73 %), классный руководитель , в 9 А классе (67 %), классный руководитель , в 6 а классе (64%), классный руководитель , в 6 в (64%) классе, классный руководитель Кокорина низкое качество обученности в 9 б классе (8 %), классный руководитель Тер-. В 8б классе качество обученности повысилось с 0 до 13 %,но при этом оно остается одним из самых низких - классный руководитель
На «отлично» закончили год – 28 обучающийся – 5 %
1 триместр | 2 триместр |
| Динамика |
3 % | 3,3 % | 5% | 1,7% |
Класс | Кол-во | Фамилия, Имя отличников |
5 в | 2 | Городинская Маргарита, Левина Анна |
5 г | 2 | Зиматкина Анастасия, Варламова Анна |
5 д | 2 | Загревская Елизавета, Богачёва Екатерина |
6 а | 2 | Занозина Кристина, Мухаринова Софья |
6 б | 1 | Золоторев Кирилл |
6 в | 1 | Адигезалова Эмилия |
7 в | 4 | Козлова Кристина, Толмачева, Анастасия, Холодова Екатерина, Метлушко Виктория |
8 а | 1 | Семендуева Полина |
8 в | 1 | Кривич Анна |
9 а | 2 | Матвеенкова Светлана, Эзис Сергей |
9 в | 4 | Волошко Анна, Кривовяз Оля, Щетинина Дарья, Борисова Мария |
11 а | 2 | Солонинкина Елена, Ляшенко Ксения |
11 б | 4 | Жидовленков Андрей, Торконяк Тарас, Шамакова Екатерина, Перевозчиков Никита |
Итого: | 28 |
|
На «4» и «5» закончили учебный год – 203 обучающихся – 36,4 %
1 триместр | 2 триместр |
| Динамика |
36 %% | 35,4 % | 36,4 % | 1 % |
Потенциал (учащиеся с одной «4») за учебный год составил 0,7 % (4 обучающихся)
1 триместр | 2 триместр |
|
0,2 % | 1 % | 0,7 % |
Обучающихся с нереализованными учебными возможностями «резерв» (с одной «3») 4,8 %
(27 обучающихся)
1 триместр | 2 триместр | 3 триместр | Динамика |
3,5 % | 7,5 %, | 4,8 % | 1,7 % |
Задачи на учебный год
1. Обеспечение условий для формирования индивидуальных образовательных маршрутов большему количеству обучающихся, индивидуализация образовательного процесса.
2. Учителям – предметникам больше внимания уделять работе с учащимися, мотивированными на учёбу, эффективнее и качественнее организовывать помощь «условной» группе резерва качества (учащиеся с одной «3»), создать условия для повышения положительной мотивации учащихся.
3. Учитывая имеющийся резерв по предметам (с одной «3» - 7,5 %) особенно в выпускных классах, вести работу по повышению качества обученности учащихся, используя технологии индивидуального, дифференцированного обучения, тематически зачетную систему, тестирование, учитывая индивидуальные способности и особенности детей.
4. Внедрение современных образовательных, здоровьесберегающих технологий, направленных на развитие каждого ребенка, способствующих развитию их познавательной активности.
Успеваемость и качество знаний в старшей школе
По итогам учебного года при 100% успеваемости в 10, 11 классов показатели качества знаний и степени обученности учащихся различны.
Качество знаний по предметам учебного плана в 10, 11 классах (%)
классный руководитель | всего уч-ся |
на 5 | на 4 и 5 | общая успеваемость | качество |
| 22 | 0 | 8 | 100 % | 27% |
| 16 | 0 | 5 | 100% | 25% |
38 | 0 | 13 | 100 % | 37 % | |
| 18 | 2 | 6 | 100% | 44% |
| 25 | 4 | 8 | 100% | 48% |
11 классы | 43 | 6 | 14 | 100% | 44 % |
Итого по старшей школе | 81 | 6 | 27 | 100% | 40, 7% |
Все обучающиеся 10,11 классов, качество знаний на оптимальном уровне выше среднего показателя по школе. Тревожит большое количество обучающихся, имеющих тройки по учебным предметам и достаточно большое количество пропусков. Хотя много пропусков по болезни, но на качество знаний они оказывают негативное влияние.
Все обучающиеся 11 классов успевают и допущены к государственной итоговой аттестации. Нет долгов по профильным курсам. Высокий уровень качества знаний показали обучающиеся по химии -100 %, истории-80 %, литературе – 80 %. В 11 классе качество знаний по русскому языку (60 % ) и математике (70 %) подтверждено результатом ЕГЭ. Обучающиеся преодолели минимальный порог тестового балла (исключение – - обществознание), т. е. сдали экзамен.

По данным в диаграмме видно, что самый низкий средний балл учащиеся получили по таким предметам, как геометрия (7 б,7 г, 8б), алгебра (7б, 7г, 8б, 9 б), физика (7г, 8б, 9б).
Самый высокий средний баллы по праву, физической культуре, музыке, ОБЖ и технологии.
одробный сравнительный анализ результатов учебной деятельности классов
Параллель 5 классов:
Итоги года за 2уч. год
Всего | 5 | 4 - 5 | 3 | Кач. обуч % | Усп. обуч % | |
5 ЮАО | 6199 | 475 | 2939 | 591 | 55.13 | 99.9 |
Орехово Борисово Южное | 691 | 84 | 315 | 73 | 57.99 | 99.57 |
896 | 115 | 6 | 48 | 11 | 46,96 | 100 |

|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 |


