Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
![]() |
Рис. 3.4.2
(Пояснение: энергия, излученная абсолютно черным телом с единицы поверхности в единицу времени в диапазоне частот от
до
, может быть записана следующим образом:
.
Так как
, то
. Знак минус указывает только на то, что с ростом частоты длина волны убывает. Используя это, получаем:
. Это соотношение позволяет переходить от ![]()
к
.)
Немецкий физик Вин, воспользовавшись законами термодинамики и электромагнитной теорией света, показал, что зависимость длины волны
, соответствующей максимуму энергетической светимости абсолютно черного тела
, определяется выражением
, которое носит название закона смещения Вина. Название обусловлено тем, что данное выражение показывает смещение положения максимума функции
с возрастанием температуры в область коротких длин волн.
Пример 1. Железный шар диаметром
, нагретый до температуры, 1227º остывает на открытом воздухе. Через какое время его температура понизится до
? При расчете принять, что отношение энергетических светимостей железа и абсолютно черного тела –
. Теплопроводностью воздуха пренебречь.
Решение. Количество теплоты, теряемое шаром при понижении температуры на
равно:
. Здесь
– плотность железа,
– теплоемкость железа,
– радиус шара. С другой стороны,
. Здесь ![]()
– спектральная плотность энергетической светимости железа, ![]()
– площадь поверхности шара,
– время излучения. Значит,
. Приравнивая два выражения для
, получаем:
. Интегрируя это выражение по времени от
до
и по температуре от
до
, будем иметь:

Пример 2. При нагревании абсолютно черного тела длина волны, на которую приходится максимум спектральной плотности энергетической светимости, изменилась от
до
. Во сколько раз увеличилась при этом энергетическая светимость тела?
Решение. В соответствии с законом Вина
, где
. Находим
:

По закону Стефана–Больцмана
. Отсюда

.
Формула Релея–Джинса. Еще одна попытка получить выражение для спектральной плотности энергетической светимости с позиции классической физики была предпринята английскими учеными Релеем и Джинсом. Они использовали теорему классической статистики о равнораспределении энергии по степеням свободы и получили выражение:
(здесь
– средняя энергия частиц, колеблющихся с частотой
). Формула Релея–Джинса удовлетворительно согласуется с экспериментальными данными лишь при больших длинах волн и резко расходится с опытом для малых длин волн (рис. 3.4.3).
![]() |
Рис. 3.4.3
Формула Планка. Вывод формулы Релея–Джинса с классической точки зрения является безупречным. Поэтому расхождение этой формулы с опытом указывает на существование каких-то закономерностей, несовместимых с представлениями классической статистической физики и электродинамики.
В 1900 году немецкому физику Максу Планку удалось найти вид универсальной функции Кирхгофа, точно соответствующий опытным данным. Для этого ему пришлось сделать предположение, совершенно чуждое классическим представлениям, а именно допустить, что электромагнитное излучение испускается в виде отдельных порций энергии
(квантов), величина которых пропорциональна частоте излучения:
. Коэффициент пропорциональности получил впоследствии название постоянной Планка. Определенное из опыта значение постоянной Планка равно:
.
Таким образом, согласно Планку, световая волна переносит энергию только в количествах, кратных величине кванта энергии данного излучения. При этих условиях спектральная плотность энергетической светимости абсолютно черного тела (универсальная функция Кирхгофа) выражается формулой:
. Эта зависимость блестяще согласуется с экспериментальными данными по распределению энергии в спектрах излучения абсолютно черного тела. Из формулы Планка можно получить закон Стефана–Больцмана и закон Вина. Поскольку
,
вводя переменную
, имеем:
. После этого выражение для
примет вид:
,
где
, так как
. Подстановка значений
дает значение для постоянной Стефана–Больцмана, хорошо согласующееся с экспериментальными данными.
Закон Вина также получается путем несложных преобразований:
, беря производную от этого выражения, получаем:
.
Приравняв эту производную нулю, найдем значение
, при котором
достигает максимума. Для этого вводим переменную
и получаем уравнение:
. Уравнение можно решить последовательными приближениями, что даст значение
, откуда
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 |




