Гражданское право (стр. 24 )

1929. Исполнение обязательства должно производиться кредитору или уполномоченному им лицу. Вопрос о том, по какой причине кредитор принимает исполнение не сам, а через третье лицо, остается за рамками внимания должника. Должник, по собственному недосмотру исполнивший обязательство ненадлежащему лицу, может быть принужден к его повторному (надлежащему) исполнению. Поэтому ст. 312 ГК предоставляет должнику возможность задержать исполнение при непредставлении ему доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом. Должник может быть лишен такой возможности только законом* или соглашением сторон; ее отсутствие может вытекать также из обычаев делового оборота или существа обязательства.

* Так, например, исполняя обязательство, инкорпорированное в ценной; бумаге, должник несет бремя проверки лишь перечисленных в законе формальных легитимационных признаков (см. ст. 145 ГК).

1930. Требования ко времени исполнения обязательств установлены норнами ст. 314 и 315 ГК. Обязательство подлежит исполнению в день или в любой момент в пределах периода, установленный (установленного) условиями сделки, из которой оно возникло. Если условия сделки не позволяют определить срок исполнения, то обязательство должно быть исполнено в разумный срок после своего возникновения. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Досрочное исполнение предпринимательских обязательств допускается только в случаях, когда такая возможность предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства, либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства; обязательств, не являющихся предпринимательскими — допускается всегда, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, либо вытекает из существа обязательства (ст. 315).

1931. Требования к месту исполнения обязательства установлены ст. 316 ГК. Согласно ее правилам если место исполнения не определено законом (в том числе —самой 316-й статьей*), иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, то исполнение обязательства должно быть произведено в месте жительства (месте нахождения) должника-гражданина (юридического лица).

* Эти и другие исключения определяются особенностями объектов тех или иных обязательств и будут рассмотрены в подлежащих местах (об особенностях отдельных видов обязательств).

1932. Исполнение одной стороной взаимного обязательства, обусловленное предварительным предоставлением исполнения другой стороной, называется встречным исполнением (п. 1 ст. 328 ГК)*. В случае непредставления обязанной стороной исполнения (полностью или частично), сторона, на которой лежит обязанность встречного исполнения, вправе приостановить исполнение своего обязательства (полностью или в соответствующей части), либо отказаться от исполнения своего обязательства (полностью или в соответствующей части) и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 328). Так, поставщик, которому в обусловленный договором срок не произведена предоплата, не вправе предъявлять требования о ее взыскании с покупателя; он может ограничиться только требованием о возмещении убытков. Но он может на свой страх и риск отгрузить обусловленный товар, несмотря на отсутствие предоплаты. В таком случае сторона, принявшая товар (встречное исполнение), обязана предоставить исполнение собственного обязательства (п. 3 ст. 328).

* Некоторые (не все!) случаи, в которых исполнение обязательства признается встречным, прямо перечислены в ГК (см. п. 2 ст. 487, п. 2 ст. 488, ст. 569, 719).

1933. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Статьей 408 ГК установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения, или отметить таковое надписью на долговом документе (если таковой выдавался должником кредитору в удостоверение обязательства). Кредитор, принимая полное исполнение, должен вернуть этот долговой документ*, частичное — отметить на нем факт получения частичного исполнения. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ, отметить в нем факт получения частичного исполнения, либо отметить в расписке невозможность возвращения долгового документа, должник вправе задержать исполнение, а кредитор считается просрочившим.

* Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства; у кредитора — наоборот, влечет предположение о наличности обязательства.

§ 12. Виды обязательств (п. )

1934. В предыдущем изложении нам встретилось уже довольно много случаев классификации обязательств по различным основаниям. Так, было указано на необходимость разграничения обязательств:

1) с положительным и отрицательным содержанием (см. п. 1866, 1889, Учебника);

2) простого и сложного содержания, причем, последние двух видов — односторонней и взаимной направленности (п. 1877, 1891 и 1892);

3) определенного и определимого содержания — альтернативные (п. 1903 и ел.);

4) имущественного и неимущественного характера (п. 1896);

5) с единственными участниками и с множественностью лиц, причем, последние разделяются на долевые и солидарные (п. );

6) с участием и без участия третьих лиц (п. 1882 и ел.);

7) обеспеченные посредством применения способов обеспечения исполнения и не обеспеченные таковыми (п. 1898);

8) содержательно-объектные и чисто содержательные — безобъектные (п. );

9) безусловные и условные — факультативные в широком смысле (п. 1908 и ел.), а также самостоятельные и производные—факультативные в узком смысле (там же).

1935. Традиционным и наиболее распространенным в литературе является разделение обязательств на договорные и внедоговорные. Последнюю группу нередко сводят лишь де-ликтным обязательствам, что не является точным ни с общераспространенной, ни с нашей точек зрения. Если данная классификация проведена по критерию основания возникновения обязательств — обязательства, возникающие из договоров (договорные) и обязательства, возникающие из иных оснований, то в число внедоговорных обязательств следует включать, в частности, обязательства из односторонних сделок, административных актов, юридических поступков и др. юридических фактов, а не только из деликта (причинения вреда). Что же касается точки зрения, воплощенной в п. 1872 и др. настоящего "Учебника, то к числу внедоговорных обязательств следует относить только обязательства из односторонних сделок. Относительные правоотношения из иных юридических фактов мы обязательственными не считаем.

1936. Весьма распространенным является также деление обязательств по юридической цели их возникновения. Это деление проводится самим ГК: первоначально рассматриваются обязательства, направленные на передачу имущества в собственность или иное вещное право, затем — обязательства, направленные на передачу имущества в пользование, обязательства по производству работ, обязательства по оказанию фактических и юридических услуг, обязательства по совместной деятельности. Далее систематика по этому критерию утрачивается.

1937. По взаимосвязи друг с другом обязательства разделяются на основные и дополнительные. Дополнительные обязательства выделяются тем, что не могут существовать самостоятельно и независимо от других обязательств — основных. Основные обязательства —это обязательства, обслуживаемые дополнительными. Обычно дополнительными являются обязательства по обеспечению исполнения основных обязательств (см. п. 1898 Учебника), хотя и не обязательно.

1938. По различным критериям выделяются те или иные различные группы обязательств. Обычно этими критериями служит правовой режим обязательств, который может находиться в зависимости от самых разных обстоятельств (отсюда и разнобой в критериях). Так, традиционно выделяются так называемые предпринимательские обязательства — обязательства, сторонами которых являются только коммерческие организации или граждане-предприниматели; обязательства с участием потребителей, обязательства строго личные (фидуциарные, лично-доверительные), денежные обязательства, и т. д.

1939. Изложение отдельных видов обязательств будет построено по системе, очерченной в п. 1894 и 1895 Учебника. Вначале предполагается рассмотреть обязательства с положительным содержанием, расположив их в такой последовательности: (1) по передаче вещей (включая энергию и имущественные комплексы*); (2) по уплате денег (денежные); (3) по производству работ; (4) по оказанию услуг. Обязательства (5) по предоставлению (сообщению) определенной информации—информационные обязательства; (6) по установлению, изменению или прекращению правоотношений и (7) обязательства с отрицательным содержанием за отсутствием в законодательстве материала, который был бы достаточен для построения общего о них учения, в настоящем издании Учебника не рассматриваются.

* Это объясняется особенностями действующего законодательства, которое регулирует данные обязательства по типу обязательств по передаче вещей.

Глава XLI. Обязательства по передаче вещей и иные, подобные им обязательства

Литература к главе:*: Завещать или подарить? М., 1999; Договорное обязательство о содержании // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 3. Харьков, 1948. С. 25-54; Договор контрактации сельскохозяйственной продукции. М., 1970; , Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000; Право на строение и сделки со строениями по советскому праву. Изд.-е 2-е. М., 1954; Купля-продажа и мена. М., 1924; Договор аренды и его виды. М., 1999; Он же. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 1999; , Качество товаров в обязательствах купли-продажи. Томск, 1982; Договор розничной купли-продажи и охрана прав гражданина // Ученые записки ВИЮН. Вып. П. М., 1941. С. 169-226; Договор купли-продажи по советскому гражданскому праву. М., 1965; Он же. Договор поставки: Учебное пособие. М., 1960; Он же. Правовые последствия перехода имущества по договору купли-продажи в советском гражданском праве // Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С. 383-398; Договоры в социалистическом хозяйстве (, , и др.) / Отв. ред. . М., 1964. С. 96-201; Договор дарения. М, 1995; Обязательственное право. М., 1975. С. 205-410; Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М., 1991; Арендные сделки. М., 1997; Договор поставки. Свердловск, 1974; , Комментарий к Положениям о поставках продукции и товаров. М., 1978; Правовые вопросы товарообменных сделок. М., 1995; Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организм циями: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1953; Он же. Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями. М., 1956; Крылова 3. Г. Ответственность по договору поставки. М., 1987; Договор аренды транспортных средств. М., 1969; Внешнеторговая купля-продажа (коллизионные вопросы). М., 1972; Вопросы передачи предприятий, зданий, сооружений и оборудования в практике Госарбитража. М., 1962; Отдельные виды обязательств / Под общ. ред. и . М., 1954. С. 16-211; , Договор поставки. М., 1997; Я. Правовые вопросы газоснабжения. М, 1961; Гражданско-правовые формы колхозной электрификации. М., 1960; Правовые вопросы договора на снабжение электроэнергией предприятий и организаций. Алма-Ата, 1975; Дарение, его понятие, характеристические черты и место в системе права. Сравнительное исследование по римскому праву и новейшим законодательствам. М., 1876; Он же. Договор найма имуществ по римскому праву и новейшим иностранным законодательствам. Ч. 1. М., 1872; Момент перехода права собственности по договору купли-продажи в гражданском праве крупнейших иностранных государств и СССР // Ученые труды ВИЮН. Вып. IX. М., 1947. С. 327-346; Аренда. СПб., 1903; Правовое регулирование поставки продукции в народном хозяйстве. М., 1963; Шафир A.M. Энергоснабжение предприятий: правовые вопросы. М., 1990; О приобретении права собственности на землю по русскому праву. СПб., 1859; Договор поставки товаров народного потребления. М., 1960; Он же. Договор розничной купли-продажи товаров в кредит. М., 1962.

Строго говоря, из всех перечисленных источников необходима только та их часть, в которой освещаются обязательства продавца, поставщика, подрядчика, арендодателя и т. п. по передаче вещей (товаров, арендованного имущества, результатов работ и т. п.). Возникающие из этих же оснований иные обязательства (уплатить деньги, выполнить работы, оказать услуги, сообщить информацию и др.) рассматриваются в других главах настоящего Учебника.

§ 1. Классификация обязательств по передаче вещей (п. )

1940. Вопросы о понятии передачи вещи и ее юридическом значении были освещены в п. Учебника. Обязательственные требования и обязанности, которые имеют своим содержанием действия по передаче вещей, возникают из множества различных договоров, рассмотренных в Общей части Учебника (см. §§ 1-5, 8, 9, 11, 14-6, 18 гл. XV, §§ 1-4, 6, 7 гл. XVI, гл. XVIII, §§ 1, 2, 6-8 гл. XX, §§ 1-3, 8, 9 гл. XXI). Целью настоящей гл. является изучение самих обязательств по передаче вещей, за исключением обязательств по передаче денег (денежных), для рассмотрения которых нами отведена специальная глава (XLII-я), Для достижения поставленной цели обязательства по передаче вещей требуется классифицировать. Представляется, что может быть построено несколько классификаций по различным основаниям.

1941. Всякая передача вещи выражается в ее вручении получателю, т. е. в перенесении фактического владения вещью с передающего лица на принимающего. Перенесение владения, в свою очередь, может совершаться с различными юридическими целями:

1) для установления (перенесения) широких вещных прав — права собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, а также права доверительного управления*;

* Такие обязательства возникают из договоров купли-продажи, поставки, энергоснабжения, мены, бартера, обмена, долевого участия в финансировании, ренты, пожизненного содержания с иждивением, репорта-депорта, займа, товарного кредита, иррегулярных, дарения и пожертвования, о приватизации и деприватизации, об отступном, о доверительном управлении, на выполнение работ, запродажи, игры, пари, опционных, фьючерсных и форвардных договоров, соглашений о разделе продукции.

2) для перенесения бремени собственности или иного широкого вещного права — риска случайной гибели вещи и необходимости ее содержания*;

* См. перечень договоров, содержащихся в предыдущей сноске.

3) для установления (перенесения) иных ограниченных вещных прав (закладного, ипотечного, арендного, на жилые помещения, на земельные участки, на природные ресурсы и др.)*;

* Обязательства возникают из договоров, аренды, фрахтования, найма жилого помещения, ссуды, залога, ипотеки.

4) для прекращения ранее установленных прав на вещь, или (и) фактического владения вещью — обязательства возврата вещи (покупателем, управляющим, залогодержателем, арендатором, перевозчиком, хранителем, поверенным, комиссионером, агентом, экспедитором).

1942. Передача вещи (перенесение владения) может совершаться еще и для того, чтобы создать другому участнику обязательства фактическую возможность совершения в отношении данной вещи действия, составляющего содержание обязательственного права. Такая передача имеет место при отдаче вещей на комиссию или хранение, для перевозки или обработки и т. д. и, поскольку всегда имеет в виду исключительно интересы передающего лица, не может быть содержанием требования к нему (его обязанности). Однако, если его контрагент уже предпринял какие-либо действия, направленные на подготовку к исполнению обязательства в отношении вещи, он может отказаться от исполнения обязательства и потребовать от кредитора возмещения убытков, причиненных несостоявшимся обязательством (прекращением договора) в полном объеме (см., в частности, п. 3 ст. 716, ст. 719, п. 1 ст. 888 ГК). Если же кредитор требует от должника возврата своей вещи до того, как должник закончил совершать над вещью действия, составляющие исполнение обязательства, он обязан возместить должнику реальный ущерб.

1943. Передача вещи всегда ведет к достижению тех фактических целей, которые ставятся перед ней участниками передачи, является их необходимым условием. Но передача вещи не всегда достаточна для достижения юридических последствий. Так, право собственности продавца на движимую вещь прекращается, а право собственности на нее у покупателя возникает из традиции самой по себе, без каких бы то ни было дополнительных условий. Но передача объекта недвижимости — это лишь одно из условий создания юридических последствий — необходимое, но недостаточное (нужна еще и государственная регистрация перехода права собственности). По своему юридическому значению, необходимо различать передачу:

1) движимых вещей вообще, включая бумаги на предъявителя379;

* Обязательства по передаче денег здесь не рассматриваются.

2) ордерных и именных ценных бумаг;

3) недвижимых вещей и имущественных комплексов;

4) энергии (и иных объектов) через присоединенную сеть.

1944. Иногда законодательство дает материал для построения более дробной классификации обязательств по передаче вещей. Так, например, нормы об обязательствах из договоров поставки имеют в виду специфический правовой режим предпринимательских обязательств по передаче движимых вещей, определенных родовыми признаками для использования в предпринимательской деятельности. На них, следовательно, необходимо будет обратить особое внимание при рассмотрении обязательств по передаче движимости. Среди последних нужно выделить обязательства по передаче вещей, представляющих собой сельскохозяйственную продукцию — этого требуют нормы об обязательствах из договора контрактации.

§ 2. Содержание обязательств по передаче вещей: Общие положения (п. )

1945. Обязательство предполагает совершение определенного действия. Эта определенность достигается посредством характеристики существа самого действия и способов его совершения, а также объекта (предмета), в отношении которого (с которым) действие должно быть совершено, т. е. в нашем случае, вещи. Следовательно, обязательство по передаче вещей можно считать установленным лишь при условии, что участник (участники) сделки, направленной на установление обязательства, определил (определили) наименование и количество вещей, подлежащих передаче. Данное правило прямо выражено в законодательстве лишь как норма о предмете договора купли-продажи (п. 3 ст. 455 ГК), но очевидно, что ее можно распространить и на все иные случаи обязательств по передаче вещей. Другое дело, что наименования вещей, которые являются объектами различных обязательств, могут быть определены с различной степенью точности, т. е. индивидуально, или родовыми признаками.

1946. Допустимость той и другой степени конкретизации наименования вещей предопределяется целью их передачи. Именно: наименование вещи, являющейся объектом обязательства по передаче, которое предполагает возврат той же самой вещи, должно быть индивидуальным или уникальным. Кроме того, сама вещь не должна быть потребляемой* (см. п. 1278 Учебника). Так, например, арендатор обязан вернуть ту же самую вещь в том состоянии, в котором он ее получил, с учетом нормального износа за то время, что он пользовался вещью, либо в состоянии, предусмотренном договором (ч. 1 ст. 622 ГК). Следовательно, обязательство по сдаче в аренду какой-либо вещи нельзя считать установленным до тех пор, пока наименование объекта аренды не определено индивидуально точно (например, «автомобиль марки такой-то с такими-то номерными агрегатами и государственным регистрационным знаком таким-то»). То же самое рассуждение можно привести в отношении залогового обязательства (залогодержатель обязан возвратить залогодателю именно ту вещь, которую он принял в залог, а не какую-то другую**), обязательств ссудодателя, перевозчика, экспедитора, хранителя***; некоторых обязательств подрядчика, исполнителя услуг, поверенного, комиссионера, агента и др.

* По крайней мере — в ходе ее правомерного использования получателем.

** Кроме случаев иррегулярного залога, в частности — залога товаров в обороте и переработке.

*** Кроме случаев иррегулярного хранения.

1947. В обязательствах, рассчитанных на компенсацию стоимости переданной вещи (из договора купли-продажи, поставки, займа и т. д.), а также обязательствах, которые не предполагают ни возврата вещи, ни компенсации ее стоимости (из договора дарения)*, наименование вещи, подлежащей передаче, вполне достаточно определить родовыми признаками. Это, конечно, не исключает возможности и более конкретного (индивидуального) определения вещи, например, в обязательствах из договоров купли-продажи. Более того, из данного правила существуют и исключения, т. е. случаи, когда объект обязательства по перенесению широкого вещного права должен быть определен индивидуально — обязательства из договоров продажи недвижимости, продажи предприятия и ренты.

* Можно сказать и иначе: в обязательствах по передаче, исполнение которых не предполагает сохранения права собственности или иного широкого вещного права на переданную вещь.

1948. В практике довольно часто можно встретить случаи, когда должник не установил необходимой определенности предмета своей обязанности даже в части родовых признаков. Так, например, не может существовать обязательства «поставки товаров народного потребления», «отгрузки продукции такого-то завода», «закупки сельскохозяйственной продукции» и т. п. Как правило, участники обязательства имеют в виду, что более точное согласование вопроса об объекте обязательства они осуществят позднее. Но в таком случае и обязательство возникнет позднее; во всяком случае — не ранее, чем с момента согласования наименования подлежащих передаче вещей.

1949. Документами, которые могут оказать существенную помощь для описания наименований вещей, являются:

1) Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93, утвержденный постановлением Госстандарта РФ от 01.01.01 г. № 000, действующий в настоящее время с рядом последующих изменений и дополнений*;

* Текст документа содержится в БД «Гарант-Максимум».

2) Товарная номенклатура, применяемая при осуществлении внешнеэкономической деятельности, утвержденная постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000*;

* СЗ РФ. 2000. № 9. Ст. 1036; № 12. Ст. 1298; № 16. Ст. 1706; № 20. Ст. 2119; № 29. Ст. 3089, 3090 и 3091; Российская газета. 2000, 2 и 5 августа. Опубликованный текст Постановления не содержит приложений, в том числе самой Товарной номенклатуры; ее текст содержится в БД «Гарант-Максимум».

3) Гармонизированная система описания и кодирования товаров, установленная Брюссельской международной конвенцией 14 июня 1983 г., действующей с учетом поправки, внесенной Брюссельским протоколом от 01.01.01 г.*.

* Закон. 2000. № 6. Для Российской Федерации Конвенция вступила в силу с 1 января 1997 г. (см. ч. 3 постановления Правительства РФ от 3 апреля 1996 г. № 000 // СЗ РФ. 1996. № 15. Ст. 1619).

1950. Количество вещей, подлежащих передаче, определяется в единицах измерения, соответствующих природе вещей—штуках, количестве мест (упаковок, контейнеров, мешков, ящиков, комплектов, наборов, пар и т. п.), метрах (погонных, квадратных и кубических), тоннах, литрах и т. п. В обязательстве, предполагающем получение компенсации стоимости переданных вещей в денежном выражении (в обязательстве из возмездной сделки) количество вещей может быть определено также и путем указания стоимости всего количества подлежащих передаче вещей и цены за единицу. Условие о количестве вещей также считается согласованным, если сторонами обязательства установлен порядок его определения.

1951. Содержание обязательства передачи вещи может быть более или менее богатым — широким или узким. Описание вещей посредством указания только на их наименование и количество, т. е. предельно общим образом, влечет установление обязательства передачи весьма бедного содержания и широкого объема. Так, обязательство передачи, предмет которого определен как «пять телефонных аппаратов», ориентировано на ситуацию, когда кредитору безразлично, какие именно телефонные аппараты будут ему переданы. Должник, следовательно, вправе полагать, что его обязанность исчерпывается передачей пяти любых (быть может, не обязательно даже, что и исправных) телефонных аппаратов. В иных случаях содержание обязательства можно расширить, а его объем сузить, причем, не только за счет конкретизации наименования, но и оговорки тех или иных свойств, которыми должна обладать вещь. Эти свойства — качество (состояние) вещи, а для вещей, определенных родовыми признаками, также и ассортимент.

1952. Качество (состояние) вещи* — это совокупность признаков, определяющих полезные свойства и, в конечном счете, целевое назначение вещи (род тех человеческих потребностей, для удовлетворения которых данный товар был произведен). Если условиями обязательства не будет определено иначе, то передаваемая вещь должна быть пригодна для целей, для которых она обычно используется. Вещь, передаваемая по обязательству, установленному по образцу и (или) описанию, должна соответствовать образцу и (или) описанию.

* Качеством данное свойство именуется ГK в обязательствах по передаче вещей в собственность (ст. 469-477, 503, 504, 538 и др.) и по выполнению работ (ст. 721-725), а состоянием —в обязательствах по передаче вещей в пользование (ст. 611-613, 622, 673, 689, 691, 693, 694), а также в случае передачи вещи с целью совершения над ней какого-либо действия, составляющего содержание обязательства (ст. 900).

1953. Во избежание необходимости описывать каждую из качественных характеристик в каждом конкретном договоре стороны, как правило, ссылаются на нормативные документы, определяющие требования к качеству тех или иных товаров — стандарты (о видах стандартов см. п. 1 ст. 6 Закона РФ от 01.01.01 г. № 000-1 «О стандартизации»*). Соответствие того или иного конкретного товара требованиям определенных стандартов подтверждается с помощью процедуры сертификации товара, осуществляемой в соответствии с Законом РФ от 01.01.01 г. № 000-1 «О сертификации продукции и услуг»**. С 1 июля 2003 г. нормы названных Законов о стандартизации и сертификации заменены предписаниями нового, более универсального нормативного акта — Федерального закона от 01.01.01 г. «О техническом регулировании»***.

* Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 25. Ст. 917; СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 4.

** Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 26. Ст. 966; СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 4; 1998. № 10. Ст. 1143; № 31. Ст. 3822.

*** СЗ РФ. 2002. № 52. Ч. I. Ст. 5140.

1954. Ассортимент (сортамент*) — это перечень различных видов и типов вещей, выделенных по тем или иным признакам, в меньшей (групповой ассортимент) или в большей (развернутый ассортимент) степени индивидуализирующих вещи, которые являются обязательства. В основу составления ассортимента могут быть положены самые различные признаки вещей; так, п. 1 ст. 467 ГК называет среди них вид, модель, размер и цвет*.

* О продукции черной металлургии.

** К числу других признаков могут относиться (в зависимости от вида вещей), в частности, марки, профили, артикулы, фасоны, роста, рисунки, расфасовки, упаковки, рецептуры.

1955. Свойства некоторых вещей таковы, что предполагают их хранение и перемещение в затаренном или упакованном состоянии. Тара и упаковка — изделия, предназначенные для обеспечения сохранности вещей при их перевозке и хранении*. Тара предназначена для хранения нескольких единиц товара, а также — для индивидуализации вещей, определенных родовыми признаками; об упаковке же, как правило, говорят в том случае, когда идет речь об изделии, предназначенном для хранения одной единицы (набора, комплекта) товара, Различают тару одно- и многоразового использования; упаковка же бывает только одноразовой.

* В частности —обертки, пакеты, мешки, обивки, коробки, ящики, бочки, баллоны, сетки, тюки, поддоны, контейнеры, лихтеры.

1956. Другие характеристики содержания обязательств по передаче вещей предопределяются некоторыми иными свойствами вещей, которые являются их объектами. Так, обязательство по передаче вещи, представляющей собою принадлежность другой (главной) вещи, возникает и существует постольку, поскольку существует обязательство о передаче главной вещи и является дополнительным к нему* (см. п. 1272 Учебника). Возникновение и существование обязательства передачи какой-либо из частей сложной вещи предполагает распространение своего действия на все части (элементы) этой сложной вещи** (п. 1273). Далее, обязательство передачи уникальной вещи существует постольку, поскольку существует именно эта конкретная вещь и прекращается с гибелью своего объекта (п. 1276). Наконец, обязательство с множественностью лиц, имеющее своим объектом неделимую вещь, может быть только солидарным обязательством (п. 1279).

* Применительно к целям обязательств из договора купли-продажи ГК (ст. 478, 480) обозначает главные вещи с принадлежностями термином «товар определенной комплектности».

** Применительно к целям обязательств из договора купли-продажи ГК (ст. 479, 480) обозначает сложные вещи термином «комплект товара».

§ 3. Содержание обязательств по передаче недвижимых вещей и имущественных комплексов (п. )

1957. Недвижимые вещи всегда уникальны, неделимы, не относятся к числу потребляемых и, как правило —сложны. Соответственно, для обязательств передачи недвижимых вещей характерны все рассмотренные выше особенности, которые вызваны перечисленными свойствами недвижимых вещей. Другие особенности обусловливаются природой недвижимости, условностью понятия о владении недвижимостью и используемым в этой связи государственным регистрационным началом в абсолютных правах на недвижимость.

1958. Недвижимые вещи, являющиеся объектом обязательства передачи, всегда должны быть индивидуализированы. Для такой индивидуализации необходима определенность не только в наименовании вещи*, но и в некоторых дополнительных признаках. Законодатель специально обращает на это внимание. Так, ст. 554 ГК установлено, что подлежащая передаче покупателю недвижимая вещь должна быть определенной, в том числе (т. е. кроме наименования) данными, которые определяют ее расположение на местности (земельном участке) или в составе другой недвижимости. Полагаем, что это правило следует распространить и на все иные обязательства по передаче недвижимых вещей. Исключение составляют обязательства передачи воздушных и водных судов, а также космических объектов — они индивидуализируются общим порядком.

* Уникальность объекта недвижимости делает излишним условие о количестве.

1959. Несколько иначе индивидуализируются предприятия — имущественные комплексы, которые наше законодательство также причисляет к недвижимости. В соответствии со ст. 561 ГК предприятие индивидуализируется двумя характеристиками: (1) составом и (2) стоимостью (п. 1). Состав предприятия удостоверяется актом инвентаризации, а стоимость — бухгалтерским балансом и перечнем долгов, включаемых в состав предприятия с указанием кредиторов, характера и размера. Сведения, содержащиеся в акте инвентаризации и бухгалтерском балансе, должны быть подтверждены заключением независимого аудитора (п. 2).

§ 4. Содержание обязательств по передаче энергии через присоединенную сеть (п. 1960—1964)

1960. Специфика содержания данных обязательств предопределяется особенными физическими свойствами энергии и иных объектов*, которые позволяют передавать их особым способом — через присоединенную сеть. Это обстоятельство предопределяет, во-первых, несколько иное содержательное наполнение условий, определяющих объект обязательства (о наименовании, количестве и качестве энергии), а во-вторых, специфическую технологию исполнения таких обязательств (обсуждается ниже).

* Об иных объектах, которые могут передаваться через присоединенную сеть —см. п. 573 Учебника.

1961. Законодательство не требует, чтобы условиями обязательства специально оговаривалось наименование передаваемой энергии. Это и понятно, так как оно определяется естественными свойствами сети, по которой осуществляется подача энергии, и принимающих устройств. Очевидно, что по проводам нельзя подавать энергию иную, чем электрическая; по сети теплоснабжения — иную, чем тепловая; по сети водоснабжения— иную, чем вода и т. п. Точно так же и предельно общей является норма о качестве энергии — оно должно соответствовать требованиям, предусмотренным государственными стандартами и иными обязательными правилами, либо быть предусмотрено договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК).

1962. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором, и с соблюдением согласованного режима подачи (п. 1 ст. 541 ГК). Если абонентом является гражданин, то он вправе использовать энергию в количестве, необходимом ему для удовлетворения его бытовых потребностей (п. 3 ст. 541). Количество фактически принятой абонентом энергии измеряется приборами абонента. Когда-гражданин-потребитель высчитывает разницу между показаниями счетчика, он определяет количество фактически потребленной электрической энергии.

1963. Принято считать, что количество энергии измеряется в киловатт-часах. Это не совсем так. Ваттами, киловаттами, мегаваттами и т. д. измеряется величина, именуемая в физике мощностью; часами (минутами, секундами), как известно, измеряется время. Произведение (мощности и времени, киловатт и часов), даст широко известные «киловатт-часы». Эта величина в физике именуется работой, измеряемой джоулями (килоджоулями и т. п.). Пресловутые «киловатт-часы», таким образом, это в действительности килоджоули*, т. е. единица измерения того количества работы, которую энергия известной мощности совершит за известное время. Наименование данного показателя количеством энергии более чем условно, хотя и общеупотребительно (во всяком случае, на бытовом уровне).