Гражданское право (стр. 41 )

* Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 11; 1995. № 7.

§ 4. Требования о прекращении совершения неправомерных и потенциально опасных действий (п. )

2520. Негаторный иск (§ 1 настоящей главы) является основой для конструирования требования более общего содержания — о прекращении совершения любых вообще неправомерных действий, безотносительно к тому, нарушают ли они право собственности, или какое-то иное субъективное право. Так, например, исключительное право на литературное произведение, право патентообладателя, право на товарный знак, право на фирменное наименование и право на имя, могут быть защищены не только посредством классических исков (о взыскании компенсации, убытков или незаконно полученных доходов), но и иском о прекращении действий, составляющих правонарушение. В частности, если речь идет о несанкционированном предложении к продаже продукции, маркированной чужим товарным знаком, может быть предъявлен иск о запрещении предложения к продаже данной продукции.

2521. Однако, построение более широкого понятия о негаторном иске, обнимающего собой иски о защите не только права собственности, но и иных субъективных прав, было бы неправильным. Дело в том, что содержание некоторых субъективных прав таково, что их защита посредством чисто отрицающего иска была бы явно недостаточной. Возвращаясь, в частности, к нашему примеру с товарным знаком, можно отметить, что добиться одного лишь того, чтобы ответчик перестал предлагать к продаже несанкционированно маркированный товар, явно недостаточно. Во-первых, такое судебное решение причиняет убытки собственнику товара, который вполне может предъявить встречный иск об их возмещении, а во-вторых, не исключено, что этот же товар может быть введен в оборот и другим лицом. Кроме того, несанкционированное использование товарного знака на товарах, качество которых не соответствует качеству товаров, законно маркируемых этим товарным знаком, может нанести ущерб деловой репутации владельцу товарного знака.

2522. Все перечисленные последствия можно устранить только в том случае, если допустить возможность предъявления потерпевшим не только требования о прекращении совершения незаконных действий, но и требований о понуждении к совершению положительных действий, направленных на восстановление положения, существовавшего до правонарушения. Подобные требования допускаются п. 1 и 4 ст. 49 Авторского закона*, п. 2 ст. 46 Закона о товарных знаках**, а в самой общей форме —ст. 12 ГК («Защита гражданских прав осуществляется путемвосстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, (2) нарушающих право или (3) создающих угрозу его нарушения»). Подобные требования, предъявляемые из нарушений обязательственных прав, имеют повсеместное признание и именуются требованиями о понуждении к исполнению обязательства в натуре (см. п. 2406 Учебника).

* О «восстановлении положения, существовавшего до нарушения права» (п. 1) (например, посредством указания на экземплярах произведения имени его автора) и о передаче конфискованных контрафактных экземпляров произведения потерпевшему (п. 4).

** Об опубликовании судебного решения по делу о защите права на товарный знак, об удалении с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака и об уничтожении изготовленных изображений товарного знака или обозначений, сходных с ним до степени смешения.

2523. Деятельность, создающая опасность причинения вреда в будущем, может явиться основанием к иску о ее запрещении (§ 10 гл. XXIV Учебника; ст. 1065 ГК). Под «иском о запрещении» следует понимать требования не только о собственно запрещении совершения определенных действий, но и о понуждении к совершению таковых, если угроза причинения вреда проистекает именно из несовершения требуемых действий*. Так, ст. 1065 охватываются, в частности, как иск о прекращении эксплуатации экологически вредного производства (иск о запрещении в узком смысле), так и иск, направленный на понуждение владельца такого производства к установке и использованию очистных сооружений (иск о запрещении в широком смысле — о запрещении деятельности без выполнения определенных условий).

* В римском праве подобные иски назывались «исками из подставленного и подвешенного»; так, опасно выставленный на подоконнике цветочный горшок должен был быть убран его собственником подальше от края, так, чтобы он не упал.

2524. Требования о запрещении совершения ответчиком определенных действий — реально или потенциально вредоносных — могут быть заявлены не только в рамках иска, но и в целях обеспечения иска (ст. 140 ГПК, ст. 91 АПК). В ситуации, когда законодательство не расшифровывает, какие именно действия могут быть предметом подобного требования*, судьям следует чрезвычайно разборчиво и аккуратно подходить к вопросу об их удовлетворении. К сожаленью, сегодня уже можно констатировать многочисленные факты судебных злоупотреблений на почве обеспечительных мер. Так, например, нередко встречаются определения об обеспечении не только исков, но даже и жалоб (!), запрещающие проводить общие собрания акционеров, голосовать и подсчитывать голоса на них, исполнять функции генерального директора, исполнять распоряжения определенного лица и т. п.; отсюда один шаг до определений, запрещающих ходить в туалет или уклоняться от исполнения «супружеских обязанностей». Возможность принятия подобных мер сегодня воспринимается не как обеспечение иска, а как средство оперативного и внешне законного воздействия на неугодных контрагентов. Думается, что судебное определение о принятии обеспечительных мер должно (1) быть мотивированным, т. е., должно содержать в себе разъяснение, как именно принятие предусмотренных им мер будет способствовать исполнению судебного акта, и почему их непринятие может такое исполнение затруднить (2) выноситься только в судебном заседании с вызовом лиц, привлеченных к участию в деле и (3) только в их отношении, а также (4) не должно нарушать их правоспособности.

* Едва ли не единственное исключение составляет п. 1 ст. 50 Авторского закона, устанавливающий, что предметом запрещения могут быть изготовление, воспроизведение, продажа, сдача в прокат, импорт или иное использование, а также транспортировка, хранение или владение с целью выпуска в гражданский оборот экземплярами произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными. Интересно, что такое запрещение может быть адресовано не только ответчику, но и иному лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских и смежных прав, что безусловно несколько не вписывается в традиционные процессуальные рамки.

§ 5. Штрафные и конфискационные правоотношения (п. )

2525. Штрафные и конфискационные правоотношения ориентированы на выполнение карательной функции, т. е., на наказание правонарушителя. Это существенно выделяет данные правоотношения из числа как правоотношений гражданской ответственности, преследующей не столько карательную, сколько восстановительную (компенсационную) цель, так и из числа частноправовых отношений вообще. Действительно, штрафные и конфискационные меры реализуются, как правило, в рамках правоотношений публичных, что заметно даже по чисто внешним признакам. Предписаниями о штрафах и конфискации буквально наводнены нормы Уголовного кодекса и Кодекса РФ об административных правонарушениях — нормы едва ли не самых «публичных» актов (актов, преследующих целью охрану от посягательств правопорядка в целом).

2526. Указанная особенность штрафных и конфискационных правоотношений обусловливает и множество других их специфических качеств. Так, стороной, обязанной к уплате штрафа или к передаче конфискуемого имущества, может быть только лицо, виновное в совершении правонарушения. Если применение компенсационной ответственности возможно и без вины, то правоотношения карательного свойства могут касаться только виновных. Далее, стороной, управомоченной на взыскание штрафа может быть, по общему правилу, государство, а на применение конфискации — только и исключительно государство. Возможность взыскания штрафов в пользу частных лиц существует только тогда, когда она прямо предусмотрена законом. И, наконец, применение штрафных и конфискационных санкций не зависит от инициативы потерпевшего и может быть осуществлено должностным лицом органа исполнительной власти или судом по собственной инициативе.

2527. Если гражданское правонарушение одновременно подпадает под признаки административного проступка или преступления, то штрафные и конфискационные правоотношения, предусмотренные актами публичного права, реализуются параллельно с правоотношениями частноправовыми. Но существуют гражданские правонарушения, которые не подпадают ни под признаки преступления, ни под признаки административного проступка, и, тем не менее, их совершение может повлечь применение штрафных и (или) конфискационных санкций. Очевидно, их применение реализуется в рамках частноправовых отношений. Рассмотрим такие случаи*.

* Естественно, за исключением тех, которые предусмотрены нормами, на сегодняшний момент ставшими анахронизмами (см., например, ст. 78 Жилищного кодекса).

2528. Совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет применение конфискационных санкций. Такая сделка, как мы помним, ничтожна (см. п. 1028 Учебника; ст. 169 ГК). Субъектами конфискационных санкций могут быть все, или некоторые участники сделки, в зависимости от того, кто из них злоумышлял на достижение антисоциальной цели. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке (в случае исполнения сделки обеими сторонами). В случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все, причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

2529. Признание недействительной сделки, совершенной под влиянием одного из обстоятельств, перечисленных в п. 1 ст. 179 ГК (обмана, угрозы и т. д.), также предусматривает конфискационные последствия. Виновная сторона обязана возвратить потерпевшему все, полученное от него по недействительной сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость в деньгах. Имущество же, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение того, что он передал другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах (п. 2 ст. 179).

2530. Взысканию в доход государства подлежит все полученное по сделкам, недействительным по причине нарушения ими предписаний Валютного закона, а также все необоснованно приобретенное в результате действий, нарушающих требования этого закона (п. 3 ст. 14 Валютного закона).

2531. Нарушение правил об обязательном страховании влечет применение конфискационных санкций. Предметом конфискации в этом случае являются суммы, неосновательно сбереженные лицом, на которое возложена обязанность страхования, благодаря тому, что оно не выполнило эту обязанность либо выполнило ее ненадлежащим образом. Данные суммы взыскиваются по иску органов государственного страхового надзора в доход Российской Федерации с начислением на эти суммы процентов за пользование ими (п. 3 ст. 937 ГК).

2532. Нарушение законодательства общественным объединением, имеющим статус политической партии, может повлечь ее ликвидацию в судебном порядке. В свою очередь, имущество политической партии, ликвидируемой по решению суда, после завершения расчетов по ее обязательствам передается в доход Российской Федерации (подпункт «б» п. 1 ст. 45 Федерального закона от 01.01.01 г. «О политических партиях»*). Сходные предписания содержатся и в п. 1 и 2 ст. 25 Федерального закона от 01.01.01 г. «О борьбе с терроризмом»**: обращается в доход государства имущество ликвидируемых российских террористических организаций, а также имущество международных террористических организаций и их российских отделений, находящееся на территории РФ, причем, что интересно, безотносительно к завершению расчетов со своими кредиторами.

* СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 2950; 2002. № 12. Ст. 1093.

** СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3808; 2000. № 33. Ст. 3348.

2533. В доход государства также обращаются:

1) имущество ликвидируемой некоммерческой организации, дальнейшее использование которого в соответствии с учредительными документами ликвидируемой организации невозможно (п. 1 ст. 20 Закона о некоммерческих организациях);

2) доходы, полученные в результате предпринимательской деятельности физических лиц, осуществленной с нарушением правил государственной регистрации (п. 2 ст. 4 Закона РСФСР от 7 декабря 1991 г. «О регистрационном сборе
с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации»*;

* Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 8. Ст. 360.

3) доходы, полученные в результате безлицензионной банковской деятельности (ч. 6 ст. 13 Закона о банках), а также деятельности на рынке ценных бумаг (п. 6 ст. 51 Закона о рынке ценных бумаг);

4) доходы, полученные в результате осуществления незаконных добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней, в том числе сами такие драгоценные металлы и камни {п. 2 ст. 30 Закона о драгоценных металлах);

5) наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, инструменты или оборудование, используемые для их приготовления или обработки, изъятые из незаконного оборота (п. 1 ст. 47 Федерального закона от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах»*).

* СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 219.

2534. Неисполнение решения суда об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, позволяет суду наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством (см. гл. 8 ГПК, гл. 11 АПК), в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие (п. 4 ст. 152 ГК). Не следует рассматривать данное взыскание как частный случай обычного процессуального штрафа; в этом случае, о нем не нужно было бы специально упоминать в ГК. Уплатой данного штрафа карается не пренебрежительное отношение к судебному акту, а уклонение от совершения действий, направленных на восстановление условий формирования чести, достоинства или деловой репутации потерпевшего. Взыскание данного штрафа не исключает взыскания штрафа процессуального.

2535. Нарушение авторских или смежных прав, в качестве защиты от которого применено либо возмещение убытков, либо взыскание дохода, либо выплата компенсации, обязывает суд взыскать с правонарушителя штраф в размере 10 % от присужденной суммы. Сумма штрафов направляется в установленном законодательством порядке в соответствующие бюджеты (п. 2 ст. 49 Авторского закона; п. 1 ст. 18 Закона об охране ПЭВМ и БД).

2536. Штрафы (штрафные неустойки) в пользу частных лиц встречаются чрезвычайно редко. Чаще всего устанавливаются их соглашением и лишь изредка —законодательством. Исключением являются лишь акты о поставках продукции для государственных нужд и транспортного законодательства, содержащие чрезвычайно большое количество норм о штрафах за самые разнообразные нарушения. Однако и из них подавляющее большинство не имеют карательного характера, оставаясь лишь зачетными и, иногда, исключительными неустойками*.

* Характер исключительной неустойки имеет, в частности, демередж — плата за простой морского судна под погрузкой более положенного (сталийного) времени (ст. 132 КТМ).

2537. Настоящие штрафы в пользу частных лиц (суммы, взыскиваемые сверх убытков), установлены только (1) п. 3 ст. 8 Федерального закона от 2 декабря 1994 г. «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд»*; (2) п. 3 ст. 5 Федерального закона от 01.01.01 г. «О поставках продукции для федеральных государственных нужд»** и (3) п. 2 ст. 16 Федерального закона от 01.01.01 г. «О государственном материальном резерве»***.

* СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3303. Взыскивается неустойка (штраф) в размере 50 % от стоимости недопоставленной или непринятой по договору сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд в установленный срок.

** СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3540; 1995. № 26. Ст. 2397; 1997. № 12. Ст. 1381; 1999. № 19. Ст. 2302. То же, но в отношении любой продукции, не обязательно сельскохозяйственной.

*** СЗ РФ 1995. № 1. Ст. 3; 1997. № 12. Ст. 1381; 1998. № 7. Ст. 798; 2001. № 53. Ч. I. Ст. 5030. То же, но не только за просрочку, но и за недопоставку.

§ 6. Правоотношения из публичного обещания награды (п. )

2538. Сложный юридический состав, включающий в себя, во-первых, публичное объявление о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие* в указанный в нем срок, и, во-вторых, совершение требуемого действия кем-либо, кроме самого лица, объявившего о выплате награды, порождает гражданское правоотношение, состоящее из требования лица, надлежащим образом совершившего соответствующее действие, и корреспондирующей ему обязанности лица, сделавшего объявление, выплатить обещанную награду (п. 1 ст. 1055 ГК). В литературе данное правоотношение обыкновенно называется обязательством из публичного обещания награды, что, как можно заметить из изложенного выше, недостаточно точно**.

* Цитируемая норма предлагает примеры таких действий — находка утраченной вещи и сообщение лицу, объявившему о награде, необходимых сведений.

** Тот факт, что само по себе публичное обещание награды еще не порождает правоотношения по ее выдаче подтверждается п. 1 ст. 1056 ГК, который позволяет лицу, публично пообещавшему награду, публично же отменить это свое обещание, пока кто-нибудь не совершил предусмотренного им действия. Исключение составляет обещание, содержащее условие о сроке совершения действия (его нельзя отменить до окончания этого срока), а также обещание, прямо или косвенно обозначенное как безотзывное (его отменить вообще нельзя).

2539. Обещание награды должно соответствовать следующим условиям: (1) быть публичным, т. е., обращенным к неопределенному кругу лиц; (2) позволять установить личность сделавшего обещание (п. 2 ст. 1055 ГК); (3) быть определенным в части своего содержания, т. е., описывать определенное действие, за совершение которого обещается награда; (4) быть определенным в части намерения, т. е., определенно свидетельствовать о готовности лица, сделавшего обещание, считать себя связанным обязанностью выплаты награды при наступлении указанного в обещании условия. Размер обещанной награды может и не указываться*. В таком случае определяется по соглашению лица, совершившего требуемое действие, с лицом, обещавшим награду, а в случае спора — судом (п. 3 ст. 1055).

* Однако указывать его все-таки желательно, причем, не только для избежания спора о ее размере, но и для ограничения размера собственной ответственности на случай отмены сделанного обещания (см. п. 2 ст. 1056 ГК).

2540. Действие, за совершение которого обещается награда, должно быть таким, чтобы (1) оно в принципе могло бы быть совершено всяким и каждым; (2) оно могло бы быть совершено как в связи со сделанным объявлением, так и независимо от него (п. 4 ст. 1055 ГК); (3) было возможно объективно установить, насколько то или иное конкретное действие соответствует требованиям, содержащимся в обещании о выплате награды. Если иное не предусмотрено в объявлении о награде и не вытекает из характера указанного в нем действия, соответствие выполненного действия содержащимся в объявлении требованиям определяется лицом, публично обещавшим награду, а в случае спора —судом (п. 6 ст. 1055).

2541. Если действие, соответствующее признакам, перечисленным в публичном обещании награды, совершили несколько лиц, то право на получение награды приобретает то из них, кто совершил соответствующее действие первым, а если этого невозможно определить, или если действие совершено несколькими лицами одновременно, то награда между ними делится поровну или в ином размере, предусмотренном соглашением между ними (п. 5 ст. 1055 ГК).

2542. Действие с целью получения публично обещанной награды должно совершаться по общим правилам исполнения обязательств, силами и за счет лица, его совершающего, на его страх, риск и под его ответственность. Лицо, сделавшее обещание о выплате награды, не обязано покрывать расходы отозвавшегося по совершению данного действия — предполагается, что их покроет награда. Исключение составляют действия, совершенные по обещанию, впоследствии отмененному. Отмена публичного обещания награды не освобождает того, кто объявил о награде, от возмещения отозвавшимся лицам расходов, понесенных ими в связи с совершением указанного в объявлении действия, в пределах указанной в объявлении награды (п. 2 ст. 1056 ГК).

§ 7. Правоотношения из объявления публичного конкурса (п. )

2543. Правоотношение из объявления публичного конкурса является частным случаем правоотношения из публичного обещания награды. Объявление публичного конкурса представляет собой публичное обещание награды лицу, которое совершит какое-либо действие, направленное на достижение общественно полезной цели, лучше других участников конкурса (п. 1 и 2 ст. 1057 ГК). Лицо, объявляющее о выплате награды на условиях публичного конкурса, называется организатором конкурса; лица, отозвавшиеся на данное объявление — участниками конкурса; лицо или лица, приобретшие право на вознаграждение по итогам конкурса — победителями или лауреатами.

2544. Действие, ради совершения которого проводится конкурс, обыкновенно представляет собой создание и исполнение произведений науки, литературы и искусства, научно-техническое решение определенной задачи, достижение установленных показателей в производственной деятельности и т. п. В ряде случаев данное действие предполагает материальный результат, в том числе и являющийся носителем объекта исключительного права (рисунок, поделка, скульптура, проектная документация и т. п.), но это не обязательно. Действие должно быть таким, чтобы могло быть совершено любым участником конкурса, что предполагает необходимость выбора организатором конкурса среди нескольких, возможно, что и чрезвычайно многих лиц, совершивших требуемое действие, одного или нескольких, совершивших таковое лучше других. Этим объявление конкурса существенно выделяется из общей родовой категории обещания награды, где соответствие действия заданным требованиям определяется по объективным критериям и, вследствие этого, может быть единообразно осуществлено любым лицом. В конкурсе критерием оценки является, как правило, вкус организатора и его представления о ценности тех или иных работ, их условий и характеристик, что неизбежно рождает субъективизм оценки. Предполагается, однако, что своим участием в конкурсе лицо соглашается взять на себя риск субъективизма организатора*.

* Проведение некоторых конкурсов сопровождается выставками работ его участников (например, детских рисунков) с тем, чтобы создать возможность их публичной оценки и тем самым снизить ее субъективизм. С выставками работ участников конкурса не следует смешивать выставки работ победителей конкурса, представляющие собой своеобразную форму вознаграждения.

2545. Круг участников определяется в объявлении организатора. Если объявление о конкурсе обращено к неопределенному кругу лиц и сделано в печати или иных СМИ, конкурс называется открытым, а участвовать в нем могут все желающие. Если же предложение принять участие в конкурсе (объявление о конкурсе) направляется определенным лицам, по выбору организатора конкурса, конкурс называется закрытым, а его участниками могут быть только лица, получившие предложения об участии в конкурсе (п. 3 ст. 1057 ГК). От закрытого конкурса следует отличать открытый конкурс, участие в котором обусловлено предварительной квалификацией его участников, т. е., проведением организатором конкурса предварительного отбора участников из числа желающих.

2546. Объявление о публичном конкурсе должно соответствовать объявлению о публичном обещании награды (см. п. 2539 Учебника), за исключением условия о его адресации неопределенному кругу лиц: объявление о конкурсах закрытых адресуются, как это было указано, определенным лицам. Далее, объявление о конкурсе должно содержать условия, предусматривающие не только существо предстоящего совершению действия, но также (1) критерии и порядок оценки результатов работы или иных достижений, (2) место, (3) срок и (4) порядок представления работ; (5) размер и форму награды*, а также (6) порядок и сроки объявления результатов конкурса (п. 4 ст. 1057 ГК).

* Награда может представлять собой и обязательство заключить с победителем конкурса определенный договор, например, на издание литературного произведения, признанного лучшим по итогам конкурса. К такому конкурсу правила гл. 57 ГК, применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено его ст. 447-449.

2547. Проведение конкурса представляет собой оценку результатов действий, совершенных его участниками. Оценка производится организатором конкурса, как правило, действующим — комиссии или жюри. По итогам конкурса в установленный в объявлении срок организатором должно быть принято решение о признании той или иной работы лучшей, признании автора работы победителем конкурса и о выплате ему объявленной награды. С этого момента у организатора конкурса возникает обязанность выплатить победителю обещанную награду, а у победителя — право требования такой выплаты*. Решение конкурсной комиссии (жюри) должно быть также сообщено участникам публичного конкурса в порядке и в сроки, которые установлены в объявлении о конкурсе (п. 1 ст. 1059 ГК).

* Таким образом, устойчивое выражение «обязательства из объявления публичного конкурса» еще менее точно, чем выражение «обязательства из публичного обещания награды». Ни объявление публичного конкурса, ни публичное обещание награды сами по себе не порождают никаких обязанностей, в том числе, обязательственных. Данные действия привносят изменения в динамическую составляющую правоспособности участников гражданских правоотношений, позволяя им своими односторонними действиями создать относительные правоотношений либо иные факты, необходимые для их последующего возникновения.

2548. Работы, не удостоенные награды, должны быть возвращены участникам конкурса в разумный срок после определения победителя конкурса, если иное не предусмотрено объявлением о конкурсе и не вытекает из характера выполненной работы — если ее результат носил нематериальный характер (например, произведение исполнительского искусства), то возвращать, разумеется, нечего (ст. 1061 ГК). Коль скоро обязанности возврата результатов работ, удостоенных награды, законодатель на организатора конкурса не возлагает, можно сделать вывод о том, что материальные результаты работ, признанные лучшими, переходят в собственность организатора конкурса. Сомнение возбуждает только момент такого перехода: является ли им момент объявления победителей конкурса, или момент выплаты победителям обещанных наград? Мы склоняемся к первому варианту ответа на вопрос, так как моментом перехода права собственности является, по общему правилу, момент передачи вещи (ст. 223), а не ее оплаты.

2549. Если лучший из результатов, указанный в объявлении о конкурсе, достигнут совместно несколькими лицами, награда распределяется в соответствии с достигнутым между ними соглашением. В случае, если такое соглашение не будет достигнуто, порядок распределения награды определяется судом* (п. 2 ст. 1059 ГК). Законодательство не решает вопроса о том, могут ли проводиться конкурсы, условия которых предусматривают возможность определения нескольких победителей в различных номинациях и нескольких победителей в одной номинации, но разного уровня (первое, второе и третье места; первой — третьей степени и т. п.) и, соответственно, с различными вознаграждениями. Однако повсеместная практика организации и проведения подобного рода конкурсов не оставляет сомнения в своей законности.

* Очевидно такой же порядок должен применяться и в том случае, если лучшие результаты достигнуты несколькими лицами, действовавшими независимо друг от друга.

2550. Если предметом публичного конкурса было создание произведения науки, литературы или искусства и условиями конкурса не предусмотрено иное*, то лицо, объявившее публичный конкурс, приобретает преимущественное право на заключение с автором произведения, удостоенного обусловленной награды, договора об использовании произведения с выплатой ему за это соответствующего вознаграждения (ст. 1060 ГК). Это своеобразная «награда» самому организатору конкурса — награда вполне естественная; то, собственно, ради чего конкурс и был организован и проведен. Законодательство, однако, не предусматривает ни гарантий осуществления данного права организатора конкурса, ни мер, которые охранили бы победителя конкурса от злоупотреблений организатора. Думается, что роль первого инструмента могло бы выполнять судебное требование организатора конкурса о переводе прав и обязанностей, возникших из нарушения его преимущественного права (см. § 2 гл. XLVI Учебника). В качестве второго мог бы служить пресекательный срок, установленный для осуществления организатором конкурса предоставленного ему права — необходимый элемент всякого права преимущества (см. п. Учебника),

* Имеются в виду в том числе и случаи, когда условия конкурса определяют право его организатора на участие в выручке, полученной от использования работ победителей конкурса третьими лицами.

2551. Законодательство (ст. 1058 ГК) предусматривает совершенно специфические правила изменения условий и отмены публичного конкурса. Именно: лицо, объявившее публичный конкурс, вправе изменить его условия или отменить его только в течение первой половины установленного для представления работ срока, при условии извещения о своих действиях участников конкурса тем же способом, каким конкурс был объявлен (п. 1, 2 ст. 1058). Изменение условий конкурса или его отмена с нарушением любого из указанных требований, юридических последствий не имеют. Организатор конкурса должен выплатить награду тем, кто выполнил работу, удовлетворяющую указанным в объявлении условиям (п. 4).

2552. Законное изменение условий конкурса или его отмена ограничивает ответственность организатора конкурса перед его участниками обязанностью возмещения понесенных ими расходов, в связи с выполнением предусмотренной в объявлении работы до того, как ему стало или должно было стать известно об изменении условий конкурса и о его отмене. Организатор может освободить себя от этой обязанности, если докажет, что работа была выполнена лицом вне связи с конкурсом, либо заведомо не соответствовала условиям конкурса (п. 3 ст. 1058 ГК), и, соответственно, не могла претендовать на победу и вознаграждение.

§ 8. Поощрительные правоотношения (п. 2553—2561)

2553. Поощрительными называются относительные правоотношения, состоящие из права требования выплаты денежной суммы, выдачи иного имущества или применения иного поощрения и корреспондирующей ему обязанности такое поощрение осуществить. При этом под поощрением следует понимать признание обязанным лицом действий управомоченного правильными (надлежащими, положительными) и одобрение таковых с целью побуждения управомоченного и впредь совершать подобные действия в соответствующих ситуациях. Предполагается, что реализация поощрительного правоотношения должна способствовать увеличению имущественной сферы управомоченного лица, либо к росту уважения его самого или его отдельных качеств (деловых, трудовых, нравственных и т. п.) другими лицами, либо, наконец, к повышению уровня самооценки и самоуважения управомоченного.

2554. Основания для применения поощрительных мер и сам арсенал этих мер в отношениях частных лиц определяются, как правило, договорами. Таковы, прежде всего, различные формы дисконта
— бонусов или скидок с цен за досрочный платеж, за платеж наличными, платеж по определенной схеме, за передачу вещи с недостатками по качеству, ассортименту, комплектности, таре или упаковке, за угрозу эвикции, принятие связанных с вещью рисков и т. п. Изредка договорами устанавливаются различного рода вознаграждения и премии за надлежащее исполнение тех или иных обязательств. Награды и символы могут быть учреждены частными лицами в одностороннем порядке. Их присуждение осуществляется по правилам, установленным учредителем, с соблюдением в необходимых случаях норм ГК о публичном конкурсе и публичном обещании награды (см. п. 1735, а также два предыдущих параграфа настоящей гл. Учебника). Что же касается законодательства о частных поощрениях, то чаще всего применяемыми оказываются поощрительные меры, установленные трудовым законодательством (см. ст. 191 Трудового кодекса РФ*), а также законодательством в области социального обеспечения, где поощрения приобретают формы льгот и преимуществ (привилегий).

707 К числу мер поощрения, предусмотренных данной статьей относятся благодарность работодателя, выдача премии, награждение ценным подарком, почетной грамотой и представление к званию лучшего по профессии. Другие виды поощрений работников определяются коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка организации, а также уставами и положениями о дисциплине. За особые трудовые заслуги перед обществом и государством работники могут быть представлены к государственным наградам.

2555. Известны поощрения и гражданскому законодательству. Наиболее известными гражданско-правовыми мерами поощрения являются авторское вознаграждение за создание произведений научного, технического или художественного творчества* (см. п. 3 ст. 13, п. 2 ст. 14, п. 4 ст. 16, п. 2 ст. 17, ст. 26, п. 1, 3 ст. 31 Авторского закона; п. 2 ст. 4, п. 1, 3, 5 ст. 32, ст. 33, 38, п. 1 ст. 45 Закона СССР от 01.01.01 г. № 000-1 «Об изобретениях в СССР»**), а также — вознаграждение за создание объектов смежных прав*** (п. 1, 2, 5 ст. 37, п. 1 ст. 38, ст. 39, п. 1 ст. 40, п. 1 ст. 41, п. 2 ст. 42 Авторского закона). Право на вознаграждение возникает у обладателей первоначальных авторских и смежных прав из фактов использования созданных ими произведений третьими лицами, в том числе использования путем продажи лицензий. Право на вознаграждение за использование произведений и ОПС — это относительное поощрительное право, связывающее автора с определенными лицами, использующими объект его исключительного права. Авторское вознаграждение — это стимул к осуществлению творческой деятельности, в частности — научного поиска.