Гражданское право (стр. 27 )

* На практике встречаются и иные схемы расчетов, в особенности в международном обороте (30/360, 31/360, 31/365).

2035. По вопросу о юридической природе обязательства уплатить проценты в литературе не существует единого мнения. Существует точка зрения, в соответствии с которой обязательство уплаты процентов признается самостоятельным, не зависящим от обязательства уплаты капитального долга, которой противостоит позиция, признающее обязательство уплаты процентов дополнительным. Мы считаем правильным последний взгляд, поскольку возникновение обязательства уплаты процентов связывается законом не столько с волей сторон*, сколько с наличием самого факта использования денежных средств, полученных от третьего лица или подлежащих передаче ему. При отсутствии факта использования «чужих» (по терминологии нашего закона) денежных средств, т. е. при отсутствии иного (основного) денежного обязательства обязательство по уплате процентов не может возникнуть, а раз возникнув, с прекращением основного обязательства также должно будет прекратиться; с недействительностью основного обязательства полностью или в части также должно будет считаться недействительным целиком либо в соответствующей части. В этом и проявляется дополнительный (зависимый) характер обязательства уплатить проценты**.

* И это, признаемся, заставляет усомниться в правильности причисления правоотношений по уплате процентов к числу обязательственных.

** Косвенные указания на дополнительный характер обязательства платить проценты разбросаны по всему российскому ГК. Наиболее характерной из них является правило ст. 319 ГК, предусматривающее преимущественное перед основным долгом погашение процентов: будь проценты обязательством столь же самостоятельного ранга, сколь и обязательство основного долга, не было бы необходимости устанавливать какую-либо очередность. В одной из норм (ст. 384) можно даже усмотреть прямое указание на акцессорный характер процентного обязательства.

§ 9. Обеспечение исполнения денежного обязательства (п. 2036, 2037)

2036. Для обеспечения исполнения денежных обязательств могут быть применены все известные ГК и практике способы обеспечения*. С другой стороны, денежное обязательство по своему содержанию таково, что его должник, как правило, не имеет заинтересованности, достаточной для его добросовестного исполнения. Если обязательство, скажем, поставки продукции, должник заинтересован выполнить хотя бы для того, чтобы не переполнять собственные склады, не нести расходы и риски, связанные с этой продукцией и не иметь проблем с поступлением выручки, то в исполнении денежного обязательства подобной заинтересованности нет: банковский счет никогда не переполнится, расходы и риски, несение которых связано с обладанием деньгами (особенно — в виде записей на счете) минимальны, а сами деньги носят универсальный характер и могут быть использованы для прекращения абсолютно любого обязательства.

* Более того, такой способ обеспечения, как задаток, может быть применен для обеспечения исполнения только денежных и никаких иных обязательств (§ 7 гл. 23 ГК); нормы же о залоге (ст. 337), удержании (ст. 359) и поручительстве (п. 2 ст. 363 ГК) сформулированы так, словно они рассчитаны на обеспечение исполнения прежде всего денежных (а затем уже и иных) обязательств.

2037. Изложенные обстоятельства привели к установлению в законодательстве обязательных дополнительных стимулов обеспечения исполнения целого ряда денежных обязательств (см. п. 2 ст. 102*; п. 1 ст. 359; п. 5 ст. 488, ст. 587, 712; п. 4 ст. 790, ст. 840; и. 3 ст. 972; п. 2 ст. 996 ГК). Если к этому перечню добавить, что обязательства по возврату займа и кредита на практике, как правило, носят обеспеченный характер (см. ст. ст. 807, 813 и 819 ГК), а если кредитором по займу является ломбард, то обязательство возврата займа всегда подлежит залоговому обеспечению (п. 1 ст. 358 ГК), то можно утверждать, что отличительной чертой всех (или, по крайней мере, подавляющего большинства) денежных обязательств является обязательное с точки зрения закона либо практики его применения обеспечение их исполнения. Исключения из этого правила противны природе денежного обязательства и объясняются исключительно особыми условиями возникновения и существования отдельных денежных обязательств**.

* Предметом обеспечения является обязательство уплаты по облигационному займу акционерного общества. Вопрос о юридической природе такого обеспечения до настоящего времени не изучен. По сути перед нами нечто среднее между залогом имущества третьего лица и поручительством, что не может быть признано ни тем, ни другим: залогом потому, что имущество передается третьими лицами эмитенту (должнику), а не кредиторам, и еще потому, что особых прав кредиторов на имущество, составляющее предмет обеспечения, прав, похожих на залоговые, законодательство не предусматривает; поручительством же данное обеспечение нельзя признать потому, что при поручительстве не происходит обособления имущества, которым отвечает поручитель. См. по этому вопросу ст. 27.2 и 27.3 Закона о рынке ценных бумаг.

** Подробнее см.: Денежные обязательства. М., 2001. С. 69-72.

§ 10. Правомерный отказ от исполнения и одностороннее изменение условий денежных обязательств (п. )

2038. Правомерный отказ от исполнения денежного обязательства может иметь различные юридические последствия. Закон может обязывать отказавшегося к возмещению убытков (или иным выплатам)*, но может допустить и «бесплатный» отказ от исполнения. Такой подход применяется законодателем, как правило, в том случае, когда односторонний отказ от исполнения представляет собою следствие своеобразной «обиды» отказывающегося на своего контрагента, либо имеет место в лично-доверительных (фидуциарных) отношениях. По сути предметом рассмотрения становятся исключения из принципа недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

* Эти случаи мы здесь не рассматриваем. См. о них: Денежные обязательства. С. 121-136.

2039. Сначала поговорим о случаях, когда законодатель предусмотрел возможность одностороннего отказа от исполнения регулятивного обязательства по передаче денег в качестве предмета договора. Прежде всего обращают на себя внимание предписания Кодекса, в которых возможность отказа от передачи денег, являющихся предметом обязательства, связывается с фактом нарушения кредитором тех или иных кредиторских обязанностей, т. е. с частными случаями просрочки кредитора (п. 1 ст. 376, ст. ст. 871 и 872; ст. 490, п. 3 ст. 821, п. 2 ст. 864, п. 3 ст. 864, п. 1 и 2 ст. 961, п. 1-3 ст. 961, п. 1-3 ст. 963, п. 4 ст. 965). Вторую группу случаев составляют денежные обязательства, в которых личность кредитора имеет для должника существенное значение: отказ от их исполнения возможен по весьма «некоммерческим» мотивам, а то и вовсе без их объяснения (лично-доверительные обязательства). В эту группу входят случаи, предусмотренные п. 1 ст. 577, п. 1 ст. 578, п. 1 ст. 821 ГК. Наконец, в третью группу входят случаи прямого законодательного разрешения не исполнять денежных обязательств. Такие предписания имеют целью охрану интересов третьих лиц или публичных интересов. К ним относятся нормы ст. 858, п. 1 ст. 964 и п. 2 ст. 964 ГК.

2040. Теперь переходим к изучению и систематизации случаев правомерного безвозмездного одностороннего отказа от исполнения денежных обязательств по уплате цены (эквивалента) предмета обязательства. Нормы Гражданского кодекса позволяют установить следующую закономерность: отказаться от уплаты денег, составляющих предмет договора, как правило, невозможно, в то время как отказ от уплаты денег как цены договора возможен всегда при существенном нарушении контрагентом (получателем денег) своей обязанности, связанной с предметом договора (см. п. 1 ст. 463, ст. 464, п. 1 ст. 466, п. 1 ст. 468, п. 2 ст. 520, п. 2 ст. 523, п. 2 ст. 542, п. 3 ст. 715, п. 3 ст. 723, п. 1 ст. 731, п. 3 ст. 737, п. 4 ст. 743, п. 2 ст. 977 ГК). Нарушение такой обязанности может повлечь отпадение у плательщика денег интереса в получении предмета договора и возникновение интереса в скорейшем прекращении существующих отношений без фактического исполнения со своей стороны. Отказ от оплаты покупной цены можно рассматривать как меру защиты (самозащиты) охраняемого законом интереса лица — плательщика денег.

2041. Рассмотренные случаи касались отказа от исполнения обязательства уплаты цены договора полностью. Но действующему законодательству известны случаи, когда отказ от исполнения допускается только в определенной части цены, соответствующей объему нарушенного обязательства. В подобных ситуациях законодатель говорит о праве участника обязательственных правоотношений требовать соразмерного уменьшения покупной цены, что представляет из себя частный случай требования одностороннего изменения договорного обязательства. В отличие от полного одностороннего отказа от исполнения денежного обязательства, которое может быть осуществлено собственными действиями плательщика, без обращения в суд, требование об одностороннем изменении договора во всех ситуациях должно быть заявлено плательщиком в суде) (см. ст. 460, п. 1 ст. 475, п. 1 ст. 480, п. 1 и 2 ст. 503*, ст. 518**, 519***, 557, п. 1-3 ст. 565, п. 1 ст. 612; ст. 613, п. 1 ст. 616, п. 1 и 5 ст. 723**** п. 1 ст. 737*****; ст. 739******).

* Данная норма относится к правам покупателя по договору розничной купли-продажи и предусматривает несколько более широкие альтернативные права. Кроме того, она применяется и в том случае, если недостатки качества переданного товара являются существенными.

** Данная норма описывает права покупателя по договору поставки и связывает возникновение права требовать уменьшения покупной цены только с неисполнением поставщиком обязанности замены некачественных товаров в разумный срок.

*** Данная норма описывает права покупателя по договору поставки и связывает возникновение права требовать уменьшения покупной цены только с неисполнением поставщиком обязанностей замены некомплектных товаров в разумный срок либо доукомплектования товаров.

**** Данная норма касается случая выполнения подрядчиком работы из собственного материала ненадлежащего качества: в вопросе об ответственности за недостатки предоставленного материала такой подрядчик рассматривается как продавец материала, а заказчик имеет права покупателя материала.

***** В бытовом подряде. Норма предусматривает более широкие альтернативные права для заказчика.

****** Данная норма описывает права заказчика по договору бытового подряда. Имея в виду, что по данному договору предмет работ изготавливается из материала подрядчика последний, в вопросе о недостатках качества результата работы рассматривается как продавец, передавший некачественный товар по договору розничной купли-продажи.

2042. Справедливости ради нужно отметить существование в ГК и норм прямо противоположной направленности, а именно —трех норм о случаях, когда контрагент вправе потребовать увеличения цены договора. Все они относятся к цене договора по производству работ (п. 6 ст. 709, п. 1 ст. 718; ст. 778*).

* Данная статья относится к правам исполнителя по договорам на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ.

§ 11. Нормативное регулирование исполнения денежных обязательств путем наличных расчетов (п. )

2043. Согласно п. 1 и 2 ст. 861 ГК расчеты по денежным обязательствам наличными деньгами могут производиться:

1) без ограничения суммы —если это расчеты с участием граждан, причем, как это уже отмечалось, неважно, связанные или не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности;

2) в пределах лимита одного платежа, установленного, в соответствии со ст. 34 Закона о ЦБ РФ, Указанием ЦБ РФ от 01.01.01 г. * и составляющего 60.000 рублей по одной сделке.

* Вестник Банка России. 2001. № 69.

2044. Обращение наличной российской валюты в Российской Федерации регулируется: (1) Положением о правилах наличного денежного обращения на территории Российской Федерации, утвержденным ЦБ РФ 5 января 1998 г. *; (2) Положением о порядке ведения кассовых операций в кредитных организациях на территории Российской Федерации, утвержденным ЦБ РФ 9 октября 2002 г. **; (3) Порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденным Письмом ЦБ РФ 4 октября 1993 г. № 18***. Обращение наличной иностранной валюты в Российской Федерации регламентируется, помимо Закона о валютном регулировании (Валютного закона), главным образом, Инструкцией ЦБ РФ от 01.01.01 г. № 27 «О порядке организации работы обменных пунктов на территории Российской Федерации, совершения и учета валютно-обменных операций уполномоченными банками»****.

* Вестник Банка России. 1998. № 1; 1999. № 4; 2002. № 61. Далее-«Положение о наличном обращении».

** Вестник Банка России. 2002. № 66. Далее— «Положение о кассовых операциях».

*** Экономика и жизнь. 1993. № 42-43. Далее— «Порядок кассовых операций».

**** Вестник Банка России. 1995. № 11; 1996. № 37; 1997. № 43; 1998. № 33; 1999. № 47 и 61. Далее— «Инструкция о работе обменных пунктов».

2045. Указом Президента РФ от 01.01.01 г. № 000 «О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения»* были введены следующие ограничения наличного денежного обращения (п. 9 и 10): юридические лица
вправе получать наличные деньги - (1) только с расчетного (текущего) и (или) бюджетного счетов; (2) только в размере, необходимым на оплату труда, хозяйственные нужды, а также на командировочные расходы; юридические лица не вправе (3) вносить наличные деньги на счета других лиц (в том числе физических) минуя свой расчетный счет** (п. 9); (4) осуществлять выплаты наличными без зачисления на банковский счет получателя средств физическим и юридическим лицам по операциям с векселями и по возврату платежей (п. 10). Несмотря на вопиющие противоречия этих ограничений Закону о ЦБ РФ, Гражданскому кодексу и даже Конституции РФ, ограничение, установленное п. 10 Указа, было отменено только 30 октября 1998 г. (через два с лишним года!), а ограничения, установленные п. 9 Указа сохраняют силу до сих пор. Имея в виду их противоречие ст. 34 Закона о ЦБ РФ полагаем, что данные ограничения не должны применяться.

* Собрание законодательства РФ. 1996. № 35. Ст. 4144; 1997. № 9. Ст. 1091; 1998. № 27. Ст. 3150; № 44. Ст. 5455.

** Под угрозой штрафа в 2-кратном размере суммы взноса, осуществленного с нарушением данного требования.

§ 12. Документальное оформление (формы) наличных расчетов (п. )

2046. Под формами наличных расчетов понимается способ документального оформления факта платежа наличными. Документы, доказывающие факты получения и выдачи (передачи) наличных денег, нельзя считать в строгом смысле этого слова «долговыми», ибо они не удостоверяют наличность и действительность долгового обязательства. Однако поскольку они фиксируют такой юридически значимый факт, как передача денег (во исполнение ли, или для возникновения обязательства), они могут и должны использоваться для доказывания фактического наличия хозяйственных отношений, облеченных в гражданско-правовую форму. Такие документы, в практике называемые денежными, весьма напоминают расчетные документы. Рассмотрим основные формы наличных расчетов (документы, оформляющие наличные расчеты). Документы, рассмотренные в п. Учебника, применяются для обслуживания как рублевого, так и валютного оборота денежной наличности; документы, рассмотренные далее—только для обслуживания оборота наличной иностранной валюты.

2047. Денежный чек (п. 4, 5 Порядка кассовых операций; п. 2.4 и 6.2 Положения о кассовых операциях) — составляется юридическим лицом (чекодателем) приказу конкретного физического лица (как правило — материально-ответственного работника) (чекодержателя), который предъявляет чек в банк-плательщик и получает наличные деньги для нужд юридического лица. Денежный чек должен быть подписан руководителем юридического лица и его главным бухгалтером, а также заверен печатью чекодателя. На время проверки правильности оформления чека и подготовки денежной наличности к выдаче предъявителю чека выдается контрольная марка удостоверяющая право последнего потребовать возврата сданного для проверки чека. Непосредственно перед выдачей денег контрольная марка отбирается банком и наклеивается на чек.

2048. Наличие у банка оформленного таким образом чека с распиской чекодержателя в получении платежа свидетельствует о состоявшейся выдаче (передаче) денежных средств в определенной сумме банком юридическому лицу и служит доказательством исполнения банком своей обязанности по договору банковского счета в части выдачи наличных денег. В таком же порядке получают денежные средства со своих банковских счетов граждане-предприниматели, с тем лишь исключением, что для действительности чека достаточно только одной подписи, а сам чек выдается по собственному приказу чекодателя.

2049. Авансовый отчет (п. 10, 11 Порядка кассовых операций) составляется юридическим лицом (выдающим аванс) на имя физического лица (получателя аванса, так называемого «подотчетного лица») для выдачи первым последнему денег на служебные цели. Наличие составленного и подписанного подотчетным лицом авансового отчета свидетельствует о состоявшейся выдаче (передаче) денежных средств в определенной сумме юридическим лицом гражданину (как правило—своему работнику). В отличие от большинства других денежных документов авансовый отчет устанавливает обязанность подотчетного лица в течение 3-х рабочих дней по истечении срока, на который были выданы деньги, предъявить в бухгалтерию юридического лица, давшего аванс, отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним (возвратить неизрасходованные суммы).

2050. Приходный кассовый ордер и квитанция к нему (п. 13, 19-21 Порядка кассовых операций; п. 2.6 Положения о кассовых операциях) — составляется юридическим лицом, принимающим наличные деньги от другого юридического, либо физического лица. Сам приходный ордер остается в кассе организации-составителя и выполняет чисто учетные функции (объясняет, откуда в кассе юридического лица появились наличные), а квитанция к приходному ордеру отрезается и выдается лицу, внесшему деньги в кассу. Наличие квитанции к приходному кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера и кассира, заверенной печатью (штампом) кассира или оттиском кассового аппарата, у лица, указанного в этой квитанции, доказывает факт передачи денег в определенной сумме по определенному (указанному в квитанции) основанию. Квитанция к приходному кассовому ордеру, таким образом, будучи надлежащим образом оформленной, может служить доказательством исполнения любого денежного обязательства (какого именно — это должно быть указано в квитанции в графе «Основание платежа»). Кроме того, из-за наличия на квитанции оттиска контрольно-кассовой машины, штампа «Оплачено», либо подписи лица, уполномоченного совершать сделки от имени организации-составителя приходного ордера, квитанция к приходному кассовому ордеру выполняет функции товарного и кассового чеков, а посему является доказательством не только исполнения денежного обязательства, но и заключения сделки, которая это обязательство породила (например, договора розничной купли-продажи, см. об этом ст. 493 ГК).

2051. Значение квитанции к приходному кассовому ордеру имеет кассовый чек. Будучи надорванным, проколотым или иным образом погашенным он удостоверяет заключение и исполнение договора розничной купли-продажи обеими его сторонами, а значит, необходим для предъявления покупателем претензий к продавцу, вытекающих из нарушения последним договора. Кассовый чек, не содержащий отметок о погашении, удостоверяет заключение договора розничной купли-продажи, его исполнение со стороны покупателя и дает покупателю право требовать передачи ему оплаченного товара. Кредитные организации оформляют прием денежной наличности особым документом, который называется объявление на взнос наличными (см. п. 2058 Учебника).

2052. Расходный кассовый ордер (п. 14-21 Порядка кассовых операций; п. 2.6 Положения о кассовых операциях) — составляется юридическим лицом, выдающим (передающим) наличные деньги другому юридическому, либо физическому лицу. Надлежащим образом оформленный расходный ордер остается в документации юридического лица — его составителя и служит доказательством передачи денежных средств (получение их третьим лицом) во исполнение определенного (указанного в ордере) денежного обязательства только при условии наличия на нем собственноручно выполненной надписи о полученной сумме цифрами и прописью и дате ее получения, заверенной подписью лица, получившего денежные средства (расписки получателя). При составлении так называемых «общих расходных ордеров», т. е. ордеров, оформляющих выдачу нескольких сумм различным лицам, расписки отбираются от получателей в виде их подписей в платежных (расчетно-платежных) ведомостях (см. п. 2054 Учебника). Если денежные средства были выданы представителю получателя, то к расходному ордеру для его действительности и доказательной силы должна быть приложена доверенность, удостоверяющая полномочия представителя на получение денежных средств.

2053. Легитимация лица, управомоченного на получение денежных средств по тому или иному основанию (по конкретному расходному ордеру), осуществляется путем предъявления лицом паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, содержащего фотографию и личную подпись владельца. Если лицо является представителем получателя, то оно должно также предъявить доверенность, в которой оно идентифицировано именно признаками предъявленного им документа об удостоверении его личности. Расходные кассовые ордера применяются для обслуживания как рублевого, так и валютного оборота денежной наличности (см., в частности, раздел 4 Инструкции о работе обменных пунктов).

2054. Платежная (расчетно-платежная) ведомость (п. 14-21 Порядка кассовых операций) —своеобразный аналог общего расходного кассового ордера, грубо говоря — перечень нескольких лиц, имеющих право на получение определенных сумм наличных денег, выполненный в табличной форме. Все изложенные выше правила о процессе выдачи денег по расходному кассовому ордеру вполне приложимы и к выдаче денег по ведомости с той только разницей, что расписка получателя в ведомости состоит из одной только личной подписи получателя, а размер полученной суммы обозначается только цифрами, причем — не обязательно самим получателем. Доказательственное значение ведомости — то оке, что и у расходного кассового ордера.

2055. Счет, счет-фактура (упоминается в п. 14 Порядка кассовых операций) — аналог квитанции к приходному кассовому ордеру. Составленный получателем платежа (как правило—в качестве цены за определенные товары, работы или услуги) счет (в двух или трех экземплярах) предъявляется плательщику (об этом процессе говорят, что «счет выставляется»). В зависимости от условий договора, связывающего плательщика и получателя платежа плательщик либо (1) обязуется оплатить счет в определенный срок, о чем делает отметку на одном из экземпляров счета и возвращает его получателю платежа, либо (2) фактически оплачивает счет. В первом случае получатель денег отгружает товары (выполняет работы, оказывает услуги) против акцепта счета, во втором — против платежа. Факт оплаты счета отмечается получателем платежа на одном из его экземпляров, который остается у плательщика. Акцептованный и оплаченный счета удостоверяют заключение договоров на указанных в них условиях, а оплаченный счет —также и исполнение обязанности передачи денег по заключенному договору.

2056. В ряде случаев (обыкновенно — при оформлении договоров с предприятиями розничной торговли и бытового обслуживания населения) счета за проданные товары, выполненные работы и оказанные услуги заменяются товарными чеками или квитанциями, заверенными подписью продавца, кассира, либо приемщика заказа и снабженные отметкой об оплате, либо оттиском контрольно-кассовой машины.

2057. Платежные извещения и квитанции к ним (п. 2.6 Положения о кассовых операциях) — составляются плательщиками (как правило — физическими лицами в уплату обязательных и коммунальных платежей), при уплате денежных средств через банки или организации связи. Платежное извещение направляется посредником, принявшим платеж, получателю платежа, а квитанция с (в зависимости от случая) либо оттиском контрольно-кассовой машины, либо — подписью кассира и кассовым чеком, либо —с календарным штемпелем организации связи выдается плательщику и служит доказательством исполнения им указанного в квитанции денежного обязательства в указанной сумме в пользу определенного получателя платежа.

2058. Объявление на взнос наличными и квитанция к нему (п. 2.1; пп. 2.2.4 Положения о кассовых операциях) — документ, оформляющий прием денежной наличности от юридических лиц — владельцев банковских счетов в приходную кассу кредитной организации. Объявление представляет собой комплект документов, состоящий из собственно объявления, ордера и квитанции, заполняемых представителем плательщика, на бланке, соответствующем образцу, приведенному в Приложении № 5 к Положению о кассовых операциях. После приема денег и сверки сумм кассовый работник кредитной организации, принявшей деньги, подписывает объявление на взнос наличными, квитанцию и ордер к нему, ставит печать на квитанции и выдает ее плательщику. Объявление на взнос наличными кассовый работник оставляет у себя, ордер к объявлению передает соответствующему операционному работнику. Подписанная кассовым работником и заверенная печатью кредитной организации квитанция к объявлению на взнос наличными, находящаяся у плательщика, является доказательством передачи денег в сумме, указанной в квитанции, кредитной организации.

2059. Справка формы Ж' 0406007 (см. Письмо ЦБ РФ от 01.01.01 г. № 000*; п. 1.26, разделы 3, 5 и 6 Инструкции о работе обменных пунктов) — документ, составляемый уполномоченным банком
по требованию клиента — физического лица (резидента или нерезидента), служащий доказательством факта совершения валютной операции в уполномоченном банке. Кроме того, Справка, заполненная с указанием реквизитов документа, удостоверяющего личность, служит разрешением на вывоз из Российской Федерации наличной иностранной валюты. Справка, заполненная без указания реквизитов документа, удостоверяющего личность, не дает такого права.

* Экономика и жизнь. 1994. № 48.

2060. Справка выдается клиентам при совершении следующих операций с наличной иностранной валютой: (1) купля-продажа наличной иностранной валюты физическими лицами (резидентами и нерезидентами) в уполномоченном банке Российской Федерации; (2) выдача наличной иностранной валюты с текущих валютных счетов юридических и физических лиц (резидентов и нерезидентов) в разрешенных валютным законодательством случаях; (3) купля-продажа платежных документов в иностранной валюте; (4) выдача наличной иностранной валюты по пластиковым карточкам иностранных эмитентов и российских уполномоченных банков. Справка выдается физическому лицу только после совершения им валютно-обменной операции одновременно с выдачей этому лицу соответствующих ценностей. При вывозе из Российской Федерации наличной иностранной валюты физическими лицами (резидентами и нерезидентами) Справка подлежит сдаче российской пограничной таможне.

2061. Квитанция в приеме на инкассо (п. 7.3-7.9 Инструкции о работе обменных пунктов; составляется по форме приложения № 16 к указанной Инструкции) —удостоверяет прием банком на инкассо наличной иностранной валюты и (или) платежных документов в иностранной валюте.

§ 13. Исполнение денежного обязательства посредством внесения долга в депозит (п. )

2062. Исполнение, представляющее собой передачу наличных денег, может быть принято, по общему правилу, всяким лицом, ибо для этого не нужно располагать какими-либо особенными приспособлениями, средствами или оборудованием. Следовательно, законодательство может разрешить должнику, не имеющему возможности исполнить денежное обязательство кредитору, но желающему, тем не менее, освободить себя от обязательства, произвести исполнение какому-либо третьему лицу, возложив на последнее публичную обязанность выдать принятые деньги кредитору в случае его обращения за ними.

2063. Действующее законодательство такую возможность предоставляет. Нормой п. 1 ст. 327 ГК установлено, что «Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги
* в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда». Причинами, которыми может быть обусловлено возникновение у должника права учинить исполнение путем внесения его предмета в депозит, может быть одна из следующих:

* См. об этом § 6 гл. XLI Учебника.

1) отсутствие кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособность кредитора и отсутствие у него представителя*;

* Видимо, речь идет о законном представителе.

3) очевидное отсутствие определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонение кредитора от принятия исполнения или иная просрочка с его стороны*.

* То есть отказ кредитора принять предложенное должником надлежащее исполнение или несовершение кредитором действий, без которых должник не может исполнить своего обязательств (п. 1 ст. 406 ГК) а, в частности — отказ кредитора выдать расписку в получении исполнения, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения (п. 2 ст. 408)

2064. Должник, оказавшийся в любой из описанных ситуаций, вправе снять с себя обязательство и все те риски и обременения, которые связаны с его существованием, путем внесения денежной суммы в депозит нотариуса, практикующего в месте исполнения обязательства (ст. 87 Основ законодательства о нотариате), причем, безотносительно к случаю и виду обязательства. В депозит суда сумма может вноситься только если такая возможность прямо установлена законом*. И то, и другое считается исполнением обязательства (п. 2 ст. 327 ГК), а следовательно, должник утрачивает всякие права на предмет произведенного им исполнения. Соответственно, возврат денежных сумм (и ценных бумаг) лицу, внесшему их в депозит нотариуса или суда (должнику), допускается лишь с письменного согласия лица, в пользу которого сделан взнос, либо по решению суда (ст. 88 Основ законодательства о нотариате).

* Пока таких случаев законом не установлено.

2065. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, обязан известить об этом кредитора (п. 2 ст. 327 ГК; ст. 87 Основ законодательства о нотариате). Кредитор вправе, предъявив документы, удостоверяющие его тождество с лицом, в пользу которого сделан взнос в депозит, получить предмет исполнения немедленно по заявлении им такого требования. Плата за совершение нотариального действия и издержки нотариуса, а также — государственная пошлина удерживаются из взноса, который выдается кредитору за вычетом удержанных сумм.

§ 14. Гражданско-правовое регулирование безналичных расчетов: Общие положения (п. )

2066. Возможность осуществления безналичных расчетов связана с наличием у их участников банковских счетов, режим которых предусматривает проведение безналичных расчетов за счет учтенных на них сумм, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (п. 2 и 3 ст. 861 ГК). Банковские счета организаций и граждан-предпринимателей, которые используются для безналичных расчетов по сделкам, заключенным для достижения целей своей основной деятельности, принято называть расчетными. Правовое регулирование безналичных расчетов в современной России осуществляется, в основном, нормами ГК, а в части, не противоречащей им Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденным Приказом ЦБ РФ от 3 октября 2002 г. *.

* Вестник Банка России. 2002. № 74.

2067. Осуществляя безналичные расчеты, банк обязан соблюдать следующие, установленные законодательством сроки совершения отдельных действий во исполнение своих обязанностей. Эти сроки суть следующие: (1) для зачисления поступивших на счет денежных средств —день поступления в банк соответствующего платежного документа, либо следующий за ним день (ч. 1 ст. 849 ГК); (2) для выдачи или перечисления со счета денежных средств —день поступления в банк соответствующего платежного документа от клиента, либо следующий за ним день (ч. 2 ст. 849); (3) общий срок безналичных расчетов не должен превышать двух операционных дней в пределах субъекта Российской Федерации, пяти дней — в пределах Российской Федерации (ч. 3 ст. 80 Закона о Центральном банке РФ (Банке России). Причем: срок (1) может быть сокращен договором банковского счета, а срок (2) — изменен как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

2068. За нарушение сроков (1) и (2), а также —за необоснованное списание средств банком со счета, банк обязан уплатить на сумму, зачисление (списание, выдача) которой просрочены или на необоснованно списанную сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 ГК (ст. 856 ГК). Это положение ГК подтверждает то обстоятельство, что договор банковского счета является основанием возникновения денежных, а не каких-либо иных обязательств банка перед владельцем счета.

§ 15. Юридическая природа безналичных расчетов (п. )

2069. Безналичные расчеты, с одной стороны, по своим правовым последствиям приравнены к расчетам наличным: они состоят в платеже, т. е. в исполнении денежного обязательства. С другой стороны, говорить в этом случае о прекращении денежного обязательства исполнением (передачей денег) можно лишь весьма условно, ибо сущность безналичных расчетов как раз и состоит именно в отсутствии передачи денег (так называемое «перечисление» денег). Безналичные расчеты не предполагают фактической передачи денег из банка плательщика в банк получателя, ограничиваясь лишь изменением записей по банковским счетам плательщика, получателя и обслуживающих их банков.

2070. Юридическим результатом безналичных расчетов является перевод денежного долга с контрагента, являющегося плательщиком по основному договору, перед контрагентом-получателем денег, на банк, обслуживающий этого получателя. Этот вывод логично следует из того, что договор банковского счета удостоверяет право клиента — владельца счета требовать от банка выдачи (перечисления) денежных средств со счета. «Перечислить деньги» со счета плательщика на счет получателя означает уменьшить сумму права требования плательщика к своему обслуживающему банку и увеличить сумму прав денежных требований получателя к обслуживающему его банку. Следовательно, условие договора о безналичных расчетах означает: (1) возложение исполнения денежного обязательства на третьих лиц (банки должника (плательщика) и кредитора (получателя)); (2) новацию денежного обязательства в обязательство альтернативное: либо плательщик должен уплатить деньги, либо — обеспечить перевод своего долга перед кредитором на банк, обслуживающий кредитора*.