Гражданское право (стр. 31 )

2167. Погрузка и выгрузка грузов осуществляется:

1) на железнодорожном транспорте — грузоотправителем или грузополучателем, а груза в контейнерах (и самих контейнеров) в местах общего пользования (на грузовых станциях) — перевозчиком (ст. 21 УЖТ);

2) на автомобильном и морском транспорте — грузоотправителем или грузополучателем (ч. 1 п. 57 УАТ; ст. 127-130 и ел. КТМ), если иного не оговорено в договоре с автотранспортным предприятием (см. п. 58 УАТ) и не вытекает из обстоятельств погрузки (п. 59 и 114 УАТ);

3) на внутреннем водном транспорте — перевозчиком, грузоотправителем или грузополучателем, в зависимости от содержания договоренности (п. 6 ст. 73 КВВТ).

Перевалка всегда осуществляется средствами перевозчика за счет грузоотправителя или грузополучателя.

2168. Необходимые для погрузки, крепления и перевозки грузов оборудование, материалы, средства пакетирования и иные приспособления предоставляются грузоотправителем; их установка при погрузке и снятие при выгрузке проводятся лицом, которое осуществляет погрузку и выгрузку. Установка перечисленных приспособлений отражается в железнодорожных накладных, и такие приспособления выдаются грузополучателю вместе с грузом (ст. 24 УЖТ; ч. 1 ст. 57 УАТ).

2169. Загруженные транспортные средства и контейнеры должны быть опломбированы лицом, осуществившим погрузку. Крытые вагоны, контейнеры при перевозках в них грузов для личных (бытовых) нужд должны быть опломбированы железными дорогами или транспортно-экспедиторскими организациями по усмотрению и за счет грузоотправителей. Наконец, вагоны и контейнеры, вскрытые для таможенного досмотра, пломбируются после завершения досмотра таможенными органами (см., в частности, ч. 1-3 ст. 28 УЖТ; ст. 74 КВВТ).

2170. Плата за перевозку груза и иные платежи, причитающиеся железной дороге, пароходству или морскому порту*, вносятся грузоотправителем, как правило, до момента отправления груза с железнодорожной станции (из порта или с пристани), если иное не предусмотрено УЖТ (КВВТ, КТМ) или договором. При несвоевременном внесении указанных платы и платежей отправление груза может быть задержано (ч. 1 ст. 30 УЖТ; ст. 75 КВВТ; ст. 163 КТМ**). Окончательные расчеты, связанные с перевозкой груза, производятся грузополучателем по прибытии груза на станцию (пристань, в порт) назначения (ч. 5 ст. 30 УЖТ; п. 2 ст. 79 КВВТ).

* Плата за перевозку груза морским транспортом называется фрахт.

** Кроме того, ст. 154 КТМ предоставляется перевозчику право, в случае неуплаты фрахта до отправления судна, когда стоимость погруженного груза не покрывает фрахт и другие расходы перевозчика, до выхода судна в рейс отказаться от исполнения договора морской перевозки груза и требовать уплаты половины фрахта, а также платы за простой и возмещения произведенных перевозчиком за счет груза других расходов. При этом выгрузка груза осуществляется за счет отправителя или фрахтователя.

2171. Оплата за услуги автотранспортного предприятия осуществляется грузополучателем исходя из двух критериев—величины пробега в пути и времени пребывания в пути. Для исчисления того и другого показателя грузоотправитель обязан при сдаче груза к перевозке сделать отметку о времени окончания погрузки и о показателе счетчика расстояния в путевом листе; при разгрузке то же самое должен сделать грузополучатель (ч. 5 п. 47; ч. 8 п. 103 УАТ). В этой связи приобретает большое значение правильное определение времени пребывания в пути, прибытия автомобиля под погрузку и разгрузку. Моменты начала и окончания сроков погрузки и разгрузки, исполнения обязательств перевозчика по подаче автомобилей под погрузку и завершения перевозки, а также порядок исчисления сроков погрузки и разгрузки, определяются п. 53 УАТ.

2172. Переадресовка грузов осуществляется:

1) железной дорогой по заявлению грузоотправителя или грузополучателя с изменением грузополучателя или железнодорожной станции назначения (ч. 1 ст. 31 УЖТ)*;

* См.: Правила переадресовки грузов на железнодорожном транспорте, утвержденные Приказом МПС РФ от 01.01.01 г. № 7Ц // БНА РФ. 1999. № 42.

2) пароходством по требованию грузоотправителя на его страх и риск грузоотправителя (п. 1 ст. 78 КВВТ); изменение пункта назначения (с сохранением личности получателя) — по требованию как грузоотправителя, так и грузополучателя (п. 2 ст. 78 КВВТ).

2173. КТМ и ВК не знают понятия о переадресовке груза. Его делают ненужным на морском транспорте — товарораспорядительный характер коносамента, а на воздушном — краткие сроки доставки груза. Вместе с тем, п. 1 ст. ПО ВК предусматривает право грузоотправителя в порядке, предусмотренном федеральными авиационными правилами или установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок, получить обратно сданный к воздушной перевозке груз до его отправления, изменить в грузовой накладной грузополучателя до выдачи груза управомоченному на его получение лицу, распорядиться грузом в случае непринятия его грузополучателем или невозможности выдачи его грузополучателю.

2174. Железная дорога и пароходство обязаны уведомлять грузополучателей о прибывших в их адрес грузах не позднее чем в 12 часов дня, следующего за днем прибытия грузов в порядке и способом, установленным начальником станции назначения (пристани, порта), либо договором с грузополучателем. Грузополучатель освобождается от платы за пользование вагонами, контейнерами и от сбора за хранение грузов до получения уведомления об их прибытии (ч. 1 и 2 ст. 34 УЖТ; п. 1 и 4 ст. 79 КВВТ). Воздушный перевозчик обязан уведомить грузополучателя о прибытии груза в сроки, предусмотренные федеральными авиационными правилами или установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок, либо в договоре воздушной перевозки груза (п. 1 и 2 ст. Ill BK).

2175. Груз, прибывший по железной дороге и по внутренним водным путям, выдается на станции (на пристани, в порту) назначения грузополучателю после внесения им платы за перевозку груза и иных причитающихся перевозчику платежей. Подтверждением получения груза является подпись грузополучателя в дорожной ведомости (ч. 1 ст. 35 УЖТ; п. 2 ст. 79 КВВТ). Получение груза, доставленного автотранспортом, удостоверяется подписью и печатью (штампом) грузополучателя в трех экземплярах товарно-транспортной накладной, два из которых остаются у экспедитора или (при его отсутствии) — шофера-экспедитора (ч. 1 и 2 п. 72 УАТ).

2176. Морской перевозчик обязан выдать груз в порту выгрузки при предъявлении оригинала именного коносамента получателем, который указан в коносаменте, или лицом, которому коносамент передан по именной передаточной надписи или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования, этому лицу. Предъявление ордерного коносамента порождает обязанность перевозчика выдать груз лицу, приказу которого составлен коносамент, а при наличии в коносаменте передаточных надписей —лицу, указанному в последней из непрерывного ряда передаточных надписей, или предъявителю коносамента с последней бланковой надписью. Наконец, при предъявлении коносамента на предъявителя перевозчик обязан выдать груз предъявителю коносамента. Если же перевозка груза оформлялась морской накладной или иным подобным документом, то перевозчик может выдать груз получателю, указанному в таком документе, или получателю, указанному отправителем (ст. 158 КТМ).

§ 5. Особенности обязательств по оказанию услуг, заключающихся в буксировке объектов (п. )

2177. Владелец буксируемого объекта обязан заблаговременно (до начала процесса буксировки) привести данный объект в состояние, годное для буксировки (ст. 89-91 КВВТ; п. 1 ст. 228 КТМ). Аналогичная обязанность в отношении буксирующего судна лежит на буксировщике. Экипаж буксируемого объекта подчиняется в оперативном отношении капитану буксирующего судна (п. 3 ст. 89 КВВТ; п. 1 ст. 229 КТМ). Исключение составляет портовая морская буксировка: она осуществляется под управлением капитана буксируемого судна или иного плавучего объекта (п. 1 ст. 230 КТМ).

2178. Пароходство обязано заблаговременно сообщить получателю о прибытии плота в пункт назначения с указанием времени прибытия транзитных плотов не позднее чем за сутки и местных — за 6 часов до прибытия. Получатель обязан указать капитану буксирующего судна место постановки плота и направить к моменту прибытия плота рабочих для его закрепления. Пароходство, не известившее получателя о прибытии плота и поставившее плот в месте, не указанном получателем, обязано переставить плот к причалу получателя (ст. 93КВВТ).

2179. Морская и портовая буксировка должна осуществляться с мастерством, как того требуют обстоятельства, без перерыва и задержек, за исключением необходимых, и в соответствии с хорошей морской практикой (п. 2 ст. 228 КТМ). При осуществлении буксировки судно, или иной плавучий объект, которые находятся под управлением капитана другого судна или иного плавучего объекта, должны также проявлять заботу о безопасном плавании буксирного каравана (п. 3 ст. 228 КТМ). В противном случае их владелец будет лишен возможности взыскать в полном объеме убытки, причиненные ему неправильной буксировкой.

§ 6. Особенности обязательств по оказанию услуг, заключающихся в перевозке пассажиров и багажа (п. )

2180. Плата за перевозку пассажиров транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами (п. 2 ст. 790 ГК; ст. 82 УЖТ; раздел VI УАТ; ст. 6 и др. КВВТ; § 7 гл. VIII КТМ; ст. 64 ВК). Перевозка пассажиров транспортом, не относящимся к категории транспорта общего пользования, а также работы и услуги, связанные с перевозкой, оплачиваются по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 и 3 ст. 790 ГК). В случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета (п. 5 ст. 790 ГК).

2181. Перевозчик обязан доставить пассажира (пассажира и багаж) в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами (см. ст. 82 и ел. УЖТ; ч. 4 п. 76, п. 77 УАТ; п. 104, 107, 121 и др. п. 1 ст. 95 КВВТ; ст. 196, ст. п. 3 ст. 197 КТМ; п. 1 ст. 103 ВК), а при отсутствии таких сроков в разумный срок (ст. 792 ГК).

2182. Перевозчик обязан:

1) обеспечивать движение транспортных средств по расписанию (см. перечисленные выше нормы о сроке договора), т. е., отправление, прохождение промежуточных остановочных пунктов и прибытие в пункт назначения в определенное расписанием время;

2) содержать транспортные средства, станции, порты, пассажирские вокзалы, прилегающие к ним площади и другие сооружения, предназначенные для обслуживания пассажиров, в исправном техническом состоянии и в соответствии с требованиями строительных и санитарных норм, правил, других нормативных документов;

3) обеспечивать пассажиров своевременной и достоверной информацией о расписании движения транспортных средств, стоимости проезда пассажиров и перевозки багажа, времени работы билетных и багажных касс, камер хранения, расположении вокзальных помещений, оказываемых пассажирам услугах, предоставляемых льготах и другой информацией, предусмотренной правилами оказания услуг по перевозке пассажиров на соответствующем виде транспорта;

4) независимо от наличия проездных документов — осуществлять прием и хранение ручной клади пассажиров;

5) организовать продажу проездных документов;

6) принимать сдаваемый пассажирами к перевозке багаж, перевозить его и выдавать на конечном пункте по требованию лица, управомоченного багажной квитанцией на его получение;

7) при условиях, определенных в транспортных уставах и кодексах — возвращать деньги за проездные документы полностью или частично, а также продлевать срок действия проездных документов;

8) предоставлять пассажиру место для проезда в соответствия с категорией (классом) приобретенного им проездного документа.

2183. Пассажир обязан:

1) уплатить стоимость проезда (проезда и провоза багажа) и иметь при себе документы, подтверждающие исполнение данной обязанности (проездные документы);

2) соблюдать общественный порядок, правила пользования транспортными средствами, помещениями и сооружениями, принадлежащими перевозчику.

§ 7. Особенности обязательств по экспедиционному обслуживанию (п. )

2184. Экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично. Экспедитор не освобождается от ответственности перед клиентом за нарушение обязательств лицами, которых он привлек для их исполнения (ст. 805 ГК).

2185. Экспедитор вправе не приступать к исполнению своих обязанностей до предоставления клиентом необходимой информации о свойствах груза, условиях его перевозки, а также иной, необходимой для исполнения экспедитором соответствующих обязанностей (п. 1 и 3 ст. 804 ГК). Полагаем, что такое же право должно быть признано за экспедитором и при нарушении клиентом обязанности предоставления экспедитору самого груза и необходимых документов на груз (п. 1 ст. 804), при непредставлении клиентом по запросу экспедитора уточненной или дополнительной информации (п. 2 ст. 804). Нарушение клиентом подобных обязанностей дает право экспедитору требовать возмещения причиненных ему убытков (п. 4 ст. 804).

2186. От исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции вправе во всякое время и по своему усмотрению отказаться любая из его сторон, т. е., не только заказчик, но и исполнитель услуг —экспедитор. Условиями реализации данного права является предупреждение об этом другой стороны в разумный срок и возмещение ей убытков, вызванных расторжением договора (ст. 806 ГК).

§ 8. Особенности обязательств по хранению (п. )

2187. Главной обязанностью хранителя является обязанность принять все предусмотренные договором меры для того, чтобы, обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. ГК указывает на необходимость принятия хранителем по договору хранения за плату по крайней мере, таких мер, которые

1) перечислены в договоре,

2) соответствуют обычаям делового оборота, существу обязательства и свойствам переданной на хранение вещи,

3) предусмотрены законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т. п.), причем, обязанность принятия мер данной группы не может быть исключена договоренностью.

Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи также, как и о своих вещах (ст. 891 ТК).

2188. Принятие хранителем вышеперечисленных мер безусловно необходимо, но не как самоцель, а как средство для исполнения иной обязанности — обязанности хранителя возвратить вещь (ст. 900 ГК). Хранитель обязан возвратить именно ту вещь, которая была передана на хранение, в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее изменения вследствие естественных свойств. Одновременно с возвратом вещи хранитель обязан передать плоды и доходы, полученные за время ее хранения, если иное не предусмотрено договором хранения.

2189. Третьей обязанностью хранителя является обязанность воздерживаться от пользования предметом хранения и не предоставлять возможность пользования им третьим лицам (ст. 892 ГК). Исключение составляют случаи, когда

1) хранитель получил на это согласие поклажедателя в договоре или отдельным актом;

2) пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору хранения.

2190. Обязанностями поклажедателя являются:

1) обязанность уплатить вознаграждение за хранение (ст. 896 ГК);

2) обязанность возместить расходы на хранение, в том числе—чрезвычайные (ст. 897 и 898);

3) обязанность взять вещь обратно (ст. 899);

4) обязанность нести убытки, причиненные хранением вещей с опасными свойствами (ст. 894),

2191. Обязанность уплатить вознаграждение носит, как правило, встречный характер: таковое уплачивается только при условии исполнения хранителем своей обязанности по хранению вещи в течение определенного срока (п. 1 ст. 896 ГК). Иное (например, обязанность периодической уплаты вознаграждения) можно установить договором.

2192. Хранитель не всегда действует исключительно на свой риск. Именно: хранитель вправе, при прекращении хранения до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, на соразмерную прошедшему сроку часть вознаграждения (п. 3 ст. 896 ГК). Если имело место прекращение хранения вещей с опасными свойствами в результате их правомерного обезвреживания или уничтожения хранителем, последний имеет право на всю сумму вознаграждения (п. 3 ст. 896, п. 1 ст. 894).

2193. Обязанность возместить расходы на хранение обычно исполняется одновременно с обязанностью по уплате вознаграждения, поскольку если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение (п. 1 ст. 897 ГК). Отдельно расходы возмещаются только при безвозмездном хранении (п. 2 ст. 897), а также —если они носят чрезвычайный характер (ст. 898).

2194. По истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. При неисполнении поклажедателем этой обязанности, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения

1) либо продолжать хранить вещь, считая договор хранения продолжающимся на условиях хранения до востребования за прежнюю плату, либо

2) после письменного предупреждения поклажедателя — самостоятельно либо с аукциона (в зависимости от стоимости вещи) продать предмет хранения по цене, сложившейся в месте хранения. Сумму, вырученную от продажи вещи, хранитель обязан (за вычетом причитающихся ему сумм), передать поклажедателю (п. 4 ст. 896; ст. 899 ГК).

2195. При сдаче на хранение вещей с опасными свойствами поклажедатель обязан предупредить хранителя об этих свойствах, сдать вещи в такой упаковке и на таких условиях хранения, которые обеспечивали бы наименьший риск проявления этих свойств (п. 1 ст. 894 ГК). Если, тем не менее, несмотря на принятые поклажедателем меры и соблюдение хранителем условий их хранения, вещи стали опасными для окружающих, либо для имущества хранителя или третьих лиц, а обстоятельства не позволяют хранителю потребовать от поклажедателя немедленно их забрать, либо он не выполняет это требование, эти вещи могут быть обезврежены или уничтожены хранителем без возмещения поклажедателю убытков (п. 2 ст. 894). Поклажедатель не несет в таком случае ответственности перед хранителем и третьими лицами за убытки, причиненные в связи с хранением этих вещей. Такое же право — во всякое время обезвредить или уничтожить опасные вещи без возмещения поклажедателю убытков — принадлежит хранителю тогда, когда такие вещи были сданы на хранение под неправильным наименованием и хранитель при их принятии не мог путем наружного осмотра узнать об их опасных свойствах (п. 1 ст. 894).

2196. К договору хранения применимо общее правило, согласно которому услугополучатель вправе отказаться от услуг во всякое время. Применительно к договору хранения эта норма трансформировалась в правило ст. 904 ГК, согласно которому «Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился». Это означает, что договор храпения может быть расторгнут, помимо общих оснований, во всякое время по требованию поклажедателя, который обязан уплатить хранителю вознаграждение за фактически прошедшее время хранения, но не обязан возмещать убытки, причиненные досрочным отказом от договора хранения.

§ 9. Особенности обязательств по оказанию услуг, заключающихся в совершении действий в чужом интересе (п. )

2197. "Услуги, представляющие собой действия исполнителя, направленные на создание, изменение или прекращение правоотношений третьих лиц с заказчиком услуг, могут совершаться исполнителем либо от имени заказчика, либо от собственного (исполнителя) имени. Действия, совершенные исполнителем услуг от имени заказчика, создают юридические последствия непосредственно у заказчика, минуя исполнителя. Действия же, совершенные исполнителем от собственного имени, но в интересах заказчика, создают сначала правовые последствия для исполнителя, а уж потом (после совершения особого юридического акта) —для заказчика. Из этого различия, которое можно без преувеличения назвать основополагающим, базовым, проистекает вся дальнейшая разница в правовом регулировании двух типов обязательств по оказанию юридических услуг.

2198. Обязательства совершить определенные юридические действия от имени заказчика обыкновенно возникает из договора поручения (см. п. 831-834 Учебника), но могут возникать также и из агентского договора (см. п. 841-844) и договора транспортной экспедиции (см. п. 845-847). Типичным же основанием возникновения обязательств совершить определенные юридические действия от своего (исполнителя) имени является договор комиссии (см. п. 835-840 Учебника). Такие обязательства также могут возникать из агентского договора и договора транспортной экспедиции. Договор доверительного управления (см. § б гл. XVI Учебника) лишь уполномочивает управляющего, в том числе и к совершению юридических действий с чужим имуществом от собственного имени в интересах выгодоприобретателя, но не обязывает его к этому.

2199. Исполнитель, совершающий юридические действия от имени заказчика (прежде всего — поверенный) обязан совершить данные действия в точном соответствии с указаниями заказчика (п. 1 ст. 973 ГК). В пределах инструкций заказчика исполнитель самостоятельно организует совершение требуемых юридических действий. Отступить от указаний заказчика исполнитель вправе лишь тогда, когда ему предоставлено такое право, либо по обстоятельствам дела это необходимо в интересах заказчика, но исполнитель не может предварительно запросить его инструкций, или не получает своевременно ответа на свой запрос. В любом случае исполнитель обязан уведомить заказчика о допущенных отступлениях, как только это уведомление стало возможным (п. 2 и 3 ст. 973).

2200. Несколько иначе исполняется комиссионное поручение. При совершении юридических действий в интересе заказчика (комитента), но на свое имя, исполнитель (комиссионер), обязан исходить из наиболее выгодных для заказчика условий. Действовать в соответствии с указаниями заказчика исполнитель обязан лишь постольку, поскольку их исполнение не препятствует соблюдению первого принципа. При отсутствии таких указаний исполнитель должен руководствоваться обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 992 ГК). Условия и последствия отступления комиссионера от указаний комитента урегулированы ст. 995.

2201. Обязательство совершить юридические действия от чужого имени является строго личным (ст. 974 ГК). Возложить исполнение данной обязанности на третье лицо исполнитель вправе лишь в случаях и на условиях, предусмотренных ст. 187, т. е., в случаях, когда доверитель уполномочен на это доверенностью, либо вынужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов заказчика (п. 1 ст. 976). Заказчик вправе отвести третье лицо, избранное заказчиком для оказания услуг (п. 2 ст. 976); очевидно, что если заказчик не воспользовался этим правом, он лишается возможности требовать с исполнителя ответственности за выбор заместителя. Точно также, исполнитель не отвечает за действия заместителя, поименованного в договоре с заказчиком (п. 3 ст. 976). Во всех иных случаях исполнитель отвечает за действия избранного им заместителя как за свои собственные по общим правилам об ответственности должника за действия привлеченных им к исполнению третьих лиц (см. ст. 403).

2202. В отличии от исполнителя-поверенного, который обязан к личному исполнению поручения, исполнитель-комиссионер, напротив, вправе в целях исполнения своего обязательства, заключить договор субкомиссии с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субкомиссионера перед комитентом, если иное не предусмотрено договором комиссии (п. 1 ст. 994 ГК).

2203. Поскольку в ходе исполнения комиссионного поручения права и обязанности приобретаются на имя комиссионера, возникает необходимость в дополнительном юридическом акте — уступке прав и переводе долгов, приобретенных (созданных) комиссионером па комитента. Естественно, что поскольку перевод долга без согласия кредитора (третьего лица, с которым комиссионер совершил сделку) невозможен, а уступка комитенту одних только прав (с сохранением долгов на комиссионере) невыгодна последнему, законодательство исходит из предположения о том, что предметом договора комиссии являются услуги не только по совершению сделки, но и по исполнению возникших из нее обязательств. Комитенту передаются, таким образом, вещи и иные блага, приобретенные комиссионером в ходе исполнения поручения, на которые комитент имеет абсолютные права (ст. 996 ГК). Исключение из этого правила, т. е., уступка обязательственных прав, возможна по сделке заключенной, но не исполненной со стороны третьего лица (см. п. 2 и 3 ст. 993).

2204. В остальном правила исполнения обязательств по оказанию юридических услуг обоих типов сходны. Исполнитель обязан сообщать заказчику все сведения о ходе исполнения поручения. Исполнитель-поверенный обязан это делать по требованию заказчика и по окончании исполнения комиссионного поручения (ст. 974 ГК), исполнитель-комиссионер — только по окончании исполнения комиссионного поручения (ст. 999). Сведения, представляемые по окончании исполнения комиссионного поручения называются отчетом исполнителя. Отчет должен сопровождаться приложением документов, подтверждающих размер расходов, произведенных исполнителем для исполнения поручения. К отчету исполнителя-поверенного должна быть приложена доверенность, выданная заказчиком, если ко времени представления отчета срок ее действия не истек.

2205. Исполнитель обязан без промедления передать заказчику все, полученное в связи с исполнением поручения (ст. 974, 999 ГК): деньги, вещи, другое имущество, а также документы, удостоверяющие возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей заказчика в отношении третьих лиц. Исполнитель, действующий в качестве коммерческого представителя, а также в качестве комиссионера, вправе удерживать находящиеся у него вещи, подлежащие передаче заказчику, в обеспечение своих встречных требований к заказчику по договору об оказании услуг (п. 3 ст. 972, п. 2 ст. 996).

2206. Заказчик-доверитель обязан обеспечить исполнителя средствами для исполнения последним данного ему поручения, а также выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения (п. 1 и 2 ст. 975 ГК). Возможно, однако, что договором поручения предусматривается последующая компенсация понесенных поверенным издержек. В таком случае доверитель обязан компенсировать все понесенные издержки, которые были необходимы для исполнения поручения (п. 2 ст. 975). Расходы по исполнению комиссионного поручения исполнитель оплачивает самостоятельно с последующим возмещением их заказчиком (ст. 1001). Также поступает и агент (п. 2 ст. 1008), хотя бы и действующий от имени заказчика.

2207. Заказчик обязан уплатить вознаграждение исполнителю, действующему на условиях комиссии (ст. 991 ГК), а также поверенному, исполняющему поручение, связанное с предпринимательской деятельностью (п. 2 ст. 972). Если исполнитель в ином случае действует как поверенный, то обязанность заказчика по уплате вознаграждения должна быть прямо предусмотренна договором (п. 4 ст. 975). Если договором об оказании юридических услуг, который является или предполагается возмездным, не определен размер вознаграждения, оно уплачивается после исполнения договора в размере, в котором обычно взимается вознаграждение за выполнение аналогичных поручений при сравнимых обстоятельствах (п. 3 ст. 424).

2208. От вознаграждения за исполнение обязанностей по договору комиссии нужно отличать вознаграждение за делькредере, т. е., вознаграждение, уплачиваемое комитентом комиссионеру за принятие последним на себя ручательства за исполнение заключенной сделки третьим лицом (п. 1 ст. 991 и ст. 993 ГК). Это — отдельное вознаграждение, размер и порядок уплаты которого определяются в соглашении о делькредере, обычно воплощаемом в тех же документах, что и сам договор комиссии. Отсутствие в договоре комиссии условия о вознаграждении за делькредере означает, что делькредере дается бесплатно.

2209. Своеобразно урегулирована обязанность заказчика по уплате вознаграждения за оказание юридических услуг в рамках агентского договора. Агентский договор всегда является возмездным. Не предполагается, как в некоторых случаях договор поручения и всегда договор комиссии, а именно является. Безвозмездного агентского договора не бывает. Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере, установленном в договоре (ч. 1 ст. 1006 ГК), либо в размере, определяемом в соответствии с п. 3 ст. 424 (ч. 2 ст. 1006). Если в агентском договоре отсутствуют условия о порядке уплаты агентского вознаграждения, то принципал обязан уплатить вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (ч. 3 ст. 1006).

Глава XLV. Права участиц в общей или чужой деятельности (членские, товарищеские и корпоративные).

Литература к главе: Айгнер-Хегер С. Общество с ограниченной ответственностью в сравнительном гражданском праве (Россия, Германия, Англия): Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1994; Акционерное общество: История и теория / и др. Минск, 1999; Акционерные общества по советскому праву / Сост. . М., 1923; Акционерное общество как правовая форма объединения капитала: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1997; Правовое регулирование акционерных обществ в Панаме: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1978; О торговых товариществах // Журнал Министерства Юстиции. 1894. Кн. 1, ноябрь. С. 1-39; Кн. 2, декабрь. С. 51-83; Бездокументарные ценные бумаги: Научно-практический очерк. М., 2001; , Хозяйственные общества. М., 2002; Акционерные общества и товарищества на паях: статьи 1 части X тома по решениям Правительствующего Сената. М., 1900; Бортников СП. Некоторые проблемы правового положения товарищества на вере (коммандитного товарищества): Автореф. дисс. ... к. ю.н. Самара, 1996; Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности. М., 1923; , Акционерное право: Вопросы теории и судебно-арбитражной практики. М., 1997; Примерный Устав колхоза в системе источников колхозного права: Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 1989; , Товарищества простое, полное и на вере. Научно-практический комментарий к ст. 276-317 ГК РСФСР и УССР. Изд.-е 2-е. М., 1928; Основы учения о товариществах и акционерных обществах. М., 1927; Жилищно-строительные кооперативы в городе и на селе. М., 1976; Дивиденды акционерного общества: Объявление и выплата. М., 1998; , , Создание акционерных обществ: Отечественная и зарубежная практика. М., 1992; Наши общественные собрания (клубы) с точки зрения юридической и область применения гражданского иска. СПб., 1883; Акционерное общество, товарищество, артель: Опыт разграничения понятий // Журнал Санкт-Петербургского юридического общества. 1896. Кн. 10. С. 122-132; Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Екатеринбург, 1997; Н. Вопросы акционерного права. Пг., 1915; Различие полного и простого товарищества// Юрист. 1996. № 10; Правовое положение профессиональных союзов СССР. Очерки профсоюзного права. М.-Л., 1928; Акционерное право. М., 1997; Она же. Правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ: Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 1993; Ем B.C., Козлова простого товарищества (комментарий гл. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство. 2000. № 1; Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. М., 2001; Он же. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 2001; Журавлев Я. Гражданско-правовые последствия признания недействительными договоров о совместной деятельности // Советская юстиция. 1985. № 2; Акционерное общество в праве капиталистических стран. М., 1979; Реестр акционерного общества. Новое в порядке ведения. М., 1996; Акционерные общества. Правовые основания деятельности акционерных обществ (с участием и без участия государственного капитала). М., 1927; Ильин- Что такое трест, синдикат и акционерное общество. М.-Л., 1927; Сравнительный анализ российского и немецкого законодательства об акционерных обществах (некоторые аспекты): Автореф. дисс. ... к. ю.н. Саратов, 2001; Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Защита прав акционеров. М., 1999; Артели в России. Ярославль, 1881; Он же. Промышленные товарищества во Франции и Германии. М., 1879; Акционерные компании: Юридическое исследование. Т. 1. СПб., 1902; Он же. Основы предпринимательского права. Пг., 1917; Теоретические вопросы правового регулирования обязанностей членов колхозов: Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 1979; Хозяйственные товарищества и общества: Правовое регулирование внутрифирменной деятельности. М., 1995; , Сударъ-кова Е. А. Акционерное право; Практический курс. М., 1997; О товариществах вообще и акционерных товариществах в особенности. М., 1880; Гражданско-правовое регулирование создания и деятельности акционерных обществ в СССР: Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 1990; Правовые основы деятельности потребительской кооперации. М., 1980; Козлова Я. В. Учредительный договор о создании коммерческих товариществ и обществ. М., 199'4; Она же. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ: Автореф. дисс. ... к. ю.н. М-, 1994; Имущественные правоотношения в колхозах: Автореф. дисс. ... д. ю.н. М., 1965; Понятие и юридическая природа кооперативных товариществ // Известия Донского государственного университета. 1921. Кн. 1. С. 99-114; Комментарий к гражданскому законодательству РФ о хозяйственных обществах / Под ред. . М., 1999; Комментарий к Закону «Об акционерных обществах» / Под ред. . М., 1996. Изд.-е 2-е. М., 1999. То же. М., 2000. То же. М., 2001; Комментарий к Закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Под ред. . М., 1998. Изд.-е 2-е. М., 2001; Реорганизация хозяйственных обществ: Теория, законодательство,"практика. Учебное пособие. М., 2001; Акционерное законодательство стран Арабского Востока: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1980; Обеспечение и защита прав акционеров на информацию в процессе корпоративного управления (сравнительно-правовой анализ российского и англо-американского опыта): Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 2001; Права акционеров и наемных работников акционерных обществ. М, 2000; , Комментарий к закону «Об акционерных обществах». М., 1998. Изд.-е 2-е. М., 2001; Товарищества с ограниченной ответственностью. М., 1925; Акционерное законодательство Франции: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1974; Ом же. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо
. М., 1987; Правовое положение хозяйственных товариществ: Автореф. дисс. ... к. ю. н. СПб., 1997; Проблемы развития современного акционерного права. Харьков, 1927; Он же. Товарищества и акционерные общества. Теория и практика. Харьков, 1926; Он же. Товарищества с ограниченной ответственностью на Западе и в СССР. М-, 1924; В, Акционерное право. М., 1999; Акционерное правоотношение. М., 1997; Он же. Акционерное правоотношение: понятие, содержание, субъекты: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1996; Договор о совместной деятельности — исходная основа формирования состава учредителей // Хозяйство и право. 1997. № 7; Договор о совместной деятельности // Советское государство и право. 1979. № 6; , Договор о совместной деятельности в советском гражданском праве. М., 1988; Правовое положение акционера в акционерном обществе. М., 1999; Могилевский С. Д. Акционерные общества: Учебно-практическое пособие. Изд.-е 3-е. М., 2000; Он же. Общества с ограниченной ответственностью: Учебно-практическое пособие. Изд.-е 2-е. М., 2000; Я. Внутрикооперативная, административная и судебная защита прав и интересов жилищно-строительного кооператива: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Саратов, 1975; Корпорации, монополии и право в США. М., 1966; Он оке. Правовое положение предпринимательских корпораций и основные тенденции развития законодательства о корпорациях в США: Автореф. дисс. ... д. ю. н. М., 1967; Правовое положение сельскохозяйственных коллективов. М., 1929; Общее собрание акционеров: Сборник статей. М., 1999; Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М., 1995; Правовые формы управления в колхозах: Дис. ... д. ю. н. М., 1950; О задачах предстоящей реформы акционерного законодательства. Харьков, 1861; Петражицкий JI. И. Акционерная компания. Акционерные злоупотребления и роль акционерных компаний в народном хозяйстве. По поводу предстоящей реформы акционерного права. СПб., 1898; Акционерные компании с точки зрения гражданского права. М., 1876; Основные начала кооперативного права СССР. Л., 1925; Изд. 2-е. Л., 1927; Правовое положение садоводческих товариществ рабочих и служащих. М., 1959; Постатейный комментарий к Закону «Об акционерных обществах» / Под ред. Г. С. Шапкиной. М., 1996. Изд.-е 2-е. М., 2000. То же. М., 2001; Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право): Учебное пособие / Под ред. . М., 1998; Правовое регулирование организации и деятельности жилищно (дачно)-строительных кооперативов в СССР: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1965; Эволюция правового регулирования корпоративного предпринимательства в Англии: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1989; Жилищная кооперация. М., 1924; О договоре товарищества вообще и о свойстве договора полного товарищества в особенности // Журнал Санкт-Петербургского Юридического Общества. 1897. Кн. 2. С. 39-58; К вопросу о товариществе с ограниченной ответственностью. СПб., 1911; Он же. Товарищество с ограниченной ответственностью (о необходимости введения этой формы в России). СПб., 1912; Анализ прав и обязанностей акционеров. М., 1927; Савельев А-Б. Договор простого товарищества // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. М-, 1998. С. 276-329; Процессуальные особенности рассмотрения дел по спорам, возникающим из внутриколхозных правоотношений: Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 1971; Исследования в области права товариществ. Договор товарищества по римскому праву. Киев, 1893; Гражданские права членов садоводческого товарищества рабочих и служащих РСФСР: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1981; Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права. Автореф. дис. ... к. ю. н. М., 1999; Акционерное право США и России. М., 1996; Она лее. Тенденции развития акционерного права США: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1995; Учение об акционерных компаниях. Киев, 1878. То же. Вып. 1. Основные понятия, значение и учреждение акционерных компаний. Вып. 2. Акционерный капитал, акция, акционер, управление, ликвидация и погашение акций. Ярославль, 1879 и 1880. То же, М., 2000; Советское кооперативное право. Харьков, 1924; Правовое положение товариществ с ограниченной ответственностью по российскому законодательству: Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 1993; Товарищества на вере по русскому и иностранному торговому праву // Журнал Гражданского и Уголовного права. 1881. Кн. 3. С. 85-116; Распоряжение долей общего имущества товарищей (общая долевая собственность и договор о совместной деятельности // Законодательство. 1998. № 8; Судебная защита по спорам между гражданами и садоводческими товариществами: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1986; Правовое регулирование создания и деятельности акционерных обществ: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Саратов, 2000; Правление артели, его права и обязанности. М., 1958; Личные и имущественные правоотношения в жилищных кооперативах. М., 1973; Правовые основы организации и функционирования акционерного общества: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Тбилиси, 2001; Правовое регулирование деятельности акционерных обществ внутренними (локальными) документами: Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 1997; Курс советского кооперативного права. Харьков, 1924; Щепкин М. П. Наши акционерные порядки. М., 1884.