Гражданское право (стр. 36 )

* Не случайно некоторые ученые утверждают, что обязанность (обязательство) возмещения вреда возникает не с момента его причинения, а с момента вступления в законную силу судебного акта, обязывающего к такому возмещению. В то же время правоотношение гражданско-правовой ответственности, в последующем своем развитии преобразующееся в обязательство возмещения вреда, возникает ранее, а именно —уже в момент гражданского правонарушения, безотносительно к судебному акту.

** Освобождение же судом кого-либо от обязанности, входящей в содержание обязательства, просто немыслимо.

2354. Еще одну разновидность ситуации непостоянства содержания обязанности возмещения мы наблюдаем в обязанности возмещения убытков, причиненных нарушением обязательств. Обязанность возмещения таких убытков возникает с момента их причинения; момент их причинения — это и есть момент накопления всех необходимых составляющих фактического состава, необходимого для возникновения обязанности возмещения. А вот вопросы о способе и размере возмещения убытков опять-таки будут разрешаться либо соглашением сторон, либо судом, в том числе и с учетом норм законодательства об ограничении размера ответственности за нарушение тех или иных отдельных обязательств (см. п. 2404 Учебника). В определении размера некоторых видов убытков, подлежащих возмещению
, активную роль играет сам потерпевший (см. ст. 397 ГК). Возмещение убытков может иметь различное юридическое значение и влияние на основное обязательство (ст. 396). Наконец, возмещение убытков может быть вовсе исключено уплатой правонарушителем исключительной, альтернативной или зачетной неустойки (ст. 394), а в денежных обязательствах — также и уплатой процентов (ст. 395).

2355. Сходная по сути, хотя и несколько иная содержательно, ситуация имеет место в отношениях компенсации. Определенность в вопрос о том, что является предметом обязанности компенсации морального вреда, вносит сам законодатель: в соответствии с ч. 1 ст. 151 и п. 1 ст. 1101 ГК «компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме». Дальнейшую определенность в содержание обязанности вносит суд: согласно п. 2 ст. 1101 «размер компенсации морального вреда определяется судом... » с учетом обстоятельств, перечисленных в законе. Обязанность компенсировать моральный вред возникла из факта причинения гражданину физических или нравственных страданий неправомерными действиями (ч. 1 ст. 151); обязанность уплаты денежной компенсации определенного размера — из судебного акта. Идентичная ситуация складывается при реализации права на компенсацию, предусмотренного подпунктом 5 п. 1 ст. 49 Авторского закона.

2356. Таким образом, права возмещения и компенсации отличаются об обязательственных:

1) основаниями возникновения: обязательства возникают только из юридически направленных волевых актов частных лиц (сделок), отношения возмещения и компенсации возникают, как правило, безотносительно и даже вопреки юридически направленному акту частной воли;

2) экономическим назначением: обязательства являются юридической формой товарно-денежных отношений, а права возмещения и компенсации — формой перемещения денег и имущества вне рамок товарообмена, и

3) содержанием, которое, в зависимости от стадии существования прав возмещения и компенсации, может быть или определимым или определенным*, в то время, как содержание обязательственных прав может быть только определенным.

* В части содержания прав возмещения и компенсации уместно провести некоторую аналогию с правом на ликвидационный остаток. До определенного момента оно имеет лишь чисто номинальный характер, будучи правом на «ликвидационный остаток вообще». Лишь при условии образования ликвидационного остатка оно трансформируется в относительное право с определенным содержанием — выдачи имущества определенной стоимости или выплаты денег в определенном размере.

§ 3. Система правоотношений возмещения и компенсации отнятого или умаленного (п. )

2357. Первичным критерием классификации прав возмещения и компенсации отнятого и умаленного должно быть основание их возникновения. Отобрание у потерпевшего имущества, равно как и иное умаление его прав и благ, может быть законным (основательным) и незаконным (неосновательным). Законное умаление имущественных и иных благ, как правило, не порождает правоотношений возмещения и компенсации умаленного, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. Напротив, незаконное умаление всегда порождает упомянутые правоотношения; другое дело, что их существование и содержание в некоторых случаях могут быть предметом судейского усмотрения.

2358. Незаконное умаление имущественной или нематериальной сферы потерпевшего, может, в зависимости от предмета своего умаления, породить правоотношения:

1) по возмещению (иногда — компенсации) убытков, являющихся денежным выражением имущественного вреда — деликтные правоотношения или правоотношения так называемой внедоговорной ответственности (возникают при умалении динамической составляющей гражданской правоспособности или имущественных абсолютных прав);

2) по возврату незаконно отобранной у потерпевшего индивидуально-определенной вещи — виндикационные правоотношения (возникают при лишении фактического владения);

3) по компенсации морального вреда (возникают при умалении личных прав и охраняемых законом нематериальных благ);

4) по возмещению убытков, являющихся денежным выражением последствий нарушения относительных прав — правоотношения так называемой договорной ответственности, в том числе в форме уплаты зачетной, альтернативной или исключительной неустойки (см. п. 630 Учебника), а также (при нарушении денежных обязательств) — процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК);

5) по уплате основного долга или иному принудительному исполнению обязательства в натуре.

2359. Более дробная классификация правоотношений возмещения и компенсации отнятого и умаленного проводится внутри каждого из видов данных правоотношений по различным критериям, сообразным предметам классификации. Так, например, среди правоотношений внедоговорной ответственности принято выделять правоотношения ответственности за вред, причиненный собственными действиями и действиями третьих лиц; правоотношения ответственности за вред, причиненный незаконными действиями государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц; правоотношения ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих; ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью и т. п. Среди правоотношений договорной ответственности принято выделять правоотношения ответственности за нарушение отдельных видов обязательств—передачи вещи, уплаты денег, производства работ, оказания услуг — а также отдельных обязательств (из договора купли-продажи, договора поставки, договора мены, договора подряда и др.). И так далее.

§ 4. Субъекты правоотношений возмещения и компенсации отнятого или умаленного (п. )

2360. Правоотношения возмещения и компенсации отнятого и умаленного, как правило, связывают друг с другом двух следующих лиц: (1) лицо, действия которого состояли в отобрании у кого-либо материального предмета (вещи) или умалении иного имущественного, либо неимущественного блага и (2) лицо, чья имущественная или неимущественная сфеpa подверглась умалению чужими действиями. Первый становится пассивным субъектом — носителем юридической обязанности
возвратить отобранное, возместить его стоимость, либо возместить или компенсировать умаленное. Второе лицо приобретает статус активного субъекта, т. е., обладателя права требования возмещения или компенсации отнятого или умаленного. Так случается «как правило», но не всегда.

2361. Отношения внедоговорной ответственности знают довольно большое количество случаев, когда на пассивную сторону правоотношения возмещения (компенсации) отнятого или умаленного вовлекается лицо, отличное от того, действия которого повлекли отобрание или умаление. Подчеркиваем, что мы говорим не о случаях ответственности за чужую вину, но о случаях ответственности за чужие действия (абз. 2 п. 1 ст. 1064 ГК). Основанием для такой ответственности может быть как чужая, так и собственная вина лица, вовлекаемого в правоотношение возмещения (компенсации); здесь нас этот аспект не интересует (см. § б гл. XXIV Учебника).

2362. Гражданский кодекс знает следующие случаи возложения внедоговорной ответственности за действия по отобранию и умалению (в том числе, выразившиеся в причинении морального вреда), на других (третьих) лиц, ни отобрания ни умаления не совершавших:

1) обязанность возмещения вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости — может быть возложена судом на лицо, в интересах которого действовал причинивший вред (ч. 2 ст. 1067);

2) обязанность возмещения вреда, причиненного работниками юридических лиц при исполнении ими трудовых (служебных, должностных) обязанностей, а также — при осуществлении ими предпринимательской, производственной или иной деятельности юридического лица
— всегда возлагается на соответствующее юридическое лицо (ст. 1068);

3) обязанность возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов — возлагается на Российскую Федерацию, либо субъект Российской Федерации или муниципальное образование (ст. 1069, 1070);

4) обязанность возмещения вреда, причиненного малолетними, частично дееспособными несовершеннолетними в возрасте от 14-ти до 18-ти лет, не имеющими имущества, достаточного для возмещения вреда и недееспособными гражданами — возлагается на лиц, обязанных иметь за ними воспитание и надзор*, либо просто надзор** (ст. );

* Это родители (усыновители), опекуны или образовательные, воспитательные, лечебные и иные учреждения, в которых находился малолетний и которое в силу закона являлось в момент причинения вреда его опекуном, а также лица, осуществляющие надзор за малолетними на основании договора (ст. 1073 ГК). Особые правила о привлечении к ответственности родителя, лишенного родительских прав — см. ст. 1075 ГК.

** Это опекун, либо организация, обязанная осуществлять надзор за недееспособным (орган опеки и попечительства, либо медицинская организация).

5) обязанность возмещения вреда, причиненного адееспособным лицом — может быть возложена судом на проживающих совместно с причинителем вреда его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным (п. 3 ст. 1078);

6) обязанность возмещения вреда, причиненного несколькими лицами совместно — может быть возложена на одного или нескольких причинителей вреда солидарно (ст. 1080);

7) обязанность возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие недостатков товара (работы, услуги), а также вследствие недостоверной или неполной информации о товаре (работе, услуге) — возлагается, по выбору потребителя, либо на продавца, либо на изготовителя товара, причем, независимо от того, состоял ли потерпевший с ним в договорных отношениях, или нет (ст. 1095, 1096 ГК).

2363. Ответственность договорную, т. е., за нарушение относительных, и, в первую очередь, обязательственных прав, всегда несут пассивные участники соответствующих относительных правоотношений. Так, ст. 403 ГК прямо закрепляет, что должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, хотя бы таковое и было вызвано не его личными действиями, а действиями иных (третьих) лиц, на которое им (должником) было возложено исполнение. Норма ст. 402 конкретизирует эту норму к случаю, когда нарушение обязательства, являющееся основанием для применения мер гражданско-правовой ответственности, стало следствием действий работников должника. Говорят, что общим принципом договорной ответственности является принцип ответственности должника.

2364. Применение противоположного принципа — ответственности непосредственного исполнителя — т. е., возложение ответственности за нарушение обязательства на третье лицо, являющееся его исполнителем, может иметь место только на основании прямого предписания закона. Действующий ГК предусматривает возможность применения принципа ответственности непосредственного исполнителя только за нарушение обязательств расчета платежными поручениями, по аккредитиву и инкассо (см. п. 2 ст. 866, п. 2 ст. 872, абз. 2 п. 3 ст. 874). Применять этот принцип в том или ином конкретном случае или не применять — зависит от содержания требования потерпевшего и усмотрения суда.

2365. Пассивными субъектами правоотношений по принудительному исполнению обязательства в натуре и виндикационных правоотношений могут быть только строго определенные лица. К исполнению обязательства в натуре может быть понужден только должник (п. 1 ст. 396, ст. 398 ГК). Ответчиком по виндикационному иску— только то лицо, у которого истребуемая вещь фактически находится (ст. 301, 302).

2366. Активными субъектами правоотношений возмещения и компенсации отнятого и умаленного всегда являются те лица, чья имущественная или нематериальная охраняемая правом сфера стала предметом умаления. Такие лица называются потерпевшими. Случаи, которые, на первый взгляд, кажутся исключениями из этого правила, в действительности таковыми не являются. Первый представляет собой случай возмещения вреда, причиненного смертью. Смерть потерпевшего ведет к прекращению существования умершего гражданина как субъекта права, в то время, как субъектами права на возмещение вреда становятся иные (находящиеся в живых) лица (см. п. 1 ст. 1088 ГК). В действительности такие лица являются вовсе не иными, по отношению к потерпевшему, а самими потерпевшими: их потери выражаются в расходах на погребение, а также в утрате со смертью их кормильца определенной доли заработка (дохода) умершего, которую они имели право получать от него на свое содержание при его жизни (п. 1 ст. 1089)*.

* С точки зрения бытовой, умерший гражданин, возможно, и может быть назван потерпевшим («потерпел» от противоправного деяния), но с точки зрения юридической — ни в коем случае. «Потерпевший» — это правовой статус субъекта правоотношений. Умерший же гражданин субъектом правоотношений быть никак не может.

2367. Другой случай, в котором можно было бы усмотреть несовпадение личности потерпевшего с личностью активного субъекта правоотношения возмещения (компенсации) отнятого или умаленного, представляет собой правоотношение по компенсации морального вреда, взысканного по иску о защите чести, достоинства или деловой репутации гражданина после его смерти (абз. 2 п. 1 ст. 152 ГК). Но и тут указанного несовпадения личностей в действительности не наблюдается. Из п. 1675 и 1676 Учебника мы знаем, что третьи лица, защищая чужие честь, достоинство или деловую репутацию, действуют при этом либо в своих, либо в общественных интересах, т. е., сами являются потерпевшими от умаления хотя бы и не принадлежащей им правовой сферы.

§ 5. Правоотношения внедоговорной (деликтной) ответственности: Общие положения (п. )

2368. Содержанием правоотношений внедоговорной (деликтной) ответственности являются субъективное право потерпевшего потребовать возмещения причиненного ему вреда* лицом, ответственным за такое причинение, и корреспондирующая данному праву обязанность ответственного лица причиненный вред возместить (абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК). Деликтное правоотношение имеет своей целью восполнение имущественных потерь, ставших следствием нарушения абсолютных прав — гражданского правонарушения**, т. е., выполняет компенсационную или восстановительную функцию.

* О понятии вреда—см. § 4 гл. XXIV Учебника.

** О составе гражданского правонарушения — см. § 3 гл. XXIV Учебника.

2369. Имущественный вред подлежит возмещению, по общему правилу, в полном объеме (абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК). ГК предусмотрел несколько исключений из этого правила, т. е., случаев частичного возмещения имущественного вреда. К их числу относятся:

1) возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность: в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, причинитель вреда, являющийся страхователем, возмещает разницу между фактическим размером ущерба и суммой уплаченного потерпевшему страхового возмещения (ст. 1072);

2) возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью малолетними (п. 4 ст. 1073) и недееспособными (п. 3 ст. 1076): если ответственные за вред физические лица умерли, или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, в то время как сам причинитель* такими средствами располагает, суд вправе возложить ответственность на самого причинителя вреда полностью или частично**;

* Подобная постановка вопроса в отношении малолетнего причинителя вреда возможна не ранее достижения им полной дееспособности.

** При этом должны быть соотнесены имущественное положение потерпевшего и причинителя вреда, а также приняты во внимание иные заслуживающие внимания обстоятельства.

3) возмещение вреда, причиненного частично дееспособными несовершеннолетними, не относящимися к категории малолетних (п. 2 ст. 1074): если имущества причинителя вреда недостаточно для его полного возмещения, то лица, обязанные иметь за причинителем воспитание и надзор, возмещают разницу между фактическим размером ущерба и суммой возмещенного потерпевшему вреда;

4) возмещение вреда, причиненного по вине потерпевшего (см. § 7 гл. XXIV Учебника);

5) возмещение вреда, причиненного гражданином, имущественное положение которого хуже, чем имущественное положение потерпевшего, кроме случаев, когда вред причинен умышленными действиями (п. 3 ст. 1083; п. 3 и 4 ст. 1090).

2370. Правоотношение натурального возмещения причиненного вреда по своему содержанию тождественно содержанию обязательства передачи вещи или выполнения работы (чаще всего —по изготовлению новой вещи взамен уничтоженной, или исправлению поврежденной). Натуральное возмещение вреда применяется редко, как правило, при причинении вреда каким-либо вещам, имеющим особую ценность для потерпевшего, либо в тех случаях, когда именно причинитель или связанное с ним третье лицо, на которое он мог бы возложить исполнение своей обязанности, с гораздо более высокой эффективностью смогут произвести натуральное возмещение вреда. Так, механик, например, сможет починить поврежденный им автомобиль, строительная организация — отремонтировать поврежденное ее работниками здание, радиотехник—исправить поврежденный им проигрыватель и т. п. Как правило, инициатива в применении натурального возмещения вреда исходит от его причинителя.

2371. Чаще всего обязанность возмещения имущественного вреда предстает в форме обязанности по возмещению убытков {ст. 1082 ГК). Возмещение убытков представляет собой уплату денег —предметов, выполняющих функции всеобщего эквивалента и обязательных к приему во все платежи. Этим обстоятельством и объясняется универсальность именно денежного возмещения имущественного вреда, по крайней мере, в условиях рыночной экономики. Содержание обязанности денежного возмещения убытков идентично содержанию всякого иного денежного обязательства; его исполнение осуществляется по общим правилам об исполнении денежных обязательств.

2372. Обязанность возмещения вреда прекращается, как правило, ее исполнением. Кроме того, она может прекратиться по решению суда, которым данная обязанность полностью (в неисполненном объеме) возлагается на другое лицо (в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 1073, п. 3 ст. 1076 ГК). Наконец, обязанность возмещения вреда является строго личной и прекращается смертью физического и реорганизацией юридического лица, обязанного к возмещению вреда. Исключение составляет обязанность юридического лица по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью — она переходит на соответствующего правопреемника или правопреемников (п. 1 ст. 1093), а также уже упоминавшиеся случаи возложения судом обязанности возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью малолетними и недееспособными на них самих, в случае смерти лица, ответственного за этот вред (п. 4 ст. 1073, п. Зет. 1076).

2373. Обязанность возмещения вреда, причиненного частично дееспособными несовершеннолетними в возрасте от: 14-ти до 18-ти лет, возложенная на лицо или лиц, обязанных иметь за ними воспитание и надзор, прекращается по обретении причинителем вреда полной дееспособности (независимо от основания ее приобретения), а также при появлении у причинителя доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда (п. 3 ст. 1074 ГК).

2374. Обязанность возмещения вреда, причиненного потребителю недостатками товаров, работ или услуг, прекращается также и истечением установленного законом срока. Именно: предметом такой обязанности может быть лишь вред, который возник в течение срока годности (службы) товара (работы, услуг), либо (если срок годности не был установлен) — то в течение десяти лет* со дня производства товара, передачи результата работы или окончания оказания услуги (п. 1 ст. 1097 ГК; п. 3 ст. 14 Закона о защите прав потребителей). Однако, если срок годности (службы) не был установлен несмотря на прямо выраженные требования закона, вред подлежит возмещению всегда, независимо от времени его возникновения. Это же правило применяется и в случаях, когда лицо, которому был продан товар (для которого была выполнена работа) (1) не было предупреждено о действиях, которые необходимо совершить по истечении срока годности (службы) в отношении товара (результата работ) и о возможных последствиях отсутствия этих действий и (2) не получило полной и достоверной информации о товаре, работе или услуге (п. 2 ст. 1097 ГК; п. 3 ст. 14 Закона о защите прав потребителей).

* Данный срок необходимо отличать от сроков, установленных ст. 477 и 737 ГК: он ограничивает существование оснований возникновения требований о возмещении вреда, причиненного недостатками товара (работы или услуги), в то время, как последите представляют собой сроки предъявления требований о возмещении ущерба, выражающегося в самих недостатках товара (работы или услуги).

2375. Наконец, требования по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, являются строго личными с активной стороны. В основании их возникновения лежит такое индивидуальное качество потерпевшего, как повреждение его здоровья (и вызванная этим повреждением утрата его трудоспособности), или утрата (вследствие смерти кормильца) доли дохода, причитавшейся именно ему, а не кому-либо другому. Такие требования не могут поменять своего носителя ни посредством уступки (ст. 383 ГК), ни путем наследования (ч. 2 ст. 1112). Со смертью их обладателя они прекращаются. Изменение же тех личных качеств, которые легли в основание возложения обязанности по возмещению вреда —снижение или возрастание трудоспособности — может повлечь изменение содержания требования по возмещению вреда (п. 1 и 2 ст. 1090).

§ 6. Правоотношения по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья (п. )

2376. Вред, причиненный здоровью гражданина, выражается в таком расстройстве здоровья потерпевшего, которое влечет возникновение у него убытков в виде утраченного заработка и расходов, вызванных устранением последствий повреждения здоровья. Согласно п. 1 ст. 1085 ГК при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит:

1) утраченный заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь;

2) дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии*.

* Естественно, потерпевший должен доказать, что он нуждается в соответствующих видах помощи и ухода, а причинитель вправе опровергать представленные им доказательства или доказывать, что потерпевший имеет право на бесплатное получение соответствующей помощи или ухода.

2377. Порядок определения размера утраченного заработка регулируется нормами ст. 1086 ГК. Общий принцип тут следующий: размер утраченного заработка определяется исходя из среднего месячного заработка (дохода), который потерпевший имел или мог иметь до увечья или иного повреждения здоровья, и которого, именно в связи с повреждением здоровья и утратой некоторой части трудоспособности, потерпевший теперь иметь не будет. Ключевым моментом в деле определения размера утраченного заработка является, следовательно, степень утраты трудоспособности.

2378. Различается трудоспособность профессиональная и общая. При определении размера утраченного заработка принимается во внимание профессиональная трудоспособность, и лишь если потерпевший не имел профессии, то учитывается степень утраты общей трудоспособности. Степень утраты трудоспособности определяется учреждениями медико-санитарной экспертизы по месту жительства или месту прикрепления потерпевшего к государственному или муниципальному лечебно-профилактическому учреждению здравоохранения*. По мере изменения степени утраты трудоспособности заинтересованное лицо вправе требовать пересмотра размера возмещения в сторону его увеличения, либо уменьшения (п. 1 и 2 ст. 1090 ГК). Размер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, также зависит от имущественного положения причинителя вреда и потерпевшего (п. 3 и 4 ст. 1090).

* См.: Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденные постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 // СЗ РФ. 2000. № 43, Ст. 4247.

2379. Перечень выплат, включаемых и не включаемых в состав утраченного заработка, установлен п. 2 ст. 1086 ГК. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать, а если потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, то среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев (п. 3 ст. 1086).

2380. Не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью. В счет возмещения вреда не засчитываются также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья, а также —суммы полученного гражданином, застраховавшимся от несчастного случая, страхового возмещения (п. 2 ст. 1085 ГК).

2381. Суммы возмещения вреда, присужденные в связи с повреждением здоровья, увеличиваются пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда (ст. 318; п. 1 и 2 ст. 1091 ГК), а «при повышении стоимости жизни»* — индексируются в установленном законом порядке. В настоящее время закона, который устанавливал бы такой порядок, не существует. Впредь до его принятия размер возмещения вреда следует индексировать по нормам п. 2 Постановления Верховного Совета РФ от 01.01.01 г. № 000-1**.

* Видимо, при повышении стоимости уровня жизни.

** Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 2. Ст. 71; СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4562; 1998. № 31. Ст. 3803.

2382. Особенности возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении им трудовых обязанностей, регулируются положениями Федерального закона от 01.01.01 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»*. Однако, ни при каких обстоятельствах объем и размер возмещения вреда, причиненного здоровью, не могут бить уменьшены ни нормами закона, ни соглашением потерпевшего с причинителем, ни решением суда, в сравнении с теми, что предусмотрены статьей 1085 ГК; законом или соглашением они могут быть только увеличены.

* СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3803; 1999. № 29. Ст. 3702; 2000. № 2. Ст. 131; 2001. № 44. Ст. 4152; 2002. № 1. Ч. I. Ст. 2 и 3; № 7. Ст. 628; № 48. Ст. 4737; Российская газета. 2003, 12 февраля. Далее—«Закон об обязательном социальном страховании».

2383. Обязанность возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, исполняется посредством ежемесячных платежей в размере утраченного среднего заработка и сумм документально подтвержденных дополнительных расходов. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи в размере утраченного среднего заработка единовременно, но не более чем за три года (п. 1 ст. 1092 ГК). Предварительное возмещение сумм дополнительных расходов допускается в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств (п. 2 ст. 1092).

2384. Обязанность по возмещению вреда, причиненного здоровью, не переходит на наследников причинителя (см. п. 2372 Учебника), но сохраняется, несмотря на свой строго личный характер, при реорганизации юридического лица (п. 1 ст. 1093 ГК). В случае же ликвидации юридического лица, отвечающего за вред, причиненный здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом (ст. 23 Закона об обязательном социальном страховании) или иными правовыми актами. В настоящее время действуют правила капитализации платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью, установленные Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 01.01.01 г. «О капитализации пенсий и платежей, причитающихся с ликвидируемых предприятий, за увечья или смерть»*, а также Порядок внесения в Фонд социального страхования РФ капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц — страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000**.

* Текст документа содержится в БД «Гарант-Максимум».

** СЗ РФ. 2000. № 48. Ст. 4693.

§ 7. Особенности правоотношений по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья несовершеннолетнего (п. )

2385. Необходимость установления особого порядка определения размера возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья несовершеннолетнего, объясняется тем, что у несовершеннолетнего потерпевшего, как правило, отсутствует самостоятельный заработок и иные источники доходов а также тем, что он, как правило, еще не имеет профессии, что делает невозможным или существенно затрудняет определение степени утраты его трудоспособности. Исходя из этих соображений Кодекс установил следующие правила.

2386. Малолетние предполагаются лицами, не имеющими не только профессиональной, но и общей трудоспособности. Поэтому при определении размера возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья малолетнего (лица, не достигшего 14 лет), речи об определении утраченного заработка быть просто не может. Лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить только расходы, вызванные повреждением здоровья (п. 1 ст. 1087) —на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств и т. п.

2387. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, хотя бы и не имеющие заработка (дохода), все равно предполагаются лицами, имеющими общую трудоспособность, в связи с чем, на лицо, ответственное за причиненный вред, возлагается обязанность возместить вред, связанный с утратой или уменьшением общей трудоспособности потерпевшего. Для определения размера вознаграждения в этих случаях предполагается, что общая трудоспособность потерпевшего могла бы приносить ему заработок в сумме пятикратного минимального размера месячной оплаты труда. Та же самая сумма — пятикратный минимальный размер месячной оплаты труда — принимается в расчет и в том случае, если потерпевший имел заработок ниже данной суммы. Естественно, что наряду с возмещением такого «утраченного заработка» возмещению подлежат также и дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья (п. 2 и 3 ст. 1087).

2388. Такие же последствия наступают при достижении малолетним потерпевшим 14-летнего возраста. Законодатель предполагает, что если бы здоровье малолетнего не было повреждено, то он приобрел бы с достижением 14-ти лет общую трудоспособность, а значит — возможность зарабатывать, по крайней мере, пять минимальных размеров месячной оплаты труда. В зависимости от степени утраты этой трудоспособности на причинителя вреда возлагается новая, ранее не существовавшая обязанность — по возмещению полностью или частично утраченного среднего заработка (п. 2 ст. 1087).

2389. Обязанность по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья несовершеннолетнего, может претерпеть еще одно изменение в своем содержании. Оно произойдет в случае, если потерпевший несовершеннолетний начнет осуществлять трудовую деятельность. Он получит право потребовать увеличения размера возмещения вреда, исходя из получаемого им заработка, причем, не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работнику той же квалификации по месту его работы (п. 4 ст. 1087 ГК).

§ 8. Правоотношения по возмещению вреда, причиненного смертью, в том числе смертью кормильца (п. )

2390. Смерть является событием, вызывающим не только физические и нравственные страдания родных и близких

погибшего, но и определенные материальные потери, всегда выражающиеся в расходах на погребение (в том числе и поминки). Лица, состоявшие на иждивении умершего к моменту смерти, теряют, кроме того, источник содержания. Соответственно различаются обязанность по возмещению вреда, причиненного смертью вообще и обязанность по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца.

2391. Возмещение расходов на погребение, осуществляется лицу, понесшему такие расходы, по правилам ст. 1094 ГК. Объектом права требования являются расходы на погребение, носящие необходимый характер (на гроб, оплату процесса и церемонии захоронения, кремацию, на венки от близких родственников, установление ограды и памятника, соответствующих местным обычаям, разумные расходы на поминки). Возмещение осуществляется независимо от получения гражданами, понесшими расходы на погребение, государственного пособия*.