Ориентация на человека имеет и негативную сторону. Некоторые компании буквально «помешаны» на контрольных проверках. Здесь должен быть, видимо, какой-то оптимум. С одной стороны, контроль нужен для формализованных работ и незрелых исполнителей, с другой – контроль вреден, если применяется к «энтузиастам» и «творцам», от которых часто зависит процветание компании.
Можно дать следующие рекомендации по формированию здравого климата в образцовой компании:
· Роль личности в коллективе должна культивироваться, и человек должен ощущать это;
· Строго выдерживаемый порядок передачи команд часто вредит делу, человек начинает ощущать себя «винтиком» в большой системе. Для обмена информацией нужна непринужденность;
· Следует внедрять в умы формулу: «Не человек для работы, а работа для человека».
Ближе к жизни! Исследования подтверждают, что невозможно стать образцовой компанией, не имея полной ясности в отношении ее ценностей.
Приведем несколько общих признаков образцовых компаний, которые сближают эти компании, несмотря на большие различия в ценностных установках:
· Финансовые цели характеризируются неопределенностью и никогда – точностью. Финансовые и стратегические цели никогда не ставятся по отдельности. Они почти всегда рассматриваются в контексте ценностей и культуры компании;
· Имеет место стремление воодушевить людей, находящихся на самом низком уровне организации;
· Любой бизнес всегда представляет собой сгусток серьезных противоречий – между издержками и обслужианием, стабильным функционированием и нововведениями, формальным и неформальным, ориентацией на контроль и ориентацией на людей и т. п. Искусство руководства состоит в том, чтобы определить главное противоречие на данный момент и прийти к какому-то оптимуму.
Частые причины неудач компаний:
· Вера в свое превосходство;
· Акцентирование внимания на частностях, а не на главном;
· Отсутствие веры в людей;
· Культивируемая вера в высшее руководство;
· Слепая вера в экономический рост, прибыль и преувеличение их важности.
Так как образцовые компании приводятся в движение внутренне согласованными системами ценностей, то практически все они несут на себе отпечаток личности лидера, предложившего данный набор ценностей. Эффективный лидер должен уметь балансировать на грани стратегии и «прозы жизни» компании.
Цель – простая организация. Мы уже говорили, что с ростом фирмы начинается ее усложнение. Нанимают дополнительный персонал, чтобы справиться со всей этой сложностью, и именно здесь коренится ошибка. Налицо парадокс. С одной стороны, размеры порождают обоснованную сложность, и в этом смысле сложные системы совершенно оправданы. С другой стороны, для того чтобы организация работала, необходимо делать все возможное, чтобы ее дела были поняты десяткам и сотням тысяч работников, от которых зависит ее эффективность.
Ключом к достижению простоты в образцовых компаниях является внедрение одного измерения системы в качестве приоритета – например, ориентация на продукт, на географию производства, сбыта или функцию.
Два принципа могут быть положены в основу организации:
«Организация (система) должна состоять из большого количества простых частей, чем из меньшего, но более сложных». При этом необходимо постоянно контролировать рост системы и вовремя децентрализовывать ее.
«Организация должна состоять из меньшего количества, но более сложных образований». Этот принцип, видимо, оправдывает себя в творческих сферах деятельности, науке и т. д. В любом случае излишнее усложнение организации должно вовремя выявляться.
К факторам эффективности организации относятся следующие:
1. Все главные функции, включая разработку продукции, управление финансами и кадрами, присутствуют в каждом отделении.
2. Оптимальная диверсификация производства и сбыта.
3. Для нового продукта или ассортимента автоматически создается независимое отделение.
4. Сравнительно немного людей на высших уровнях корпорации. Аппарат управления минимален. На нижних уровнях оказывается меньше администраторов и больше производственников
Оптимальность: «свобода действий – жесткость». По сути, речь идет о сосуществовании централизованного управления фирмой и максимальной автономии подразделений и индивидов. Организации, живущие по принципу «свобода – жесткость», управляются строгой властью и в то же время допускают автономию, предприимчивость и новаторство со стороны рядовых сотрудников. Что же необходимо для достижения этого оптимума?
Дисциплина. Она дает основу и уверенность в будущем. Предлагая смысл деятельности, а также деньги, образцовые компании наделяют своих сотрудников миссией, так же как и чувством приобщения к значительному. Каждый человек становится первопроходцем, экспериментатором, лидером. Именно таким образом организация раскрывает все лучшее в работнике. От среднего работника ждут, что он будет вносить вклад, будет выдвигать идеи, проявлять новаторство в обслуживании потребителя и в производстве высококачественного продукта. Ожидается, что каждый индивид хочет стать знаменитым.
Настойчивость (напористость). Не бояться неудач. Свобода и жесткость одновременно обеспечивают то, что ожидания реализуются, а компания продолжает преуспевать.
Комплексный принцип ОПДРК: осознанность, постепенность, достаточность, регулярность, контроль. Осознанность означает, что руководство и персонал должны осознать собственную проблему, захотеть измениться и поверить в то, что они смогут измениться. Постепенность означает, что руководство и персонал должны целенаправленно и упорно осуществлять ряд действий, тренироваться, повышая свой потенциал. Достаточность означает, что человек и компания в целом, работая над собой, не должны перенапрягаться, знать или по крайней мере ощущать максимум своего потенциала, выше которого становится не лучше, а хуже. Регулярность или систематичность органично связаны с постепенностью и достаточностью. Регулярность работы страхует систему от негативных реакций на пиковые нагрузки, обеспечивает большую адаптируемость к внешней среде. Контроль должен быть глобальным, но неформальным в отношениях между людьми и экономичным.
«Мудрая компания» всегда осознает, что она хочет, может и должна!
Эти три компонента находятся в гармонии и под постоянным контролем. Компания знает свой потенциал, резервы тренируемости, «живет на рынке», зная свое предназначение – миссию, не уходит с дистанции в случае неудачи, а борется и делает соответствующие выводы. Испытывая срывы, быстро устраняет последствия.
Вот так работают образцовые компании.
7.5. Примеры моделей, дающих эффективные результаты
в условиях Узбекистана
Теория и практика современного менеджмента содержит большое число принципов, инструментов и методов для эффективного достижения успеха организации. Их применение должно привести к радикальному изменению ситуации в Узбекистане.
К наиболее важным вопросам, требующим развития в условиях Узбекистана, можно отнести следующие:
1. Построение рациональных организаций и разработка методов управления ими.
2. Внедрение научных основ управления трудом и персоналом.
3. Автоматизированные и в последнее время виртуальные технологии управления ресурсами фирм.
4. Внедрение программных продуктов для принятия сложных и ответственных решений (экспертные системы, CAD/CAM – системы, системы с искусственным интеллектом, ГАП – системы и др.) на различных этапах ведения бизнеса.
5. Рациональное разделение, кооперация и координация организации.
6. Построение эффективных коммуникаций между частями организации.
7. Рациональное сочетание оригинального и унифицированного в бизнесе, согласование (гармонизация) интересов государства, отраслей, предприятия и человека.
8. Развитие методов ведения бизнеса с учетом государственного регулирования в условиях рыночной экономики.
9. Проблемы пропорционального развития регионов страны (так как одни больше «дают», а другие больше «берут» из бюджета).
10. Оптимальное сочетание централизации и децентрализации в управлении.
11. Рациональное сочетание авторитаризма и либерализма в управлении.
12. Разработка системы санкций за нелегитимный бизнес и коррумпирование управление организацией.
13. Жесткая борьба с коррупцией на всех уровнях.
14. Социальная защита и пенсионное обеспечение населения страны.
15. Развитие систем экологической безопасности.
16. Создание законов о регулировании рыночных отношений, о конкуренции и монополизме, о налогообложении и инвестициях, о вывозе капитала за рубеж, о банках и страховых компаниях, о социальной защите, об организованной преступности и коррупции.
17. Создание совместимой с европейской системы профессиональной квалификации населения страны.
18. Формирование и поддержка рациональных моделей корпоративной культуры в организациях.
19. Разработка новых учебных технологий подготовки менеджеров, в том числе и менеджеров – лидеров (топ-менеджеров).
20. Разработка механизмов PR-технологий и приемов борьбы с ними.
В экономике Узбекистана все в большей степени устанавливаются рыночные отношения, которые имеют определенные достоинства и недостатки.
К достоинствам относятся:
· Экономическая свобода производителя и потребителя. Не государство, а предприниматель решает, каким видом деятельности заниматься, что производить, по каким ценам продавать, как распоряжаться доходами;
· Эффективное распределение ресурсов. Если производится недостаточное количество товара, то цены на него возрастают, что в долгосрочном плане способствует рациональному распределению товаров среди потребителей, которые нуждаются в нем в наибольшей степени и имеют необходимые средства. В долгосрочном периоде более высокие цены стимулируют увеличение производства, преодолевая дефицит. Если товаров производится с избытком, цены снижаются, стимулируя спрос, последующее сокращение производства и перераспределение ресурсов на выпуск более выгодной продукции;
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 |


